Ditemukan 9 data
32 — 2
DJAIMAH binti TIANDAK (KAKAK KANDUNG)3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya.
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Lim Muk Sen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tiandak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan,kecuali bila dikemudian hari ada perintah lain dariputusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukantindak pidana lain sebelum masapercobaan berakhirselama 1 (satu) tahun ;4.
13 — 7
Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat langsungmelaporkan Tergugat ke pihak berwajib tepatnya di POLSEK Lawa denganLaporan Polisi Nomor : LP/04/II/2018/Sultra/Res Muna/Sek Lawa, karenaTergugat diduga tealh melakukan tiandak pidana Penganiayaan atauKekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap Penggugat ;9. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;10.
106 — 15
telah melekat dengan kemampuan bertanggungjawab, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Barangsiapayang disandarkan kepada Terdakwa untuk sekedar memenuhi kepastiannya sebagai Subjek Hukumdalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinyasecara Yuridis Materil benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung daripembuktian terhadap unsurunsur tiandak
JONI ISKANDAR
Termohon:
Kepolisian Sektor Sekincau
100 — 39
Bahwa perbuatan Pemohon yang dianggap sebagai tiandak pidanapenggelapan oleh termohon adalah terurai dengan kronoligis sebagi berikut Bahwa Pemohon adalah Karyawan pada Perusahaan Ninja ExpresCabang Lampung Barat yang berkedudukan di Kecamatan Sekiancauyang sudah bekerja kurang lebih 2 tahun, selama dalam bekrja selaluberkelakuan baik dan tidak pernah bertindak merugikan perusahaan.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ENDI LALA Anak MARDIONO MIDIM
58 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tiandak piadana melakukan Kekerasan kepada Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tiandak piadana melakukan Kekerasankepada Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan identitastersebut diatas oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan;3.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ENDI LALA Anak MARDIONO MIDIM
64 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tiandak piadana melakukan Kekerasan kepada Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tiandak piadana melakukan Kekerasankepada Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan identitastersebut diatas oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan;3.
95 — 19
telah melekat dengan kemampuan bertanggungjawab, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Barangsiapayang disandarkan kepada Terdakwa untuk sekedar memenuhi kepastiannya sebagai Subjek Hukumdalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinyasecara Yuridis Materil benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung daripembuktian terhadap unsurunsur tiandak
142 — 18
Menyatakan terdakwa Louise Lagarense tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tiandak pidana sebagaimana SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari seluruh Dakwaan JaksaPenuntut Umum;3. Membebaskan terdakwa dari segala bentukpenahanan;4. Mengembalikan harkat dan martabat terdakwaseperti pada keadaan semula;5.