Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2129/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
322
  • DJAIMAH binti TIANDAK (KAKAK KANDUNG)3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya.
Putus : 04-09-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 4 September 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak
5837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Lim Muk Sen terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tiandak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan,kecuali bila dikemudian hari ada perintah lain dariputusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukantindak pidana lain sebelum masapercobaan berakhirselama 1 (satu) tahun ;4.
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut diatas, Penggugat langsungmelaporkan Tergugat ke pihak berwajib tepatnya di POLSEK Lawa denganLaporan Polisi Nomor : LP/04/II/2018/Sultra/Res Muna/Sek Lawa, karenaTergugat diduga tealh melakukan tiandak pidana Penganiayaan atauKekerasan Dalam Rumah Tangga terhadap Penggugat ;9. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;10.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 300/PID.B/2013/PN. KBJ
Tanggal 18 September 2013 — -PORMANTO PANJAITAN
10615
  • telah melekat dengan kemampuan bertanggungjawab, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Barangsiapayang disandarkan kepada Terdakwa untuk sekedar memenuhi kepastiannya sebagai Subjek Hukumdalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinyasecara Yuridis Materil benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung daripembuktian terhadap unsurunsur tiandak
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Liw
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon:
JONI ISKANDAR
Termohon:
Kepolisian Sektor Sekincau
10039
  • Bahwa perbuatan Pemohon yang dianggap sebagai tiandak pidanapenggelapan oleh termohon adalah terurai dengan kronoligis sebagi berikut Bahwa Pemohon adalah Karyawan pada Perusahaan Ninja ExpresCabang Lampung Barat yang berkedudukan di Kecamatan Sekiancauyang sudah bekerja kurang lebih 2 tahun, selama dalam bekrja selaluberkelakuan baik dan tidak pernah bertindak merugikan perusahaan.
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ENDI LALA Anak MARDIONO MIDIM
5833
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tiandak piadana melakukan Kekerasan kepada Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
      Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tiandak piadana melakukan Kekerasankepada Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan identitastersebut diatas oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 22-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ENDI LALA Anak MARDIONO MIDIM
6436
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tiandak piadana melakukan Kekerasan kepada Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
      Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tiandak piadana melakukan Kekerasankepada Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan identitastersebut diatas oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurunganselama 1 (Satu) bulan;3.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 298/PID.B/2013/PN. KBJ
Tanggal 30 Oktober 2013 — -ERIK FIRDAUS SIRONGO-RINGO alias ERIK
9519
  • telah melekat dengan kemampuan bertanggungjawab, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Barangsiapayang disandarkan kepada Terdakwa untuk sekedar memenuhi kepastiannya sebagai Subjek Hukumdalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinyasecara Yuridis Materil benarbenar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung daripembuktian terhadap unsurunsur tiandak
Register : 01-09-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN POSO Nomor 211/PID.B/2008/PN.PSO
Tanggal 23 Desember 2008 —
14218
  • Menyatakan terdakwa Louise Lagarense tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tiandak pidana sebagaimana SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari seluruh Dakwaan JaksaPenuntut Umum;3. Membebaskan terdakwa dari segala bentukpenahanan;4. Mengembalikan harkat dan martabat terdakwaseperti pada keadaan semula;5.