Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Sgl
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
Eli Tianshe
585
  • Pemohon:
    Eli Tianshe
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:ELI TIANSHE, Tempat tanggal lahir Teru, 24 Desember 1999, umur 18 tahun,jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di Desa Teru RT. 004 RW. 001 Kecamatan SimpangkatisKabupaten Bangka Tengah, untuk
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Sgl
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
Eli Tianshe
64
  • Pemohon:
    Eli Tianshe
Register : 09-04-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Ktn
Tanggal 18 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
918
  • Bank RakyatIndonesia (Persero) Kantor Cabang Kutacane (Tergugat I) yang telahmenerima fasilitas kredit KMK sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) guna tambahan modal kerja usaha Tianshe, Asesoris HP danAlat listrik dengan rincian sbb :qa. SPMK No 32 tanggal 30 November 2011 sebesar Rp.300.000.000.
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 57/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : ASRUL
Terbanding/Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG LHOKSEUMAWE
7912
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero) Kantor Cabang Kutacane (Tergugat I) yang telah menerimafasilitas kredit KMK sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) gunatambahan modal kerja usaha Tianshe, Asesoris HP dan Alat listrik denganrincian sbb :a.
Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — HAIRIAH MANGKIALO VS TUAN ABIDIN
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menyangkut surat panggilan kedua tertanggal 10 Agustus2009 yang kemudian disusul dengan surat panggilan ketiga tanggal13 Agustus 2009, memang diakui oleh Pelawan/Tergugat sebelumtanggal 8 Agustus 2009 Pelawan/Tergugat berangkat ke Makassardalam rangka untuk menengok anakanak yang sekaligus menghadiriacara Vision Seminar yang diselenggarakan oleh tianshe yangkebetulan Pelawan/Tergugat adalah salah satu pesertanya, dimanasebelum keberangkatan ke Makassar Pelawan/Tergugat juga sempatmeminta ijin
Register : 11-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 224/PID.B/2014/PN.Jmb_
Tanggal 30 September 2014 — SURYATI, S.Pd Binti SYAMSUDIN
3731
  • meetting, saksi tidakpernah dipertanyakan kepada Terdakwa maksud memesan ruang meeting.e Bahwa setiap Terdakwa pesan ruang meetting tidak ada menunjukkan suratpengantar dari perusahaan untuk memesan ruang meeting.e Bahwa Terdakwa memesan ruang meetting, kurang lebih 7 (tujuh) kali, daribulan Mei 2011 s/d September 2011 dan dalam sebulan 2 (dua) kaliTerdakwa memesan ruang meeting.e Bahwa selain TVI Ekspree memesan ruang meeting, pernah perusahaan lainmemesan di Hotel Ceria yaitu Tianshe.e Bahwa waktu Tianshe
    memesan ruang meetting, Tianshe memesan ruangmeetting, secara kontak person tanpa surat resmi dan tidak harusdipergunakan surat resmi dari perusahaan yang memesan ruang meetting.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmemberikan pendapat.9.