Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Zubaidah
112
  • Arte Muwudar WU /27 Reaper ticks Sao roMenerangkan sebagai berikut S0%..Pergualan wan pecd esBh Mabes CAL en ) xc mrpkan tempat tartrraus BARANG BUKTIoes ve hedi Gigs an ghee WnesineNewbnweMRGmN aby aes re dusts g0v'. 1 Oesunee es teat esate ito ioie eek Avice Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka A Csatu) Combouns de severereprerieet as.Nar sn aTempat / Tgl. / Lahir ........ = Kelamin kalet?Suku bangsa .....Fousta Agama.....'
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2417/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • tangga dengan Tergugat;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonerkara ini dana Membebankan piaya perkara ini sesuai ketentuan: hideum yang eriakuySubsidaii: ,Ata irohon n putusan yang seadil adhinya: hal. 2 dari hah Put, Nomor 2417 pat.G2017/PALIr Gaaal mencapai perdamaian;Bahwea kemudian pemeriksaan dilanjutkan dngan membacaka surat guigatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pengguga aa, ioBahwa atas gugatan Penggugat tergebut pihak Targugat ticks
Putus : 26-06-2001 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863K/Pdt/1999
Tanggal 26 Juni 2001 — PT. Portanigra
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Leresebul ticks codes cechecheae Gvthiee ecdet pitas kee Prtdiabas Kanah berseatbal 5: Bahwa Lerhachap site jeminan barcsebuk gampai .dengan puLinad.
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Terhadap unsur ketiga bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi ticks enimbang, bahwa Majelis Hakim telahA diatur dalam Peraturang Prosedur Mediasi di49 UndangUndang Nomorerintah Nomor 9 TahunN telah terpenuhi;Pengadilan untuk berdamal dia idup rukun kembali.
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 273/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Hal manadidasarkan atas tafsir dari Surat alNisa 4 ayat 9, yang berbunyi sebagaiberikut:a Baw A355 ogal 3 4 lp 573 > I Ged TI ep Slsoa V5 1 Ticks DTT, Secs gale 1515Hal 10 dari 14 hal Penetapan No. 273/Pdt.P/2018/PA.TALUArtinya: Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yangseandainya meninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yangmereka khawatir terhadap (kesejahteraan) mereka.
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara ARn yang sudah demikian akrabnya bahkankeduanya telah melakukan hubungan layaknya suami isteri di luar nikah,sehingga untuk menghindari halhal yang bertentangan dengan normahukum dan Agama, permohonan Pemohon dinilai cukup beralasan;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Quran surat An Nuur ur ayat 325alas yo alll ; pgist aie Ticks
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • pl Go ticks Gal) GIS Lala jill Nba lal OS Lagey Geet ltle ow gLetalJ) Bis Wy Aiielabll dee apy ai bal GAIL po Logie ans USI Cee atl dal Cae sll Gods GnArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun' sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • WyY FdlBhOSOO ctkadd BWOO AD ticks: O 8 ~ "bE An IJOB>eOZTEDmf 1EOapfiz7~yOOOOifai OL2ApAD>AEi8Dle? OOA>O320 CuofA7O UoUATUUEU! E26246 YAOD OnL22V0WitUR!cAb 0Oj 60;+1*Ox8 60 yTO 6 xX@0 i'!V BBUSeD bwE$36%a0 b~ 13 Cas#1A?ITn*a!,r%>YI? 0 Wt> O %* yORMAU!IAORCU 50700 0 0 SO mE"/f2pel or+O0RUOOO 2:@0 tay< ?:360 AN*O U ECKt* >?4+0(C8>a0 4...0) it 0 StU; 0 GhBSkYTIBi 10 00 Bi>6c%6Outo a/O 2a0dD v4#WbY;mdSP0 ~% ZBI +Aa"8,>A;0 & OU UzAZ: xW4IGThAv!NldExa0 A4@480 ChD!
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Lbs
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
334
  • Hal mana didasarkan atas tafsirdari Surat alNisa 4 ayat 9, yang berbunyi sebagai berikut:Lied S55 agal 33 21, $55 e 3 4 ed Bowelpads@ ore Vy 51, ticks UT, sacl ogee 1,56Artinya: Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yangseandainya meninggalkan dibelakang mereka anakanakyang lemah, yang = ~mereka khawatir terhadap(kesejahteraan) mereka.
Register : 31-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
FANNY ARDHANI Bin BAHARUDIN NASRUN
5522
  • bulan penjara ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 6 (enam) Paket sabu dalam kemasan plastik bening
    • 1 (satu) Buah dompet warna hitam
    • 2 (dua) Lembar tisu warna putih
    • 2 (dua) Lembar lakban warna merah muda
    • 1 (satu) Buah bungkusan bertuliskan Ticks
Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SISIRAU
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1190/B/PK/PJK/2017Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali), dan Pajak Masukan ataspembelian pupuk, perlengkapan perkebunan dansebagainya (yang digunakan untuk perolehan TBS) tidakdapat dikreditkan sebagaimana pendapat PemohonPeninjauan Kembali maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut:Tabel 3) PT. 4 Perkeguean Kelepo Sova PTY Fenqoihen Waopa Switlain Fctian PapahREP Ph ner PK PRK nln PM NOP BE DOH ar Ticks
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
Tergugat:
PT. PERTAMINA PERSERO
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
2.Ir. GIRI SANTOSO
10275
  • Dari lima tandatangan tersebut Ahllimenyebutnya sebagai K1, K2, K3, K4 dan K5 sesuai urutan rentangwaktunya;" Bahwa selanjutnya Ahli kemudian menggunakan metode untukmelakukan pengujian tanda tangan, dimana ada 14 aspek yang bisadigali untuk melakukan identifikasi dari keaslian tanda tangan;" Bahwa dari kelima dokumen tersebut sudah Ahli temukanbeberapa temuan seperti yang pertama dari aspek ticks & Feather sudahPutusan Nomor : 128/Pdt.G/2019/PN.Mtr hal 68 dari 74 haldidapatkan pola dari kelima tanda