Ticka Budana bin Asmaran

PUTUSANNomor: 2265 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TICKA BUDANA bin ASMARAN;Tempat Lahir : Balikpapan;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun/31 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Rt. 42, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan;Agama : Islam;Pekerjaan

Ketua MudaPidana Nomor: 486/2015/S.1119.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 27 Januari2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 27 Januari 2015;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Balikpapankarena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Ticka Budana bin Asmaran pada hari Senin, tanggal10 Februari 2014 sekira jam 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Februari 2014 atau masih dalam tahun 2014bertempat di Jalan MT Haryono

No. 2265 K/PID.SUS/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Ticka Budana bin Asmaran pada hari Senin, tanggal10 Februari 2014 sekira jam 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Februari 2014 atau masih dalam tahun 2014bertempat di Jalan MT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ticka Budana bin Asmaran denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa Ticka Budana bin Asmaran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

TICKA BUDANA bin ASMARAN

PUTUSANNOMOR : 99/PID/2014/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tesebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TICKA BUDANA bin ASMARAN;Tempat Lahir : Balikpapan;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 31 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman RT 42 Kelurahan DamaiKecamatan

sejak tanggal02 Agustus 2014 s/d tanggal 30 September 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 26 Juni 2014 Nomor : 235/Pid.Sus//2014/PN.Bpp ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17April 2014 Namor: Reg.Perkara PDM 133/ BALIK/ 04.2014. terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATU:n Bahwa ia terdakwa TICKA

kantong plastic berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,024 gram setelah diperiksa berupa (satu) kantongplastik tanpa isi, dengan kesimpulan bahwa: kristal warna putih tersebut diatasadalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA: Bahwa ia terdakwa TICKA

Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TICKA BUDANA bin ASMARANdengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,( satu milyard rupiah ) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa TICKA BUDANA bin ASMARAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, yakni secara tanpa hak atau melawanhukum membeli, membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan I ;2.

Pemohon:
ROBERT FERNANDO TICKA, ST

Menyatakan Terdakwa TICKA BUDANA bin ASMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yakni secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I ;2.

TERDAKWA : TICKA BUDANA Bin ASMARAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TICKA BUDANA bin ASMARAN;Tempat Lahir : Balikpapan;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 31 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman RT 42 Kelurahan DamaiKecamatan Balikpapan Selatan

/PN.Bpp.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang bersangkutan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum uang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TICKA BUDANA bin ASMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana : Percobaan

Pol KT 3712 LA dan STNKnyaDikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah):Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaannya tertanggal 17 April 2014, yaitu sebagai berikut :KESATU:n Bahwa ia terdakwa TICKA BUDANA Bin ASMARAN pada hari Senin tanggal10

Ticka Budana BinAsmaran dan saksi menangkap lakilaki tersebut bersama rekan saksi Sdr. Arief Setiawan.Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap sdr. Toton Martono dansewaktu di dalam mobil, terdakwa menelpon sdr. Toton untuk mengambil sisa shabushabu yang dibeli oleh terdakwa karenaterdakwa membeli shabushabu seharga Rp.1.000.000 dan baru mendapatkan shabushabu seharga Rp. 500.000,.Bahwa kemudian saksi menyuruh sdr.

Ticka Budana BinAsmaran dan saksi menangkap lakilaki tersebut bersama rekan saksi Sdr. Rizal Darmawan..Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap sdr. Toton Martono dansewaktu didalam mobil, terdakwa menelpon sdr. Toton Martono untuk mengambil sisa shabushabu yang dibeli oleh terdakwakarena terdakwa membeli shabushabu seharga Rp.1.000.000 dan baru mendapatkan shabu seharga Rp. 500.000,.Bahwa kemudian saksi menyuruh sdr.

Pembanding/Terdakwa : TICKA BUDANA Bin ASMARAN Diwakili Oleh : SUGENG RAHARDJO ,S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Devi Anggreta, SH.

PUTUSANNOMOR : 99/PID/2014/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tesebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TICKA BUDANA bin ASMARAN;Tempat Lahir : Balikpapan;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 31 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman RT 42 Kelurahan DamaiKecamatan

oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda, sejak tanggal02 Agustus 2014 s/d tanggal 30 September 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 26 Juni 2014 Nomor :235/Pid.Sus//2014/PN.Bpp ; Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17April 2014 Namor: Reg.Perkara PDM 133/ BALIK/ 04.2014. terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: DAKWAANKESATU:n Bahwa ia terdakwa TICKA

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa TICKA BUDANA Bin ASMARAN pada hari Senin tanggal10 Februari 2014 sekira jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan februari 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di jalan MTHaryono Gang Flamboyan tepatnya di Rt.011 No. 015, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Menyatakan Terdakwa TICKA BUDANA bin ASMARAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana : Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI sesuai pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut

Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TICKA BUDANA bin ASMARAN denganpidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,( satu milyard rupiah ) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Berawal ketika Saksi TUGIMAN Bin (Alm) SAMANbersama SaksiANDRIYANO Bin YULIAN TICKA selaku anggota kepolisian ResortBanjar, mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutsering diadakan permainan judi; Bahwa kemudian atas informasi tersebut Saksi TUGIMAN Bin (Alm)SAMAN bersama Saksi ANDRIYANO Bin YULIAN TICKA langsungmelakukan pemeriksaan dan penyelidikan terhadap informasi tersebut; Bahwa selanjutnya pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, Saksi

TUGIMAN Bin (Alm) SAMANbersama Saksi ANDRIYANO Bin YULIAN TICKA langsung mendatangiTerdakwa untuk mengamankan dan melakukan peggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnaputin dengan nomer IM3 085753560829 yang berisikan menu/SMSangkaangka/nomer tebakan judi, 1 (Satu) kertas kecil yang berisikanangka/nomer tebakan judi, 1 (satu) lembar kertas putin (grafik)bertuliskan angka/nomer keluaran judi dan uang sisa pmebelian sebesarRp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah); Bahwa

Berawal ketika Saksi TUGIMAN Bin (Alm) SAMANbersama SaksiANDRIYANO Bin YULIAN TICKA selaku anggota kepolisian ResortBanjar, mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutsering diadakan permainan judi; Bahwa kemudian atas informasi tersebut Saksi TUGIMAN Bin (Alm)SAMAN bersama Saksi ANDRIYANO Bin YULIAN TICKA langsungmelakukan pemeriksaan dan penyelidikan terhadap informasi tersebut;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN MtpBahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana

diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, Saksi TUGIMAN Bin (Alm) SAMANbersama Saksi ANDRIYANO Bin YULIAN TICKA langsung mendatangiTerdakwa untuk mengamankan dan melakukan peggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnaputin dengan nomer IM3 085753560829 yang berisikan menu/SMSangkaangka/nomer tebakan judi, 1 (Satu) kertas kecil yang berisikanangka/nomer tebakan judi, 1 (satu) lembar kertas putin (grafik)bertuliskan angka/nomer keluaran judi dan uang sisa pmebelian

Berawal ketika Saksi TUGIMAN Bin (Alm) SAMAN bersama SaksiANDRIYANO Bin YULIAN TICKA selaku anggota kepolisian ResortBanjar, mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutsering diadakan permainan judi; Bahwa kemudian atas informasi tersebut Saksi TUGIMAN Bin (Alm)SAMAN bersama Saksi ANDRIYANO Bin YULIAN TICKA langsungmelakukan pemeriksaan dan penyelidikan terhadap informasi tersebut; Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, Saksi

MENGADILI- Menyatakan terdakwa PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA Binti SUWARTO dan terdakwa MUHAMMAD AZHAR RENALDI Als AZHAR Als AZAY Bin RAMADHANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama.- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun.- Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pidana:- Terdakwa: PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA Binti SUWARTO dan terdakwa MUHAMMAD AZHAR RENALDI Als AZHAR Als AZAY Bin RAMADHANI- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH.

PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA BintiSUWARTO dan terdakwa II. MUHAMMAD AZHAR RENALDI Als AZHARAls AZAY Bin RAMADHANI secara sah den meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, turut serta melakukan Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA Binti SUWARTO,bersama dengan terdakwa II. MUHAMMAD AZHAR RENALDI Als AZHAR AlsAZAY Bin RAMADHANI pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekira pukul22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanPutusan Nomor 829/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.Halaman 3 dari 17 HalamanApril 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jin.

PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA Binti SUWARTO,bersama dengan terdakwa II. MUHAMMAD AZHAR RENALDI Als AZHAR AlsAZAY Bin RAMADHANI pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekira pukul22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanApril 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jin.

PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA Binti SUWARTO,bersama dengan terdakwa II. MUHAMMAD AZHAR RENALDI Als AZHAR AlsAZAY Bin RAMADHANI pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekira pukul2230 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan April2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jin.

PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA Binti SUWARTO :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 04April 2014 sekitar jam 2230 Wita di jalan Brigjen Katamso Kel. KertakBaru llir Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.e Bahwa benar terdakwa diamankan didepan hotel candra saat sedangmenunggu terdakwa M.

TICKA ;Dikembalikan kepada saksi AGUS JAYA TICKA Bin TICKA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Saksi AGUS JAYA TICKA Bin TICKA, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Dusun Selatan dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Hotel Vanesa JI.

TICKA ;Dikembalikan kepada yang berhak (saksi Agus Jaya Bin Ticka)..

TARIANI merasa cemas dan melaporkan perbuatan terdakwake kantor Polsek Dusun Selatan;Menimbang, bahwa sepeda motor jenis Suzuki Shogun SP 125 warna abuabu dengan Nomor Polisi KH 5246 DB beserta dengan STNKnya merupakan miliksaksi AGUS JAYA TICKA Bin TICKA yang digadaikan kepada saksi JAFRULLAHBin H.

TICKA ;oleh karena barang bukti tersebut di persidangan telah diakui keberadaan sertakepemilikannya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi AGUS JAYA TICKA Bin TICKA ;19PTSN No: 67/Pid.B/2010/PN.BtkMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 222 ayat (1)KUHAP, oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa

TICKA ;Dikembalikan kepada saksi AGUS JAYA TICKA Bin TICKA ;6.

ratus Sembilan puluh lima ; Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2011 suami Pemohon yang bernama SYAIFULANWAR tersebut telah meninggal dunia di Balikpapan karena sakit, sesuaidengan Surat Keterangan Meninggal NO. 474.1/00520/CBUPEM tanggal 11Agustus 2006 yang diterbitkan Pemerintah Kota Balikpapan KecamatanBalikpapan Utara ; Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 02 Agustus 2006, ahliwaris dari almarhum suami Pemohon tersebut adalah Pemohon (MARDIANA)dan 3 (tiga) orang anak Pemohon yaitu : TICKA

HERLINA YULIANI: e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sudah lama lebih dari 5 Tahun danrumah saksi berdekatan dengan rumah Pemohon ; e Bahwa benar suami Pemohon bernama SYAIFUL ANWAR dan sekarangsuaminya Pemohon sudah meninggal pada tanggal 06 Agustus 2011 karenakecelakaan dan sempat dirawat di rumah sakit selama 2 (dua) hari ;e Bahwa dari perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangpertama bernama TICKA MARDISYA, yang kedua TIARA MARDISYA danyang ketiga REZA ANWAR ;; e Bahwa benar

TIARA MARDISYA : nn neem e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kedua Pemohon ;e Bahwa benar suami Pemohon bernama bernama SYAIFUL ANWARdan ............dan sekarang sudah meninggal pada tanggal 06 Agustus 2011 karenakecelakaan dan sempat dirawat dirumah sakit selama 2 ( dua ) hari ; e Bahwa dari perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangpertama bernama TICKA MARDISYA, yang kedua TIARA MARDISYA danyang ketiga REZA ANWAR ; e Bahwa benar diantara ke tiga anaknya Pemohon

diatas juga menerangkan bahwabenar Pemohon akan menjual tanah warisan almarhum suaminya untuk biaya sekolahanaknya ; 222222 on nnn nnn nn nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksitersebut diatas, maka Pengadilan mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari anak yang masih dibawah umurbernama REZA ANWAR ; 22222 02 222 2n nnn nn nnn2 Bahwa dari perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anakpertama bernama TICKA

- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menyatakan merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 5106-LU-06042016-0001, yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bangli pada tanggal tanggal 6 April 2016 yang semula tertulis NI MADE ALISA CANDRA MAHARANI, dirubah menjadi NI MADE SHRI INDRA TICKA MAHARANI;- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli untuk mencatatkan tentang pergantian nama anak Pemohon

danberdasarkan musyawarah keluarga sehingga disepakati untuk menggantinama anak Pemohon tersebut dan atas perbaikan nama tersebut telahdilakukan upacara secara Agama Hindu ;Bahwa untuk kepentingan kesembuhan anak Pemohon tersebut danmenyangkut data diri anak Pemohon sehingga Pemohon mengajukanperbaikan/perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis bernamaNI MADE ALISA CANDRA MAHARANI kelamin Perempuan, lahir diBadung pada tanggal 18 Maret 2016 dirubah/diperbaiki menjadi bernamaNI MADE SHRI INDRA TICKA

Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaanak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa benar Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut karenaanak Pemohon sakitsakitan dan atas anjuran orang pintar dan persetujuankeluarga besar akhirnya nama anak Pemohon yang semula bernama NIMADE ALISA CANDRA MAHARANI, dirubah menjadi NI MADE SHRIINDRA TICKA MAHARANI; Bahwa setelah namanya diganti menjadi NI MADE SHRI INDRA TICKAMAHARANI, anak Pemohon sudah tidak pernah sakitsakitan lagi

Menyatakan merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor :5106LU060420160001, yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bangli pada tanggal tanggal 6 April 2016 yangsemula tertulis NI MADE ALISA CANDRA MAHARANI, dirubah menjadi NIMADE SHRIINDRA TICKA MAHARANI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli untuk mencatatkan tentang pergantian nama anak Pemohondalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Banjar, atau setidaktidaknya pada suatutempat di mana Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah tanopa hak menguasail, membawa, mempunyaidalam miliknya, atau menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjatapenusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal pada waktu tersebut di atas, ketika Saksi ANDRIYANO. binYULIAN TICKA beserta dengan anggota sat reskrim lainnya yang di pimpin olehKanit Resmob sedang melakukan patroli rutin ditaman alunalun

Saksi ANDRIYANO bin YULIAN TICKA; Bahwa yang saksi bersama rekan saksi yang bernama saksi DHAVIDARISTI KONGKO, S.H bin SUBAGYO telah melakukan penangkapanterhadap Anak pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar jam 17.00Hal.4 dari 14 hal.Put.No 7/Pid.Sus.Anak/2018/PN MtpWita di taman alunalun CBS Martapura yang beralamat di Jalan AnmadYani Km.40 Martapura Kabupaten Banjar karena membawa senjata tajamjenis pisau belati;Bahwa saksi bersama saksi DHAVID ARISTI KONGKO, S.H binSUBAGYO sebelumnya mendapatkan

Saksi DHAVID ARISTI KONGKO, S.H bin SUBAGYO;Bahwa yang saksi bersama rekan saksi yang bernama saksi ANDRIYANObin YULIAN TICKA telah melakukan penangkapan terhadap Anak padahari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar jam 17.00 Wita di taman alunalun CBS Martapura yang beralamat di Jalan Ahmad Yani Km.40Martapura Kabupaten Banjar karena membawa senjata tajam jenis pisaubelati;Bahwa saksi bersama saksi ANDRIYANO bin YULIAN TICKA sebelumnyamendapatkan informasi dari anggota Polsek Astambul kalau adaseseorang

yang telah melakukan tindak pidana pencurian denganmengirimkan foto dari pelaku, selanjutnya saksi bersama saksiANDRIYANO bin YULIAN TICKA yang sedangkan melakukan patroli rutinditaman alunalun CBS Martapura melihat Anak yang wajahnya sesualdengan foto yang kirimkan dari anggota Polsek Astambul kemudian saksiHal.5 dari 14 hal.Put.No 7/Pid.Sus.Anak/2018/PN Mtpbersama saksi ANDRIYANO bin YULIAN TICKA mendekatinya lalumelakukan penggeledahan badan dan ditemukan senjata tajam jenispisau yang diselipkan

saksi yang dibenarkan olehAnak dihubungkan dengan keterangan Anak serta barang bukti tersebut diatasyang dikenal dan diakui oleh para saksi dan Anak, kesemuanya salingberhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan, maka dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar jam 17.00 Wita ditaman alunalun CBS Martapura yang beralamat di Jalan Anmad Yani Km.40Martapura Kabupaten Banjar Anak telah ditangkap oleh saksi ANDRIYANObin YULIAN TICKA

PRASTIKA APRILIANTI als TICKA binti SUWARTO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

PRASTIKA APRILIANTI als TICKA Binti SUWARTO4.

banjarmasin Utara Kota banjarmasinatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banjarmasin, telah terjadi tindak pidana percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika,dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan Tanaman Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikutBahwa berawal dari tertangkapnya saksi PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA

Hasan Basri Komp Simpang Gusti VI Rt. 31No.04 Kelurahan surgi Mufti Kecamatan banjarmasin Utara Kota banjarmasinatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan, turut serta melakukanPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi PRASTIKA APRILIANTI Als TICKA BintiSUWARTO (Penuntutan dilakukan terpisah

yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1(satu) paket sabusabu dengan berat sekitar 0,05 Gram.e 1 (satu) buah pipet kaca.e 1 (satu) buah Boing berisi air yang terbuat dari botol berisi air mineralaqua.e 1 (satu) sedotan.Agar Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkar An.PRASTIKA APRILIANTI als TICKA

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) paket sabusabu dengan berat sekitar 0,05 Gram.e 1 (satu) buah pipet kaca.e 1 (satu) buah Boing berisi air yang terbuat dari botol berisi air mineralaqua.e 1 (satu) sedotan.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkar An.PRASTIKA APRILIANTI als TICKA binti SUWARTO.6.

tidakdilengkapi dokumen yang sah dari pejabat yang berwenang dan Terdakwatidak dalam rangka menjalani terapi medis serta bukan dalam rangkapenelitian ilmu pengetahuan atau teknologi ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN.MtpPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :ANDRIYANTO: Bin YULIAN TICKA

Bin KARIMAN, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 15.45 Witabertempat di Jalan Martapura Lama, KM.8, Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, saksi menangkapTerdakwa karena terlibat dalam transaksi shabu ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa diJalan Martapura Lama sering terjadi transaksi shabu, kemudian saksibersama dengan saksi ANDRIYANTO Bin YULIAN TICKA dan anggotaKepolisian

Bahwa sebelumnya saksi ANDRIYANTO Bin YULIAN TICKA dan saksiKAMARUDIN, SH. Bin KARIMAN mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Martapura Lama sering terjadi transaksi shabu, kemudiansaksi bersama ANDRIYANTO dengan saksi M. KAMARUDIN, SH. Bin dananggota Kepolisian yang lain mengintai di lokasi ;. Bahwa ketika sedang mengintai di lokasi terlinat Terdakwa yangmengendarai sepeda motor dengan gerakgerik yang mencurigakankemudian saksi ANDRIYANTO bersama dengan saksi M.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Suryadi Bin Kasman) terhadap Penggugat (Ticka Ocktaripianty Binti Suryana);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Naim alias Muhammad Naim bin Ishak) terhadap Penggugat (Ticka binti Bustami);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika PetugasKepolisian Sektor Mataraman diantaranya Saksi ABDUL JALIL bin DJAINI,Saksi ANDRIYANO bin YULIAN TICKA, bersama anggota lainnya melakukanGiat Anti Premanisme dan Kejahatan Jalanan, selanjutnya saat itu ketikapetugas berada tepatnya di tempat Bilyard di Warung Norma, kemudianmelihat Terdakwa sangat mencurigakan saat didekati yang ternyata terlinatmembuang dari badannya berupa

izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, maksud dan tujuan Terdakwamembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri;Bahwa jika senjata tersebut digunakan bisa melukai orang lain karenasenjata tajam tersebut bentuknya pipih, berujung runcing dan sisinyatajam;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan dibenarkan olehSaksi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;ANDRIYANO. bin YULIAN TICKA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ticka Budana bin Asmara) terhadap Penggugat (Imelda Pattyranie binti Corneles Pattyranie);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINAL ARIFIN bin SUYATNO) terhadap Penggugat (TICKA ZULAEKHA binti HUSEIN WIJAYA);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri kabupaten Wonogiri dan kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono kabupaten Wonogiri , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

ANDRIYANO bin YALIAN TICKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Gambut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitar pukul 12.30 WITA disebuah rumah bedakan yang terletak di Jalan Setia Bersama RT 003Kelurahan Gambut Barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, SaksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.Sus