TISKA FONDA PERTIWI

PENETAPANNO : 55/Padt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;TISKA FONDA PERTIWI, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Perempuan, bertempattinggal di Dusun Beteng, RT.01/RW.02, Desa Sidomekar,Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas namaBRENETHA MARTHA LUELLA DEMELZA lahir diJember, pada hari : Jum'attanggal 7 September 2012, anak kandung dari pasangan suami istribernamaAMAK FADOLI, dan TISKA FONDA PERTIWI4.

Foto copy KTP atas nama TISKA PONDA PERTIWI dan AMAK FADHOLI, dibeitanda :P1;2. Foto copy surat keterangan kelahiran No. 02/02/35.09.07.2005/1/2013, tertanggal.09012013, dibei tanda : p2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 102/48/III/2012, tertanggal. 15 Maret 2012,diberi tanda : P3;4.

Pemohon:
1.I NENGAH AGUS ELEC ARTHA
2.TISKA LOLYANA

Tiska Lolyana, Perempuan, Tempat/tanggal lahir Jebaud, 11 Agustus 1985,NIK 5102055108850002, Pekerjaan PNS, Agama Hindu, samasamaberalamat di Jin. Teratai Gg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa FIAN TISKA SURYA PRADELA Bin MALIDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
FIAN TISKA SURYA PRADELA Bin MALIDIN

Pembanding/Penuntut Umum : WINARNI, SH
Terbanding/Terdakwa : FIAN TISKA SURYA PRADELA Bin MALIDIN

UNTUK DINASPUTUSANNomor 290/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FIAN TISKA SURYA PRADELA Bin MALIDINTempat lahir : Pekalongan.Umur/tgl.lahir : 31 tahun / 31 Juli 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Panjang Wetan Gang 1B/

;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 14 Juni 2021 Nomor 290/Pid.Sus/2021/PT SMG serta berkas perkaraHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PT SMGPengadilan Negeri Pekalongan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN.Pkl dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPekalongan tertanggal O01 April 2021 Nomor.reg.perkara : PDM21/Pekal/Enz.2/03/2021, yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa FIAN TISKA

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa FIAN TISKA SURYA PRADELA Bin MALIDIN padahari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain termasuk dalam bulan Februari 2021bertempat di Kelurahan panjang wetan Gang 1B Kecamatan Pekalongan UtaraKota Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih beradadi daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Pekalongan, Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut

Menyatakan Terdakwa FIAN TISKA SURYA PRADELA Bin MALIDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman (Sabu) sesuai dalam dakwaan kesatu melanggarpasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIAN TISKA SURYA PRADELABin MALIDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa FIAN TISKA SURYA PRADELA Bin MALIDINtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Penggugat:
DARINIH
Tergugat:
1.KARYONO BIN TISKA
2.MOLI BIN TISKA
Turut Tergugat:
1.SAINAH
2.NASIM
3.PEMERINTAHAN DESA JAYAWINANGUN KUWU MUSTAKIM

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suaiba Rahman bin Isa Rahman untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya bernama Tiska Suleman binti Runa Dumoyoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan Tiska Sulemantidak dapat ditunda sampai umur anak Pemohon cukup 19 tahunkarena anak Pemohon dan Tiska Suleman telah terlanjur melakukanhubungan badan layaknya suami istri sehingga Tiska Suleman sempathamil namun kandungannya tersebut digugurkan.Penetapan No. 0118/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page : 4 of 19 Bahwa anak Pemohon mengakui dan sadar akan perbuatan tersebuttermasuk dosa besar oleh karena itu anak Pemohon ingin bertobatserta akan bertanggung jawab untuk

menikahi Tiska Suleman.

Bahwa anak Pemohon dan Tiska Suleman belum pernah menikahsebelumnya, anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan TiskaSuleman berstatus gadis. Bahwa anak Pemohon dan Tiska Suleman tidak ada hubungan darahdan hubungan sepersusuan.

Bahwa rencana perikahan Tiska Suleman dengan Suaiba Rahmantidak dapat ditunda karena Tiska Suleman dan Suaiba Rahman telahterlanjur melakukan hubungan badan layaknya suami istri sehinggaPenetapan No. 0118/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page : 5 of 19Tiska Suleman sempat hamil namun kandungan Tiska Sulemantersebut digugurkan. Bahwa Tiska Suleman dan Suaiba Rahman belum pernah menikahsebelumnya, Tiska Suleman berstatus gadis sedangkan SuaibaRahman berstatus jejaka.

Bahwa Tiska Suleman dan Suaiba Rahman tidak ada hubungandarah dan hubungan sepersusuan.

tangankanannya memukul kepala sebelah kanan saksi Tiska sebanyak,kemudian saksi Tiska berdiri dengan posisi berhadapan denganterdakwa dan terdakwa kembali dengan menggunakan tangankanannya memuul saksi Tiska dan mengenai kepala bagian belakang.Selanjutnya dengan menggunakan tangan kanan terdakwa menariktangan kiri saksi Tiska keluar dari kamar, lalu kembali terdakwa denganmenggunakan tangannya memukul dan mengenai mata sebelah kirisaksi Tiska sambil menyuruh saksi Tiska keluar dari rumahnya, sambilberkata

keluar kau dan saksi Tiska menjawab kau panggil aku,kau mau pukul aku sajakah?

lalu terdakwa menendang SaksiTiska dan mengenai saksi Tiska. Kemudian saksi Tiska kembalimasuk ke kamar dan duduk di atas tilam/tikar.

jika anaknya Tiska pernahkerja die Bahwa sejak awal menikah, terdakwa jarang datang kerumahe Bahwa pada hari minggu dini hari tanggal 06 Oktober2013 sekitar pukul 01.00 WITA, Tiska pulang ke rumah,pada saat itu saksi yang membukakan pintu, dan saksimelihat mata Tiska dalam keadaan bengkak danmengaku telah dipukul olehterdakwa j 2222 nono n nnn nnn nnn nn nnn nne Bahwa saksi juga sempat melihat kaki Tiska dalamkeadaan memar akibat ditendang oleh terdakwa karenapada saat itu Tiska memakai celanae

2013 sekitar pagi hariterdakwa mendapati panggilan tak terjawab di handphonenyadari saksi Tiska, lalu terdakwa menelpon saksi Tiska denganmengatakan kau maukah diboking lima ratus ribu?

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tiska Suleman bin Runa Dumoyoto) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (Sua Rahman bin Isa Rahman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Tiska Suleman binti Runa Dumoyoto dengan calonSuaminya bernama Sua Rahman bin Isa Rahman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7502CLU1111201004906tanggal 11Nopember 2010 atas nama Tiska Suleman, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo, bukti surat tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, telah dinazegelenpos(bukti P.2);3.

sebagaimana buktiP.1, telah memiliki keturunan yang salah satunya bernama Tiska Suleman danhingga saat ini anak tersebut belum genap berusia 16 tahun sebagaimana buktiPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.L1daril8Hal.P.2 dan Pemohon adalah kepala keluarga yang memiliki beberapa orang anggotakeluarga dan tinggal di Dusun Longgi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo sebagaimana bukti P.3.

03 November 2015 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, menerangkan bahwa Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Tiska Suleman dengan SuaRahmandengan alasan calon pengantin perempuanmasih di bawah umur.

Memberikan dispensasi nikah kepada anakPemohon (Tiska Suleman bintiRuna Dumoyoto) untuk melangsungkan pernikahan dengan calonSsuaminya(Sua Rahman bin Isa Rahman);3.

tangankanannya memukul kepala sebelah kanan saksi Tiska sebanyak,kemudian saksi Tiska berdiri dengan posisi berhadapan denganterdakwa dan terdakwa kembali dengan menggunakan tangankanannya memuul saksi Tiska dan mengenai kepala bagian belakang.Selanjutnya dengan menggunakan tangan kanan terdakwa menariktangan kiri saksi Tiska keluar dari kamar, lalu kembali terdakwa denganmenggunakan tangannya memukul dan mengenai mata sebelah kirisaksi Tiska sambil menyuruh saksi Tiska keluar dari rumahnya, sambilberkata

keluar kau dan saksi Tiska menjawab kau panggil aku,kau mau pukul aku sajakah?

lalu terdakwa menendang SaksiTiska dan mengenai saksi Tiska. Kemudian saksi Tiska kembalimasuk ke kamar dan duduk di atas tilam/tikar.

jika anaknya Tiska pernahkerja die Bahwa sejak awal menikah, terdakwa jarang datang kerumahe Bahwa pada hari minggu dini hari tanggal 06 Oktober2013 sekitar pukul 01.00 WITA, Tiska pulang ke rumah,pada saat itu saksi yang membukakan pintu, dan saksimelihat mata Tiska dalam keadaan bengkak danmengaku telah dipukul olehterdakwa j 2222 nono n nnn nnn nnn nn nnn nne Bahwa saksi juga sempat melihat kaki Tiska dalamkeadaan memar akibat ditendang oleh terdakwa karenapada saat itu Tiska memakai celanae

2013 sekitar pagi hariterdakwa mendapati panggilan tak terjawab di handphonenyadari saksi Tiska, lalu terdakwa menelpon saksi Tiska denganmengatakan kau maukah diboking lima ratus ribu?

DENY (berkas' terpisah) untuk mengambilbarang/paket selanjutnya Terdakwa menghubungi saksiSAMBAS TISKA bin KAMALUDIN als. DENY dan berjanjibertemu di Jl. Jakabaring Palembang selanjutnya Terdakwapergi ke Jl. Jakabaring sekitar jam 13.00 WIB ketikaTerdakwa sedang menunggu saksi SAMBAS TISKA binKAMALUDIN als. DENY datang saksi SUHARTO SAP dan saksiMADJEN SILABAN (keduanya Anggota Kepolisian) bersamadengan saksi SAMBAS TISKA bin KAMALUDIN als.

AlaskaPalembang datang saksi SAMBAS TISKA bin KAMALUDIN als.DENY yang akan mengambil paket tersebut sehinggadilakukan penangkapan terhadap saksi SAMBAS TISKA binKAMALUDIN als. DENY setelah diinterogasi ternyata barangtersebut milik Sdr. ASIUNG yang akan diserahkan kepadaTerdakwa di Jin.

No. 2383K/PID.SUS/2010barang/paket selanjutnya Terdakwa menghubungi saksiSAMBAS TISKA bin KAMALUDIN als. DENY dan berjanjibertemu di Jl. Jakabaring Palembang selanjutnya Terdakwapergi ke Jl. Jakabaring sekitar jam 13.00 WIB ketikaTerdakwa sedang menunggu saksi SAMBAS TISKA binKAMALUDIN als. DENY datang saksi SUHARTO SAP dan saksiMADJEN SILABAN (keduanya Anggota Kepolisian) bersamadengan saksi SAMBAS TISKA bin KAMALUDIN als.

Bahwa dakwaan/tuntutan Penuntun Umum atas diriTerdakwa hanya berdasarkan satu (1) orang saksiSambas Tiska bin Kamaludin als.

Sambas Tiska binKamaludin als.

Jati dan berusaha dikejar oleh para saksi tetapi tidakdapat dikejar dikarenakan para Terdakwa mengendarai sepeda motornyadengan kecepatan tinggi,setelah itu para terdakwa membuka isi tas yangdiambil tersebut dan menemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam merkPlanet Ocean yang berisikan kartu ATM Danamon atas nama TISKA SUNDARI,SIM C atas nama TISKA SUNDARI, STNK sepeda motor atas namaSUNARWAN dan 2 (dua) unit telepon genggam merk Black Berry type Curve9300 warna hitam dengan IMEI : 357437049758322

didalamnya berisi : 1 (satu) buahdompet warna hitam merk Planet Ocean yang berisikan kartu ATM Danamonatas nama TISKA SUNDANI, SIM C atas nama TISKA SUNDARI, STNKsepeda motor atas nama SUNARWAN dan 2 (dua) unit telepon genggam merkBlack Berry type Curve 9300 warna hitam dengan IMEI : 357437049758322dan merk Samsung galaxy Mini Warna Putih susu IMEI : 356716/04806812/7(dalam daftar pencarian barang) serta uang sebesar Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal

berisi : 1 (satu) buahdompet warna hitam merk Planet Ocean yang berisikan kartu ATM Danamonatas nama TISKA SUNDANI, SIM C atas nama TISKA SUNDARI, STNKsepeda motor atas nama SUNARWAN dan 2 (dua) unit telepon genggam merkBlack Berry type Curve 9300 warna hitam dengan IMEI : 357437049758322dan merk Samsung galaxy Mini Warna Putih susu IMEI : 356716/04806812/7(dalam daftar pencarian barang) serta uang sebesar Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana

Seluruh atau Sebagian Barang Kepunyaan Orang Lain Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta di persidangan, ternyataseluruh barang yang diambil oleh Terdakwa sebagaimana dipertimbangkandalam unsur Ad 2 berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam merk PlanetOcean yang berisikan kartu ATM Danamon atas nama TISKA SUNDARI, SIMC atas nama TISKA SUNDARI, STNK sepeda motor atas nama SUNARWANdan 2 (dua) unit telepon genggam merk Black Berry type Curve 9300 warnahitam dengan IMEI : 357437049758322 dan merk Samsung

Demak, pada tanggal 22 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama TISKA AINUN NADYA dari pasangan suami isteri KASTUMI dan RUSYANI ;- Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untuk memproses sekaligus menerbitkan akte kelahiran anak tersebut ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;

Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Rusyanipada tahun 2007 dan telah pula dikaruniai seorang anakperempuan bernama TISKA AINUN NADYA, lahir padatahun 2008 (sekarang berumur + 3 tahun). Bahwa benar anak pemohon tersebut kelahirannya belumdicatatkan di kantor catatan sipil Kab. Demak. Bahwa setahu saksi tujuan permohonan pemohon adalahhendak mengajukan akte kelahiran anak pemohontersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2.

Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Rusyanipada tahun 2007 dan telah pula dikaruniai seorang anakperempuan bernama TISKA AINUN NADYA, lahir padatahun 2008 (sekarang berumur + 3 tahun). Bahwa benar kelahiran anak pemohon tersebut belumdicatatkan di kantor catatan sipil Kab. Demak.

Demak, pada tanggal 22 Maret 2008 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama TISKA AINUN NADYA dari pasangan suami isteriKASTUMI dan RUSYANI dan memerintahkan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak untuk memprosessekaligus menerbitkan akte kelahiran anak tersebut ;5Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpermohonan pemohon, sesuai Bukti P1 berupa KIP atas nama pemohondan Bukti P5 berupa KTP isteri pemohon (Rusyani), ternyata keduanyatinggal di Desa Sumberejo RT 004

dari suami siteri KASTUMI dan RUSYANTI, diperkuat dengan Bukti P4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga pemohon yang menerangkan bahwaTISKA AINUN NADYA adalah anak dari Kastumi dan Rusyani, buktibuktimana diperkuat pula dengan keterangan saksi SUNHAJI dan SUTARDImasingmasing dibawah sumpah menerangkan bahwa dari perkawinanHalaman 5 dari 7 Penetapan No. 95/Pdt.P/2011/PN.Dmkpemohon dengan isterinya (Rusyani) tersebut, pada tahun 2008 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama TISKA AINUN NADYA,maka dari

persesuain buktibukti tersebut, Hakim berpendapat bahwadalil pemohon tentang anak pemohon yang bernama TISKA AINUNNADYA, lahir di Demak, tanggal 22 Maret 2008 telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonanpemohon telah dapat dibuktikan di persidangan, sedangkan ternyatasejak kelahiran anaknya tersebut, pemohon belum pernah mencatatkankelahiran anaknya pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Demak sesuai amanat undangundang, maka denganlampaunya waktu 1 (satu) tahun

TISKA RIBOWO ALS BOWO BIN KARSID dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
1.EGA Als GATOT Bin TARUDIN
2.TISKA RIBOWO Als BOWO Bin KARSID
3.RAKA FAIZAL Bin DADI

Setelah pintu warung terbuka lalu terdakwa EGA AlsGATOT Bin TARUDIN, terdakwa II TISKA RIBOWO Als BOWO BinKARSID, terdakwa IIl RAKA FAIZAL Bin DADI masuk ke dalamwarung.

Setelah pintu warung terbuka lalu terdakwa EGA AlsGATOT Bin TARUDIN, terdakwa II TISKA RIBOWO Als BOWO BinKARSID, terdakwa IIl RAKA FAIZAL Bin DADI masuk ke dalamHal. 11 dari 20, Putusan No.338/Pid.B/2018/PN.Kwgwarung.