Ditemukan 7207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidak tiak tdk tik tindak tiok tiek tidi
Penelusuran terkait : Pembelian dengan harga yang tidk wajar; unsur kesengajaan
Yurisprudensi Hukum Pidana Penadahan
Kata Kunci : pembelian dengan harga yang tidk wajar; unsur kesengajaan
2/Yur/Pid/2018
9588 — 0
  • Barang yangdibeli dengan harga yang tidak sesuai harga pasar patut diduga bahwa barangtersebut diperoleh dari kejahatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 21-02-2011 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 B/PK/PJK/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. INDO SUMMIT LOGISTIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
164 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDO SUMMIT LOGISTIC tersebut tidk dapat diterima;
    INDO SUMMIT LOGISTIC tersebut tidk dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 21 Februari 2011 oleh Widayatno Sastrohardjono, S.H., M.Sc., KetuaMuda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Menetapkan permohonan Pemohon tidk dapat di terima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Menyatakan pekara Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Pdg tidk dapat diterima (N.O)

    2. membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 912/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • Menyatakan permohonan Pemohon tidk dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinga kini sejumlah Rp.1 070..000,- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1597/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menyatkn Tergugat yng telh dipanggil secara resmi dn ptut untuk menghdp ke muka persidngn, tidk hdir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat kepada Penggugat;

    4. Membebankan kepda Penggugat untuk membayr biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga rtus sembilan puluh stu ribu rupiah)

Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 5/PDT.P/2013/PN.WNP
Tanggal 11 Februari 2013 — - HANS HAMBA PULU
17 — 4
  • Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk untuk ditujukan kepadanya nama resmi penetapan ini, agar tidk mempersulit pemohon dalam urusan yang berkaitan dengan kependudukan. 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)
    kepadapemohon.Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, maka bersama ini Pemohonmengajukan permohonan kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Waingapu,kiranyaBapak dapat menerima dan menperhadapkan permohonan ini kedepanpersidangan Pengadilan Negeri Waingapu dan bekenan memberikan suatu penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon.Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk untuk ditujukan kepadanyanama resmi penetapan ini, agar tidk
    perbedaandengan ijasah, yaitu HAMBA PULU dan memberikan penambahan nama depan HANSdan ditetapkan menjadi HANS HAMBA PULU sesuai nama yang terterdapat pada AkteKelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akte Perkawinan pemohon.Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka untuk itudiperintahkan kepada Kantor Catatan Sipil dan memberikan kuasa seperlunya kepadaPegawai Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk untukditujukan kepadanya nama resmi penetapan ini, agar tidk
    dengan kependudukan.Menimbang bahwa mengenai biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkarapermohonan ini maka biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaakan disebut di amar Penetapan ini.Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memerintahkan dan memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk untuk ditujukan kepadanyanama resmi penetapan ini, agar tidk
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25

  • DALAM REKONPENSI

    Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonpensi tidk dapat diterima.

    DDLAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 797.000,- (tujuh ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidk hadir;

    2. Menolah gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1266/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidk hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidk hadir.

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tono bin Nurhali ) terhadap Penggugat ( Sisi binti Mapiati )

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp501.000,- ( Lima ratus satu ribu rupiah ).

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2214/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Mnyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidk hadir ; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ; 3. Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mnyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidk
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1266/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidk hadir ; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ; 3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON), untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu rupiah) ;
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 522/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 2 Juli 2018 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidk hadir;2. Menolak permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2293/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Mnyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidk hadir ; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ; 3. Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mnyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18

  • MENGDILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadp kemuka persidangan, tidk hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (ANANDA Bin EMUH) kepada Penggugat (ENI NURAENI Binti SUPYANI);
    4. Membebnkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 79/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugatvtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menhadap dipersidangan, tidk hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmadika Arga Yulistya bin Rakhmad Yusminto) terhadap Penggugat (Bela Meidiyanti binti Sahyo Hariyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00. (tujuh ratus ribu rupiah).;
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA AMURANG Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Amg.
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
  • Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidk hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat

    4.

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 28-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 174/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Ali Amran Harahap
17 — 5
  • Menyatakan Terdakwa ALI AMRAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Perbuatan tidk menyenangkan" ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 512/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
AFANDI BUNNAWAN
Tergugat:
HENDRIK CAHYADI,
Turut Tergugat:
1.SUDJADI LAWI
2.IWAN NG
3.Arfidea D. Saraswati
4.BUNTARIO TRIGIS, S.H., S.E., M.H
5.HENNY JUNAIDI, S.H., M.kn
84 — 27

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    - Menyatakan Ekse[si Tergugat,Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III tidk dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet Ontvankelijk Verklaard);

    2. Menghukum biaya perkara kepaada Penggugart sebesar Rp.3.481.000,- ( tiga juta empat ratus delapan puluh sati ribu rupiah);