SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK DK VS INAQ SUGI binti AMAQ TIOK DK

Inaq Sugi binti Amag Tiok (Penggugat 1);2. Inaq Kamariah binti Amaq Tiok (Penggugat2);Yang kedua Amaq Tiok menikah dengan Inaq Mengguk alias Maryam,mempunyai 3 orang anak yaitu:1. Inaq Haeriah binti Amaq Tiok (turut Tergugat 1);2. Inaq Rini binti Amag Tiok (turut Tergugat 2 );3. Sapar bin Amag Tiok (Tergugat 1);Bahwa almarhum Amaq Tiok selain meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut di atas juga almarhum ada meninggalkan harta pusakaberupa:a.

Amag Tiok bin Onyoh (suami);4.2. Inaq Haeriah binti Amaq Tiok (anak perempuan/turut Tergugat 1);4.3. Inaq Rini binti Amag Tiok (anak perempuan/turut Tergugat 2);4.4. Sapar Alias Saparudin bin Amagq Tiok (anak lakilaki/Tergugat 1);Menetapkan harta bersama almarhumah Inaq Mengguk dengan almarhumAmag Tiok adalah tanah sawah seluas 20 are/2.000 m?

Menetapkan ahli waris almarhum Amaqg Tiok adalah:8.1. Inaq Sugi binti Amag Tiok (anak perempuan/Penggugat 1);8.2. Inaq Kamariah binti Amaq Tiok (anak perempuan/Penggugat 2);8.3. Inaq Haeriah binti Amaq Tiok (anak perempuan/Turut Tergugat 1);8.4. Inagq Rini binti Amagq Tiok (anak perempuan/Turut Tergugat 2);8.5. Sapar alias Saparudin bin Amag Tiok (anak lakilaki/Tergugat 1);. Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Tiok adalah;9.1.

Inaq Sugi binti Amag Tiok (anak perempuan/Penggugat 1);7.2. Inaq Kamariah binti Amag Tiok (anak perempuan/Penggugat 2);7.3. Inaq Haeriah binti Amaq Tiok (anak perempuan/turut Tergugat1);7.4. Inag Rini binti Amaq Tiok (anak perempuan/turut Tergugat 2);7.5. Sapar alias Saparudin bin Amaq Tiok (anak lakilaki/Tergugat1);Menetapkan harta warisan almarhum Amagq Tiok alias Utet Perigi adalah:8.1. Tanah sawah seluas 65 are/6.500 m?

Sapar alias Saparudin bin Amagq Tiok (anak lakilaki/Tergugat1) mendapat 2/6 (dua perenam) bagian dari harta warisanAmag Tiok alias Utet Perigi;10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama semula OEI JU TIOK, sebagaimana tersebut dalam akte kelahiran nomor ; 23 tertanggal 21 Maret 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kabupaten Maluku Utara menjadi YUL WUISAN.

Pemohon:
OEI JU TIOK

JU TIOK;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini hendak merubah/menggantinama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis nama OEI JU TIOK lahir di Maluku Utara merubah/mengganti namamenjadi YUL WUISAN yanglahir pada tanggal 23 Desember 1959 untukdisesuaikan dengan dokumendokumen milik pemohon ;Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran setelahmendapatkan perubahan/mengganti nama pada semua dokumendokumen milik pemohon adalah OEI JU TIOK;Bahwa Pemohon mengajukan

JU TIOK;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini hendak merubah/menggantinama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis nama OE! JU TIOK lahir di Maluku Utara merubah/mengganti namamenjadi YUL WUISAN yang lahir pada tanggal 23 Desember 1959 untukdisesuaikan dengan dokumendokumen milik pemohon ;Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran setelahmendapatkan perubahan/mengganti nama pada semua dokumendokumen milik pemohon adalah OEI JU TIOK;Hal. 4 dari 8 hal.

JU TIOK dan Kartu Keluarga No. 3578110201083330tertanggal 12092014 atas nama OEI JU TIOK dan Akte PerkawinanNo.134/WNA/1983 tertanggal 05 Oktober 1983 atas nama OEI JU TIOK danTjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa No.23 atas nama OEI JU TIOK danSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas Kristen PETRA Siang tahun1979 Nomor 3180 atas nama OEI JU TIOK (YUL WUISAN) yang semuanya digantimenjadi YUL WUISAN;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan

JU TIOK dan Kartu Keluarga No. 3578110201083330 tertanggal 12092014 atas nama OE! JU TIOK dan Akte Perkawinan No.134/WNA/1983tertanggal 05 Oktober 1983 atas nama OEI JU TIOK dan Tjatatan Sipil untuk orangorang Tionghoa No.23 atas nama OE!

JU TIOK dan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Atas Kristen PETRA Siang tahun 1979 Nomor 3180 atas namaOEI JU TIOK (YUL WUISAN) yang semuanya diganti menjadi YUL WUISAN;Menimbang bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Hal. 6 dari 8 hal.

SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK v INAQ SUGI bimti AMAQ TIOK

Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Tiok adalah =;8.1. INAQ SUGI BINTI AMAQ TIOK = (anakperempuan/Penggugat 1) ;INAQ = KAMARIAH BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Penggugat 2) ;8.2. INAQ HAERIAH ~ BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Turut Tergugat 1) ;8. 4. INAQ RINI BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Turut Tergugat 2) ;8.5. SAPAR alias SAPARUDIN BIN AMAQ TIOK (anak lakilaki/Tergugat 1)9.

Amaq Tiok, ( anakperempuan );2.Inaq Kamariah alias Sepiah binti Amaq Tiok, ( anakperempuan );3.Inaq Haeriah alias Maemune binti Amaq Tiok, ( anakperempuan );4.Inaq Rini alias Maemunah binti Amaq Tiok, ( anakperempuan );5.Sapar bin Amaq Tiok, ( anak laki laki );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka petitumPenggugat point 3 haruslah dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan obyek sengketa point3.a.( luas 65 are/6.500 m2 ) telah dikuatkan dengan buktiP

Amaq Tiok( Suami ) 2. Inaq Haeriah ( anak prempuan ) 3. InaqRini (anak prempuan ) 4.

Menetapkan Amaq Tiok alias Utet Perigi telahmeninggal dunia pada bulan Juli 2010 ;By Menetapkan Inaq Tiok ( isteri Pertama ) telahmeninggal dunia pada tahun 1962dan Inaq Mengguk ( isteri kedua ) telahmeninggal dunia pada tahun 2008 ;4. Menetapkan ahli waris almarhumah Inaq Menggukadalah sebagai berikut4.1. AMAQ TIOK BIN ONYOH (suami) ;214.2. INAQ HAERIAH BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/ Turut Tergugat 1 ) ;4.3. INAQ RINI BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Turut Tergugat 2)4.4.

Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Tiok alias UtetPerigi adalah238.1. INAQ SUGI BINTI AMAQ TIOK = (anakperempuan/Penggugat 1) ;8.2. INAQ KAMARIAH BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Penggugat 2) ;8.3. INAQ HAERIAH ~ BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Turut Tergugat 1) ;8. 4. INAQ RINI BINTI AMAQ TIOK (anakperempuan/Turut Tergugat 2) ;8.5. SAPAR alias SAPARUDIN BIN AMAQ TIOK(anak laki laki/Tergugat 1) ;9.

HABE TIOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

HABE TIOK

Menyatakan Terdakwa SETYA RAHARJO alias TIOK dan Terdakwa DIDIK SULAIMAN Bin MARJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

SETYA RAHARJO alias TIOK dan DIDIK SULAIMAN Bin MARJALI

PUTUSANNomor: 507 / Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa TI erdakwa; ll NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir: SETYA RAHARUJO alias TIOK; : Pasuruan ; : 27 Tahun/ 20 Juni 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan CHORES!

KOSASIH ANDI,; YUDHI SULAEMAN, SH VS TIOK PRAKOSO

Bahwa atas tanah dan bangunan a quo pada tanggal 19Februari 2011 telah terjadi suatu bentuk kesepakatantentang akan terjadinya jual beli dengan pihak calonpembeli yang bernama : TIOK PRAKOSO/Tergugatberalamat di Perumahan KIRANA GARDENIA Blok CNo.2 Jalan Raya CiputatParung KM.24 KelurahanBojongsari Baru, Kecamatan BojongsariKota Depok,sebagaimana dituangkan dalam bentuk SuratPernyataan tertanggal 19 Februari 2011 (Bukti P2) ;3.

Bukti /Foto Copy Surat Pernyataan, tanggal 19 Februari 2011, antara KOSASIHP2 ANDI dengan TIOK PRAKOSO ; 3. Bukti /Foto Copy Berita Acara Serah Terima Nomor : 032/KGC3/BAST/II/2010,P3 tanggal 19 Februari 2011, antara KOSASIH ANDI dengan TIOK PRAKOSO ;4.

ONG PIN TIOK VS EMED bin ASMALI, DKK

PUTUSANNomor 559 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ONG PIN TIOK, Direktur Utama PT. Sudamanik,berkedudukan di Jalan Mangga Dua Raya, Blok F1, Nomor 1617, Jakarta Pusat. Alamat Pabrik: Kp.

* PerdataEMED BIN ASMALI, Dkk X ONG PIN TIOK

Nama : ONG PIN TIOK, Direktur Utama dari perseroan terbatas yangakan disebutkan dibawah ini, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut, dari dan oleh karena itu berwenang dan sahmewakili PT. Sudamanik, perseroan terbatas berkedudukan di JalanMangga Dua Raya, Blok F1, No. 1617, Jakarta Pusat. Alamat Pabrik :Kp. Lebakwangi, Desa Rengasjajar, Kec. Cigudeg, Kabupaten Bogor.Sebagai TERGUGAT I.2. Nama SINCE HERLINA, tempat tanggal lahir, Sukabumi . 01 April1956.

Ong Pin Tiok/PT.Sudamanik/TE RGUGAT dan sekaligus agar TURUT TERGUGAT mengeluarkan Objek Sengketa dari Wilayah Izin PertambanganTERGUGAT dan melakukan pengukuran ulang terkait patokbatasbatas izin lokasi pertambangan TERGUGAT tersebut,namun tidak mendapat kepastian.c. Bahwa d.h.i.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hengki Saputra Bin Tiok, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
HENGKI SAPUTRA BIN TIOK

M E N G A D I L I :----------------------------- Menyatakan terdakwa SATRIO alias TIOK bin SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; ---------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIO alias TIOK bin SUPRIADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

Penuntut Umum:ADELIA PARAS PUSPITA, SHTerdakwa:SATRIO Alias TIOK Bin SUPRIADI

TIOK Bin BAMBANG PURWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
TIO BAGUS WANANDA Als TIOK Bin BAMBANG PURWANTO

Pemohon:
1.MOCHAMAD TIOK KARIYADI bin BUDI SANTOSO
2.MAYA MAULIDIYANINGRUM binti ABDUL MUI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD TIOK KARIYADI Bin BUDI SANTOSO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

Terdakwa:
MOCHAMAD TIOK KARIYADI bin BUDI SANTOSO

Jafex sedang beradumulut dengan tiok dan tangan sdr. Jafex memegangi tubuh sdr. Tiok;e Bahwa benar saksi tidak tahu apa penyebabnya mereka ribut ;e Bahwa melihat sdr. Jafex dan sdr. Tiok bertengkar mulut kemudian saksi mendekati mereka untuk melerai ;e Bahwa pada saat saksi melerai sdr. Jafex dan sdr.

Tiok untuk berobat karena sebagai rasa solidaritas teman saja ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu sdr. Tiok pada saat itu mengalami lukalukadan saksi.........dan saksi juga terkejut kalau sdr. Tiok juga berobat ke RS Sunan Kalijaga Demakkarena lukaluka ; Bahwa benar saksi tidak tahu kenapa sdr. Tiok juga lukaluka, tetapi kemudiansaksi tahu karena diberitahu oleh sdr. Much, Syamsul Arif kalau sdr. Much, Syamsul Arif yang menampar wajah sdr.

Imamberteriakteriak Tolong, tolong Pak Fredy, Tiok dikeroyok ;e Bahwa mendengar itu selanjutnya terdakwa berlari menuju ke arah sdr. Imam danbenar terdakwa melihat sdr. Tiok sedang dikeroyok dengan cara dipukuli bersamasama oleh sdr. Moch. Syamsul Arif dan sdr. Jafex Nursalim ;e Bahwa terdakwa melihat sdr. Moch. Syamsul Arif memukul bagian atas kepala sdr.Tiok dan sdr. Jafex Nursalim memukul wajah bagian depan sdr. Tiok mengenaimata sdr. Tiok dan pada saat itu terdakwa berkata : ono opo iki ?

Tiok dengan sdr. Moch. Syamsul Arif dansdr. Jafex Nursalim ada masalah sehingga sdr. Tiok sampai dikeroyok ;30Bahwa benar niat terdakwa melerai tidak jadi karena sesampainya terdakwadidekat dimana sdr. Tiok dikeroyok kemudian sdr. Moch. Syamsul Arif melihatterdakwa langsung dengan loncat memukul ke arah wajah terdakwa dan kemudiansdr.

Tiok mengalami bengkakbengkak pada wajahnya dan mata sdr. Tiok sampai sekarang untuk melihat kabur ;Bahwa benar setelah selesai kejadian tersebut sdr. Tiok terdakwa antar berobat keRumah Sakit UmumKalijaga ; Bahwa benar sdr. Tiok beberapa kali juga minta bantuan uang kepada terdakwa untuk digunakan berobat pada bagian matanya ; Bahwa........ssssececeeee31e Bahwa benar akibat luka pada matanya, terdakwa pernah mendengar sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Purwanto Alias Tiok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
JOKO PURWANTO Alias TIOK