TIOP GOMOS DONGORAN, M.M., DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;

Menyatakan Terdakwa Terdakwa TIOP HERIONO SINAGA alias TIOPAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TIOP HERIONO SINAGA alias TIOPAN

Halaman 1 dari 40 halamanPengadilan Negeri tersebut setelah :Membaca Surat Pelimpahan Perkara Pidana Biasa atas namaTerdakwa TIOP HERIONO SINAGA alias TIOPAN dari KejaksaanNegeri Simalungun tanggal 16 Mei 2017 =Nomor.

Menyatakan terdakwa TIOP HERIONO SINAGA ALIAS TIOPANterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 374KUHPidana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIOP HERIONO SINAGAALIAS TIOPAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Halaman 12 dari 40 halamansaat itu HARAPAN SIANTURI mengatakan bahwa HARAPAN SIANTURIsama sekali tidak dapat menemukan TIOP HERIONO SINAGA aliasTIOPAN dilapangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 saksi menyuruhHARAPAN SIANTURI untuk melakukan pengecekan terhadapkebenaran Nasabah yang sudah meminjam kepada TIOP HERIONOSINAGA alias TIOPAN ada sebanyak 18 (delapan belas) orang yangsudah meminjam kepada terdakwa namun ternyata setelah dilakukanPengecekan sesuai dengan Promes bukti penyerahan

saksi langsung menghubungi MANGANTARAMBARITA selaku pengelola Koperasi 7 Sinar harapan tersebut danmemberitahukan bahwa TIOP HERIONO SINAGA alias TIOPANsebagai salah satu Karyawan/colektor yang bernama TIOP HERIONOSINAGA alias TIOPAN sudah melarikan diri pada saat bersama denganPutusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Sim.

telah memberikan keteranganmembenarkan identitas dirinya bahwa ia Terdakwa TIOP HERIONO SINAGAalias TOPAN, demikian pula para Saksi telah membenarkannya;Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN Sim.

1. MenyatakanTerdakwaTiop Nasutiontersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judisebagaimana dalam Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaTiop Nasutionoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Tiop Nasution

Nama lengkap : Tiop Nasution. Tempat lahir : Pagaran Bira Jae. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 12 Juni 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Desa Pagaran Bira Jae, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas. Agama : Islam. Pekerjaan : BertaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019;.

Menyatakan Terdakwa Tiop Nasution terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan tanpamendapat ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal303 Bis Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tiop Nasutionselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.en Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) keping koin JackpotDirampas untuk dimusnahkan4.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa terdakwa Tiop

Menyatakan Terdakwa Tiop Nasution tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi sebagaimana dalam Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tiop Nasution oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

juta rupiah)dan uangnya diterima oleh terdakwa TIOP (DPO) dan setelah mesin tersebut laku dijualmaka terdakwa memberi bagian sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada saksiAGUSTINUS GULO sebagai upah atas dititipkannya mesin chinsaw tersebut dirumahsaksi sedangkan terdakwa HASANUDDIN ZEBUA ALS ILE mendapat bagian sebesarRp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan bagian terdakwa TIOP(DPO) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).

Tapsel, terdakwaHASANUDDIN ZEBUA ALS LE dan TIOP (Dpo) telah mengambil 1(satu) unit mesin chainsaw milik PU.

Angkola Sangkunur Kab.Tapsel. terdakwa HASANUDDIN ZEBUA ALS LE dan terdakwa TIOP (Dpo)telah mengambil (satu) unit mesin chainsaw milik PU. Binamarga tanpa iinpemiliknya ;e Bahwa terdakwa bersama TIOP (DPO) mengambilnya dengan cara masuk melaluipintu belakang Base Cam PU.

Kemudian pada esok harinya terdakwaHASANUDDIN ZEBUA ALS ILE dan terdakwa TIOP (DPO) membawa mesintersebut ke rumah seorang lakilaki yang bernama AGUSTINUS GULO untukdititipkan selama kurang lebih satu mingggu dan selama satu minggu tersebutterdakwa TIOP (DPO) mencari pembeli mesin chinsaw yang bermarga WARUWUdimana mesin tersebut dibeli dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) danuangnya diterima oleh terdakwa TIOP (DPO) dan setelah mesin tersebut laku dijualmaka terdakwa memberi bagian sebesar

Tapsel. terdakwaHASANUDDIN ZEBUA ALS IE dan TIOP (Dpo) telah mengambil (satu) unit mesinchainsaw milik PU. Binamarga yang caranya yaitu masuk melalui pintu belakang BaseCam PU.

Tiop, setelah itu kami menginterogasi ternyataTerdakwa sebagai pemilik warung dan Sdr. Tiop sebagai pemain jenisjackpot;Bahwa kami menuju ke lokasi berjumlah 12 orang ;Bahwa warung milik Terdakwa tersebut adalah berupa jualan kopi ;Bahwa saat penangkapan tersebut rame pengunjung ;Bahwa saksi tangkap yang pertama adalah Terdakwa, kemudian Sadr.Tiop ;Bahwa barang yang disita adalah koin dan mesin ;Bahwa pada saat penangkapan Sdr.

Tiop sebagai pemain judi jenis jackpot ;Bahwa tujuan Sdr. Tiop melakukan permainan judi jenis jackpot untukmendapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukpermainan judi jenis jackpot ;Bahwa Terdakwa menyediakan tempat berkumpulnya orang ;Bahwa warung tersebut dapat terlihat dari jarak yang cukup jauh;Bahwa barang bukti berupa 4 koin disita dari Sdr.

Tiop sedang main jackpot ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari mesin jackpot tersebut ;Bahwa dalam warung tersebut adalah bagian dari rumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Tiop memperoleh koin dengan caramenukar koin ke pemilik warung (Terdakwa);Bahwa yang menyediakan tempat permainan judi jenis jackpot adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa tersebut sebagai pemilik warung dan sebagai tukangtulis judiBahwa Sdr. Tiop sebagai pemain judi jenis jackpot ;Bahwa tujuan Sdr.

Tiop dikarenakan melakukan permainan judi jenis Jackpot di dalamwarung milik Terdakwa di Desa Pagaran Bira Jae Kec.

Tiop dikarenakanmelakukan permainan judi jenis Jackpot di dalam warung milik Terdakwa diDesa Pagaran Bira Jae Kec.

di rumah saksi korban dan TIOP SILALAHI dan SIZULSIMANJUNTAK pun menyetujuinya, dan kemudian terdakwa mengatakanbahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan pencurian cukupdengan sebuah parang saja untuk mencongkel engsel pintu dapur, dandijawab TIOP SILALAHI bahwa dia yang akan menyiapkannya.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekirapukul 23.30 Wib., mereka mendekati rumah saksi korban, dan kemudianmereka memperhatikan keadaan sekeliling rumah saksi korban, dankemudian mereka

SILALAHI, dan dalamperjalanan TIOP SILALAHI mengatakan ayok kita bagi bersama, dankemudian sesampainya di kedai tuak yang kosong yang terletak di Gurgur sawah kaleng Khong Guan tersebut dibuka, dan saat itu yangdilihat terdakwa bahwa isi yang terdapat didalam kaleng Khong Guanadalah hanya uang kertas sebesar Rp. 14.700.000, (empat belas jutatujuh ratus ribu rupiah), dimana kemudian TIOP SILALAHI membagiterdakwa sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).e Bahwa kemudian pada pagi

20.000, (dua puluh ribu rupiah) telah dipergunakan terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, TIOP SILALAHI (DPO) dan SIZULSIMANJUNTAK (DPO), saksi korban mengalami kerugian uang kontansebesar Rp. 14.700.000, (empat belas juta rujuh ratus ribu rupiah) danbarangbarang lain yang terdapat di dalam kaleng Khong Guan berupa 1(satu) buah cincin berlian, 1 (satu) buah cincin emas 4,5 mayam,sepasang anting bermainan imtan.

SILALAHI, dan dalamperjalanan TIOP SILALAHI mengatakan ayok kita bagi bersama, dankemudian sesampainya di kedai tuak yang kosong yang terletak di Gurgur sawah kaleng Khong Guan tersebut dibuka, dan saat itu yangdilihat terdakwa bahwa isi yang terdapat didalam kaleng Khong Guanadalah hanya uang kertas sebesar Rp. 14.700.000, (empat belas jutatujuh ratus ribu rupiah), dimana kemudian TIOP SILALAH membagiterdakwa sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).e Bahwa kemudian pada pagi harinya

(dua puluh ribu rupiah) telah dipergunakan terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, TIOP SILALAHI (DPO) dan SIZULSIMANJUNTAK (DPO), saksi korban mengalami kerugian uang kontansebesar Rp. 14.700.000, (empat belas juta rujuh ratus ribu rupiah) danbarangbarang lain yang terdapat di dalam kaleng Khong Guan berupa 1(satu) buah cincin berlian, 1 (satu) buah cincin emas 4,5 mayam,sepasang anting bermainan imtan.

dan melihat terdakwasedang menarik rambut saksi SUBERTI dan saksi TIOP mengatakan kepadaterdakwa JANGAN SEPERTI ITU kemudian terdakwa langsung melepaskanpegangannya kepada saksi SUBERTI.

Setelah saksi TIOP pulang kembali kerumah, terdakwa menyuruh saksi SUBERTI masuk ke kamar sambilmengancam menggunakan pisau dan senapan lantak dan berkata JANGANKELUAR RUMAH kemudian terdakwa mengunci kamar dan terdakwa pergikeluar rumah.

TIOP tetangga Saksikemudian mengatakan kepada Terdakwa SAUKI untuk jangan memukulsaksi, kemudian melihat TIOP tersebut Terdakwa SAUKI sudah agaktenang kemudian TIOP pun pulang kerumahnya, setelah TIOP pulangkemudian Terdakwa SAUKI menyuruh untuk masuk kekamar sambilkemudian mengambil pisau dan senapang lantak dan mengancam untukjangan keluar rumah kemudian Terdakwa SAUKI mengunci kamar dari luardan Terdakwa SAUKI keluar rumah dan saksi tidak mengetahui kemanaperginya Terdakwa SAUKI tersebut, sekira

satu jam kemudian anak saksiyang ke tiga yaitu YUDIANTO als TETE menggedor pintu untuk dibukakan,kemudian saksi mengatakan bagaimana mau membuka pintu sedangkanmamak dikuncikan bapak dari luar, Kemudian anak saksi tersebut mencobabuka pintu ternyata bisa terbuka karena tidak dikunci;Bahwa kemudian anak saksi membuka pintu kamar saksi dan menanyakanapa yang terjadi kemudian Saksi mengatakan kalau bapak telah memukulmamak dan di tolong sama pak TIOP, kemudian anak saksi tersebutmendatangi Pak TIOP

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021, oleh OTTOWWIJANARTO TIOP GANDA PURA SIAGIAN, S.H., selaku Hakim Tunggal, Penetapanmana di ucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RULLYANI HIOLA, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalRULLYANI HIOLA, S.H.

TIOP G. P. SIAGIAN, S.H.Hal, 2 dari 2 Hal Penetapan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Gto

setidaktidaknya masihtermasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Slbolga, dengan sengajaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN Sbgdan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:awalnya terdakwa menginap dirumah saksi korban RESIA PARDEDEalias OPPUNG ENJEL, lalu terdakwa bercerita tentang keadaan anaknya yangbernama TIOP

SIMATUPANG kepada saksi korban RESIA PARDEDE aliasOPPUNG ENJEL bahwa TIOP SIMATUPANG tidak dapat pulang karenamempunyai hutang kepada warga setempat, lalu saksi korban RESIAPARDEDE alias OPPUNG ENJEL memberikan 1 (Satu) Cincin yang terbuat dariEmas dan 1 (Satu) Gelang yang terbuat dari emas kepada terdakwa untukmembayarkan hutang TIOP SIMATUPANG.

setidaktidaknya padabulan Mei 2020 bertempat Lingkungan II Kelurahan Sitonong BangunKecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Slbolga, mengambilsesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara:awalnya terdakwa menginap dirumah saksi korban RESIA PARDEDEalias OPPUNG ENJEL, lalu terdakwa bercerita tentang keadaan anaknya yangbernama TIOP

Nama Bruno, Umur 44 Tahun Agama Islam, PendidikanTerakhir SD,Pekerjaan Tani Tempat tinggal Dusun Tiop, Desa Katurai,Kecamatan Siberut Barat Daya, Kabupaten Kepulauwan mentawai,Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya sebagai Pemohon I;2.

Nama Sabina, Tempat umur 45 Tahun, AgamaIslam,Pendidikan Terakhir, Pekerjaan Rumah Tanggga TempatTinggal Dusun Tiop, Desa Katurai, Kecamatan Siberut Barat Daya,Kabupaten Kepulauwan mentawai, Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Nopember 2017

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tiop Mardakka Tampubolon Alias Boi Anak Dari Jimer Tampubolon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dandenda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
TIOP MARDAKKA TAMPUBOLON Als BOI Anak dari JIMER TAMPUBOLON

Salpilus Samaloisa bin Salpator, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun Tiop,Desa Katurai, Kecamatan Siberut Barat Daya, Kabupaten KepulauwanMentawai Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;2.

Sopia Sabebeget binti Jutto, umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Rumah Tangga, Tempat tinggal Dusun Tiop DesaKaturai, Kecamatan Siberut Barat Daya, Kabupaten KepulauwanMentawai Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal

Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesarRp1.436.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020, olehSyafrizal, S.H. sebagai Hakim Ketua, Ottow Wijanarto Tiop Ganda PuraSiagian, S.H. dan Effendy Kadengkang, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis

Hakim tersebut, dibantu oleh Rullyani Hiola,S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo, dihadiri Kuasa ParaTergugat, tanpa dihadiri olen Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III maupunKuasa Para Penggugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ottow Wijanarto Tiop Ganda Pura Siagian, S.H Syafrizal, S.H.Effendy Kadengkang, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.G/2020/PN GtoBiayabiaya :Rp30.000,00Pendaftaran/PNBP. ............ ccc ccc cee cee cee cee cee eeeeeeaee ees

PRIMAIR 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ridwan Rkt bin Jurum) dengan Pemohon II (Siti Rohani binti Tiop) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1963 di Desa Gunung Tua Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal; 3. Membebankan biaya perkara BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ridwan Rkt bin Jurum, lahir di Gunung Tua tanggal 31Desember 1940, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, alamat di Banjar Parinduri Desa Gunung Tua JaeKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Siti Rohani binti Tiop Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tiop, saksi yang ditunjuk dua orang bernamaAbdul Muin dan Malim Mandani dengan maskawin berupa emas seberat 14ameh dan uang sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ridwan Rkt binJurum) dengan Pemohon II (Siti Rohani binti Tiop) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 1963 di Desa Gunung Tua Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal;3. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahKandung Pemohon II yang bernama Tiop dengan mahar berupa emasseberat 14 Ameh dan sejumlah uang Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)dan 2 orang saksi bernama Abdul Muin dan Malim Mandani;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIgadis;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan nomor 315/Pat.P/2016/PA.Pyb4. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ridwan Rktbin Jurum) dengan Pemohon Il (Siti Rohani binti Tiop) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1963 di Desa Gunung Tua, KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan nomor 315/Pdt.P/2016/PA.Pyb3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal;4. Pengadilan PN GORONTALO Perdata Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021 Putusan PN GORONTALO Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Gto Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon: Nasrun Bakari, S.pd 43 — 8 TIOP G. P. SIAGIAN, S.H. Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA PADANG Nomor 0291/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon 17 — 1 Lucianus bin Kadagege, umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dusun Tiop, Desa Katurai,Kecamatan Siberut Barat Daya, Kabupaten Kepulauwan MentawaiProvinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2. Serapina binti Belki, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Rumah Tangga, Tempat tinggal Dusun Tiop Desa Katurai,Kecamatan Siberut Barat Daya, Kabupaten Kepulauwan MentawaiProvinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal Pengadilan PN GORONTALO Perdata Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020 Putusan PN GORONTALO Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Gto Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat: RONGKI ALI GOBEL Tergugat: ALWIN NAUE 84 — 14 Penggugat yang terdaftar dalam perkara perdata gugatansederhana Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Gto dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk melakukanpencoretan perkara ini dari buku register perkara perdata tersebut;Membebankan Pengugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Selasa,tanggal 10 November 2020, oleh OTTOW WIJANARTO TIOP Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022 Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Rap Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Manaf Jailani bin Muhammad Iqbal) terhadap Penggugat (Tina Ayu Sartika Aruan binti Tiop Mangasi Aruan); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00((enam ratus dua puluh ribu rupiah)); Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Register : 19-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022 Putusan PA Sibuhuan Nomor 183/Pdt.G/2022/PA.Sbh Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat 54 — 3 Zulkarnain Nasution) terhadap Penggugat (Nur Hasbia Hasibuan binti Mara Tiop Hasibuan); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah); Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Upload : 23-02-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Tarsan Sianipar 48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap rumah tersebut melerai pertengkaran antara Terdakwa dan korbandan membawa korban ke rumah kakek korban yang bernama Littong Sianiparyang berada di samping rumah orang tua korban, kemudian sekira pukul 03.00WIB korban keluar dari rumah kakeknya tersebut dan mendatangi Terdakwadan mengulurkan tangannya dengan maksud untuk menyalam Terdakwa, akantetapi Terdakwa merasa takut dan Terdakwa pergi ke luar rumah dan korbanmengejar Terdakwa dan pada saat korban mengejar Terdakwa, Terdakwaberteriak "abang, tiop rumah tersebut melerai pertengkaran antara Terdakwa dan korbandan membawa korban ke rumah kakek korban yang bernama Littong Sianiparyang berada di samping rumah orang tua korban, kemudian sekira pukul 03.00WIB korban keluar dari rumah kakeknya tersebut dan mendatangi Terdakwadan mengulurkan tangannya dengan maksud untuk menyalam Terdakwa, akantetapi Terdakwa merasa takut dan Terdakwa pergi ke luar rumah dan korbanmengejar Terdakwa dan pada saat korabn mengejar Terdakwa, Terdakwaberteriak "abang, tiop