Ditemukan 3 data
6 — 4
Muhammad Ishak, (Istri/Pemohon I)
- Muhammad Ikra Tidona Karim bin Karim Ali, (Anak Kandung/Pemohon II);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah)
169 — 17
Piliang bin Mardisondan Tidona Gultom binti Bengsawan Gultom tidak terhalangmenjadi saksi dalam perkara a quo dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, sehinggatelah memenuhi syarat formil bukti saksi (vide Pasal 175 R.Bg.).Adapun keterangan saksi menyangkut pelaksanaan akad nikahPemohon dengan Pemohon II dengan syaratsyarat dan rukunnikah sebagaimana tertera dalam duduk perkara, dinilai telahmemenuhi syarat materil pembuktian yang diatur dalam pasal 308ayat (1) R.Bg.Bahwa
22 — 14
Tene bin Tidona Dg. Muntu, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Kamara Dg. Baubinti Tekolo dan pemohon Il bernama Mappau Dg. Nakku aliasMappagau Dg. Nakku bin Buba. Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan pemohon Idanpemohon ll. Bahwa saksi hadir pada perkawinan para pemohon.