Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000,- (tigs ratus tigs puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173000,00,- (seratus tujuh puluh tigs ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0052/Pdt.G/2022/PA.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,- (tigs ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 316.000,- (tigs ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara sebesar Rp.316.000, (tigs ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1433 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. EKO NURAHMAT, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH. dan Hj.

baju ham warna PUTIH corak hitam merk VALNO;

merah merk Celcius; 1 (Satu) buah topi warna ABU ABU TUA merk RIP CURL; 1 (Satu) buah baju ham warna PUTIH corak hitam merk VALNO; 1 (Satu) buah celana panjang warna HITAM merk VOLCOM; 1 (Satu) buah topi warna HITAM merk RIP CURL ; 1 (Satu) pasang sepatu warna HITAM MERK VOLCOM; 1 (Satu) buah BAJU KAOS warna PUTIH merk NO FEAR; 1 (Satu) buah topi warna ABU ABU merk QUIK SILVER; 1 (Satu) pasang SENDAL warna HITAM merk NO FEAR; 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna BIRU; 1 uang senilai Rp. 3.000.000 , (tigs

warna merah merk Celcius; 1 (Satu) buah topi warna ABU ABU TUA merk RIP CURL; 1 (satu) buah baju ham warna PUTIH corak hitam merk VALNO; 1 (Satu) buah celana panjang warna HITAM merk VOLCOM; 1 (Satu) buah topi warna HITAM merk RIP CURL ; 1(Satu) pasang sepatu warna HITAM MERK VOLCOM; 1(Satu) buah BAJU KAOS warna PUTIH merk NO FEAR; 1 (satu) buah topi warna ABU ABU merk QUIK SILVER; 1(Satu) pasang SENDAL warna HITAM merk NO FEAR; 1(Satu) buah HP merk VIVO warna BIRU; 1uang senilai Rp. 3.000.000 , (tigs

warna merah merk Celcius; 1 (Satu) buah topi warna ABU ABU TUA merk RIP CURL; 1 (satu) buah baju ham warna PUTIH corak hitam merk VALNO; 1 (satu) buah celana panjang warna HITAM merk VOLCOM; 1 (Satu) buah topi warna HITAM merk RIP CURL ; 1(Satu) pasang sepatu warna HITAM MERK VOLCOM; 1(Satu) buah BAJU KAOS warna PUTIH merk NO FEAR; 1 (satu) buah topi warna ABU ABU merk QUIK SILVER; 1(Satu) pasang SENDAL warna HITAM merk NO FEAR; 1(Satu) buah HP merk VIVO warna BIRU; 1uang senilai Rp. 3.000.000 , (tigs

MENETAPKAN

1. Menolak permohonan Para Pemohon;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.345.000,00 (satu juta tigs ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 326 /Pid.B/2012/PN.Lmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA tn Pengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : 0 022 nen nne nnn nneNama lengkap : PARMAN SILITONGA; Tempat lahir > Medan; 22 nnn nnn nnn cnn nee nnn nen nnn nnUmur / Tgl.lahir : 41 tahun / 29 Januari 1971; Jenis Kelamin 5 LA@KILAKI; ~~ mn mn nnn ninKebangsaan WIG TIGS IA

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tigs puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.431.000, (empatratus tigs puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1432 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. H. FADJRI RIVAI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. WASYHUDI serta M.

1. Menyatakan Permohonana Nomor : 458/Pdt.P/2019/PN.Mks, tanggal 23 Agustus 2019, digugurkan ;
2. Membebankan biaya pekara kepada Pemohon sebesar Rp. 306.000,-(tigs ratus enam ribu rupiah)

Hufron ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tigs) jodoatau 6 (enam) ekor burung merpati yaitu 1 (satu) jodo bernama Obama, 1 (satu) jodo bernamaPresiden dan 1 (satu) jodo bernama Samurai beserta kandang cocokkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) jodo atau 6 (enam) ekor burung merpati yaitu1 (satu) jodo bernama Obama, 1 (satu) jodo bernama Presiden

Mengambil barang sesuatu :Menimbang, bahwa pengertian mengambil barang adalah memindahkan sesuatu barangberupa : 3 (tigs) jodo atau 6 (enam) ekor burung merpati yaitu 1 (satu) jodo bernama Obama, 1(satu) jodo bernama Presiden dan 1 (satu) jodo bernama Samurai beserta kandang cocokkannyadengan kata lain barang tersebut menjadi diluar kekuasaan pemilik yang nyata dalam kasus iniberdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa telahmengambil barang tersebut.

Menimbang, bahwa istilah ini terwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuan daripelaku untuk memiliki sesuatu barang dengan tanpa hak, hal ini mengandung pengertian bahwaterdakwa telah bertindak dengan sadar bahwa barangbarang yang diambilnya adalah milikorang lain, tetapi terdakwa bertindak seolaholah barang tersebut adalah milik mereka terdakwajika dihubungkan dengan keterangan para saksi maupun pengakuan mereka terdakwa sendiribahwa mereka terdakwa mengambil 3 (tigs) jodo atau 6 (enam) ekor burung

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tigs ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000, (tigs ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Serang pada hari Senin,tanggal 17 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rab. Awal 1435 Hijriyah olehkami Drs. HLAAKHMADI sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS. H. A BAKHRI SYAM. danMUHAMMAD RIDHA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh

Saksi I, Lahir di Nganjuk 28 Juni 1983, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Berau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah Sepupu sekali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon bertempat tinggal bersama di Jalan Niaga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon sudah dikaruniai 3 (tigs) orsng anak; Bahwa

, Lahir di Malang pada tanggal 21Februari 1975, agama Islam, pekerjaan Sopir, , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah Tinggal serumah denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon bertempat tinggal bersama di Jalan Niaga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon sudah dikaruniai 3 (tigs

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Defi Lestari Wijayanti Binti Darsonountuk menikah dengan calon suaminya bernamaFaridatul Muntaha Bin Rusdi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tigs satu ribu rupiah);

Menetapkan anak Penggugat dan Terjugat yang bemama NURFATIMAH, weer ) tahun berada di howah aswhan dan pemeliharaan 9 Moeughukum Pengguget untuk membayar bioya perkara ine sebecearHep.232.000, (dua ratus tigs pulul dus ribo rupuab):10, Menolak selam dan selebihnya,Memperhatikan akta permohonan Banding yang dibua olch PanitersPengadilan Agama Depok Nomor S68/Pd.C2Q4/PA.Dpk. tanggal 9 Mei2005 yang menyatakan habwa Pembanding telah mengayekan upeye bokurerschur telah diberitahukan kepada pihak lawannyo

atau patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah melanggarpasal 78 ayat 5 jo pasal 50 ayat (3) huruf f Undang UndangNo. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan; Menyatakan barang bukti berupa139 (seratus tigs

yang telah ditawarkan oleh parasaksi tersebut, sebab mobil tersebut dibawa oleh sopirterdakwaBahwa mobil terdakwa tersebut merupakan mobil angkutanbarang yang juga sering disewakan oleh terdakwa kepadaorang lain;Bahwa sebelum sampai di Sawmill = milik terdakwa kayutersebut telah ditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa baru mengetahui kalau ada kayu di Batu Ampasetelah kayu tersebut ditangkap oleh Polisi;Menimbang bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahdiajukan barang bukti berupa:139 (seratus tigs

secaratidak sah memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah);Menetapkan apabila pidana denda tersebut diatas tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang. dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa 139 (seratus tigs

Rp. 316.000, (Tigs. jrstus enam 5 bahwa terhadap putusan yang berkekuatan hukum, tetap terseakukan pemanggilan terhadap Pemohon dan Termohon; termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap diatu raj'TjritulcGiin Agamahon danelas ribubut, olehDterr+>e Menruibang, bahwa pada saat penyaksran ikrar talak dilangsungkan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sahmeskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

L Meninggalhan ister saya terscbut dua tahun bertunuttwnuiAtwu save tidak member nafkah wah kepadanva tigs bulan lamanvsPad4S Alau saya menyakiti badan jasmani iseri saya itu4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dian Ayu Rahmawati Binti Sumarsountuk menikah dengan calon suaminya bernamaZaenuri Bin Slamet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tigs satu ribu rupiah);

Saksi , Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah Sepupu sekali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon bertempat tinggal bersama di Jalan Niaga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon sudah dikaruniai 3 (tigs) orsng anak; Bahwa saksi mengetahui rumah

Saksi Il, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah Tinggal serumah denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di Jalan Niaga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon sudah dikaruniai 3 (tigs) orsng anak; Bahwa saksi mengetahui rumah

RAM dan Sdr.YANTO (orang yang belum tertangkap/DPO) bertugas sebagai menjaga danmengawasi dakon serta member uang apabila ada penombok yang menang ;e Bahwa dalam judi Cap Jie Kie tersebut terdakwa melakukan dengan caraterdakwa membuka beberan yang bergambar 4 (empat) macam berbentukpalang, segi tigs dsm bola, dan berwarna merah, kuning, hijau dan hitam,lalu penombok, uangnya ditaruh digambar apa yang disukai, setelah itu bolakecil diluncurkan ke dakon sampai berhenti, apabila berhentinya bolatersebut

RAM dan Sdr.YANTO (orang yang belum tertangkap/DPO) bertugas sebagai menjaga danmengawasi dakon serta member uang apabila ada penombok yang menang ;Bahwa dalam judi Cap Jie Kie tersebut terdakwa melakukan dengan caraterdakwa membuka beberan yang bergambar 4 (empat) macam berbentukpalang, segi tigs dsm bola, dan berwarna merah, kuning, hijau dan hitam,lalu penombok, uangnya ditaruh digambar apa yang disukai, setelah itu bolakecil diluncurkan ke dakon sampai berhenti, apabila berhentinya bolatersebut