MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alberto Tigi Alias Abe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap Anak untuk dilakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Terdakwa:
ALBERTO TIGI Alias ABE

Menyatakan Hak menuntut dari Penuntut Umum terhadap terdakwa Tomas Tigi gugur;2. Menetapkan merampas harta kekayaan Terdakwa yang telah disita secara sah berdasarkan penetapan dan berita acara penyitaan sebagaimana dipertimbangkan di atas sejumlah Rp3.333.452.557.89 (tiga miliar, tiga ratus tiga puluh tiga juta, empat ratus lima puluh dua ribu, limaratus lima puluh tuju rupiah, delapan puluh sembilan sen), dirampas untuk Negara;3.

THOMAS TIGI (Terdakwa)

>

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek
3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 17 Mei 2001 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 10.000 M2 yang terletak di Kampung Bumi Mulia, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR atas nama Bernaldus Tigi

adalah sah dan berkekuatan hukum

Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR atas nama Bernaldus Tigi yang terletak di Kampung Bumi Mulia, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire seluas 10.000 m2 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

Penggugat:
SUHARDI LAKAMADI
Tergugat:
BERNALDUS TIGI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihanhak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR yang semula atasnama Bernaldus Tigi menjadi Suhardi Lakamadi;7.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 338/BM/NBR atas namaBernaldus Tigi, yang diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kwitansi pembayaran sebidang tanah seluas 10.000 M?yang sudah diterima dari Suhardi Lakamadi dan yang menerimaHalaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN NabBernaldus Tigi tertanggal 17 Mei 2001, yang selanjutnya diberi tandabukti P.3;4.

5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN NabSiwalyono/Maryanto, sebelah barat berbatas dengan Kandang SimbarJaya; Bahwa sebelumnya tanah tersebut adalah milik Pak PendetaBernaldus Tigi (Tergugat); Bahwa saksi mengetahui sertipikat atas nama Bernaldus Tigi; Bahwa saksi sudah lama mengetahui ada transaksi jual beli tanahtersebut antara Pak Bernaldus Tigi dengan Penggugat namun saksisudah lupa kapan tepatnya transaksinya; Bahwa dahulu Pak Bernaldus Tigi tinggal dijalur 4 (empat)Kampung

nama Bernaldus Tigi; Bahwa saksi sudah lama mengetahui ada transaksi jual beli tanahtersebut antara Pak Bernaldus Tigi dengan Penggugat namun saksisudah lupa kapan tepatnya transaksinya;Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Nab Bahwa dahulu Pak Bernaldus Tigi tinggal dijalur 4 (empat)Kampung Bumi Mulia, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire namunsekarang tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa kalau saksi tidak salah Pengugat membeli tanah tersebutdari Pak Bernaldus Tigi

yang terletak di Kampung Bumi Mulia, DistrikWanggar, Kabupaten Nabire dengan Sertifikat Hak Milik Nomor338/BM/NBR atas nama Bernaldus Tigi adalah sah dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan tanah seluas 10.000 M? dengan Sertifikat Hak Milik Nomor338/BM/NBR atas nama Bernaldus Tigi yang terletak di Kampung BumiMulia, Distrik Bumi Mulia, Kabupaten Nabire dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan Jalan.

Thomas Tigi.- 1 (satu) unit Hand Phone merk nokia type E90 warna Merah dengan simcard nomor 081210151111- 1 (satu) lembar KTP nasional dengan nomor induk kependudukan : 9171011510790003 an. SADRAK NAWIPA, S.Sos ;- 1 (satu) lembar Elektronik KTP dengan nomor induk kependudukan : 9171011510790003 an. SADRAK NAWIPA ;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an. Sadrak Nawipa nomor rekening 154-00-0445244-1Dikembalikan kepada Terdakwa.- Fotocopy Buku bukti penyerahan ATM an.

THOMAS TIGI.- Data rekam foto CCTV tanggal 14 Oktober 2014 jam 11.00 Wit s/d 11.18 Wit pada kantor PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk Cab. Jayapura Jln. Ruko Pasifik Permai Dok II No. 33 Jayapura.- Data rekam Video CCTV tanggal 14 Oktober 2014 jam 11.00 Wit s/d 11.18 Wit pada kantor PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk Cab. Jayapura Jln. Ruko Pasifik Permai Dok II No. 33 Jayapura.- Data rekam foto CCTV ATM tanggal 14 Oktober 2014 jam 11.16 Wit pada kantor PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk Cab.

Thomas Tigi(Bupati Dogiyai), saksi Rahmat Salim dan ajudan Saksi Drs. Thomas Tigi(Bupati Dogiyai) bersamasama pergi menuju PT. Bank Muamalat diAbepura untuk menyetorkan uang sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilanratus juta) ke rekening an. Jefri Siagian, lalu setelah sampai di PT. BankMuamalat Abepura saksi Drs. Thomas Tigi (Bupati Dogiyai) menyerahkanuang kepada Saksi Rahmat Salim dan menyuruh bersamasama denganTerdakwa serta diikuti oleh ajudan Saksi Drs.

Thomas Tigi di HotelNew Season Entrop Distrik Jayapura Selatan KotaJayapura dan menyampaikan serta menunjukan bahwaTerdakwa telah memperoleh nomor rekening an. JefriSiagian, selanjutnya sekitar pukul 10.00 wit Terdakwa,Saksi Drs. Thomas Tigi, Saksi Rahmat Salim dan ajudansAksi Drs. Thomas Tigi bersamasama pergi menuju PT.Bank Muamalat di Abepura untuk menyetorkan uangsebesar Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta) kerekening an. Jefri Siagian.Bahwa kemudian setelah sampai di PT.

Thomas Tigi di33Hotel New Season Entrop Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura dan menyampaikan serta menunjukanbahwa Terdakwa telah memperoleh nomor rekeningan. Jefri Siagian;Bahwa karena Terdakwa telah mendapatkan nomorrekening milik Jefri Siagian sehingga hatinya SaksiDrs. Thomas Tigi tergerak untuk mengikuti kemauanTerdakwa, kemudian' sekitar pukul 10.00 witTerdakwa, Saksi Drs. Thomas Tigi, Saksi RahmatSalim dan ajudan Saksi Drs. Thomas Tigi bersamasama pergi menuju PT.

Thomas Tigi di Hotel New Season EntropDistrik Jayapura Selatan Kota Jayapura dan menyampaikan serta menunjukanbahwa Terdakwa telah memperoleh nomor rekening an. Jefri Siagian dan karenaTerdakwa telah mendapatkan nomor rekening milik Jefri Siagian sehinggahatinya Saksi Drs. Thomas Tigi tergerak untuk mengikuti kKemauan Terdakwa,kemudian sekitar pukul 10.00 wit Terdakwa, Saksi Drs. Thomas Tigi, SaksiRahmat Salim dan ajudan Saksi Drs. Thomas Tigi bersamasama pergi menujuke PT.

Thomas Tigi di Hotel New Season EntropDistrik Jayapura Selatan Kota Jayapura dan menyampaikan serta menunjukanbahwa Terdakwa telah memperoleh nomor rekening an. Jefri Siagian dan karenaTerdakwa telah mendapatkan nomor rekening milik Jefri Siagian sehinggahatinya Saksi Drs. Thomas Tigi tergerak untuk mengikuti Kemauan Terdakwa,kemudian sekitar pukul 10.00 wit Terdakwa, Saksi Drs. Thomas Tigi, SaksiRahmat Salim dan ajudan Saksi Drs. Thomas Tigi bersamasama pergi menujuPT.

menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa Sukirman alias Sukir pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020sekira jam 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MaretHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN NabTahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2020 bertempatdipertigaan Waghete Distrik Tigi

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Habibi danSaksi Abdul Gafur, memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengendarai mobil fortuner dengan plat DS 8186 ESmembawa atau memiliki narkotika jenis ganja, kemudian sesampainyakendaraan tersebut di pertigaan waghete Distrik Tigi Kab.Deiyaidiberhentikan oleh saksi Habibi dan saksi Abdul Gofur yang kemudiandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikan olehsaksi Salomina Gobay, diketemukan 5 (lima) paket

dikeluarkanoleh Menteri berdasarkan rekomendasi Kepala badan Pengawas Obatdan makanan untuk menggunakan Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa Sukirman alias Sukir pada hari Senin tanggal 02 Maret2020 sekira jam 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2020 bertempatdipertigaan Waghete Distrik Tigi

bos tempat Terdakwa sebagai sopir pribadi, untuk mengantar naikkembali ke Enaro dengan mengendarai mobil Fortuner dengan Nopol :DS 8186 ES.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Habibi dansaksi Abdul Gafur, memperoleh informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengendarai mobil fortuner dengan plat DS 8186 ESmembawa atau memiliki narkotika jenis ganja, kemudian sesampainyaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Nabkendaraan tersebut di pertigaan waghete Distrik Tigi

dan tanpa seijin danatau yang dikeluarkan oleh Menteri berdasarkan rekomendasi Kepalabadan Pengawas Obat dan makanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih SubsidairBahwa Terdakwa Sukirman alias Sukir pada hari Senin tanggal 02 Maret2020 sekira jam 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2020 bertempatdipertigaan Waghete Distrik Tigi

P ENETAPANNomor0003/Pat.P/2018/PA.Pan.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan PengesahanNikah, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Waghete Il Distrik Tigi Kabupaten Delyai,selanjutnya sebagai "Pemohon :Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Waghete

II Distrik Tigi Kabupaten Deiyai,selanjutnya sebagai "Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan para Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, dan keterangan lainnyadalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paniaidengan Nomor: 0003/Pdt.P/2018/PA.Pan, tanggal 14 Nopember 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon Il yang diterbitkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deiyai, Nomor:7401125005850001 tanggal 22 10 2012 yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Waghete II Distrik Tigi

SAKSI Il, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Waghete II Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksikenal dengan Pemohon sejak sekolah di SMA, dan kenaldengan Pemohon II sejak Pemohon II menikah dengan Pemohon ; BahwaPemohonl dan Pemohon Il menikah pada tanggal 28 April 2013 ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama

PENETAPANNOMOR /Pdt.P/2017/PA.Pan.Che i i a EsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 3Pengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam Aaetingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh :Pemohon I , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek,Tempat tinggal Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Pemohon II , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal aghete

I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai,selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I, Pemohon II, dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan Surat permohonannya tertanggal11 April 2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaPaniai dengan Nomor : /Pdt.P/2017/PA.Pan. tanggal 11 April 2017,mengemukakan halnal seoagai berlkut.1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal diWaghete, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, dinikahkan oleh Imam Desa Waghete =yang bernama xxxxxx dan yang menjadi wali adalah sepupu Pemohon Ulbernama XxXxxxx , dengan mahar uang tunai Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah), disaksikan oleh 2 orang Saksi masingmasing bernama Kasmalsaiite

mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan ini menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanPermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Wagete, Distrik Tigi

tersebut Pemohon Iberstatus perjaka sedangan Pemohon II berstatus janda;Bahwa Pemohon II masih terikat tali perkawinan dengan suami Pemohon yangtelah pergi meninggalkan Pemohon II dan tidak kembali hingga sekarang;Bahwa Pemohon II belum punya surat cerai, karena belum pernah diurus secararesmi ke kantor Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut;l.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Mei 2015di Waghete, Distrik Tigi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal13 Juni 2019 di Desa Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Xxxxxxxxxx dan yang menjadi wali adalahBibi dari Pemohon II yang bernama xxx dengan mahar seperangkat alat sholatdan uang tunai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi II;Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan No. 4/Pdt.P/2021/PA.Pan.2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (PemohonIl) pada tanggal 13 Juni 2019 di Desa Waghete I, Distrik Tigi, KabupatenDeiyai adalah sah menurut hukum.3.

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD,tempat tinggal di Waghete, Rt.0O, Rw.00, Desa Waghete , Distrik Tigi,Kabupaten Deiyal, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal xx Juni 2019 di Desa Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;Bahwa, saksi mengetahui pada saat pernikahan dilangsungkan

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, Pendidikan D3Keperawatan, tempat tinggal di Desa Waghete, Distrik Tigi, Kabupaten Detyai,yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahKakak Ipar Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Juni 2019 di rumah keluarga Pemohon I, di Desa Waghete ,Distrik Tigi, Kabupaten Delyal;Bahwa, saksi mengetahui

tersebut dilaksanakan secara Islam, sedangkanuntuk melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan baik menurut hukum Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan adanya permohonan Para Pemohon telah puladiumumkan sebagaimana ketentuan, maka secara formil perkara a quo dapatdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon memohon agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan secara Islam tanggal 13 Juni 2019 di DesaWaghete I, Distrik Tigi

Madyopuro, Surat Ukur tanggal 21121992, No. 1361, luas 320 M2 yang terletak di Jalan Danau Tigi C2H/11Sawojajar, Kel. Madyopuro, Kec.

Madyopuro, Surat Ukur tanggal 21121992, No. 1361, luas320 M2 yang terletak di Jalan Danau Tigi C2H/11 Sawojajar, Kel.Madyopuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang tetapi PENGGUGATtidak menyebutkan SHM No. 1288/Kel.

Oleh karena itu akhirnya pada tanggal 03 Februari2015, TERGUGAT menjual rumah di Jalan Danau Tigi C2H/11Malang kepada TERGUGAT II.

Madyopuro, Surat Ukur tanggal 21121992, No.1361, luas 320 M2 yang terletak di Jalan Danau Tigi C2H/11 Sawojajar, Kel.Madyopuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang (selanjutnya disebut rumahSHM No. 1288 / Kel.

Madyopuro sudah dijual ;Menimbang, bahwa disisi lain Tergugat mengemukakan dalilbantahannya pada pokoknya menyatakan bahwa tanggal 03 Februari 2014,TERGUGAT membeli rumah di Jalan Danau Tigi C2H11, Malang denganharga sebesar Rp 825.000.000, (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah),dan TERGUGAT telah melakukan pembayaranpembayaran pajak daerahatas tanah dan bangunan di Jalan Danau Tigi C2H11, Malang.

Markisa, S.H.1.PENETAPANNOMOR /Pdt.P/2017/PA.Pan.eI Aides =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh :Pemohon I , Umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal Waghete I, Distrik Tigi,Kabupaten Deiyai, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Pemohon II , Umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Tempat tinggal waghete

I, Distrik Tigi, KabupatenDeiyai, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I, Pemohon II, di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan Surat permohonannya tertanggal11 April 2017 yang telah didaftarkan di Register Kepaniteraan Pengagadilan AgamaPaniai dengan Nomor xxx /Pdt.P/2017/PA.Pan. tanggal 11 Apri 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Januari2017 di Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai, dinikahkan oleh Imam Desa ny="Waghete I yang bernama XXXXxxx Gan yans meagpsc wall ade. keponakan Pemohon II bernama xxxxxx , dengan, meerseperangkat alat shalat, disaksikan oleh 2 orang Saksi masingmasing bername 1Latif dan Latif;Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus duda dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa pernikahan Pemohon telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Bahwa

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Januari2017 di Waghete I, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dinikahkan olehImam Desa Waghete I bernama xxxxxxxxxxx , dan yang menjadi wali adalahkeponakan Pemohon II bernama xxxxxxXXXXXXXXXXXxXx , dengan maharseperangkat alat shalat, disaksikan oleh 2 orang Saksi masingmasing bernamaH. Latif dan Latif;3.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Januari2017 di Waghete, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;>2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, Padibboa .berstatus masih terikat tali perkawinan dengan wanita lain, sedangan Pemohon Hl.berstatus perawan; 3.

X, yang beralamatkan di JalanDanau Tigi, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, kuranglebih selama 3 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumahkost Bapak Sawaki, yang beralamatkan di Belakang Gor Kota Sorong,kurang lebih selama 6 bulan, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dirumah Kost Bapak X, yang beralamatkan di Jalan Danau Tigi, KelurahanRufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, kurang lebin selama 1 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumah kost Alm.

X, yangberalamatkan di Jalan Danau Tigi, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat,Kota Sorong, kurang lebih selama 3 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah kost Bapak Manaf, yang beralamatkan di JalanDanau Tigi, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, kuranglebih selama 3 bulan, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumahkost Alm.

X, yang beralamatkan di Jalan Danau Tigi, Kelurahan Rufei, DistrikSorong Barat, Kota Sorong, kurang lebih selama 1 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah di rumah kost ibu X, yang beralamtkan di diJalan Danau Tigi, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong,kurang lebih selama 4 tahun dan selanjutnya Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama yang beralamatkan di di Jalan X Kampung X,Hal 2 dari 8 Penetapan nomor 0119/Pat.G/2018/PA.