Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan Ayah Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 48/1985 tanggal 8 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, atas nama TIKOALU, ENGELBERT HENDRIKUS PETER anak laki-laki sah dari suami istri TIKOALU, MAXIMILIAN dan WAANI, CORRIE dirubah menjadi ENGELBERT HENDRIKUS PETER TICOALU anak laki-laki sah dari suami istri TICOALU, MAXIMILIAN BASTIAN dan WAANI, CORRIE;;3.

TIKOALU, ENGELBERT HENDRIKUS PETER

Bahwa pada tanggal 27 Januari 1985 Pemohon lahir di Malang sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 48/1985 tanggal 8 Maret 1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Catatan Sipil Kota Malang atas nama TIKOALU, ENGELBERTHENDRIKUS PETER anak lakilaki sah dari suami istri TIKOALU, MAXIMILIAN danWANNIE, CORRIE; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK dan surat keterangan yang dikeluarkanKelurahan Kasin Nomor 470/245/35.73.02.1006/2016 tertulis ENGELBERTHENDRIKUS PETER TICOALU;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk

Nama lengkap Pemohon yaitu TIKOALU,ENGELBERT HENDRIKUS PETER.Diganti nama apa menjadi nama apa nama Pemohon ? Pemohon merubah nama dari TIKOALU,ENGELBERT HENDRIKUS PETER anak lakilaki sah dari suami istri TIKOALU,MAXIMILIAN dan WAANI, CORRIE dirubahmenjadi ENGELBERT HENDRIKUS PETERTICOALU anak lakilaki sah dari suami istriTICOALU, MAXIMILIAN BASTIAN dan WAANI,CORRIE;.Selanjutnya dipanggil masuk keruang persidangan saksi berikutnya yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :2.

Nama lengkap Pemohon yaitu TIKOALU,ENGELBERT HENDRIKUS PETER.Diganti nama apa menjadi nama apa nama Pemohon ?

Pemohon merubah nama dari TIKOALU,ENGELBERT HENDRIKUS PETER anak lakilaki sah dari suami istri TIKOALU,MAXIMILIAN dan WAANI, CORRIE dirubahmenjadi ENGELBERT HENDRIKUS PETERTICOALU anak lakilaki sah dari suami istriTICOALU, MAXIMILIAN BASTIAN dan WAANI,CORRIE;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan keterangan saksisaksi benardan tidak keberatan;Oleh karena pemeriksaan permohonan Pemohon dinyatakan selesai, selanjutnyaHakim melanjutkan dengan acara pembacaan penetapan.Dengan mempertimbangkan segala

Saksi BASTIAN MAXIMILIAN N yang menerangkan pada pokonya : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai orang tua Pemohon; Bahwa benar pemohon mengajukan perubahan nama; Bahwa benar pemohon merubah namanya dari TIKOALU, ENGELBERTHENDRIKUS PETER anak lakilaki sah dari suami istri TIKOALU, MAXIMILIAN danWAANI, CORRIE dirubah menjadi ENGELBERT HENDRIKUS PETER TICOALUanak lakilaki sah dari suami istri TICOALU, MAXIMILIAN BASTIAN dan WAANI,CORRIE;; Bahwa benar kekeliruan nama Pemohon diketahui

SHELLINA GRACE TIKOALU vs. AMES HARIANDJA

DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan antara :SHELLINA GRACE TIKOALU, Jenis kelamin Perempuan, Tempat / tanggal lahir Jakarta, 25 Juli 1966, Status perkawinan Kawin, AgamaKhatolik, Pekerjaan Baru saja berhenti bekerja di Jakarta,Bertempat tinggal dahulu di Perumahan Persada Depok BlokC6/2 RT. 02 RW. 09

TIKOALU dan 2. H. M. RUDY J.

TIKOALU dan H. M. RUDY J. TIKOALU, S.E. diperoleh fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah menikah dan pernikahan tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Bekasi ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi MARIA CH. H.

TIKOALU, S.E. (kakak kandung Penggugat) yang pada pokoknya menerangkanTergugat pernah menelpon saksi yang meminta agar saksi memfasilitasi pertemuan antaraPenggugat dan Tergugat karena sering bertengkar, namun pada tanggal yang telah ditentukansampai sekarang Tergugat tidak pernah mau datang kerumah saksi untuk didamaikan denganPenggugat.

TIKOALU dihubungkandengan keterangan saksi H. M. RUDY J. TIKOALU, S.E.

TJOUCE RUMANSIlawanERNEST YONATAN TIKOALU dkk

TJOUCE RUMANSI vs ERNES YONATAN TIKOALU, dkk

ERNES YONATAN TIKOALU, bertempat tinggal di KutasariUtara 5/6 Tengilis Mejoyo, Surabaya, Jawa Timur;2. EDDY LUKAS TIKOALU, bertempat tinggal di Kalasey SatuJaga Satu;3. BERTY TIKOALU, bertempat tinggal di Kalasey Satu, Jagasatu;4. OSKAR TIKOALU, bertempat tinggal di Jalan Kedondong VBlok J Nomor 22 Harapan Indah Bekasi;5. MAURITS RUDOLF TIKOALU, bertempat tinggal di KPPenggarutan RT 02 RW 07 Setia Asih Trauma Jaya Bekasi;6.

Ernes Rudolf Tikoalu Menikah dengan Alm. Lina Sigaha, DanAlm. Ernes Rudolf Tikoalu selama hidupnya tinggal dan bertempat tinggal diKelurahan Malalayang Satu Lingkungan Satu, Kecamatan Malalayang KotaManado dan meninggal dunia tanggal 30 Desember 1967 di MalalayangKota Manado;Bahwa dalam perkawinan Alm. Ernes Rudolf Tikoalu dengan Almh.

LinaSigaha mereka mempunyai anak kandung lima bersaudara masingmasing:1) Harry Karel Tikoalu sudah meninggal:;2) Mesak Tikoalu sudah meninggal;3) Annie Dintje Tikoalu sudah meninggal;4) Netty Tikoalu sudah meninggal;5) Ade Tikoalu sudah meninggal;Bahwa dari ke lima anakanak Alm. Ernes Rudolf Tikoalu pada point 1,kesemuanya telah diberikan pembagian harta warisan berupa tanah dan kintalserta kebun.

Annie Dintje Tikoalu menikah denganWelem Kaunang (sudah meninggal) dan tidak memiliki keturunan alias tidakmemiliki anak kandung. Almh. Annie Dintje Tikoalu meninggal Tahun 2014.Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 3285 K/Pdt/2017Dan menyisakan sebagian Harta Peninggalan berupa rumah dan kintalserta tanahtanah kosong yang tersisa dari tanah/kintal dan kebun sebagianyang tersisa dari Harta Warisan yang diberikan oleh orang tuanya. Alm.Ernes Rudolf Tikoalu dan Almh.

Annie Dintje Tikoalu dan tidak memilikiAnak/Keturunan maka semua Peninggalan Harta Harta WarisanPeninggalan Almh. Annie Dintje Tikoalu sebagaimana di sebutkan padaPoint Tiga, maka sebagian mana diatur dalam Pasal 832 KUHPerdata danPasal 834 KUHPerdata dan Pasal 856 KUHPerdata maka PenggugatPenggugat sebagai Ahli Waris dari orang tua orang tua yang merupakansaudara kandung Almh Annie Dintje Tikoalu agar mendapat Hak PembagianHarta Peninggalan Almh.

TIKOALU binti P.D. TIKOALU ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

ERNES YONATAN TIKOALU, dkk

Harry Karel Tikoalu yangadalah merupakan anak pertama dari lima bersaudarakandung dengan almh. Annie Dintje Tikoalu;EDDY LUKAS TIKOALU, bertempat tinggal di KalaseySatu Jaga Satu, adalah ahli waris yang sah dari Alm.Mesach Willy Tikoalu yang adalah merupakan anak keempat dari lima bersaudara kandung dengan almh. AnnieDintje Tikoalu;3. BERTY TIKOALU, bertempat tinggal di Kalasey Satu JagaHalaman 171 dari 11 hal. Put. Nomor 353 PK/Pdt/2020Satu, adalah ahli waris yang sah dari alm.

Annie Dintje Tikoalu;4. OSKAR TIKOALU, bertempat tinggal di Jalan KedondongV Blok J, Nomor 22, Harapan Indah, Bekasi, adalah ahliwaris yang sah dari alm. Ade Freddy Tikoalu yang adalahmerupakan anak ke lima dari lima bersaudara kandungdengan almh. Annie Dintje Tikoalu;5. MAURITS RUDOLF TIKOALU, bertempat tinggal diKampung Penggarutan, RT 02, RW 07, Setia Asih, TraumaJaya Bekasi, adalah ahli waris yang sah dari alm.

AdeFredy Tikoalu yang adalah merupakan anak ke lima darilima bersaudara kandung dengan almh. Annie DintjeTikoalu;6. PHILIPS TIKOALU, bertempat tinggal di Jalan KedondongV, Nomor 22, Harapan Indah, Bekasi, adalah ahli warisyang sah dari alm. Ade Freddy Tikoalu yang adalahmerupakan anak ke lima dari lima bersaudara kandungdengan almh. Annie Dintje Tikoalu, kesemuanya dalam halini memberi kuasa kepada Ranny Djuned Lumare, S.H.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut di atasadalah sah milik dari almarhumah Annie Dintje Tikoalu (=Ticoalu) danahli warisnya Para Penggugat adalah sah untuk mendapatkan %(seperempat) bagian masingmasing saudara kandung almarhumahAnnie Dintje Tikoalu dalam hal ini ahli waris (Pengganti) Para Penggugat;3.

(seribu lima ratusmeter persegi) tidak termasuk rumah makan Nagari Minang, rumahkeluarga Mawuntu, rumah keluarga dokter, dan rumah keluargaAndre Dainuwi dan lainlain yang membeli tanah tersebut dari alm.Annie Dintje Tikoalu; Sebagian tanah kosong yang terletak di sebelah timur yangberbatasan dengan Kali Rawoasu dan keluarga Bangkang Koloniodengan luas kurang lebih 5000 m?

Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah memiliki kutipan akte kelahiran No.114/1978tertanggal 25 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Mota Malangtertulis atas nama DAVIE FRED, anak lakilaki sah dari suamiistri Tikoalu,Maximilian Bastian dan Waani, Corrie ; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yang tertulispada kutipan akte kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 114/1978 tanggal 25 Mei 1978 disitutertulis

telah lahir DAVIE FRED, anak lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu,Maximilian Bastian dan Waani, Corrie diubah menjadi telah lahir DAVIEFRED TICOALU, anak Lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu, MaximilianBastian dan Waani, Corrie ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipanakta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 277/Pat.P/2015/PN.

MigMalang Nomor: 114/1978 disitu tertulis telah lahir DAVIE FRED, anak lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu, Maximilian Bastian dan Waani, Corriediubah menjadi telah lahir DAVIE FRED TICOALU, anak lakilaki sah darisuami istri: Tikoalu, Maximilian Bastian dan Waani, Corrie ; Berdasarkan dengan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut : 22+ 0 22220 0Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon

tersebut ; Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan sipil Kota Malang Nomor: 114/1978 disitu tertulis telah lahirDAVIE FRED, anak lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu, MaxiomilianBastian dan Waani, Corrie diubah menjadi telah lahir DAVIE FREDTICOALU, anak lakilaki sah dari suami istri: Tikoalu, Maximilian Bastian danWaani, Corrie ; 22222922 222 one nn nnn nne enn neoMemerintahkan kepada

: Tikoalu, Maximilian Bastian danWaani, Corrie ; 72 77 22222 22222 nnn nnnnn nnn ne neonMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah alasanalasan yang dikemukakan oleh pemohon sebagaimana yang tertuang dalampermohonan dapat dikabulkan dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku, ketertiban umum, kesopanan maupun kesusilaan ; Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan telah memiliki kutipan aktekelahiran No.114/1978 tertanggal 25 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kota

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Mungkirap bin Asis Mungkirap) dengan Pemohon II (Febrianti Tikoalu binti Sinjo Tikoalu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2003 di Desa Ratatotok;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakak Kandungbernama Sinjo Tikoalu, dengan maskawin berupa Cincin emas 1 (satu)gram, dan disaksikan oleh Hi. Bastam Taris dan Samsuri Nanempa;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Andini Mungkirap, Umur 12 Tahunb. Afika Mungkirap, Umur 5 Tahun4.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Indra Mungkirap bin Asis Mungkirap) danPemohon ll (Febrianti Tikoalu binti Sinjo Tikoalu) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 03 Oktober 2003 di DesaRatatotok, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama

Sapran Gani, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjiddengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah Sinjo Tikoalu(Kakak Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Hi.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohonHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 0177/Padt.P/201 7/PA.Tdotelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Indra Mungkirap bin Asis Mungkirap) dan Pemohon ll(Febrianti Tikoalu binti Sinjo Tikoalu) yang dilaksanakan pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra Mungkirap bin AsisMungkirap) dengan Pemohon Il (Febrianti Tikoalu binti Sinjo Tikoalu) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2003 di Desa Ratatotok;3.

, selanjutnya saksi korban langsung mengeluarkan sebilah pisau dari sakucelananya dan melihat hal tersebut terdakwa langsung melarikan diri disusulkemudian oleh lelaki REKI TIKOALU (almarhum/meninggal dunia) lalu saksikorban langsung mengejar lelaki REKI TIKOALU (almarhum/meninggal dunia)yang kemudian terjatuh melintang di jalan dan saksi korban langsung menikamkansebilah pisau yang dipegang di tangannya kearah lelaki REKI TIKOALU (almarhum/meninggal dunia) namun lelaki REKI TIKOALU (almarhum/meninggal

TIKOALU (almarhum/meninggaldunia) terus melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan lelaki REKI TIKOALU (almarhum/meninggaldunia), berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/244/VER/III/2011 dari RumahSakit Bhayangkara Tk.

TIKOALU (almarhum/meninggaldunia) terus melarikan diri.5Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan lelaki REKI TIKOALU (almarhum/meninggaldunia), berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R/244/VER/III/2011 dari RumahSakit Bhayangkara Tk.

Tikoalu sehingga korban dikeroyok oleh Reckydan Reki Tikoalu sehingga korban mengalami luka akibat ditikam olehReki Tikoalu dan ditonjok oleh Ricky tuela;e Bahwa akibat dari perbuatan Recki Tuela dan Reki Tikoalu korbanmengalami cedera pada lengan kanan, tangan kiri, paha kanandiakibatkan oleh kekerasan tajam serta cedera paha siku kanan, memarpada paha kanan, lutut kiri dan tungkai kiri diakibatkan oleh kekerasantumpul sesuai dengan Visum Et Repertum dari rumah sakit BhayangkaraTk.IV tanggal 18

Maramis Tikoalu Korahuntuk melibatkan Pejabat Pemerintahan namun Alm. Maramis TikoaluKorah tidak setuju dengan alasan karena masih keluarga dan tanah yangakan dihibahkan adalah milik Alm. Maramis Tikoalu Korah sendiri ;Bahwa Terdakwa mengakui, Alm.

Maramis Tikoalu Korah dalam SuratPernyataan Hibah tersebut palsu karena berbeda dengan suratsuratlainyang ditandatangani oleh Alm. Maramis Tikoalu Korah karena saksikorban berteman dengan Alm.

Maramis Tikoalu Korah dengan caradiketik saat Alm. Maramis Tikoalu Korah dalam keadaan sakit namun dapatduduk untuk mengetik ;Bahwa Surat Pernyataan Hibah tersebut diakui Terdakwa ditandatangani olehAlm. Maramis Tikoalu Korah dihadapan Terdakwa saja karena Alm. MaramisTicoalu.

Maramis Tikoalu Korah untuk melibatkan Pejabat Pemerintahannamun Alm. Maramis Tikoalu Korah tidak setuju dengan alasan karena masihkeluarga dan tanah yang akan dihibahkan adalah milik Alm. Maramis TikoaluKorah sendiri ;Bahwa Terdakwa mengakui, Alm.

Maramis Tikoalu Korah dalam Surat Pernyataan Hibah tersebutpalsu karena berbeda dengan suratsurat lain yang ditandatangani oleh Alm.Maramis Tikoalu Korah karena saksi korban berteman dengan Alm.

MAROH als MAMA ADAM BintiDABLANG menemui saksi HENNY TIKOALU untuk mengajaknya berbisnistaxi hlngga saksi HENNY TIKOALU menyerabkan uang senilaiRp.80.000.000.00 (delapan puluhjuta rupiah). Bahwa uang senilai Rp.80.000.000.00 (delapan puluh juta rupiah) dari saksiHENNY TIKOALU tidak terdakwa gunakan sarna sekali utuk DP awalPembelian Kredit Mobil Taxi Express di Pool Bekasi D di R.

Bojong Nangka Rt.008/008 KelurahanPutusan No. 1260/PID.B/2014/PN.Bks Halaman 15dari 28 HalamanJatirahayu Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi telah melakukan penipuanterhadap saksi HENNY TIKOALU. Bahwa benar terdakwa dan terdakwa 1. MEYER SIREGAR menemui saksiRENNY TIKOALU untuk mengajaknya berbisnis taxi hingga saksi HENNYTIKOALU menyerahkan uang senilai Rp.80.000.000.00 (delapan puluhjutarupiah).

MAROH als MAMAADAM Binti DABLANG menemui saksi HENNY TIKOALU untukmengajaknya berbisnis taxi hlngga saksi HENNY TIKOALU menyerabkanuang senilai Rp.80.000.000.00 (delapan puluhjuta rupiah).Bahwa uang senilai Rp.80.000.000.00 (delapan puluh juta rupiah) dari saksiHENNY TIKOALU tidak terdakwa gunakan sarna sekali utuk DP awalPembelian Kredit Mobil Taxi Express di Pool Bekasi D di R.

Bahwa karena saksiHENNY TIKOALU tidak percaya dengan perkataan terdakwa I MA YERSIREGAR tersebut kemudian saksi mengecek ke Pool Taxi Express Pool D di Jl.Raya Jatiraden No.26 Kel. Jatiraden Kec.

Bahwa karena saksiHENNY TIKOALU tidak percaya dengan perkataan terdakwa I MA YER SIREGARtersebut kemudian saksi mengecek ke Pool Taxi Express Pool D di Jl. RayaJatiraden No.26 Kel. Jatiraden Kec.

Saksi Novie Pengemanan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 Halaman Penetapan No 209/Pat.P/2021/PN Mnd.Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Pemohon untuk menerangkan tentangpemberhentian Pemohon sebagai Ketua Yayasan Margaretha Willem Tikoalu;Bahwa Yayasan Margaretha Willem Tikoalu berdiri sejak tahun 2019 danbertempat di Keluranan Paniki Bawah Kota Manado;Bahwa susunan Struktur Pengurus Yayasan Margaretha Willem Tikoalu ialahKetua adalah Pemohon sendiri, Sekertaris Ibu Shirley

Margaretha Tikoalu,Anggota yaitu Dr. Theresia Maria Tulong dan Dr.

Parata, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai dokter gigi di Klinik Pratama Tondeliet;Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Pemohon untuk menerangkan tentangpemberhentian Pemohon sebagai Ketua Yayasan Margaretha Willem Tikoalu;Bahwa Yayasan Margaretha Willem Tikoalu berdiri sejak tahun 2019 danbertempat di Kelurahan Paniki Bawah Kota Manado;Bahwa susunan Struktur Pengurus Yayasan Margaretha Willem Tikoalu ialahKetua adalah Pemohon sendiri, Sekertaris Ibu Shirley Rondonusu,

Bonte, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Bendahara di Klinik Tondeliet;Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Pemohon untuk menerangkan tentangpemberhentian Pemohon sebagai Ketua Yayasan Margaretha Willem Tikoalu;Bahwa Yayasan Margaretha Willem Tikoalu berdiri sejak tahun 2019 danbertempat di Kelurahan Paniki Bawah Kota Manado;Bahwa susunan Struktur Pengurus Yayasan Margaretha Willem Tikoalu ialahKetua adalah Pemohon sendiri, Sekertaris lbu Shirley Rondonusu, Bendaharasaya

Etu Tikoalu, kKemudian alm.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 153/PDT/2020/PT MNDEtu Tikoalu meninggal dunia dan kemudian alm. Mariati Mokodaser menikahkedua kali dengan Penggugat, bahwa sejak alm. Mariati Mokodaser masihhidup telah dengan tegas memberikan tanah objek sengketa tersebutkepada Tergugat dan Tergugat Il, yang mana hal ini jelasjelas diketahuioleh Penggugat dan begitu juga masyarakat Desa Ranoketang sejak dulutahu tanah ini adalah milik dari peninggalan alm. Etu Tikoalu;.

Etu Tikoalu dan alm. Mariati Mokodaser yang sejakmereka menikah telah menempati tanah objek sengketa dan mendirikanbangunan rumah diatas tanah objek sengketa, (Sselanjutnya kami akanbuktikan dalam persidangan);. Bahwa benar objek sengketa dikuasai olen Tergugat dan Tergugat II karenaobjek sengketa adalah merupakan milik dari Ibu angkat Tergugat danTergugat yaitu alm. Mariati Mokodaser yang didapatnya dari hartapeninggalan suami pertamanya alm.

Etu Tikoalu yang pada waktu tidakmempunyai keturunan, bahwa kemudian alm. Mariati Mokodaser menikahkedua kali dengan Penggugat, bahwa sejak alm. Mariati Mokodaser masihhidup telah dengan tegas memberikan tanah objek sengketa tersebutkepada Tergugat dan Tergugat II yang mana pada waktu itu telah dengantegas pula disetujui oleh Penggugat selaku suami;. Bahwa sejak alm.

Etu Tikoalu, bahwa kemudian alm.Mariati Mokodaser menikah kedua kali dengan Penggugat, bahwa sejak alm.Mariati Mokodaser masih hidup telah dengan tegas memberikan tanahobjek sengketa tersebut kepada Tergugat dan Tergugat II yang mana padawaktu itu telah dengan tegas pula disetujui oleh Penggugat selaku suami,sehingga penguasaan Para Tergugat terhadap objek sengketa adalah sahdan berdasar hukum;.

Etu Tikoalu, bahwa kemudian alm. Mariati Mokodasermenikah kedua kali dengan Penggugat, bahwa sejak alm. Mariati Mokodasermasih hidup telah dengan tegas memberikan tanah objek sengketa tersebutkepada Tergugat dan Tergugat II yang mana pada waktu itu telah dengantegas pula disetujui oleh Penggugat selaku suami; sehingga gugatanPenggugat adalah mengadaada dan tidak benar ;Bahwa sejak ibu Tergugat dan Tergugat II alm. Mariati Mokodaser masihhidup dan pada waktu Tahun 1992 alm.

Yangberbatasan dengan : Sebelah Utara : Rumah Cornelius Takalau;Sebelah Timur : Jalan Cendrawasih;Sebelah Selatan : Rumah Edram Entengo;Sebelah Barat : Tanah Tikoalu;2. Bahwa benar pada tahun 1989 Penggugat bermaksud meminjam uang dibank untuk memperpanjang Hak Keagenan dan menambah modal usahaProduksi Nasional Jamu Air Mancur (Penggugat ditunjuk dari PerusahaanNasional sebagai Agen Tunggal di Provinsi Sulawesi Utara) ;3.

:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan Penggugat dalamperkara inl;Menyatakan Batal dan Tidak Sah Menurut Hukum Surat Akta Jual Belliyang dibuat oleh Tergugat III;Menyatakan Batal dan Tidak Sah Menurut Hukum yang dibuat oleh TurutTergugat atas Sertifikat Hak Milik No. 242/Sawangan dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Cornelius Takalau;Sebelah Timur : Jalan Cendrawasih;Sebelah Selatan : Rumah Edram Entengo;Sebelah Barat : Tanah Tikoalu

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 242/Sawangan dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Cornelius Takalau;Sebelah Timur : Jalan Cendrawasih;Sebelah Selatan: Rumah Edram Entego;Sebelah Barat : Tanah Tikoalu;Milik sah penggugat;4. Memerintahkan Turut Tergugat/BPN berkewajiban menerbitkanatau memulihkan kembali Sertipikat SHM/242/Sawangan atasnama Penggugat;5.

perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Manado Nomor 477/Pdt.G/2019/PN Mnd tanggal 16 April 2020,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa yang menjadi pokok sengketa dalamperkara aquo adalah sengketa tentang tanah sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 242/Sawangan seluas 552 M2, kelurahan MalendengLingkungan II Kecamatan Paal Dua, Kota Manado dengan batas sebelah utararumah Cornelius Takalau, sebelah selatan rumah Edram Entengo, sebelah barattanah Tikoalu

Lab : 242/DTF/VI/2019 tertanggal 20 Juni 2019telah berkesimpulan tanda tangan atas nama Maramis Tikoalu Korah yangterdapat pada Surat Pernyataan/Hibah yang menerangkan Maramis TicoaluHalaman 15 dari 20 halaman putusan Pidana Nomor 44/PID/2020/PT MNDKorah (pembuat pernyataan hibah) mengembalikan/dihibahkan tanah kebundilokasi Desa Watutumou tepatnya kebun bernama bendungan siper airkamuntidan air dembet kepada Kel.

Tampah Marie Friska Koloay sebagai penerimaPernyataan/hibah tertanggal Kawangkoan 26 Agustus 2004 adalah Non Identikatau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan atas namaMaramis Ticoalu Korah pada dokumen pembanding, hal ini berarti tanda tanganyang tertera diatas nama Maramis Tikoalu Korah yang ada dalam suratpernyataan/hibah tersebut adalah palsu, namun dari keterangan saksisaksi,maupun keterangan Terdakwa dan barangbarang bukti lainya dipersidangantidak ada satupun yang menerangkan

ataumenyatakan yang membuat dan menanda tagani surat pernyataan/hibahtertanggal Kawangkoan 26 Agustus 2004 adalah Terdakwa Marie FriskaKoloay, maka terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair dankarena itu pula Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa seperti telah dikemukakan diatas bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan Laboratorium Forensik dimana tanda tangan atas namaMaramis Tikoalu

Korah yang terdapat pada surat pernyataan/hibah tertanggalKawangkoan 26 Agustus 2004 yang menerangkan Maramis Ticoalu Korah(pembuat pernyataan hibah) mengembalikan/dihibahkan tanah kebun dilokasiDesa Watutumow tepatnya kebun bernama Bendungan Siper airkamunti dan airdember kepada keluarga Tampah Marie Friska Koloay sebagai penerimapernyataan hibah adalah non identik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan atas nama Maramis Tikoalu Korah padaHalaman 16 dari 20 halaman putusan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama SHYREIL SESILIA ZEFANYA TIKOALU untuk menikah dengan laki-laki bernama BRUCE JIBRIL JUNEPSKY PANEKENAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );

Mohon MajelisHakim Yang Mulia dapat mempertimbangkan (Foto Copi SuratPernyataan Waris terlampir).Bahwa Terdakwa Marthen Sulla ada bukti Surat PertukaranTahun 1937 isinya Hendrik Tampah opa dari Hani Tampahpertukaran buah kelapa sebanyak 75 pohon dan tanaman laindengan tanah di Desa Maumbi milik Alexander Andreas Tikoaluopa dari (Maramis Tikoalu Korah) di Desa Maumbi denganPlakat 2 (dua) kali pertama 16 Januari 1937, kedua Plakat 3April 1937 yang diketahui oleh Pemerintah Negeri Maumbitanggal 19 Februari

1937, mohon Majelis Hakim Yang Muliadapat mempertimbangkan (Bukti Surat Terlampir Foto Copi).10.11.12.11Bahwa Terdakwa Marthen Sulla mempunyai bukti SuratPenjualan Tahun 1940 isinya Hendrik Tampah (opa dariMaramis Tikoalu Korah) membeli tanah di Desa Maumbi objeksengketa sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah) pada waktu itutahun 1940, dari Alexander Andreas Tikoalu opa dari MaramisTikoalu.

Elisabeth Limando dengan Sadr.Maramis Tikoalu Korah yang dimenangkan oleh Sdr. MaramisTakoalu Korah karena Surat Perjanjian Kontrak Kerja denganSdr. Maramis Tikoalu Korah sebagai Pihak (pertama), Saksi(Sdr. Oktavianus Sandy Wurangian sebagai penyandang Dana)pihak Il (dua) dan Sdr. Reinhaard M. Mamalu, SH sebagai pihakke Ill (obenasehat hukum) untuk mengurus tanah tersebut karenaberperkara dengan Sdri. Elisabeth Limando. Mohon MaielisHakim Yang Mulia dapat mempertimbangkannya.

Bahwa terdakwa telah menyakinkan saksi korban Ade Tiko Alu Hutagaol,Dra dengan perkataanperkataan terdakwa yang dapat mengurus keluargasaksi korban Ade Tiko Alu Hutagaol, Dra hingga akhirnya saksi korban Ade TikoAlu Hutagaol, Dra menyerahkan uang untuk pengurusan tersebut padahalterdakwa tidak pernah mengurus saksi Martina Nova Sibue menjadi PNS diDinas Kementrian Kesehatan, mengurus saksi Ratna Kenangan Siahaan,SEuntuk mutasi dari Pemkab Tobasa ke Pemko Medan, dan mengurus JohanSibue dari Polres

Ade TikoAlu Hutagaol dapat mengurus perpindahan istri saksi yang bertugas diPemkab Tobasa ke Medan.Bahwa saksi merupakan suami dari Ratna Kenangan Siahaan yangmerupakan salah satu orang yang mau diurus oleh Terdakwa untukmemindahkan Ratna Kenangan Siahaan dari bertugas di PemkabTobasa untuk tugas ke Medan.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang meyakinkan saksi danjuga saksi Ade Tiko Alu Hutagaol untuk melakukan pengurusan istri saksitersebut dan untuk pengurusan tersebut harus menggunakan uang.Bahwa

Ade TikoAlu Hutagaol dapat mengurus keponakannya yang bernama JohanSibuea yang bertugas di Polres Nias, juga mengurus perpindahan istrisaksi Hotler Simatupang yang bertugas di Pemkab Tobasa ke Medan,dan anaknya yang bernama Roy mengikuti Kejuruan Reskrim.Bahwa saksi merupakan suami dari saksi Drs.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama BRUCE JIBRIL JUNEPSKY PANEKENAN untuk menikah dengan laki-laki bernama SHYREIL SESILIA ZEFANYA TIKOALU ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );

JULIO TIKOALU Alias LIO tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

JULIO TIKOALU Alias LIO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

RORING
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI LELEMBOTO Alias JUN Alias WAKWAU
2.JULIO TIKOALU Alias LIO