Penggugat :ESTER PUTU OKTAPIARIANTITergugat :Wenly Junaidy Frencies Timban

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MESLY TIMBAN Alias MEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MESLY TIMBAN Alias MEY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
MESLY TIMBAN Alias MEY

B/2018/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa:Nama lengkap MESLY TIMBAN Alias MEYTempat lahir : PaslatenUmur/tanggal lahir : 42 tahun/09 Mei 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Paslaten Satu, Kecamatan TatapaanKabupaten Minahasa Selatan

Menyatakan terdakwa MESLY TIMBAN Alias MEY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MESLY TIMBAN AliasMEY selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan;Putusan Pidana Nomor: 53/PID.B/2018/PN.Amr Halaman 2 dari 253.

Perk: PDM43/Amg/Epp.2/07/2015, tertanggal 31 Julil 2018, yangdibacakan di persidangan pada tanggal 09 Agustus 2018, yang padapokoknya menguraikan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MESLY TIMBAN Alias MEY pada hari Jumat tanggal25 Mei 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di Desa Paslaten Satu, Jaga, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Yang melakukan tindak pidanapenganiayaan adalah terdakwa MESLY TIMBAN Alias MEY dan yangmenjadi korban adalah YANTI SANTI. Peristiwa penganiayaan terjadi padahari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 21.00 Wita di rumah saksikorban yang berada di Desa Paslaten Satu, Jaga I, Kecamatan Tatapaan,Kabupaten Minahasa Selatan. Saksi melihat terdakwa menampar korbanpada bagian wajah menggunakan tangan banyak kali dan menendangdengan menggunakan kakinya lebih dari satu kali.

Menyatakan terdakwa MESLY TIMBAN Alias MEY telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MESLY TIMBAN Alias MEYoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RANDO TIMBAN Als ANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;---------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDO TIMBAN Als ANDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;---------------
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
RANDO TIMBAN ALS ANDO

PUTUSANNomor : 142/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RANDO TIMBAN Als ANDO.Tempat Lahir : Manado.Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 19 April 1989.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Ill Rt.02 Rw.005

Menyatakan Terdakwa Rando Timban Als Ando, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;2; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rando Timban Als Ando denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

persidangan tertanggal 11 April 2019, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana ; Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapersidangan tertanggal 11 April 2019, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 35/JKTUT/01/2019, tanggal 28 Januari 2019, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia, Terdakwa Rando Timban

Jakarta Utara, kemudian saksi bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarnya kepada pemeriksa sehubungandengan perkara penganiayaan tersebut ; > Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan tersebutadalah saksi sendiri yang bernama Yang Dianjun sedangkan yang menjadipelakunya adalah seorang lakilaki yang tidak kenal dan setelah di PolsekKelapa Gading Saksi ketahui bernama RandoTimban ; > Bahwa sebelumnya saksi tidak mempunyai permasalahan dengan pelakupenganiayaan yang bemama Rando Timban

Menyatakan Terdakwa RANDO TIMBAN Als ANDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDO TIMBAN Als ANDO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

., terdakwa menghubungi saksi Ali Imran alais Imranalias Timban (terdakwa dalam berkas terpisah), dan mengatakan ?kemana menjual unitsepeda motor ini ?:, lalu dijawab oleh saksi Ali Imran alais Imran alias Timban ?keTembung?

Mio BK 6791 XS milik saksi Herianto, selanjutnya dariuang Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Ali Imran alias Imran alias Timban sebagaibagiannya telah membantu menjualkan sepeda motor Yamaha Mio BK 6791 XS milik saksiHerianto, dan saksi Ali Imran alias Imran alias Timban yang mengetahui bahwa sepeda motoryang dijual oleh terdakwa tesebut merupakan hasil dari kejahatan, menerima dengan sadaruang bagiannya

Ali Imran Als Imran Als Timban untuk menayakantempat penjualan sepeda motor tersebut ;Bahwa pada saat itu Ali Imran Als Timban mengatakan di tembung ada kemudianterdakwa menjemput Ali Imran Als Timban kerumahnya di Jalan Thamrin LubukPakam, lalu terdakwa dan Ali Imran bersamasama dengan mengendarai sepeda motortersebut berboncengan pergi ke Tembung ;Bahwa terdakwa bersama Ali menjual sepeda motor tersebut kepada yang bernamaLeo dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa

terdakwa memberi Ali Imran Als Timban rokok dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa perunakan sebagianuntuk membeli cela jeans Lea Warna biru;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telah memajukanbarang bukti berupa (satu) buah celana Jeans Lea warna biru, (satu) lembar Surat TandaNomor Kendaraan STNK Roda dua Nomor 0587653/SU/2010 Sepeda motor Yamaha MioNo.

(satu juta duaratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut lalu terdakwamemberikan kepada saksi Ali Imran alias Imran alias Timban uang sebesar Rp.200.000.

Timban lahir Tahun 1934.5. Nomeng lahir Tahun 1936.6.

anak dari Liok;Bahwa Djalinar dan Liok tidak pernah menguasai objek perkara;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Mariana bisa menguasai objekperkara;Bahwa pada tahun 1968, saksi melihat objek perkara sudahditempati oleh Timban, Mariana, Nomeng dan Asmir;Bahwa Timban dan Asmir sudah meninggal;Bahwa Nurhayati (Tergugat 2) menempati objek perkara + 5 (lima)tahun;Bahwa bentuk rumah Mariana saat tinggal di objek perkara adalahrumah kayu;Bahwa saksi tidak tahu nama suami dari Mariana;Bahwa saksi tidak tahu Mamak

Bandaro Kayo;Bahwa pada tahun 1968 ada 3 (tiga) buah rumah di atas objekperkara, yang menempati saat itu adalah Mariana, Timban dan 1(satu) lagi ditempati oleh anak dari Mariana;Bahwa rumah Timban saat itu adalah berupa rumah kayu, dan diatinggal di atas objek perkara sampai dia meninggal;Halaman 16 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2014/PN Sik.Bahwa Mariana tinggal di atas objek perkara sampai dia meninggal;Bahwa Timban tinggal di atas objek perkara bersama dengananaknya dan saat ini

Bandaro Kayo;Halaman 18 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2014/PN Sik.Bahwa sekitar tahun 1965, saksi sudah melihat rumah yangditempati oleh Mariana dan Timban di atas objek perkara;Bahwa pada tahun 1978, Timban masih tinggal di atas objekperkara;Bahwa pada tahun 1985, Mariana masih tinggal di atas objekperkara;Terhadap keterangan saksi tersebut, kuasa Para Penggugat dan kuasa ParaTergugat menyatakan akan menanggapi di Kesimpulan ;3.

;Bahwa dahulunya di atas objek perkara ada rumah Mariana danTimban, rumah panggung dan warung untuk jualan lontong milikMariana;Bahwa saksi melihat rumah Timban dan Mariana tersebut sudahsejak tahun 19851986;Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan objek perkara;Bahwa saksi tidak tahu kenapa dahulunya Mariana dan Timban bisatinggal di atas tanah objek perkara;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pagang gadai dari objek perkara;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Nurhayati (Tergugat 2) bisa tinggal diatas objek

Timban (alm);Bahwa Syarat (alm) mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNurcahya, dan Nurcahya (alm) juga memiliki 5 (lima) orang anak, yaitu1). alm. Yasmar (Ik);2). Mariani (Pr) (Tergugat 1);3). Yasnizar (Pr) (Tergugat II);4). Yasran (Ik) (Tergugat III);5). Martias (Ik) (Tergugat IV);Bahwa Raimah (alm) mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Ratinisdan Ratinis mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1). Rajunis (Pr);2). Baharudin (Lk);3).

Raminus (Pr);Bahwa Timban (alm) mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:1). Rosna (pr);2).

(almh),padahal Pik Syarat, Raimah dan Timban adalah anak kandung dari Pianak;Bahwa tanggal 11 Januari 2019 Yasmar Rajo Anmad yang mengakuselaku Mamak Kepala Waris dari Keturunan Pik Syarat telah meninggaldunia, oleh karena yang menjadi objek gugatan dalam perkara a quo adalahperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Yasmar Rajo Ahmadbersama dengan Para Tergugat sehubungan dengan penerbitan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 3780 tanggal 14 Desember 2012 Surat Ukur No.02487/2012 tanggal 10 Desember

;Bahwa berdasarkan alas hak sebagaimana yang tersebut pada butir 9s/d 13 di atas, pada tanggal 22 Mei 2012 Yasmar (alm) yang diangkatsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum mengajukan permohonankepada Badan Pertanahan Kota Padang in casu Turut Tergugat untukdimohonkan penerbitan sertifikat hak milik atas tanah seluas 7.734 Meterpersegi yang terletak di Kelurahan Ampalu Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang tanpa mengikut sertakan keturunan dari Alm.Raimah dan keturunan Almh Timban sebagaimana

Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah membuat silsilahranji anggota kaum suku Tanjung dengan tidak mencantumkan anakanakdari buyut Penggugat yang bernama Pianak beserta dengan keturunanAlmarhumah Raimah dan Keturunan Almarhumah Timban sebagaimanatermuat dalam Ranji/Silsilanh Keturunan Pik Anak Suku Tanjung yang terletakdi Pegambiran, Kecamatan Lubuk Begalung tanggal 5 Maret 2010 sebagaiPerbuatan Melawan Hukum;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rahman Wotulo bin Suriadi Wotulo) terhadap Penggugat (Christine Yansye Fintje Timban binti Riko Timban);
4. Membebankan kepada

Menyatakan terdakwa ALI IMRAN Alias IMRAN Alias TIMBAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama : ALI IMRAN Alias IMRAN Alias TIMBANTempat Lahir : Lubuk PakamUmur / Tgl Lahir : 30 Tahun / 25 Maret 1983Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Thamrin Gang Aman Kelurahan Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD

Menyatakan terdakwa ALI IMRAN Alias IMRAN Alias TIMBAN bersalah melakukantindak pidana Pertolongan Jahat karena hendak mendapat untungmelanggar Pasal 480ayat (1) KUHP, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pada perkara ini ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI IMRAN Alias IMRAN Alias TIMBANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

(dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan/ Pledoi, akan tetapi memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyakembali ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan tunggal:Bahwa ia terdakwa ALI IMRAN alias IMRAN alias TIMBAN, pada hari Minggu tanggal09 September 2012 sekira pukul 09.00 Wib., atau setidaknya

dyadikanterdakwa/dader atau setiap orang sebagai suyek hukum (pendukung hak dan kwajiban) yangdapat dimintak pertanggung jawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta segala suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara, dan pembenaran terdakwa terhadap identitasnya di depan persidangan, makabenar yang diadili didepan persidangan dalam perkara ini adalah Terdakwa ALI IMRANalias IMRAN alias TIMBAN

oleh karena itu jelas pengertian setiap orang yang dimaksuddalam aspek ini adalah terdakwa ALI IMRAN alias IMRAN alias TIMBAN yangdihadapkan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.unsur karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu

Menyatakan terdakwa ALI IMRAN Alias IMRAN Alias TIMBAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dyalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ali Imran Alias Timban tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : Ali Imran Alias Timban;2. Tempat lahir : Lubuk Pakam;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 10 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Bakti II Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;

B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF w& Ph7.8.Nama lengkap : Ali Imran Alias Timban;Tempat lahir : Lubuk Pakam;Umur/Tanggal lahir :33 tahun / 10 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Bakti Il Desa Sekip Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang;Agama :

Menyatakan Terdakwa ALI IMRAN als TIMBAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanmelanggar.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap ALI IMRAN als TIMBANdengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya.Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan,yang pada pokoknya menyatakan: Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALI IMRAN alias TIMBAN, bersama

orang bersamasamaatau lebih, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanitu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 02.30Wib terdakwa ALI IMRAN alias TIMBAN

Menyatakan Terdakwa Ali Imran Alias Timban tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Timban Tenggarong Kukar yang diperkenalkanoleh Serka Muhtar, selanjutnya berlanjut menjalin hubungan pacaran.2. Bahwa pada sekira bulan Maret Terdakwa ke warung tersebut,untuk makan dan mencuci mobil dipencucian mobil Bunda Narti dansaksi ngobrol dengan Terdakwa dan saling tukar No. HP yangselanjutnya saling menelpon dan kir5im SMS.3.

Timban Tenggarong Kukar Kaltim kemudian berlanjut hubunganpacaran.4. Bahwapada tanggal 29 agustus 2013 Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Sdri Sunarti di warungBunda Narti di Jl. Wolter Mongensidi Rt.10 Kel. Timban TenggarongKukar Kaltim.5. Bahwa karena sering melakukan hubungan badan dengan sdriSunarti dan merasa tertarik dan mencintai sdri Sunarti lalu Terdakwamengajak kawin Sdri Sunarti walaupun tidak ada ijin dari istri sahTerdakwa (Sdri Puryani).6.

Timban TenggarongKukar Kaltim Selanjutnya menjalin hubungan pacaran.6.

Timban TenggarongKukar Kaltim Selanjutnya menjalin hubungan pacaran.2.

Timban (Almh);Bahwa Almarhumah Syarat (Pr) mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama Nurcaya (almh), dan Nurcaya (almh) mempunyai 3 (tiga) oranganak, yakni :1. Yasmar (Ik) incasu Penggugat 1;2. Mariani (Pr) in casu Penggugat 2;3. Yasnizar (Pr) in casu Penggugat 3,4. Yasran (Lk) incasu Penggugat 4;Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor.83/Pat.G/2014.PN.Pdg5. Martias (Ik) in casu Penggugat 5;Bahwa Raimah (almh) mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaRatinis.

Raminus (Pr) in casu Tergugat 3;Sedangkan Timban (almh) mempunyai 2 (dua) orang anak, yakni : 1. Rosna(almh) dan 2. Kamril (mamak kepala waris dalam kaum Penggugat danTergugat). Sedangkan Rosnah (alm) mempunyai 3 (tiga) orang anak, yakni :Syamsir (Lk);Nurhayati (Pr);Nurbaiti (Pr);Ke3 (tiga) anak Rosna (almh) tidak dijadikan persona standi in judicio dalamperkara in casu oleh Para Penggugat;b.

Raimah (Almh), 3.Timban (Almh);Bahwa Almarhumah Syarat (Pr) mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama Nurcaya (almh), dan Nurcaya (almh) mempunyai 3 (tiga) orang anak,yakni :1. Yasmar (Ik) incasu Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi 1;2. Mariani (Pr) in casu Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi 2;3. Yasnizar (Pr) in casu Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi 3,4. Yasran (Lk) incasu Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi 4;5.

Raminus (Pr) in casu Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi 3;Sedangkan Timban (almh) mempunyai 2 (dua) orang anak, yakni : 1. Rosna(almh) dan 2. Kamril (mamak kepala waris dalam kaum Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi dan Para TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi). Sedangkan Rosnah (alm) mempunyai 3(tiga) orang anak, yakni :1. Syamsir (Lk);2. Nurhayati (Pr);3. Nurbaiti (Pr);7.

sedangkan TIMBAN beradik kakakdengan SARAT dan RAIMAH anak dari PIANAK selanjutnya NURCAYA bersaudaradengan KAMRIL sehingganya berdasarkan Hukum Adat Minang Kabau anak dariNURCAYA yaitu Para Penggugat dan anak RAJINI yaitu Para Tergugat adalahKemenakan bertali darah dari KAMRIL dan keterangan saksisaksi dipersidanganyang menyatakan Kamril sekarang masih hidup maka berdasarkan uraianPertimbangan tersebut diatas majelis Hakim berpendapat yang menjabat selakumamak Kepala waris dalam Kaum Para Penggugat

Antasari RT. 2 No. 34, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal O6 Februari 2019;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;Lawan :WENLY JUNAIDY FRENCIES TIMBAN, Umur 39 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Perum Puspita Bukit Pinang Blok J No. 20.RT. 008, Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda (dahulu), sekarang bertempat tinggaldi JI. P.

Replik dari Kuasa Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan Duplik dan menyatakan tetap dengan Jawabannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugatmengajukan bukti Surat sebagai berikut :1 Bukti P1 : Foto copy Surat Pernikahan No. 04/SPGPDISM/X/2015tanggal 10 Oktober 2015 antara Wenly Junaidi Timbandengan Ester Putu Oktapiarianti, diberi tanda P1;2 Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6402KW201020150002 tanggal 26 Oktober 2015 (untuk ister)antara Wenly Junaidi Frencies Timban

dengan Ester PutuOktapiarianti, diberi tanda P2;3 Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6402KW201020150002 tanggal 26 Oktober 2015 (untuk suami)antara Wenly Junaidi Frencies Timban dengan Ester PutuOktapiarianti, diberi tanda P3;4 Bukti P4 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472032711150004tanggal 27 November 2015 atas nama Kepala KeluargaWenly Frencies Junaidi Timban, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata

Bukti T2 : Foto copy Surat Pernikahan No. 04/SPGPDISM/X/2015tanggal 10 Oktober 2015 antaraWenly Junaidi Timban dengan Ester PutuOktapiarianti, diberi tanda T2;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat telahpula mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah/berjanji menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama RIDEL SWARTZ KUMOLONTANG dengan Calon Isteri Anak Pemohon yang bernama SICILIA SYALOMITHA TIMBAN;
3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp220.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Anak Tuha Sawit Mandiridilakukan penimbangan pada saat saksi Gusti Arizna bertugas sebagaipetugas timban; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa melakukan pengiriman tandanbuah sawit ke PT.

Anak Tuha Sawit Mandiri dilakukan penimbangan padasaat saksi Gusti Arizna bertugas sebagai petugas timban; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa melakukan pengiriman tandanbuah sawit ke PT.

Anak Tuha Sawit Mandiri dilakukan penimbangan padasaat saksi Gusti Arizna bertugas sebagai petugas timban; Putusan Nomor 461/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 15 dari 22 halaman Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa melakukan pengiriman tandanbuah sawit ke PT.

Anak TuhaSawit Mandiri dilakukan penimbangan pada saat saksi Gusti Ariznabertugas sebagai petugas timban; Bahwa selanjutnya pada saatTerdakwa melakukan pengiriman tandan buah sawit ke PT.

Putusan Nomor 118 PK/Pdt/2014dari hasil Cancang Latiah orang tua/angku Para Penggugat yang telahdikuasai secara turun temurun semenjak dari Tahera, Kariman, Lamin,Karino, Barida, Timban, Kamisah, Bilal, Lelo Kopiah Amek Pandeka Sutandan Mamak Para Penggugat yang bernama Maruya;Bahwa adapun bagian harta pusaka tinggi kaum Para Penggugatdiantaranya adalah:1)Tanah sawah yang terdiri dari 5 (lima) piring sawah besar kecil yangterletak di Gurun Jorong Tepi Balai, Kenagarian Padang Sibusuk,Kecamatan Kupitan

Tergugat adalah pendatang di PadangSibusuk;Bahwa pada mulanya yaitu sekitar Tahun 1915 ketika masih hidupnya Ninik,Gaek, Angku Penggugat yang bernama Bilal, Lelo Kupiah, dan Timban, dimana pada waktu itu beliau bertemu dengan Sabania (lou Tergugat +2, danNenek dari Tergugat 11, Tergugat 13, Tergugat 14, Tergugat I5 danTergugat I.6) yang berjualan kerupuk tapai dari Muara Kalaban ke PadangSibusuk;Bahwa Sabania menyampaikan keinginannya untuk mencari kerja apasaja di Padang Sibusuk, karena sudah tidak

sanggup lagi bolakbalik dariMuara Kalaban ke Padang Sibusuk untuk berjualan kerupuk tapai dankarena merasa kasihan maka Sabania diberi pekerjaan oleh Bilal, LeloKupiah dan Timban yang merupakan Ninik dan Angku Penggugat dengancara disuruh mengawasi dan menjaga ladangladang dan kebun milikKaum Penggugat;Bahwa setelah lama tinggal bersama Kaum Penggugat, selanjutnyaSabania kawin dengan Sutan Nan Gadang dan diijinkan tinggal di atastanah pusaka Kaum Penggugat yang terletak di Simbalau.

untukmengalihnkan/ memindahtangankan tanah objek perkara kepada pihak lain,oleh sebab itu Para Penggugat mohon untuk diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sawahlunto agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris, anggota Kaum Tahera,Kariman, Lamin, Karino, Barida, Timban

dengan surat permohonannya tanggal 19Februari 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manokwari tanggal 20 Februari 2020 dibawah Register Nomor:12/Pdt.P/2020/PN.MNK, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:LsBahwa Pemohon yang bemama ARSYAD lahir Keccie tanggal 15 Juni 1989.Sesuai keadaan dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 9202 LT 14102019 0003 tanggal 9 April 2019 dan Kartu Keluarga Nomor :7310111401090001 tanggal 9 April 2018 adalah anak dari Suami Istribemama Timban

., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Law Office Jacksen A.A.H, Timban, S.H. &Associates, berkantor di Kelurahan Bumi Nyiur,Lingkungan IV, Jalan G.

Jenis Kelamin Lakilaki, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Desa Kuma, Kecamatan Tabukan Tengah, KabupatenHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT MNDKepulauan Sangihe, Kampung Kuma, Kecamatan Tabukan Tengah, Kab.Kepulauan Sangihe, Sulawesi Utara, selanjutnya sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Terbanding semula Tergugat & Turut Terbanding semula Turut Tergugat dalam halini memberi kuasa kepada Jacksen A.A.Timban, SH Advokat dan Konsultanhukum pada kantor hukum Jacksen A.A.H Timban

Saksi DJONI TIMBAN: Bahwasaksi tahu) Pemohon mengajukan permohonansehubungan dengan permohonan terhadap anak yangditelantarkan orang tuanya; Bahwa yang saksi tahu bahwa ibu dari bayi tersebut setelahmelahirkan di rumah sakit melarikan diri tanp sepenegtahuanpihak rumah sakit dan bayinya ditinggalkan ; Bahwa anak tersebut berjenis kelamin perempuan yang diberinama Bayi Yani; Bahwa dari pihak rumah sakit telah berkoordinasi di DinasSosial mengenai bayi tersebut ; Bahwa dari pihak rumah sakit menyampaikan