Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 419/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon:
Samuel Timboko
24 — 10
Samuel Timboko
24 — 10
Pemohon:
Samuel Timboko
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 269/PDT/2021/PT BDG Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : ASEP SAEPUDIN Diwakili Oleh : AHMAD ERWANTO
Terbanding/Penggugat : Drs. PARDOMUAN BAGARIANG
29 — 16
Terbanding/Penggugat : Drs. PARDOMUAN BAGARIANG
29 — 16
Tandoa Timboko lawan Waa Samua, denganSusunan Majelis : 1. Dr. K. Santosa Poedjosoehroto SH.; 2. Indroharto SH.; 3.Sri Widojati Wiratmo Soekito SH.C.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2820 K/Pdt/2013 Tanggal 26 Maret 2014 — PT. PLN (Persero),dkk melawan Dohong Soerapati
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 15 November 1975 Nomor 28 K/Sip/1973 dalamperkara antara Hasan Kalvin dan Tandoa Timboko melawanWaa Samua ;Dan banyak lagi jurisprudensijurisprudensi lain yang equivalendengan perkara in casu, yaitu mengenai tidak adanya korelasi antaraposita dengan petitum.Padahal jelas sekali maksud awal di perintahkannya pemeriksaantambahan oleh Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah terhadap jarakandongan terbawah dengan tanah serta pihak Bank Mega adalahuntuk menggali fakta apakah memang yang didalilkan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — Drs. H. CHATIB RASYID, S.H.,M.H VS YONO MUGIYONO, DK
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tandoa Timboko melawan WaaSamua yang merumuskan sebagai berikut:Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan Mahkamah AgungKarena Reechfeitan yang diajukan bertentangan dengan petitum,gugatan harus ditolak;(vide Rangkuman Yurisprudensi MARI jilid ll, Hukum Perdata dan AcaraPerdata, Proyek Yurisprudensi Mahkamah Agung, 1977 hal 173);ll Gugatan error in objecto dan error in persona:1.Bahwa pada angka 1 gugatan Penggugat, Penggugat mendalilkan tanahmempunyai sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkb Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 227
207 — 227
Tandoa Timboko lawanWaa Samua, dengan Susunan Majelis: 1. Dr. K. SantosaPoedjosoehroto SH.; 2. Indroharto SH.; 3. Sri Widojati WiratmoSoekito SH.Bahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh Pengqugat obscuurlibels (kabur / tidak jelas), maka sudah sepatutnya apabila MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakanqugatan Penqgqugat tidak dapat diterima. .
Tandoa Timboko lawan Waa Samua,dengan Susunan Magjelis : 1. Dr. K. Santosa Poedjosoehroto SH.; 2. IndrohartoSH.; 3. Sri Widojati Wiratmo Soekito SH.Bahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh Penggugat obscuur libels(kabur / tidak jelas), maka sudah sepatutnya apabila Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Halaman 53 dari 68 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN PkbC.