Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 2 Maret 2017 — - SAHBUDIN Alias UDIN TATTO Alias UDIN TIMPAS Alias UDIN KALAKA Alias UDIN SAYUR Bin RAHMADI
197
  • Menyatakan terdakwa SAHBUDIN Alias UDIN TATTO Alias UDIN TIMPAS Alias UDIN KALAKA Alias UDIN SAYUR Bin RAHMADtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHBUDIN Alias UDIN TATTO Alias UDIN TIMPAS Alias UDIN KALAKA Alias UDIN SAYUR Bin RAHMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - SAHBUDIN Alias UDIN TATTO Alias UDIN TIMPAS Alias UDIN KALAKA Alias UDIN SAYUR Bin RAHMADI
    PUTUSANNomor : 7/Pid.Sus/201 7/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabaiyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAHBUDIN Alias UDIN TATTO AliasUDIN TIMPAS Alias UDIN KALAKAAlias UDIN SAYUR Bin RAHMADITempat Lahir : BatungUmur / Tgl.Lahir : 37 Tahun / Tahun 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHBUDIN Alias UDIN TATTOAlias UDIN TIMPAS Alias UDIN KALAKA Alias UDIN SAYUR BinRAHMADI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) subsidiair 5 (lima) bulan kurungan;3.
    dimaksudkan oleh Undangundangadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu)butir 15 KUHAP, yaitu tersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidangpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalanSAHBUDIN Alias UDIN TATTO Alias UDIN TIMPAS
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHBUDIN Alias UDIN TATTO AliasUDIN TIMPAS Alias UDIN KALAKA Alias UDIN SAYUR Bin RAHMADolehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulandan dendasebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan.Halaman20 dari22Halaman Putusan No.7/Pid.Sus/2017/PN.Brb.3.
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 27 Oktober 2015 — - SAHBUDIN Als UDIN KALAKA Als UDIN TATTO Als UDIN TIMPAS Als UDIN SAYUR Bin RAHMADI
386
  • Menyatakan Terdakwa SAHBUDIN Als UDIN KALAKA Als UDIN TATTO Als UDIN TIMPAS Als UDIN SAYUR Bin RAHMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.
    - SAHBUDIN Als UDIN KALAKA Als UDIN TATTO Als UDIN TIMPAS Als UDIN SAYUR Bin RAHMADI
    Nama lengkap : SAHBUDIN Als UDIN KALAKA Als UDIN TATTO AlsUDIN TIMPAS Als UDIN SAYUR Bin RAHMADI;2. Tempat lahir : Batung, Kab. HST;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kayu Rabah Rt.008 Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SD kelas Ill (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Menyatakan terdakwa SAHBUDIN Alias UDIN KALAKA Alias UDIN TATTOAlias UDIN TIMPAS Alias UDIN SAYUR Bin RAHMADterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1)"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatandalam Dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHBUDIN Alias UDIN KALAKAAlias UDIN TATTO Alias UDIN TIMPAS Alias UDIN SAYUR BinRAHMADberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulanpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,(tigajuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    HK. 04.1.35.06.13.3534tanggal 27 Juni 2013 tentang Pembatalan Persetujuan Nomor Izin edar obatyang mengandung Dektrometorfan sediaan tunggal sehingga obat DEXTROtersebut tidak boleh di edarkan lagi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SAHBUDIN Alias UDIN KALAKA Alias UDIN TATTOAlias UDIN TIMPAS Alias UDIN SAYUR Bin RAHMADI pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2015
    Menyatakan Terdakwa SAHBUDIN Als UDIN KALAKA Als UDIN TATTO AlsUDIN TIMPAS Als UDIN SAYUR Bin RAHMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 574/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Rahman bin Semah) dengan Pemohon II (Sutila Wati binti Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2017 di Dusun Pawang Timpas Barat, Desa Akar-Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Penetapan No. 574/Pdt.P/2019/PA.GMPawang Timpas Barat, Desa AkarAkar, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mukmin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama M. Solihin dan Sirati dengan maskawin berupauang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Penetapan No. 574/Pdt.P/2019/PA.GMdengan Pemohon Il (Sutila Wati binti Mukmin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 2017 di Dusun Pawang Timpas Barat, Desa AkarAkar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;3.
    Solihin bin Menggep, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guruSDN 2 AkarAkar), bertempat tinggal di Dusun Pawang Timpas Barat, DesaAkarAkar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 10 Hlm.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 26 Januari 2017 di Dusun Pawang Timpas Barat,Desa AkarAkar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utarat dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Mukmin;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah M. Solihin dan Sirati denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)yang dibayar tunal:;3.
    Rahman bin Semah)dengan Pemohon II (Sutila Wati binti Mukmin) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 2017 di Dusun Pawang Timpas Barat, Desa AkarAkar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utarat;3.
Register : 20-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 98/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 19 Juli 2017 — BENNY SAPUTRA Bin ZAINUDIN SIDIK
3514
  • KALAU KAMU MAU TIMPAS, TIMPAS AJA, KAMUTUNGGU DISINI SAYA AMBIL PARANG JUGA DI RUMAH. lalu saksiDENI PRIBADI menuju keluar rumah, namun Terdakwa BENNYSAPUTRA Bin ZAINUDIN SIDIK yang saat itu di dapur mengambil 1(satu) bilah parang yang masih ada sarungnya, kemudian TerdakwaBENNY SAPUTRA Bin ZAINUDIN SIDIK mengejar saksi DENIPRIBADI dan saat berada di ruang tamu Terdakwa BENNY SAPUTRABin ZAINUDIN SIDIK langsung memukul saksi DENIPRIBADI denganmenggunakan bagian belakang 1 (satu) bilah parang dalam
    DENI sempat mengatakan Timpas saya merasa terancamkemudian terdakwa mengambil parang yang ada didapur dan langsungmemukul Sdr. DENI hingga sarung parang terbuka sedikit dan mengenaitangan kiri sdr. DENI hingga terluka dan berdarah; Bahwa sepengetahuan saksi setelah kejadian antara sdr.
    Kalau kamu mau timpas, timpas aja, kamu tunggu disini sayaambil parang juga dirumah, lalu sdr. DENI ingin bergegas pulang danterdakwa langsung mengejar sambil membawa parang namun masihdalam sarungnya, kemudian saat diruang tamu sarung parang terlepasdan saksi melihat terdakwa mendorong sdr. DENI hingga terdorongkearah kursi dan saat itu terdakwa memukulkan gagang parang kearahsdr. DENI dan sdr.
    Kalau kamu mau timpas, timpas aja, kamutunggu disini saya ambil parang juga dirumah, setelah mengucapkankatakata tersebut saksi DENI bergegas ingin pulang dan terdakwalangsung mengejar sambil membawa parang namun masih dalamsarungnya, kemudian saat berada diruang tamu sarung parang terlepasdan terdakwa mendorong saksi DENI hingga terdorong kearah kursidan saat itu terdakwa memukulkan gagang parang kearah saksi DENIdan saksi DENI menghindari pukulan tersebut tetapi kemudian terkenabagian parang yang
    Kalau kamu mau timpas, timpas aja, kamu tunggu disini saya ambil parang jugadirumah, setelah mengucapkan katakata tersebut saksi DENI bergegas inginpulang dan terdakwa langsung mengejar sambil membawa parang namunmasih dalam sarungnya, kemudian saat berada diruang tamu sarung parangterlepas dan terdakwa mendorong saksi DENI hingga terdorong kearah kursidan saat itu terdakwa memukulkan gagang parang kearah saksi DENI dansaksi DENI menghindari pukulan tersebut tetapi kemudian terkena bagianparang yang
Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PID/2011/PT.BJM
Tanggal 22 Maret 2011 — HAMIDI Als. ANDI BUNGAS Bin ASPARI
4925
  • ., Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikutBahwa terdakwa HAMIDI als ANDI BUNGAS Bin ASPARIbersamasama Udin timpas, Faturrahman,Anang,Unyil,nam danAban serta Samidri(masing masing DPO) pada hari Selasatanggal 16 September 2010 sekitar pukul 12.00 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu) dalam bulan September2010, bertempat di Jalan Raya Bangun Sari Rt.12 KelurahanBelimbing Raya Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalongatau. setidak tidaknya di suatu) tempat dalam daerah hukumPengadilan
    Setelah kumpul kemudian terdakwa danUdin Timpas berboncengan menggunakan sepeda motor SHOGUNSP milik UDIN TIMPAS terlebih dahulu, kemudian saat sampaidi Balangan terdakwa singgah terlebih dahulu~ diwarunguntuk menemui Sdr FATURRAHMAN,kemudian pada sore harinyatanggal 15 September 2010 sekitar pukul 23.00 Wita, 5Orang teman terdakwa baru sampai di Balangan dan ketemudiwarung, selanjutnya terdakwa dan teman temannyaistirahat di sebuah Pondok ;Kemudian pagi harinya tanggal 16 September 2010 sekitarpukul
    10.00 Wita terdakwa pergi ke Tanjung bersama temanteman nya menggunakan 4 sepeda motor, kemudian sesampai diTanjung tepatnya di Desa Murung Pudak terdakwa langsungmembagi tugas masing masing, dimana untuk ANANG dan UNYILmengontrol dipasar Kapar tempat korban membuka toko emas,kemudian sisa 6 orang kita menunggu ditaman Murung pudakuntuk menunggu informasi dari Anang dan Unyil, kemudiantidak begitu. lama ANANG menelpon UDIN TIMPAS bahwa saksikorban sudah pulang berboncengan menggunakan sepeda motor
    Kemudianterdakwa 4 teman terdakwa yaitu UDIN TIMPAS, ANANG, UNYILdan ABAN, dengan posisi dibelakang korban yang jatuh,langsung berhenti,Selanjutnya Sdr ABAN turun dariMotornya, kemudian langsung mengambil kunci Motor korban,dan langsung membuka Jok Motor korban, setelah jok dibukaoleh ABAN, langsung Sdr UNYIL mengambil Bungkusan yang adadalam Jok Motor korban, bersamaan itu) Sdr ABAN langsungmenodong nodongkan Pistol ke masyarakat yang akan menolongkorban,.
    Setelah mengambil bungkusan dalam jok, SdrUNYIL dan UDIN TIMPAS lari duluan menggunakan motor ShogunSP,kemudian langsung semua juga ikut lari dengan terpisahatau berpencar meninggalkan tempat kejadian ;Selanjutnya dengan cara menghubungi menggunakan HP, semuabertemu di daerah Batu Mandi (dikebun karet), setelahterkumpul dan terdakwa serta temantemannya mengumpulkanhasi kejahatannya dan dilihat ada emas, uang Rp.98.000.000, , dan timbangan.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 222/Pid.B/2015/PN. TGT.
Tanggal 26 Nopember 2015 — -ARGONO Bin SOMO PONIRAN
477
  • Kemudian setelah mendengar keributan tersebut, saksikorban keluar rumah dan mengatakan ada apa ini ributribut terdakwa menjawabkamu yang sering bikin ribut, kalau kamu bikin ribut sekali lagi ku timpas kamu lalusaksi korban menjawab timpas saja, mendengar jawaban saksi korban tersebutterdakwa marah dan kemudian mencabut parang yang sebelumnya terdakwa simpandipinggang lalu mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korban.
    Terdakwa datang ke rumah Korban a.nSYAWALUDDIN sesampainya di rumah , Terdakwa bertemu dengan IstriKorban kemudian Terdakwa terlibat cekcok mulut dengan Istri korban padasaat Terdakwa terlibat cekcok mulut kemudian datang Sdr.SYAWALUDDIN dari dalam rumah sambil berkata ada apa sih ribut ribulalu di jawab oleh Terdakwa kamu itu yang selalu bikin ribut, kalo kamubikin ribut lagi ku timpas kamu kemudian Korban an SYAWALUDDINoemenjawa timpas saja pilih selanjutnya Terdakwa a.n ARGONOmencabut parang dari
    kamu setelah itu sdra sawaludinberkata silahkan timpas akibat perkataannya Sdr Syawaludin tersebutsehingga terpancing emosi Terdakwa dan akhirnya Terdakwa mencabutparang dan menimpas kearah sdra sawaludin akan tetapi Sdr.
    Kemudian setelahmendengar keributan tersebut, saksi korban keluar rumah dan mengatakan ada apa iniributribut terdakwa menjawab kamu yang sering bikin ribut, kalau kamu bikin ributsekali lagi ku timpas kamu lalu saksi korban menjawab timpas saja, mendengarjawaban saksi korban tersebut terdakwa marah dan kemudian mencabut parang yangsebelumnya terdakwa simpan dipinggang lalu mengayunkan parang tersebut ke arahsaksi korban.
    Kemudian setelahmendengar keributan tersebut, saksi korban keluar rumah dan mengatakan ada apa ini ributribut terdakwa menjawab kamu yang sering bikin ribut, kalau kamu bikin ribut sekali lagiku timpas kamu lalu saksi korban menjawab timpas saja, mendengar jawaban saksi korbantersebut terdakwa marah dan kemudian mencabut parang yang sebelumnya terdakwa simpandipinggang lalu mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korban.
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 52 / Pid. Sus / 2017 / PN. Rta.
Tanggal 14 Maret 2017 — -Mahyuni Als Bagok Bin Muhri
8413
  • perboknya atau dengan hargaRp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkepingnya dengankeuntungan Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) perkepingnya sedangkanobat jenis Dekstrometorphan dijual Rp 1.000, (seribu rupiah) perbutirnyadan mendapat untung Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa terdakwa mengedarkan / menjual obat Carnophen Zenith danobat jenis Dekstrometorphan biasanya para sopir tronton dan wargaDesa Sungai puting disekitaran rumah terdakwa yaitu seperti saksiMuhammad lhkram Als Amat Timpas
    , yang mana pada hari RabuTanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 22.00 Wita saksi MuhammadIlhkram Als Amat Timpas dengan datang kerumah terdakwa membelisebanyak 1 (satu) keping obat Carnophen Zenith dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan membeli 10 (sepuluh) butir obatjenis Dekstrometorphan dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),Halaman 4 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2017/PN.Rtadan saksi Muhammad lhkram Als Amat Timpas sendiri sudah pernahmembeli obat obatan tersebut kepada terdakwa
    , yang mana pada hari RabuTanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 22.00 Wita saksi Muhammadlhkram Als Amat Timpas dengan datang kerumah terdakwa membelisebanyak 1 (satu) keping obat Carnophen Zenith dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan membeli 10 (Sepuluh) butir obatjenis Dekstrometorphan dengan harga Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah),dan saksi Muhammad lhkram Als Amat Timpas sendiri sudah pernahHalaman 7 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2017/PN.Rtamembeli obat obatan tersebut kepada terdakwa
    , yang mana pada hari RabuHalaman 23 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2017/PN.RtaTanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 22.00 Wita saksi Muhammad lIhkram AlsAmat Timpas dengan datang kerumah terdakwa membeli sebanyak 1 (satu)keping obat Carnophen Zenith dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dan membeli 10 (sepuluh) butir obat jenis Dekstrometorphan denganharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan saksi Muhammad Ihkram AlsAmat Timpas sendiri sudah pernah membeli obat obatan tersebut kepadaterdakwa
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0063/Pdt.P/2019/PA.Bgi
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Timpas bin Anis Timpas) dengan Pemohon II (Hasna Obu binti Obu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2001 di Desa Toropot, Kecamatan Lobangkurung, Kabupaten Banggai Kepulauan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 431/Pid.B/2013/PN.SPT
Tanggal 21 Maret 2013 — SATRIA BUDI Als. BUDI Bin DILLI B. KAMAN
769
  • mengendaraisepeda motor dengan cepat dan berhenti di dekat Terdakwa ;e Bahwa saksi melihat Terdakwa mau memberhentikan sepeda motor secarareflek ban sepeda motor saksi SEGIANSYAH ditendang oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi SEGIANSYAH sebelumnya, memang diminta datang dan sebelumsaksi tersebut datang, Terdakwa sudah memegang parang dan sudah biasa jikapergi ke kebun ;15Bahwa bahwa jarak saksi waktu itu dari Terdakwa lebih kurang 15 (lima belas)meter ;Bahwa saksi tidak mendengar Terdakwa mengatakan, Ku timpas
    WIDODO, kemudian saksiSEGIANSYAH pergi ke tempat kejadian dengan menggunakan sepeda motor jenis Windan mengajak saksi RAMADHANI dan saksi HATNI dan ketika saksi SEGIANSYAH25akan memarkirkan sepeda motornya, datanglah Terdakwa yang sedang memegangparang dalam keadaan terhunus dan menginjak ban sepeda motor saksi sambilmenghunuskan parangnya tersebut ke arah saksi, dengan berkata Ku timpas Kamu(saya bacok kamu), namun Terdakwa tidak jadi menebaskan parang tersebut karenasaksi SEGIANSYAH dan saksi Drs
    ALI IMRAN dan saksi MUHAMMAD YADI danketerangan Terdakwa di lain pihak, khususnya tentang, apakah Terdakwa adamelakukan perbuatan pengancaman dan mengeluarkan katakata : Ku Timpas Kamu(Aku Bacok Kamu) yang ditujukan kepada saksi SEGIANSYAH ;Menimbang, bahwa untuk menilai keterangan manakah yang dapat diterimakebenarannya, maka Majelis akan memperhatikan keadaan dan melihat sikap bathinTerdakwa pada waktu kejadian, yaitu :e Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa bersama dengan anggota KelompokTani Kerta
    , bahwa suatu ucapan atau katakata berupa : Aku Timpas Kamu(Aku bacok kamu) yang ditujukan kepada manusia, adalah suatu ucapan atau katakata yang tidak dapat dibenarkan oleh hukum dan jelas bertentangan dengan normanorma yang hidup dalam masyarakat, apalagi dibarengi dengan parang yangdihunuskan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, adanya perbuatan Terdakwa yangmembacok anjing milik saksi SEGIANSYAH sampai mati, dipandang sebagai bentukperbuatan yang tidak wajar dan merupakan bentuk perbuatan yang
    dapat membuatsaksi SEGIANSYAH sebagai pemiliknya merasa tidak nyaman, apalagi pada waktu itusaksi SEGIANSYAH baru saja merasa terancam dengan ucapan dan tindakanTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan, ucapan atau katakata Terdakwa berupa : Aku Timpas Kamu (Akubacok kamu) yang ditujukan kepada saksi SEGIANSYAH dengan dibarengi parangyang dihunuskan adalah bentuk perbuatan yang tidak menyenangkan yangbertentangan dengan aturan hukum, sehingga maksud
Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 76/ Pid. B / 2014/ PN. TG.
Tanggal 24 April 2014 — -ALYAS Bin DAENG MALLONG
379
  • sudah, timpas sudah kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu)buah senjata tajam jenis parang yang sebelumnya diselipkan dipinggang kiri terdkwalalu mengayunkan parang menggunakan tangan kanan terdakwa kearah badan saksiTayib namun saksi Tayib menghindar.
    Selanjutnyaterdakwa dan saksi Tasling menghampiri saksi korban Muhammad Tayib Bin Musayang sedang berjalan lalu saksi Tasling memegang tangan saksi Tayib dan berkatakepada terdakwa timpas sudah, timpas sudah, kemudian terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah senjata tajam jenis parang yang sebelumnya diselipkan dipinggang kiriterdkwa lalu mengayunkan parang menggunakan tangan kanan terdakwa kearahbadan saksi Tayib namun saksi Tayib menghindar.
    M.Tayib dan berkata kepada terdakwa timpas sudah, timpas sudah dan pada saatterdakwa akan menimpas Sdr. M. Tayib maka saksilangsung menangkap tangan dariterdakwa yang memegang parang untuk menimpas Sdr. M. Tayib dan memintakepada terdakwa untuk memasukkan kembali parangnya ke dalam sarungnya/kompangnya, setelah itu terdakwa memasukkan parangnya ke dalam sarung/kompangnya lalu terdakwa dan Sdr. Tasling diantar pulang oleh Sdr. Sultansementara Sdr. M.
    Tayib dengan berkatatimpas sudah, timpas sudah sehingga terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu)buah senjata tajam jenis parang yang sebelumnya diselipkan dipinggang kiriterdakwa, lalu parang tersebut diayunkan dengan menggunakan tangan kanan kearahbadan Sdr. M. Tayib namun Sdr. M. Tayib dapat menghindar sehingga tidak mengenabadannya. Selanjutnya terdakwa kembali mengayunkan parang tersebut kearah Sdr.M. Tayib, tetapi pada saat itu dapat dicegah oleh saksi Sungalim Als.
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 394/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
ROLLIS SATRIA Als ANDUNG Bin SALMIN GESUN
9018
  • Bahwa kemudian terdakwa merasa tidak terima ketika istri terdakwapulang kerumah marahmarah kepada terdakwa dan istri terdakwa kembalibertengkar, sehingga terdakwa mengambil parang dari dalam rumahnya laluterdakwa keluar rumah untuk mengancam saksi YESIANA sambilmengacungkan parang terdakwa kearah saksi YESIANA yang saat itu sedangberdiri di depan rumahnya, selanjutnya terdakwa mengancam saksi denganberkata SINI KAMU SAYA TIMPAS? .... BERANI KAMU NGADA NGADA SINIKAMU BIAR TAU KAMU ....
    ketika sedang mandi bahkan istriterdakwa tersebut mengatakan bahwa GAK ADA UNTUNGNYASUAMIKU MENGINTIP KAMU MANDI, SITU YANG NGADA NGADA,SITU YANG BOHONG;Bahwa kemudian para tetangga saksi pada keluar rumah termasuk BuRT juga ada keluar rumah setelah mendengar percek cokkan saksidengan istri terdakwa, kemudian setelah itu istri terdakwa langsungpulang kerumah dan tak lama kemudian terdakwa keluar rumah sambilmembawa senjata tajam sejenis parang sambil mengancam saksidengan perkataan SINI KAMU SAKSI TIMPAS
    YESIANA dan terjadi cek cok mulutantara istri terdakwa dengan saksi YESIANA; Bahwa kemudian terdakwa merasa tidak terima ketika istri terdakwapulang kerumah marahmarah kepada terdakwa dan istri terdakwa kembalibertengkar, sehingga terdakwa mengambil parang dari dalam rumahnya laluterdakwa keluar rumah untuk mengancam saksi YESIANA sambilmengacungkan parang terdakwa kearah saksi YESIANA yang saat itusedang berdiri di depan rumahnya, selanjutnya terdakwa mengancam saksidengan berkata SINI KAMU SAYA TIMPAS
    Bahwakemudian terdakwa merasa tidak terima ketika istri terdakwa pulangkerumah marahmarah kepada terdakwa dan istri terdakwa kembalibertengkar, sehingga terdakwa mengambil parang dari dalam rumahnya laluterdakwa keluar rumah untuk mengancam saksi YESIANA sambilmengacungkan parang terdakwa kearah saksi YESIANA yang saat itusedang berdiri di depan rumahnya; Bahwa selanjutnya terdakwa mengancam saksi dengan berkata SINIKAMU SAYA TIMPAS .... BERANI KAMU NGADA NGADA SINI KAMUBIAR TAU KAMU ....
Register : 11-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 20/PID/2011/PT.BJM
Tanggal 22 Maret 2011 — HAMIDI Als. ANDI BUNGAS Bin ASPARI
4633
  • ., Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikutBahwa terdakwa HAMIDI als ANDI BUNGAS Bin ASPARIbersamasama Udin timpas, Faturrahman,Anang,Unyil,nam danAban serta Samidri(masing masing DPO) pada hari Selasatanggal 16 September 2010 sekitar pukul 12.00 wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu) dalam bulan September2010, bertempat di Jalan Raya Bangun Sari Rt.12 KelurahanBelimbing Raya Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalongatau. setidak tidaknya di suatu) tempat dalam daerah hukumPengadilan
    Setelah kumpul kemudian terdakwa danUdin Timpas berboncengan menggunakan sepeda motor SHOGUNSP milik UDIN TIMPAS terlebih dahulu, kemudian saat sampaidi Balangan terdakwa singgah terlebih dahulu~ diwarunguntuk menemui Sdr FATURRAHMAN,kemudian pada sore harinyatanggal 15 September 2010 sekitar pukul 23.00 Wita, 5Orang teman terdakwa baru sampai di Balangan dan ketemudiwarung, selanjutnya terdakwa dan teman temannyaistirahat di sebuah Pondok ;Kemudian pagi harinya tanggal 16 September 2010 sekitarpukul
    10.00 Wita terdakwa pergi ke Tanjung bersama temanteman nya menggunakan 4 sepeda motor, kemudian sesampai diTanjung tepatnya di Desa Murung Pudak terdakwa langsungmembagi tugas masing masing, dimana untuk ANANG dan UNYILmengontrol dipasar Kapar tempat korban membuka toko emas,kemudian sisa 6 orang kita menunggu ditaman Murung pudakuntuk menunggu informasi dari Anang dan Unyil, kemudiantidak begitu. lama ANANG menelpon UDIN TIMPAS bahwa saksikorban sudah pulang berboncengan menggunakan sepeda motor
    Kemudianterdakwa 4 teman terdakwa yaitu UDIN TIMPAS, ANANG, UNYILdan ABAN, dengan posisi dibelakang korban yang jatuh,langsung berhenti,Selanjutnya Sdr ABAN turun dariMotornya, kemudian langsung mengambil kunci Motor korban,dan langsung membuka Jok Motor korban, setelah jok dibukaoleh ABAN, langsung Sdr UNYIL mengambil Bungkusan yang adadalam Jok Motor korban, bersamaan itu) Sdr ABAN langsungmenodong nodongkan Pistol ke masyarakat yang akan menolongkorban,.
    Setelah mengambil bungkusan dalam jok, SdrUNYIL dan UDIN TIMPAS lari duluan menggunakan motor ShogunSP,kemudian langsung semua juga ikut lari dengan terpisahatau berpencar meninggalkan tempat kejadian ;Selanjutnya dengan cara menghubungi menggunakan HP, semuabertemu di daerah Batu Mandi (dikebun karet), setelahterkumpul dan terdakwa serta temantemannya mengumpulkanhasi kejahatannya dan dilihat ada emas, uang Rp.98.000.000, , dan timbangan.
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2020/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang, yang memeriksa, mengadili, memeriksadan memutus perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Lombok Barat, 12 September 1985,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Dusun Pawang Timpas Timur RT.006, DesaAkar Akar, Kecamatan
    Bayan, Kabupaten Lombok Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Murju Meneng, 31 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan petani, semula bertempattinggal di Dusun Pawang Timpas Timur RT.006, DesaAkar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,saat ini tidak diketahui alamatnya yang Jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GAIB), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Pengadilan Agama Giri Menang, denganregister Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 173/04/VIII/2005, tertanggal 02 Agustus 2005;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Pawang Timpas
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 23/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 15 Juli 2020 — GOPLI Alias GOGO Bin KARDIANSON;
10756
  • TONI melarikan diri, lalu Terdakwa berniatpulang ke barak Terdakwa sambil masih memegang 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan gagang plastik warna hitam, namun pada saat Terdakwamelewati depan barak BOSON Terdakwa di timpas oleh BOSON denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dan mengenai kepalabagian atas telinga sebelah kiri Terdakwa.
    melarikan diri, lalu Terdakwaberniat pulang ke barak Terdakwa sambil masih memegang 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan gagang plastik warna hitam, namun pada saat Terdakwamelewati depan barak BOSON Terdakwa di timpas oleh BOSON denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dan mengenai kepalabagian atas telinga sebelah kiri Terdakwa.
    TONI melarikan diri, lalu Terdakwaberniat pulang ke barak Terdakwa sambil masih memegang 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan gagang plastik warna hitam, namun pada saat Terdakwamelewati depan barak BOSON Terdakwa di timpas oleh BOSON denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dan mengenai kepala bagianatas telinga sebelah kiri Terdakwa.
    TONI melarikan diri, lalu Terdakwaberniat pulang ke barak Terdakwa sambil masih memegang 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan gagang plastik warna hitam, namun pada saat Terdakwamelewati depan barak BOSON Terdakwa di timpas oleh BOSON denganmenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dan mengenai kepalabagian atas telinga sebelah kiri Terdakwa.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 75/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 24 April 2014 — -TASLING Bin SOI
336
  • Kabupaten PenajamPaser Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa bersama denganSaksi Alyas Bin Daeng Mallong menghampiri Saksi korban Muhammad Tayib BinMusa yang sedang berjalan lalu Terdakwa memegang tangan kanan Saksi Tayib danberkata kepada Saksi Alyas timpas
    sudah, timpas sudah kemudian Saksi Alyasmengeluarkan (satu) buah senjata tajam jenis parang yang sebelumnya diselipkandi pinggang kiri Saksi Alyas lalu Saksi Alyas mengayunkan parang menggunakantangan kanan ke arah badan Saksi Tayib namun Saksi Tayib menghindar.
    Selanjutnya Terdakwa dan SaksiHalaman 3Alyas menghampiri Saksi korban Muhammad Tayib Bin Musa yang sedang berjalanlalu Terdakwa memegang tangan kanan Saksi Tayib dan berkata kepada Saksi Alyastimpas sudah, timpas sudah kemudian Saksi Alyas mengeluarkan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis parang yang sebelumnya diselipkan di pinggang kiri Saksi Alyaslalu Saksi Alyas mengayunkan parang menggunakan tangan kanan ke arah badanSaksi Tayib namun Saksi Tayib menghindar.
    sudah, timpas sudah...
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
DANI EKO SAPUTRA Als. DANI Bin EFENDI
5713
  • sakit , dan lansgung pada saat itu sayalangsung menuju ke rumah sakit Bersama UMUM KANUJOSODJATIWIBOWO Balikpapan beserta menantu saya , dan setelahtiba di rumah sakit Umum ternyata benar bahwa anak sayamengalami Iluka pada bagian tangan kanan nya mengalami lukaakibat terkena bentimpas parang.e Bahwa saksi Sdra RUSMIYATI Binti ( Alm) TOMO menjelaskanbahwa Awalnya pada pagi hari Minggu sekitar tanggal 14 April2019, Sekitar jam 03.30 Wita ada teman anak saya an PENDImemberitahukan bahwa anak saya di timpas
    oleh orang dansekarang ada di rumah sakit , dan lansgung pada saat itu sayaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 575/Pid.B/2019/PN Bpplangsung menuju ke rumah sakit Bersama UMUM KANUJOSODJATIWIBOWO Balikpapan beserta menantu saya , dan setelahtiba di rumah sakit Umum ternyata benar bahwa anak sayamengalami Iluka pada bagian tangan kanan nya mengalami lukaakibat terkena timpas parang,dan pada saat itu saya bertemudengan Dokter yang menangani pertama anak saya mengatakanbahwa ANAK IBU HARUS DI OPERASI TAKUT
    INFEKSI sambal menunjukkan lukanya tersebut dan setelah saya pulangdari Rumah sakit saya langsung melaporkan kejadianPenganiayaan tersebut ke Polsek Balikpapan Barat dan setelahsaya melaporkan ke Polsek Balikpapan Barat selanjutya anaksaya di bawa ke RSU Kanujoso Djatiwibowo kembali untuk dilakukan Visum.e Bahwa saksi Sdra RUSMIYATI Binti (Alm) TOMO menjelaskanbahwa Saya tidak mengetahui apa masalahnya sehingga anaksaya sampai di aniaya dengan cara di timpas tangannya denganmenggunakan senjata tajam
    Bahwa Terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDIdalam melakukan penganiayaan terhadap korban tersebut denganmenggunalan alat yaitu sebilah parang Panjang yang Terdakwabawa adari rumahnya.e Bahwa Terdakwa DANI EKO SAPUTRA Als DANI Bin EFENDImemperoleh atau mendapatkan Parang Panjang tersebut dari rumahterdakwa sendiri, dan terdakwa ambil sebelum kejadian penganiayantersebut, dengan maksud dan tujuan untuk melakukan penganiayaanterhadap korban dan teman temannya, namun baru korban yangterdakwa timpas
Register : 30-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 355/PID.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 30 Oktober 2013 — SAIPUL BAHRI Als IPUL Bin SAMSI (Alm), DK
1089
  • MAHYUDIN Als UDIN TIMPAS Bin KURNAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    NamaTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAIPUL BAHRI Als IPUL Bin SAMSI (Alm);Gambut (Kalimantan Selatan);46 tahun/ 05 Juni 1965;laki laki;Indonesia;Komplek Putra Kalimantan Km. 4,5 Rt. 002/ 001Kelurahan Karang Mekar Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;Islam;Swasta;SMP;: MAHYUDIN Als UDIN TIMPAS Bin KURNAIN;Awayan (Kalimantan Selatan);41 tahun/ 08 Agustus 1972;laki laki;Indonesia;Komplek Bincau Indah 2 Blok Rt.15/4 MartapuraKabupaten Banjar
    Menyatakan terdakwa SAIPUL BAHRI Als IPUL Bin SAMSI (Alm) terdakwa II.MAHYUDIN Als UDIN TIMPAS Bin KURNAIN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 4dan ke 5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL BAHRI Als IPUL Bin SAMSI(Alm), terdakwa Il. MAHYUDIN Als UDIN TIMPAS Bin KURNAIN denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan3.
    Perk:PDM310/Plang/09/2013, sebagai berikut :DAKWAANBahwa para terdakwa SAIPUL BAHRI Als IPUL Bin SAMSI (Alm) terdakwa II.MAHYUDIN Als UDIN TIMPAS Bin KURNAIN dan Sdr. ANDI BAGUS (belumtertangkap) secara bersama sama pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitarJam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus dalam tahun2013 bertempat di Jalan RTA.
    MAHYUDIN AlsUDIN TIMPAS Bin KURNAIN dan yang bersangkutan telah membenarkan identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan fakta di atas unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2). Unsur Mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur "mengambil dalam hal ini adalah suatuusaha untuk menguasai suatu barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaanorang lain yang akan diambil tersebut.
    MAHYUDIN Als UDIN TIMPAS Bin KURNAIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Trg.
Tanggal 29 Maret 2017 — RIDUAN NUR Alias ENJO Bin SYAFRUDDIN
7717
  • lampu rumah matisemua dan pintu dalam kondisi terkunci semua selanjutnya saksiSufiyan Nur berusaha membuka paksa pintu rumah yang dalam kondisiterkunci dan setelah terbuka pintu rumah saksi Nur Shinta Bellamenyalakan lampu rumah supaya tidak gelap, namun pada saat saksiNur Shinta Bella hendak menyalakan saklar lampu rumah tibatibaterdakwa berdiri didepan pintu kamar sambil memegangi samurai danterdakwa berkata kepada saksi Nur Shinta Bella hei ... anak binatang,ngapain kamu nyalain lampu, mau ku timpas
    Saksi NUR SHINTABELLA Alias BELLA Binti SYAFRUDDIN di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah kakak kandung saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul21.00 Wita di rumah Saksi tepatnya di Desa Jembayan Rt. 16Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, Terdakwasambil memegang samurai dengan tangan kanannya berkata kepadaSaksi HEI, ANAK BINATANG, NGAPAIN NYALAIN LAMPU, MAUKU TIMPAS KAH KAMU!"
    TrgBahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi NURSHINTABELLA HEI ANAK BINATANG, NGAPAIN NYALAINLAMPU, MAU KU TIMPAS KAH KAMU sambil tangan kananTerdakwa memegang Samurai yang sudah tidak bersarung lagi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwaterkejut disebabkan awalnya rumah dalam keadaan kosong danhanya ada Terdakwa saja dirumah, tibatiba ada suara orang didalam rumah, sehingga dengan jalan mengendapendap sambilmembawa samurai ditangan, Terdakwa ingin mengetahui siapa yangmasuk
    TrgKAMU DIPINGGIR JALAN, BIAR KUTEMBAK kemudian Saksi NURKUMALA SARI binti SYAFRUDDIN meletakkan senapan tersebutdengan cara disandarkan di dinding dan Terdakwa melihat SaksiNUR KUMALA SARI binti SYAFRUDDIN lari, selanjutnya Terdakwamengambil senapan tersebut dan membawanya masuk ke dalamkamar; Bahwa kemudian Terdakwa juga mengatakan kepada Saksi NURSHINTABELLA alias BELLA binti SYAFRUDDIN, HEI ANAKBINATANG, NGAPAIN NYALAIN LAMPU, MAU KU TIMPAS KAHKAMU sambil tangan kanan Terdakwa memegang Samurai
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 323/Pid.Sus/ 2015/PN.Ktb
Tanggal 26 Januari 2016 — Mukhtar Amin Alias Amin Bin Jutoni
234
  • Kotabaru ada sebuah mobil trucktangki yang dikemudikan oleh terdakwa memepet saksi FIC DARLIN dandikarenakan membahayakan kemudian saksi FIC DARLIN menegur terdakwa,kemudian terdakwa tibatiba berhenti dan terdakwa turun dari mobil truck tangki yangdikemudiakannya kemudian menghampiri saksi FIC DARLIN sambil memegang 1(satu) buah senjata tajam jenis golok dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,kemudian saksi FIC DARLIN mengatakan TIMPAS KALAU BERANI dan karenaterdakwa tidak berani kemudian terdakwa
    pepet dan pengendara sepeda motor tersebutberteriak kemudian Terdakwa langsung berhenti dibelakang pengendarasepeda motor tersebut, pengendara sepeda motor tersebut juga berhentikemudian Terdakwa langsung turun dari mobil dengan membawa sebilahsenjata tajam yang memang sudah Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiriTerdakwa dan menghampiri pengendara sambil memperlihatkan senjata tajamtersebut kepada pengendara sepeda motor tersebut dengan maksudmenggertak kemudian pengendara tersebut berkata SINI TIMPAS
    Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru ada sebuah mobil truck tangki yang dikemudikan oleh terdakwamemepet saksi FIC DARLIN dan dikarenakan membahayakan kemudian saksiFIC DARLIN menegur terdakwa, kemudian terdakwa tibatiba berhenti danterdakwa turun dari mobil truck tangki yang dikemudiakannya kemudianmenghampiri saksi FIC DARLIN sambil memegang 1 (satu) buah senjatatajam jenis golok dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudiansaksi FIC DARLIN mengatakan TIMPAS KALAU BERANI dan karenaterdakwa tidak
    Darlin mengatakan TIMPAS KALAU BERANI dankarena terdakwa tidak berani kemudian terdakwa kembali ke dalam mobil trucktangki.
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 329/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 12 Mei 2014 — Pidana: -Terdakwa: FAHRUL alsa EBON Bin UDIN -JPU: SUMANTO,SH
37817
  • Timpas Kab.Kapuas dengan harga keseluruhan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta riburupiah) dan rencananya akan dijual lagi di daerah Pemasiran Banjarbaru.e Bahwa terdakwa dalam memiliki hasil hutan jenis kayu ulin tersebut tanpatanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH), yang dikeluarkan oleh Pihak yang Berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Ad. 2 saksi ABDUL RAHMAN Bin LUKMAN, dipersidangan di bawah sumpah padapokoknya
    Timpas Kab. Kapuasdengan harga keseluruhan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta ribu rupiah) danrencananya akan dijual lagi di daerah Pemasiran Banjarbaru.e Bahwa terdakwa dalam memiliki hasil hutan jenis kayu ulin tersebut tanpatanpa dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(SKSHH), yang dikeluarkan oleh Pihak yang Berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Ad.
    Timpas Kab.