MELSION TIMPUA, DK

MELSION TIMPUA meminta Terdakwa Il.

HITLER UNTU aliasIKLER alias ILE yang bekerja sebagai tukang bentor untuk mengantarnyakompleks bandara tepatnya dirumah dari saksi korban CONTSTANTINEGANGGALI dan setibanya disana Terdakwa MELSION TIMPUA mengambilsebatang kayu bulat berukuran panjang 2,27 meter dan diameter ujungnyaadalah 80 cm dan 65 cm kemudian dengan kayu tersebut Terdakwa I.MELSION TIMPUA mendorong dengan sekuat tenaga dinding rumah terbuatdari beton yang sementara dibangun milik saksi korban sehingga sebagiandindingnya roboh

Menyatakan Terdakwa MELSION TIMPUA dan Terdakwa Il. HITLERUNTU alias IKLER alias ILE terbukti bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama dan secara melawan hukum melakukanHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 550 K/Pid/2015pengrusakan, sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP o.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MELSION TIMPUA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa Il.

MELSION TIMPUA dan Terdakwa Il. HITLER UNTU aliasIKLER alias ILE merusak dinding rumah korban yang sedang dibangun. Korbanmempunyai alas hak Sertipikat Hak Milik sedangkan Terdakwa I. MELSIONTIMPUA tidak ada alas hak tertulis hanya mendalilkan tanah tersebut adalahtanah warisan;Bahwa pada waktu kejadian bangunan sudah berdiri, maka apabilaTerdakwa . MELSION TIMPUA~ merasa berhak atas tanah tersebutseharusnya Terdakwa .

MELSION TIMPUA melakukan gugatan perdata, bukanmain hakim sendiri dengan merusak bangunan dengan mengajak Terdakwa Il.HITLER UNTU alias IKLER alias ILE secara bersamasama melakukanpengerusakan yang merupakan tindak pidana;Bahwa kemudian setelah merusakkan bangunan, Terdakwa .

Pembanding/Penggugat IV : FEMI TIMPUA
Terbanding/Tergugat III : MARIANA TIMPUA
Terbanding/Tergugat I : AGUSTINA ABRAHAM
Terbanding/Tergugat II : ALPIUS TIMPUA
Turut Terbanding/Penggugat III : MARHARETA TIMPUA
Turut Terbanding/Penggugat I : BLANDINA TIMPUA
Turut Terbanding/Penggugat II : JANITJE TIMPUA

Penggugat I;JANITJE TIMPUA, Perempuan, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kairagi II Kecamatan Mapanget KotaManado, untuk sementara waktu di Kelurahan MelonguaneKabupaten Kepuluan Taluad;Selanjutnya dalam hal ini disebut................. Penggugat II;MARHARETA TIMPUA, Perempuan, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, di Kelurahan Melonguane Barat KecamatanMelonguane Kabupaten Kepuluan Taluad;Selanjutnya dalam hal ini disebut.................

ALPIUS TIMPUA Dan TIDORA LINDO, keduanya suami isteri, bertempattinggal di Kelurahan Melonguane Kabupaten Kepuluan Talaud;Selanjutnya disebut Sebagal...............::::cseee Tergugat II;3. MARIANA TIMPUA, bertempat tinggal di kelurahan di Kelurahan MelonguaneKabupaten Kepuluan Talaud; Selanjutnyadisebut Sebagal.............::::: Tergugat Ill;Dalam hal ini memberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khususkepada :1. PENGHIBURAN BALDARES, SH.MH2. EZRI TUMUWO, SH.MH3. JACKSON TAKASANAKENG, Sm.Hk4.

Bahwa para Penggugat adalah ahliwaris/anak kandung dari almarhumayah TIMU TIMPUA dan almarhumah ibu SARTJI WANGKANUSA;2.

Utara : Rudi Essing;Timur : Jalan TPA;Selatan : Edi Mangalo;Barat : Melsion Timpua;Yang selanjutnya akan disebut sebagai obyek sengketa ;. Bahwa tanah obyek sengketa tersebut nyatanyata adalah hak milik paraPenggugat yang diperoleh berdasarkan warisan dari orang tua paraPenggugat;.

Bahwa tindakan/perbutan para Tergugat tersebut sebagaimana positaangka 4 tersebut diatas, para Penggugat mengetahuinya pada tanggal 20Juli 2016 dimana Penggugat II (JANITJE TIMPUA) dan Penggugat (IV(Femi Timpua) melihat pada saat Tergugat membuat pondasi bangunanrumahnya di tanah objek sengketa dan ketika ditanyakan kepada Tergugat ia mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milk para Tergugat tersebutdiatas;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 96/PDT/2017/PT MND6.

Pembanding/Penggugat VIII : ALEXANDER TIMPUA
Pembanding/Penggugat VI : KOBINA TIMPUA
Pembanding/Penggugat IV : BASTIANATIMPUA
Pembanding/Penggugat II : MERRY TIMPUA
Pembanding/Penggugat IX : PETRUS TIMPUA
Pembanding/Penggugat VII : YOSEP TIMPUA
Pembanding/Penggugat V : NANDI TIMPUA
Pembanding/Penggugat III : MORES TIMPUA
Pembanding/Penggugat I : ANDRIS TIMPUA
Terbanding/Tergugat II : SUMANGAT AMOS
Terbanding/Tergugat I : FIENTJE RUMONDOR

JOHANIS TIMPUA (anak) yang kawin dengan LINA PENTIUNANG(keduanya telah meninggal dunia) yang mempunyai anakanak :1.1. ANDRIS TIMPUA (cucu), Lakilaki, Pekerjaan Tani, AlamatKecamatan Mapanget Kelurahan Kaiwatu ;1.2. ALFRET OTODA TIMPUA (cucu), Lakilaki, Pekerjaan Tani, AlamatJIn. Buha Manado Kecamatan Mapanget Kelurahan Kaiwatu ;1.3. ALFINA TIMPUA (cucu), Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jin. Buha Manado Kecamatan Mapanget KelurahanKaiwatu ;2.

MERRY TIMPUA (anak), Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Melonguane Timur ;3. MORES TIMPUA (anak), Lakilaki, Pekerjaan Tani, Alamat MelonguaneTimur;4. BASTIANA TIMPUA (anak)/sudah meninggal dan kawin denganYULEN ESING dengan memperoleh anakanak yaitu :4.1. DELSON ESING (cucu), Lakilaki, Pekerjaan Tani, AlamatMelonguane Timur;4.2. JUN ESING (cucu), Lakilaki, Pekerjaan TNIAD, AlamatManado ;5. NANDI TIMPUA (anak)/sudah meninggal kawin dengan JULIANKAUMBUR dan memperoleh anak yaitu :5.1.

KOBINA TIMPUA (anak), Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Bitung Nuris Lirung Talaud ;7. YOSEP TIMPUA (anak), Lakilaki, Pekerjaan Tani, Alamat MelonguaneTimur;8. ALEXANDER TIMPUA (anak), Lakilaki, Pekerjaan TNIAD, AlamatKecamatan Girian Kelurahan Girian IndahKota Bitung ;Dalam hal ini Pelawan sampai dengan Pelawan IX diwakili oleh Kuasanya :JUNIUS KOLOAY, SH., Advokat/Penasihat Hukum, Alamat Kompleks BTNWalenusantara Blok MC. 5960/Lingk.

BARTOLOMIUS TIMPUA yangmeninggal tanggal 28 September 2002 dan ibu almh. LINTJE JACOBUSmeninggal dunia di Melonguane pada tanggal 09 Juli 1998 denganmeninggalkan ahli waris anak & cucu yaitu sebagai berikut :7.1. JOHANIS TIMPUA (anak) kawin dengan LINA PENTIUNANG(keduanya telah meninggal dunia) dan mempunyai anak yaitu :7.1.1. ANDRIS TIMPUA, anak (Pelawan) ;7.1.2. ALFRET OTODA TIMPUA, anak (Pelawan) ;7.1.3. ALFINA TIMPUA, anak (Pelawan) ;7.2. MERRY TIMPUA, anak (Pelawan) ;7.3.

MORES TIMPUA, anak (Pelawan) ;7.4. BASTIANA TIMPUA, anak (Sudah meninggal dunia) kawindengan YULEN ESING dan mempunyai anak yaitu :7.4.1. DELSON ESING (Pelawan) ;Halaman 4 dari 10 Hal Put.No.151/PDT/2016/PT MND7.4.2. JUN ESING (Pelawan) ;7.5. NANDI TIMPUA, anak (sudah meninggal dunia) kawindengan JULIAN KAUMBUR dan mempunyai anak yaitu :7.5.1. SURYANI KAUMBUR (Pelawan) ;7.5.2. EBE KAUMBUR (Pelawan) ;7.6. KOBINA TIMPUA, anak (Pelawan) ;7.7. JOSEP TIMPUA, anak (Pelawan) ;7.8.

ALPIUS TIMPUA, 2. SOLEMAN TOWOLIU, 3. JULIANA RENGKENG, 4. AGUSTINA TAMO, tersebut;

ALPIUS TIMPUA;, DKK VS 1. LINTJE SAMPEL, DKK

ALPIUS TIMPUA:2. SOLEMAN TOWOLIU:3. JULIANA RENGKENG:4. AGUSTINA TAMO, keempatnya bertempat tinggal diKampung Melonguane, Kecamatan Melonguane, KabupatenTalaud, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Toni Sastra, S.H.

MEI TIMPUA, bertempat tinggal di Kampung Melonguane,Kecamatan Melonguane, Kabupaten Talaud;4. ALEX TAMO, bertempat tinggal di Kampung Melonguane,Kecamatan Melonguane, Kabupaten Talaud;2. LOWIS TAMO, bertempat tinggal di Kampung Melonguane,Kecamatan Melonguane, Kabupaten Talaud;3. SILPA TAMO, bertempat tinggal di Kampung Melonguane,Kecamatan Melonguane, Kabupaten Talaud;4.

Mei Timpua, 5. Agustinas Tamo, 6. Alex Tamo, 7. Lowis Tamo, 8.Silpa Tamo, 9. Daud Tamo tersebut:2.

Sulawesi Utara antaralain Mei Timpua, Alex Tamo, Lowis Tamo, Silpa Tamo, Daud Tamo berdasarkanSurat Keterangan Nomor 590/16/III2016/KMB tanggal 10 Maret 2016 yangHalaman 17 dari 23 hal. Put. Nomor 400 PK/Pdt/2017dikeluarkan dari Kelurahan Melonguane Barat karena Namanama tersebutbukan Warga atau Masyarakat yang menetap di Kelurahan Melonguane Barat:(Vide Putusan Kasasi Halaman 1); Bukti P2;15.

ALPIUS TIMPUA, 2. SOLEMAN TOWOLIU, 3.JULIANA RENGKENG, 4. AGUSTINA TAMO, tersebut:2.

Pembanding/Penuntut Umum : IVAN BERMULI, S.H
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR TIMPUA

PUTUS ANNomor 111/Pid/2020/PT MND"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan pada peradilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Guntur Timpua;Tempat Lahir : Melonguane;Umur/ tgl.

GUNTUR TIMPUA selalu mengatakan kaliansebagai orang yang membunuh sesama dengan menggunakanHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 111/P!

Menyatakan terdakwa Guntur Timpua Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencemaranNama Baik, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut UmumPasal 310 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Guntur Timpua denganPidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Melonguane yang Amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR TIMPUA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENISTA DENGANLISAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR TIMPUA dengan pidanaselama 4 (Empat) Bulan;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdapat putusanHakim lain yang menyatakan terdakwa melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (satu ) Tahun berakhir;4.

korban dan memohon pidana yang dijatuhkan dapat memenuhirasa keadilan dan dapat membuat terdakwamenjadi jera dantidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa Guntur Timpua tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMelonguane tanggal 25 Nopember 2020, Nomor 58/Pid. B/ 2020.

Menyatakan Terdakwa Yosep Timpua tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyerobotan tanah sebagaimana dakwaan primair penuntut umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan Terdakwa untuk segera ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ujung bambu yang terbelah menjadi 6 bagian8 (delapan) buah paku beton ukuran 4 inci Dirampas

PIDANASYLVI HENDRASANTI, S.H Kejaksaan Negeri Kepulauan Talaudterdakwa YOSEP TIMPUA

memaku palang ke pintu ruko terdakwamembantu Terdakwa memaku dan membawa bambo;Bahwa Terdakwa dan saudaranya bernama Alexander Timpua masukpekarangan ruko dan mendatangi ruko yang saksi tempati, lalu saksiAlexander Timpua mengatakan kepada saksi silahkan keluar karena rukoadalah milik saya, ketika saksi Alexander Timpua menyuruh keluar saksimengatakan kepada saksi Alexander Timpua bahwa saksi hanya menyewaruko saja, kalau urusan tanah bukan urusan saksi;Bahwa saksi menyewa ruko selama 12 bulan,

melakukan pemalangan;Bahwa Terdakwa saat itu hendak ke pasar melihat kakak TerdakwaAlexander Timpua membuat palang dipintu ruko dengan bambu, paku danbatu;Bahwa Terdakwa tidak membantu saksi Alexander Timpua mengangkatbambu dan memegang bambu tersebut, Terdakwa hanya berdiri dan melihatsaksi Alexander Timpua yang memasang palang;Bahwa Terdakwa tidak tahu perihal sertifikat tanah yang telah terbit diatastanah yang berdiri bangunan ruko tersebut;Bahwa kakak Terdakwa Alexander Timpua tidak menggunakan

(dua) atau 3 (tiga) hari, bankan adikperempuannya yang bernama Mery Timpua sering mengancam saksi Corry STumimbang dengan mengatakan kalimat tidak baik;Bahwa saksi Suryani Pangelu melihat 1 pintu ruko sudah dipalang sedangkan1 pintu ruko lainnya sementara dipalang namun saksi Suryani Pangelu tidakmemperhatikannya;Bahwa saat saksi Alexander Timpua memaku palang ke pintu ruko Terdakwamembantu Terdakwa memaku dan membawa bambu;Bahwa Terdakwa dan saksi Alexander Timpua mendatangi ruko yang saksiSuryani

Pangelu tempati, lalu saksi Alexander Timpua mengatakan kepadasaksi silahkan keluar karena ruko adalah milik saya, ketika saksi AlexanderTimpua menyuruh keluar saksi Suryani Pangelu mengatakan kepadaTerdakwa dan saksi Alexander Timpua bahwa saksi hanya menyewa rukosaja, kalau urusan tanah bukan urusan saksi;Bahwa saat kejadian ada ibu Sumiati Posumah karena rukonya bersebelahandengan ruko saksi Suryani Pangelu;Bahwa saat kejadian Terdakwa dan saksi Alexander Timpua tidakmenunjukkan sertifikat atau

dan menunjukkan bukti sertifikat kepada Terdakwadan saksi Alexander Timpua akan tetapi saksi Alexander Timpua marah sambilmengatakan pembohong, pendusta, pencuri serta menyuruh saksi korbanCorry S Tumimbang keluar dalam waktu 2 (dua) samapai 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa untuk mencapai pintu ruko tersebut Terdakwa dansaksi Alexander Timpua harus melewati pekarangan yang tidak terlalu besar,akan tetapi pekarangan itu merupakan bagian tak terpisahkan dari ruko saksikorban Corry S Tumimbang;Menimbang

Menyatakan Terdakwa GUNTUR TIMPUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENISTA DENGAN LISAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR TIMPUA dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdapat putusan Hakim lain yang menyatakan terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) Tahun berakhir;4.

pidanaIVAN BERMULI, S.H Kejaksaan Negeri Kepulauan Talaud terdakwa GUNTUR TIMPUA

Nama lengkap : Guntur Timpua;2. Tempat lahir : Melonguane;3. Umur/Tanggallahir : 50 Tahun / 22 September 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Melonguane Barat, KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Menyatakan terdakwa Guntur Timpua terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik,sebagaimana dalam dakwaan Penuntur Umum Pasal 310 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guntur Timpua dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.Halaman I dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN.MGN3.

keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa GUNTUR TIMPUA

saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke AparatKepolisian Sektor Melonguane untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa GUNTUR TIMPUA sebagaimana tersebut diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:1

Menyatakan Terdakwa GUNTUR TIMPUA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENISTA DENGANLISAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR TIMPUA dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 5&/Pid.B/2020/PN.MGN3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali terdapat putusanHakim lain yang menyatakan terdakwa melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 1 (Satu) Tahun berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa Alexander Timpua tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyerobotan tanah sebagaimana dakwaan primair penuntut umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 hari;Memerintahkan Terdakwa untuk segera ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ujung bambu yang terbelah menjadi 6 bagian(delapan) buah paku

PIDANASYLVI HENDRASANTI, S.H Kejaksaan Negeri Kepulauan Talaudterdakwa ALEXANDER TIMPUA

Menetapkan biaya perkara oleh Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, sedangkan penasehathukum Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa ALEXANDER TIMPUA bersamasama saksiYOSEP TIMPUA (Terdakwa dalam berkas terpisah), pada hariJumat tanggal3Januari 2019 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya

sebanyak 2 (dua)kios , yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dan saksiYOSEP TIMPUA tanpa meminta ijin kepada pemilik kios yaitu saksiARDI BAYANG selaku pemilik tanah berdasarkan Hak Milik SertifikatNomor 309 Tahun 2005.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal167 ayat (4) KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa ALEXANDER TIMPUA bersamasama saksiYOSEP TIMPUA (Terdakwa dalam berkas terpisah) ,padahari Jumattanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknyaHalaman

Menolak keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Alexander Timpua;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 60/Pid.B/2019/PN MGN atas nama Terdakwa Alexander Timpua;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Marthin Anumpitan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pemalangan ruko milik saksi korbansaksi hanya menerangkan berkaitan dengan jual beli tanah antara YohanisTimpua dan Jenny Sawutu;Bahwa saksi sebagai kepala desa Melonguane sejak tahun 1979 sampaidengan tahun 2002, proses jual beli tanah tersebut dikantor desa danpembayaran dihadapan saksi, saat itu Yohanis Timpua tidak menunjukkansurat kepemilikan akan tetapi menurut Yohanis Timpua tanah

tersebut adalahwarisannya dari orang tuanya;Bahwa saat itu Yohanis Timpua datang bersama ibunya yang bernama LintjeYakobus dimana ibunya berkata anak ini mau jual bagiannya;Bahwa penjualan tanah tersebut ada diumumkan melalui plakat desa selama2 (dua) minggu ketika tidak ada keberatan lalu kami teruskan ke kantorkecamatan untuk proses jual beli;Bahwa saat itu saudara kandung Yohanis Timpua ada didesa tapi tidakmelakukan keberatan atas penjualan tanah tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yus Tamamilang tersebut diatas, Terdakwa II Meri Timpua tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan memasuki sebuah pekarangan, tanpa ijn yang berhak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani

kecuali jika kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena Para Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum masa pidana percobaan 1 (satu) tahun berakhir;

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum ;
• Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Melonguane Nomor: 60/Pid.B/2019/PN Mgn, tanggal 2 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut, sehingga berbunyi sebagai berikut :
• Menyatakan Terdakwa Alexander Timpua tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALEXANDER TIMPUA Diwakili Oleh : Vanderik Wailan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BOBBY O.J. SELANG, S.H

PU T U S A NNomor 111/PID/2019/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertiterurai di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Alexander Timpua ;Tempat lahir : Melonguane ;Umur atau tanggal lahir : 65 Tahun/ 30 Januari 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesi ;Tempat tinggal : Kelurahan /Kelurahan MelonguaneTimur,Kecamatan Melonguane

Menolak keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Alexander Timpua;Ds Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 60/Pid.B/2019/PN MGN atas nama Terdakwa AlexanderTimpua;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ALEXANDER TIMPUA bersalah melakukantindak pidana Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera serta dilakukansecara bersamasama dengan bersekutusebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 167 ayat (4) KUHPdalam surat dakwaanprimair yang kami dakwakan ;2.

Menyatakan Terdakwa Alexander Timpua tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai oleh orang lainsecara melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera;Membebaskan Terdakwa Alexander Timpu dari dakwaan atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa daris egala tuntutan hukum3. Melakukan rehabilitasi nama baik dan martabat Terdakwa4.

Menyatakan Terdakwa Alexander Timpua tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan penyerobotan tanah sebagaimanadakwaan primair penuntut umum;2.

BERNART TIMPUA,13. MARKUS SAWEDULING,kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Melonguane,oO DOAN OO FP WO ND kekyo = Kecamatan Melonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dalam halini memberi kuasa kepada Edy C. Latjandu, S.H., Advokad danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum EdyC.

Timpua/Afnes Wera; Barat dengan : Bandara Melonguane;Halaman 3 dari 19 hal. Put. Nomor 254 PK/Pdt/2016Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (MarthinAnumpitan) peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama MarianaMaengga;Bahwa Penggugat (Karunya Lindo) mempunyai sebidang tanah perkebunan(tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane, Kecamatan Melonguane,Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas kurang lebih 8.200 m?

Timpua; Timur dengan : R. Sasalap/Bandara Melonguane; Selatan dengan : Karunya Lindo; Barat dengan : Bandara Melonguane;Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Pithein Essing)peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama Agustina Mangule;Bahwa Penggugat (Niklas Mansa) mempunyai sebidang tanah perkebunan(tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane, Kecamatan Melonguane,Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas kurang lebih 8.400 m?

Timpua/A. Wera; Selatan dengan : P. Essing; Barat dengan : Bandara Melonguane;Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (HiborManurat) peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama HermanusManurat;Bahwa Penggugat (Adrian Manurat) mempunyai sebidang tanahperkebunan (tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane, KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas kuranglebih 12.792 m?

Essing; Barat dengan : Bandara Melonguane;Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Bernart Timpua)peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama Hibor Timpua;Bahwa pada sekitar tahun 1973 ketika Turut Tergugat Il merencanakan untukpembangunan Bandaran Melonguane yang didahului dengan pemberantasanhama sexava, maka para pemilik tanah termasuk Para Penggugat diundangoleh Turut Tergugat Il melalui Pembantu Bupati Wilayah Talaud dan KadisPertanian Kabupaten Sangihe Talaud dalam rangka

Bernart Timpua, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Pebruari 2010, dalam hal ini di wakili KuasanyaEddy C. Latjandu,SH Advokat dan Konsultan Hukum beralamat diJalan Larenggam/Pertokoan Beo, Kecamatan Beo KabupatenTalaud berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Pebruari2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan. PEMERINTAH RI cq. PRESIDEN RI DI JAKARTA cq. MENTERIPERHUBUNGAN RI DI JAKARTA Cq, DIRJEN PERHUBUGANUDARA DI JAKARTA cq.

Timpua/Afnes Wera; Barat dengan Bandara Melonguane;Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Marthin Anumpitan)peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama Mariana Maengga;Bahwa Penggugat (Karunya Lindo) mempunyai sebidang tanahperkebunan (tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas + 8.200 m?

Timpua; Barat dengan H. Manurat/Bandara Melonguane;Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Afnes Wera)peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama Christomus Wera;Bahwa Penggugat (Hibor Manurat) mempunyai sebidang tanahperkebunan (tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas + 4.592 m2,dengan batasbatasnya: Utara dengan A. Wera; Timur dengan B. Timpua/A. Wera; Selatan dengan P.

Mans;, Barat dengan Bandara Melonguane;Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Adrian Manurat)peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama Agustina Manurat;Bahwa Penggugat (Bernart Timpua) mempunyai sebidang tanahperkebunan (tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas + 615 M?,dengan batasbatasnya: Utara dengan A. Wera; Timur dengan Bandara Melonguane; Selatan dengan P.

Essing; Barat dengan Bandara Melonguane;Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Bernart Timpua)peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama Hibor Timpua;Bahwa pada sekitar tahun 1973 ketika Turut Tergugat Il merencanakanuntuk pembangunan Bandaran Melonguane yang didahului denganpemberantasan hama sexava, maka para pemilik tanah termasuk paraPenggugat diundang oleh Turut Tergugat Il melalui Pembantu Bupati WilayahTalaud dan Kadis Pertanian Kabupaten Sangihe Talaud dalam rangkaperundingan

ABSON TIMPUA,terdakwa XVIIl SWELLENG ADAM, Terdakwa VII JUN BULAWAN, S. Pi.Terdakwa KX DANTJE MALUTU, SH, Terdakwa XIV JOSUA M. BATUNAN,sebagai anggota DPRD Kab. Kepulauan Talaud diwajibkan melaksanakanPerjalanan dinas dalam rangka Jaringan Asmara DPRD Kab.

ABSON TIMPUA, terdakwa XVIII SWELLENGHal. 13 dari 60 hal. Put. No. 2659 K/Pid.Sus/2010ADAM, terdakwa X HENDRIK MANAIDA, terdakwa XIV JOSUA M.BATUNAN, terdakwa Xl HENDRIKUS SUMAPODE, SH, terdakwa XVIJOHN SALIBANA, sebagai anggota DPRD Kab.

ABSON TIMPUA,terdakwa XVIIl SWELLENG ADAM, terdakwa VIl JUN BULAWAN, S. Pi.terdakwa IX DANTJE MALUTU, SH, terdakwa XIV JOSUA M. BATUNAN,sebagai anggota DPRD Kab. Kepulauan Talaud diwajiobkan melaksanakanPerjalanan dinas dalam rangka Jaringan Asmara DPRD Kab.

ABSON TIMPUA, terdakwa XVIII SWELLENGADAM, terdakwa X HENDRIK MANAIDA, terdakwa XIV JOSUA M.BATUNAN, terdakwa Xl HENDRIKUS SUMAPODE, SH, terdakwa XVIJOHN SALIBAN A, sebagai anggota DPRD Kab.

ABSON TIMPUA, Terdakwa XVII SWELLENGADAM, Terdakwa X HENDRIK MANAIDA, Terdakwa XIN JOSUA M.Hal. 54 dari 60 hal. Put. No. 2659 K/Pid.Sus/2010BATUNAN, Terdakwa Xl HENDRIKUS SUMAPODE, SH, Terdakwa XVIJOHN SALIBANA, sebagai anggota DPRD Kab.

ALOTIO, Dkk mencapai Rp. 96.020.000, (Sembilan puluhenam juta dua puluh ribu rupiah) serta perjalanan dinas tumpang tindihbagi 18 (delapan belas) orang Anggota Dewan Talaud atas nama Drs.Abson Timpua, Alex Riung, S.IP., Bakhtiar Mappa, SE., Ben R.

Abson Timpua, Alex Riung,S.IP., Bakhtiar Mappa, SE., Ben R. Alotia, Benjamin Aesong, DanceMalutu, SH., Darmon Aomo, Engelbertus Tatibi, Pdt., EW., Sasauw,S.Th., Femmy Riung, Hendrik Manaida, Hendrikus Sumapode, SH.

TIMPUA, S. ADAM, J. BULAWAN, J.M. BATUNAN dan D.MALUTU, SH., Terlampir dalam LPJ DPRD Kab. Kepl. Talaud bulan April2005;43. Surat Tugas No. 170/090.1/58/IV2005 dan SPPD No. 170/090.1/SPPD/58/IV/2005 tanggal 30 April 2005 An. JOHN ESSING, SH., M.SC., dan ALEX26RIUNG, S.IP., tujuan Jakarta selama 5 hari dengan tanggal berangkat 26Mei 2005 sebesar Rp. 23.500.000, (@ Rp. 11.750.000,) ; Terlampirdalam LPJ DPRD Kab. Kepl. Talaud bulan April 2005 ;44.

ABSON TIMPUA,JHON SALIBANA, DRS. ENGELBERTUS TATIBI,BENYAMIN AESONG (10 orang) untuk kunjungan kerjapeninjauan dermaga verry di Kec. Kabaruan. Masing masing menerima Rp. 1.650.000, ; Terlampir dalam LPJDPRD Kab. Kepl. Talaud bulan Juli 2005 ;SPPD No. 170/090.1/SPPD/62/VII/2005 tanggal 13 Mei an.HENDRIKUS SUMAPODE, SH., dan SWELLENG ADAMtujuan Jakarta. Masing masing menerima uang Rp.14.750.000, ;SPPD No. 170/090.1/SPPD/82a/VII/2005 tanggal 11 Juli2005 an.

TIMPUA, S. ADAM, J. BULAWAN, J.M.Hal. 35 dari 37 hal. Put. No. 1795 K/Pid.Sus/201236BATUNAN dan D. MALUTU, SH., Terlampir dalam LPJDPRD Kab. Kepl. Talaud bulan April 2005;43.Surat Tugas No. 170/090.1/58/IV2005 dan SPPD No.170/090.1/SPPD/58 /IV/2005 tanggal 30 April 2005 An.JOHN ESSING, SH., M.SC., dan ALEX RIUNG, S.IP.,tujuan Jakarta selama 5 hari dengan tanggal berangkat 26Mei 2005 sebesar Rp. 23.500.000, (@ Rp. 11.750.000.) ;Terlampir dalam LPJ DPRD Kab. Kepl.

Timpua wera;Bahwa objek tanah tersebut diatas merupakan objek sengketa, milikPengugat yang sah;Bahwa penggugat keberatan dengan tergugat tidak menghormati hukum,menyalahgunakan wewenang, bersikap tidak terpuji kepada Tergugat;Bahwa Penggugat main rampas orang, walaupun demi kepentinganNegara, untuk perluasan bandara, tapi bukan seenaknya;Bahwa Tergugat keberatan kepada Tergugat, langsung merusak tanaman/ mengusur tanah, apakah ini Negara menjamin hak orang sesuai UUD1945;Bahwa Pengugat keberatan

Dan pihak yang bersepakat hanya antara Pemiliktanah yaitu BARNABAS TIMPUA, MUSA SAWEDULING, GUNTURTIMPUA, JHONI LINDO, WALDUS MANANGGEL, DAUD TAMO dankuasa pemilik tanah yaitu JULTRIM SASALAB sehingga hubunganhukum kesepakatan hanya terjadi antara mereka di luar denganPemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud dan karenannya tidak adakewajiban yang wajib dipenuhi oleh pihak Pemerintah KabupatenKepulauan Talaud.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, mohon MajelisHakim Pengadilan Negeri Tahuna

BERNART TIMPUA,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Februari 2010Sebagal.... 0. cece cece cect eeeeee ese eeesersees esses DP ENGGUGAT ;MELAWAN1 PEMERINTAH RI, Cq. PRESIDEN RI DI JAKARTA, Cq. MENTERIPERHUBUNGAN RI DI JAKARTA Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN UDARADI JAKARTA, Cq. KAKANWIL DEPARTEMEN PERHUBUNGANSULAWESI UTARA DI MANADO, Cq. KEPALA BANDARAMELONGUANE DI MELONGUANE,Sebagai......cccccccceccccceeeeccceeseeeseessssssessssessssteesssessessueseesesees TT ERGUGATI;2 PEMERINTAH RI Cq.

Timpua/Afnes Wera,Barat dengan : Bandara Melonguane,Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Marthin Anumpitan)peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama Mariana Maengga;5 Bahwa Penggugat (Karunya Lindo) mempunyai sebidang tanahperkebunan (tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas + 8.200M?

Timpua,Barat dengan : H. Manurat/Bandara Melonguane,Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Afnes Wera) perolehberdasarkan warisan dari orang tua bernama Christomus Wera;11 Bahwa Penggugat (Hibor Manurat) mempunyai sebidang tanahperkebunan (tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas + 4.592M?, dengan batasbatasnya:Utara dengan : A. Wera,Timur dengan : B. Timpua/A. Wera,Selatan dengan : P.

Mansa,Barat dengan : Bandara Melonguane,Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Adrian Manurat) perolehberdasarkan warisan dari orang tua bernama Agustina Manurat;13 Bahwa Penggugat (Bernart Timpua) mempunyai sebidang tanahperkebunan (tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas + 615 M?,dengan batasbatasnya:Utara dengan : A. Wera,Timur dengan : Bandara Melonguane,Selatan dengan : P.

Essing,Barat dengan : Bandara Melonguane,Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Bernart Timpua) perolehberdasarkan warisan dari orang tua bernama Hibor Timpua;14 Bahwa pada sekitar tahun 1973 ketika Turut Tergugat IJ merencanakan151617untuk pembangunan Bandaran Melonguane yang didahului denganpemberantasan hama sexava, maka para pemilik tanah termasuk paraPenggugat diundang oleh Turut Tergugat I melalui Pembantu BupatiWilayah Talaud dan KADIS Pertanian Kabupaten Sangihe Talaud dalamrangka

paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohontertanggal 18 Januari 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang tanggal 18 Januari 2020 dengan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Kwddalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohon mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama : Jemi Timpua

bin Gustam Timpua, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Tengah, Desa Monano,Kecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Sepupu Pemohon Il.

II dan TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat/ Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa didalam gugatan ini Penggugat mengajukan gugatan atas sebidangtanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Melonguane Timur,Kecamatan Melonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan batasbatasnya:Utara : dengan Keluarga Mangalo;Timur : dengan Penggugat dan Salomo Lena;Selatan : dengan Jalan Raya;Barat : dengan Keluarga Apulalang dan Keluarga Timpua

(seribu dua ratus limapuluh enam meter persegi) a.n Melksion Saweduling dengan batasbatassebagai berikut:Utara dengan Keluarga Mangalo;Timur dengan M.Saweduling dan Salomo Lena;Selatan dengan Jalan raya;Barat dengan Keluarga Apulalang dan Keluarga Timpua;adalah milik Penggugat;Menyatakan penguasaan Tergugat atas tanah sengketa berdasarkankwitansi jual beli tahun 2008 dan penguasaan Tergugat II atas tanahsengketa berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 344 Desa Melonguane,Surat Ukur tanggal 19 April

Girian KotaBitung.Bahwa Saksi Alex Timpua yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggisecara sah namun tidak hadir di sidang karenasedang dinas luar ke Makassar, maka keteranganSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan oleh Oditur Militer yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal denganTerdakwa sejak tahun1994 di Secata B RindamVIl/ Wro dan tidak adahubungan keluarga.2.

Makasunggal
11.Ayu Srinayuni Agama
12.Adolfin Himpong
13.Wilmar Tundundatu
14.Charlis Tatemba
15.Imanuel Eujunio Karl Tatemba
16.Sumila Musiran
17.Leti Lombone
18.Olga Makaliwuge
19.Cisilia Kamurahan
20.Anitje Makaliwuge
21.Aser Antoni
22.Nolandi Lessy
23.Ferdi Sumaga
24.Audi Fillipi Harikadua
25.Wens Stephen Walangitan
26.Feren Veronika Lamahan
27.Oktaviani Timpua
28.Spener Ferdi Makaliwuge
29.Jhoni Entiman

30.Anita Songke
31.Maxi Makitulung
32.Milka Alanos
33.Marlina Kaliwuge
34.Benyamin Tamamekeng
35.Rahel Maneking
36.Hermon Tempoh
37.Jerry Katampuge
38.Wilmar Makaliwuge
39.Alfando Delgerry Timpua
40.Herlin Limpong
41.Adri Himpong<
Tergugat:
1.Gubernur Sulawesi Utara
2.Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif
Intervensi:
Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif