Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 455/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 23 Juni 2010 — YANI TIMURTI NINGSIH
143
  • Menyatakan Terdakwa YANI TIMURTI NINGSIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan yang ada hubungan dengan pekerjaannya";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANI TIMURTI NINGSIH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    YANI TIMURTI NINGSIH
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidaorjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :YANI TIMURTI NINGSIH, tempat lahir di Blitar, Umur 32 tahun/ 11 Januari 1977, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Perumahan Semeru Indah 02 Kec.Triwung Kidul, Kab.
    Wira Perkasa Alloy;e Bahwa benar terdakwa YANI TIMURTI NINGSIH pernah bekeija di CV. WiraPerkasa Alloy sebagai Kepala Produksi;e Bahwa benar pada tanggal 02 Nopember 2009 sewaktu pemilik UD.
    Saksi UTIK BONDAN SUGENG PANGESTI;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar terdakwa YANI TIMURTI NNGSIH pernah bekerja di CV. WiraPerkasa Alloy dibagian Administrasi;Bahwa benar pada tanggal 02 Noperaber 2009 sewaktu pemilik UD.
    Unsur Barang siapa;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah seseorang baik laki lakimaupun perempuan yang pada waktu pemeriksaan sehat jasmani dan rokham yangtelah melakukan perbuatan dan bisa mempertanggungjawabkan perbuatan tersebutdan dalam hal ini terdakwa YANI TIMURTI NINGSIH telah melakukan tindak pidanadan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa YANI TIMURTI NINGSIH, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan yang adahubungan dengan pekerjaannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANI TIMURTI NINGSIH denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim oleh karenaterhukum sebelum lalu tempo percobaan 1 (satu) tahun melakukan perbuatanyang boleh dihukum;4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marhan Bin Ju'i) dengan Pemohon II (Timurti binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1988 di Desa Pandan Arang Ilir Kecamatan Tanjung Tebat Kabupaten Lahat;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    ,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PandanAgung Ilir, Kecamatan Tanjung Tebat, KabupatenLahat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Timurti binti Bujang, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
    Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon (Marhan Bin Jui) denganPemohon II ( Timurti Binti Bujang ) yang dilaksanakan pada tanggal O01Januari 1988 di Desa Pandan Arang Ilir Kecamatan Tanjung TebatKabupaten Lahat;3. Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Subsider;Apabila Pengadilan Agama Lahat berpendapat lain, maka para Pemohonmojhon diputuskan dengan seadiladilnya;Hal.3 dari 12 hal. Pentpn.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Marhan bin Jui) denganPemohon II (Timurti binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1988 di Desa Pandang Arang llir, Kecamatan Tanjung Tebat,Kabupaten Lahat ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung TebatKabupaten Lahat ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn. No : 0084 /Pdt.P/2018/PA.Lt4.
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 2 Maret 2016 — Wawan Permadi als Wawan Bin Akerman H. Mantir
217
  • suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Melakukan tindak pidana,Tanpoa Hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu berupa 2 (dua) paket serbuk kristal shabudengan berat kotor 0,62 Gram (barang shabu tersebut ditimbang denganbungkusnya), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawalketika itu saksi Eko Basuki Timurti
    Kepolisian dari PolresPalangka Raya)yangsebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwadi Jalan Garuda Induk (depanwisma Madagaskar) Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah sering dijadikan tempat untuktransaksi narkotika jenis shabu shabu, kemudian saksi Eko Basuki T BinBambang Imam S. dan saksiGisso Ario Widodo langsung melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan dari hasil penyelidikan tersebutkemudian Eko Basuki Timurti
    Bin Bambang Imam S. dan saksi Gisso ArioWidodo mengamankan terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanbadan pada diri terdakwa kemudian saksi Eko Basuki Timurti Bin BambangImam S. dan saksi Gisso Ario Widodo menemukan barang bukti yaituberupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu shabu yang ketika itu disimpandi sela sela jahitan baju yang dikenakan oleh terdakwa dan 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry warna putih milik terdakwa sendiri (ketika itujuga disaksikan oleh saksi warga yaitu saksi
Register : 27-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 23 April 2015 — FAHRULLAH Alias FAHRUL Bin MANSYAH (Alm)
164
  • Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Melakukan tindakpidana,Tanpa Hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I yaitu berupa 7 (tujuh) paket serbuk kristal shabu dengan beratkotor 1,9 Gram (barang shabu tersebut ditimbang dengan bungkusnya), perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawalketika itu saksi Eko Basuki Timurti
    saksi Eko Basuki T Bin Bambang Imam S. dan saksiYandiBriovisa Bin Stevensonlangsung melakukan penyelidikan ditempat tersebut dansekitar pukul 14.00 Wib saksi Eko Basuki T Bin Bambang Imam S. dan saksiYandiBriovisa Bin Stevensonkemudian melakukan penggerebekan dan penggeledahandirumah terdakwaFahrullah Als Fahrul Bin Mansyah (Alm)dan dari hasilHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Pikpenggeledahan dirumah terdakwa Fahrullah Als Fahrul Bin Mansyah (Alm) tersebutkemudian saksi Eko Basuki Timurti
    seperangkat alat yang digunakan untukmengkonsumsi shabu diantaranya (satu) buah bong, (satu) buah kompor, (satu)buah sendok shabu, (satu) buah sedotan plastik, 1 (satu) buah korek mancis dan (satu) bungkus teh kotak yang terdakwa simpan dibawah meja yang terletak didalamkamar tidur terdakwa dan kemudian terdakwa Fahrullah Als Fahrul Bin Mansyah(Alm) serta barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polres Palangka Raya untukdiproses secara hukum.Bahwa dari hasil introgasi yang dilakukan oleh saksi Eko Basuki Timurti
    Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Melakukan tindakpidana,Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Pikmenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu berupa 7 (tujuh) paketserbuk kristal shabu dengan berat kotor 1,9 Gram (barang shabu tersebut ditimbangdengan bungkusnya), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawalketika itu saksi Eko Basuki Timurti
    untuk transaksi narkotika jenisshabu shabu, kemudian saksi Eko Basuki T Bin Bambang Imam S. dan saksiYandiBriovisa Bin Stevensonlangsung melakukan penyelidikan ditempat tersebut dansekitar pukul 14.00 Wib saksi Eko Basuki T Bin Bambang Imam S. dan saksiYandiBriovisa Bin Stevensonkemudian melakukan penggerebekan dan penggeledahandirumah terdakwaFahrullah Als Fahrul Bin Mansyah (Alm)dan dari hasilpenggeledahan dirumah terdakwa Fahrullah Als Fahrul Bin Mansyah (Alm) tersebutkemudian saksi Eko Basuki Timurti
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 28 Juli 2016 — YULIUS DIDI Als. DIDI Bin UDEM BRAHIM (Alm)
185
  • tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Melakukan tindakpidana, Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa 5 (paket)paket serbuk kristal shabu dengan berat bersih0O,90 Gram (barang shabutersebut ditimbang tanpa bungkusnya), perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawalketika itu saksi Eko Basuki Timurti
    anggota Kepolisian dari PolresPalangka Raya)yangsebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang menginformasikan bahwadi Jalan Keruing II Rt. 001 Rw.002 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah ada seorang laki laki yang membawanarkotika jenis shabu shabu, kemudian saksi Eko Basuki T Bin BambangImam S. dan saksisaksi Hengky Bin Ardi Parsito langsung melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan dari hasil penyelidikan tersebut kemudianEko Basuki Timurti
    Bin Bambang Imam S. dan saksi Hengky Bin Ardi Parsitomengamankan terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan badanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Pikpada diri terdakwa (ketika itu disaksikan oleh saksi warga yaitu saksi DonnySaputra Als Donny Bin Sutowo) kemudian saksi Eko Basuki Timurti BinBambang Imam S. dan saksi Hengky Bin Ardi Parsito menemukan barangbukti yaitu berupa 5 (lima) paket Narkotika jenis shabu shabu yang ketikaitu disimpan oleh terdakwa didalam saku celana
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0294/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Trio Agung Nur Cahya bin Slamet Solichi) terhadap Pengugat (Indah Timurti binti Tohirin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 532/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • terjadiHal.2 dari 10 hal.Put.No:0532/Pdt.G/2014/PA.Sr.10.11.pertengkaran dan perselisihan dikarenakan tergugat selama ini tidak pernahmemberikan/mengirimkan nafkah wajib (uang) pada penggugat; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi juga dikarenakan tergugattidak mengijinkan penggugat untuk mengikuti tergugat di Nusa tenggara Timur; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya pada Agustus2010, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan tergugat pergi ke NusaTenggara Timurti
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Nur Sivia timurti, umur 23 tahun (Sudah kawin)b. Diana Navisah, umur 21 tahunc. Elmanavila, umur 10 tahun3.
Putus : 03-06-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 301/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 3 Juni 2010 — ARIS WARSITO
228
  • YANI TIMURTI NINGSIH dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa saksi mengenal terdakwa karena samasama bekerja di CV WiraPerkasa Alloy milik saksi Andreas alias Aan;e Bahwa saksi pernah menanda tangam surat jalan pengiriman aluminium co keUD.
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Lmg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
ZAQI MUBAROQ, SE
441
  • Fendik Tugas Timurti: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pembangunan77, RT/RW 002/003, Desa Bedahan, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan; Bahwa dahulu Alm. Moertijah B H. Iksan telah melangsungkanperkawinan dengan Alm. H. Sokran, dari perkawinan tersebut dikaruniaiseorang anak bernama Alm. H.
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10330
  • ., M.H. dan Yulinda Timurti Asih Muryati, S.H.., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Depok Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Dpk tanggal 24 Juli 2018, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, AndryKurniawan, S.E.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
2.ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BiN MUHAMMAD ILHAM Alm
5014
  • TIMURTI dan SIM C a.n. PUNDING Z.S NANYAN
    Dikembalikan kepada saksi Menson Bin Punding Z.S Nanyan (Alm);
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    TIMURTI dan SIM Ca.n. PUNDING Z.S NANYAN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, dan dipersidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksidan Terdakwa, sehingga terhap barang bukti tersebut dapat digunakan untukpembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil visumyaitu Visum Et Repertum Nomor : 03/IPJ/RSUD/ 1/2021 Tanggal, 02 Maret 2021yang ditanda tangani oleh dr.
    TIMURTI dan SIM Ca.n. PUNDING Z.S NANYANDikembalikan kepada saksi Menson Bin Punding Z.S Nanyan (Alm);6.
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat lawan Tergugat
189
  • Timurti binti Munap, tempat dan tanggal lahir, Ampang Kuranji, 21 Mei1951, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jorong Pasar Banda, kanagarian Ampang Kuranji,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dhamasraya, saksi merupakan ibukandung Penggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan nomor 84/Pat.G/2020/PA. PljBahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Faisal bin M.
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DASWANI NARENDRA DOULATRAM;
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa denganadanya aduan dari mantan pegawai Cidhakasi Timurti terkaitketidakbenaran laporan pajak PT Cidhakashi Trimurti (TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) adalah direktur PTCidhakashi Trimurti) dimana dari hasil pengembangan pemeriksaanke pelaporan pajak pribadi Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) diketahui bahwa terdapat penghasilan yangbelum dilaporkan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dalam SPT Tahunan PPh, maka hal ini seharusnyamemberikan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 65-K/PM II-08/AD/III/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — ROHADI YULIANTO, SERDA
4827
  • Pasar Rebo Jakarta Timurti Bahwa setelah menikah siri dengan Terdakwa, Saksi tidak pernah melakukan persetubuhanlayaknya suami istri dengan orang lain selain dengan Terdakwa dan setiap Saksi melakukanpersetubuhan layaknya suami istri dengan Terdakwa di rumah Saksi yang beralamat di JIn. Pandan AlasNo. 54 RT/RW. 003/002 Kel. Cijantung Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur tidak ada orang lain/saksi lain yangmelihat8.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan adanya aduan dari mantan pegawaiCidhakasi Timurti terkait ketidakobenaran laporanpajak PT Cidhakashi Trimurti (Pemohon Bandingadalah direktur PT Cidhakashi Trimurti) dimana darihasil pengembangan pemeriksaan ke pelaporanpajak pribadi Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) diketahui bahwaterdapat penghasilan yang belum dilaporkanTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) dalam SPT Tahunan PPh, maka hal iniseharusnya memberikan petunjuk bahwa terdapatindikasi ketidakbenaran
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
LAMBANG UTOYO
Tergugat:
LIEK UTOYO alias OEY JAUW LIK
Turut Tergugat:
1.MIRA KARMIA
2.PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk KANTOR CABANG WONOSOBO
3.MARIJANTI WARSITO
735
  • ,Keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum beralamat di Kantor Advokat MAHDI ERWIN SANTOSA & PARTNERS JI Pandansimo, Bakungan DKlll Klurahan, Rt.021, Desa Timurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, Daerah Istimewa Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusustanggal 31 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosobo dengan Nomor : 11/SK/2018 tanggal 4September 2018, sebagai Tergugat Berkepentingan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat