Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
739
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anju Manik bin Tarima Manik) dengan Pemohon II (Sahriani Bancin binti Ramli Bancin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2007 di Desa Mahala Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1989di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    Nama: Saksi , umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Tinada, Kabupaten PakpakBharat.
    Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dangan Pemohon dan Pemohon Il sebab kamibertetangga samasama tinggal di Desa Mahala, Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2007 di rumahorang tua Pemohon , di Desa Maha Mahala, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat, untuk tanggal dan bulannya saksi sudah lupa;Bahwa saksi hadir pada acara
    Nama Saksi Il; umur 53 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kecamatan Tinada, Kabupaten PakpakBharat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (nama pemohon ) denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober2007 di Desa Mahala Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andre Solin bin Sempat Solin) dengan Pemohon II (Nurmi Boangmanalu binti Borman Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2011 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;
    3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2016

    PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2016/PA.SdkSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat,sebagai Pemohon .Pemohon Il, umur 28 tahun,
    agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannyatertanggal Maret 3 Juni 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Sdkmengajukan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Februari 2011 yang dilaksanakan di Kecamatan Tinada, Kabupaten PakpakBharat dengan wali nikah wali nasab paman Pemohon Il karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaltu saksi pertama dan saksi kedua serta dihadiri oleh tokohHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Sdkmasyarakat serta mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI1 (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2011 diKecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 pebruari 2011di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.3.
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dirantauwan Bancin bin Sullet Bancin) dengan Pemohon II (Sahma Berutu binti Aripin Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Lae Meang Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Lae Meang,Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;Hal. 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PASdk.3.
    SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Rahib, Desa Mahala,Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat dengan hubungankeluarga sebagai tetangga satu desa;Hal. 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PASdk.Bahwa saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dan untukmempersingkat uraian penetapan ini keterangan saksi telah dicatat dalamberita acara perkara bersangkutan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan
    Pemohon II sebagai suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 2005 di Desa Mahala,Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakansesuai dengan tuntutan Agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama xxxxxx, disaksikan dengan para keluarga danundangan yang hadir diantaranya yang ditunjuk sebagai saksi nikahadalah xxxxxx saksi sendiri dan saksi yang satu lagi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni2006 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Peomohon Ildilaksanakan secara agama Islam dengan berwalikan ayah kandungPemohon II bernama xxxxxx, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHal. 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PASdk.XXXXXX Gan Xxxxxx dan maharnya berupa % (Setengah) mayam emasdiserahkan secara tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan Pemohon Il(xXxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Lae MeangDesa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 17-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 71/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
266
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1986 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,PEMOHON I, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SMA,Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1986 Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 15 Maret 1986 yang dilaksanakan di Kecamatan DesaMahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 15 Maret 1986 yang dilaksanakan di Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalahbernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1986 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pid/2014
Tanggal 8 April 2014 — BASRI BOANGMANALU
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 376 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama i BASRIBOANGMANALLU ;tempat lahir : Tinada ;umur / tanggal lahir : 23 tahun/29 Juni 1990jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Tinada, KecamaTinada, Kabupaten PaBharat ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal
    atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB Saksi korbanWarden Berutu dan Saksi korban Ripka Boangmanalu datang ke acara pasar malam diDesa Tinada, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, lalu mereka berkelilingmelihatlihat serta mereka bermain permainan gelanggelang di pasar malam tersebutdan
    Kecamatan Tinada Kabupaten PakpakBharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan terangterangan dan dengan tenagaHal. 5 dari 16 hal.
    Kecamatan Tinada Kabupaten PakpakBharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang, telah melakukan penganiayaan, yaitu terhadapSaksi korban Warden Berutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB Saksi korbanWarden Berutu dan Saksi Ripka Boangmanalu datang ke acara pasar malam di DesaTinada, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, lalu mereka berkeliling
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa BASRI BOANGMANALU pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Desa Tinada, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang, telah melakukan penganiayaan, yaitu terhadap Saksikorban Warden Berutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada
Putus : 22-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 13/Pdt.P/2016/PN Sdk
Tanggal 22 Nopember 2016 — TORLIANNA MANIK
907
  • ;Bahwa hasil perkawinan Pemohon dengan Rudi Hartono Solin telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :e Enmoi Evalentina Solin, tempat tanggal lahir Tinada, 27 Juni 2000alamat Tinada, Desa Tinada, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat ;e Elsa Eklesia Katarina Solin, tempat tanggal lahir Tinada, 27Februari 2002 alamat Tinada, Desa Tinada, Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat ;PENETAPAN Nomor 13/Pat.P/2016/PN Sdk., Halaman 1e Anggie Solin, tempat tanggal lahir Tinada, 24 September 2004alamat
    Tinada, Desa Tinada, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat ;e Fyoni Solin, tempat tanggal lahir Tinada, 24 Februari 2006 alamatTinada, Desa Tinada, Kecamatan Tinada, Kabupaten PakpakBharat ;e Erik Chantokona Solin, tempat tanggal lahir Tinada, 10 Maret2008 alamat Tinada, Desa Tinada, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat ;.
    Menyatakan bahwa anakanak Pemohon yaitu :e ENMOI EVALENTINA SOLIN, tempat tanggal lahir Tinada, 27 Juni2000 ;e ELSA EKLESIA KATARINA SOLIN, tempat tanggal lahir Tinada, 27Februari 2002 ;e ANGGIE SOLIN, tempat tanggal lahir Tinada, 24 September 2004 ;e FYONI SOLIN, tempat tanggal lahir Tinada, 24 Februari 2006 ;e ERIK CHANTOKONA SOLIN, tempat tanggal lahir Tinada, 10 Maret2008;Adalah anakanak Sah dari hasil perkawinan Rudi Hartono Solin denganTorlianna Manik ;4.
    , tanggal 27 Juni2000; ELSA EKLESIA KATARINA SOLIN, lahir di Tinada, tanggal 27Februari 2002 ;" ANGGIE SOLW, lahir di Tinada, tanggal 24 September 2004 ; FYONI SOLIN, lahir di Tinada, tanggal 24 Februari 2006 ; ERIK CHANTOKONA SOLIN, lahir di Tinada, tanggal 10 Maret2008;Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ENMOIEVALENTINA SOLIN, penulisan nama anak Saksi tersebut ialah EN MOIEVALENTINA SOLIN dan nama ayah adalah RUDI HARTONO SOLIN,sementara penulisan nama anak Saksi di dalam ijazah
    Menyatakan bahwa anakanak Pemohon yaitu :e ENMOI EVALENTINA SOLIN, lahir di Tinada, pada tanggal 27 Juni2000;e ELSA EKLESIA KATARINA SOLIN, lahir di Tinada, pada tanggal 27Februari 2002;PENETAPAN Nomor 13/Pat.P/2016/PN Sdk., Halaman 11e ANGGIE SOLIN, lahir di Tinada, pada tanggal 24 September 2004;e FYONI SOLIN, lahir di Tinada, pada tanggal 24 Februari 2006;e ERIK CHANTOKONA SOLIN, lahir di Tinada, pada tanggal 10 Maret2008;Adalah anakanak Sah dari perkawinan Pemohon dengan RUDIHARTONO SOLIN;.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2015 — Singkat Solin
358
  • PUTUSANNomor: 25/Pid.B/2015/PN.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SINGKAT SOLIN;Tempat Lahir : Tinada;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/03 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tinada, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Pendidikan
    PDM26/SDKAL/Ep.2/03/2015 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Kesatu :wennnneee Bahwa ia Terdakwa Singkat Solin, saksi Johor Boangmanalu (yangdilakukan penuntutannya secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 10 Januari2015 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015 bertempat di Desa Tinada, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat tepatnya di dalam rumah milik Terdakwa Singkat Solin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    sebagai berikut: Bermula dari informasi masyarakat bahwa ada warga di Desa MahalaKecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di rumah miliksaksi Johor Boangmanalu ada permainan judi jenis Togel yang ditawarkan Putusan No. 25/Pid.B/20 15/PNSDK.
    Saksi JOHOR BOANGMANALU, (bersumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 14.30 WIBsaat saksi bersama petugas kepolisian dari Pakpak Bharat dalamperjalanan menuju Natam dekat Tempat Pemakaman Umum (TPU) diDesa Tinada, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, polisimenemukan Terdakwa dan saat itu polisi menanyakan kepada Terdakwa Putusan No. 25/Pid.B/20 15/PNSDK. Halaman 7 dari 21 halaman.2.
    Sihombing (POLRI) serta pengakuan Terdakwa sendiri di persidangan yangmengatakan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul14.30 WIB di Desa Tinada, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharattepatnya di rumah Terdakwa, petugas kepolisian menyita barangbarang buktidari Terdakwa berupa 1 (satu) buah buku tulis hitungan omset, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (satu) buah pulpen warna merah, 1 (satu) buah ATM BRI an.Singkat Solin, 12 (dua belas) lembar hitungan omset, 1 (satu) unit HP(
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrum Bahtiar Kudadiri bin Sahat Kudadiri) dengan Pemohon II (Darma Wati Tumangger binti Usen Tumangger) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2007 di Desa Mahala Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat ;
    3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2016

    PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2016/PA.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (istbat nikah) antara :Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Nopember 2007 yang dilaksanakan di Kecamatan Tinada KabupatenPakpak Bharat dengan wali nikah wali nasab dan disaksikan oleh dua orangHal.1 dari 8 hal. Put.No.345/Pdt.G/2008/MSyTknsaksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta mahar berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2007 diKecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    2007 yang dilaksanakan diKecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;e Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tamu undangan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiriHal. 5 dari 13 hal.
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember2007 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 01-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 70/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1999 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 6 Mei 1999 Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1999 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
489
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cukup Boangmanalu bin Pardi Boangmanalu) dengan Pemohon II (Herma Padang binti Basni Padang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2005 di Desa Mahala, , Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sdk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat nikah yang diajukan oleh:Nama pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan bertani, tempat tinggal Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon ;Nama pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi yang dihadirkan di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan bertanggal 24 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang denganRegister Nomor: 27/Pdt.P/2018/PA.Sdk, tanggal 24 Oktober 2018, Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (nama pemohon ) denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2005 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat;3.
    Mahala, Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2005, tanggal danbulannya saksi sudah lupa, di rumah orang tua Pemohon , di DesaMahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, pernikahannyaterlaksana secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il bernama (nama wali) berwakil
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (nama pemohon ) denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2005 di Desa Mahala,, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon ll untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Upload : 17-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 574/PID/2013/PT-MDN
BASRI BOANG MANALU
216
  • Tinada Kab.
    Tinada, Kab.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/MIL/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — HENDRI KAMALUDIN
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 376 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama i BASRIBOANGMANALLU ;tempat lahir : Tinada ;umur / tanggal lahir : 23 tahun/29 Juni 1990jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Tinada, KecamaTinada, Kabupaten PaBharat ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal
    atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB Saksi korbanWarden Berutu dan Saksi korban Ripka Boangmanalu datang ke acara pasar malam diDesa Tinada, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, lalu mereka berkelilingmelihatlihat serta mereka bermain permainan gelanggelang di pasar malam tersebutdan
    Kecamatan Tinada Kabupaten PakpakBharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan terangterangan dan dengan tenagaHal. 5 dari 16 hal.
    Kecamatan Tinada Kabupaten PakpakBharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang, telah melakukan penganiayaan, yaitu terhadapSaksi korban Warden Berutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB Saksi korbanWarden Berutu dan Saksi Ripka Boangmanalu datang ke acara pasar malam di DesaTinada, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, lalu mereka berkeliling
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa BASRI BOANGMANALU pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Desa Tinada, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang, telah melakukan penganiayaan, yaitu terhadap Saksikorban Warden Berutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada
Register : 17-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 73/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
2413
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2004 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SMP,Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (EPEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April2004 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 01 April 2004 yang dilaksanakan di Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 01 April 2004 yang dilaksanakan di Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2004di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 17-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 72/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
183
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1997 Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000.- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON Il, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SD, Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1997 Kecamatan Tinada, Kabupaten PakpakBharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa benar Pemohon adalah suamisah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 07 September 1997yang dilaksanakan di Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahPemohon dan Pemohon II adalah adikkandung
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1997 Kecamatan Tinada, Kabupaten PakpakBharat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 191.000.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 22 Juni 2015 — Khairudin Ahmad Febri Simarmata alias Febri
184
  • dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia Terdakwa Khairudin Ahmad Febri Simarmata aliasFebri bersamasama dengan saksi Hendrik Gunawan alias Sofian, saksiGunawan, saksi Edi Gunawan dan saksi Latter Solin (masingmasing Terdakwadiajukan dalam berkas perkara terpisah/split) pada hari Kamis tanggal 12 Maret2015 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasukdalam tahun 2015 bertempat di Sibila, Desa Mahala, Kecamatan Tinada
    BK9882 BG, kemudian Terdakwa langsung menghubungi saksi LatterSolin untuk memberitahukan tentang keberangkatan ke KabupatenPakpak Bharat.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa Khairudin Ahmad FebriSimarmata alias Febri, saksi Hendrik Gunawan alias Sofian, saksiGunawan dan saksi Edi Gunawan tiba di Dusun Kuta Delleng, DesaMahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, kemudianTerdakwa dan saksi Gunawan turun dari mobil cold diesel tersebutdan pergi untuk mengambil 3 (tiga) ekor kerbau tanpa izin
    Putusan Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Sdk.Rahidin Siketang di Uruk Labi, Desa Mahala, Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat, lalu saksi mendatangi lokasi tersebut danmelihat bahwa kerbau saksi benar telah hilang;Bahwa selanjutnya saksi bersama Rahidin Siketang mengejar mobiltruk colt diesel tersebut menggunakan mobil minibus L300 danmenyuruh supirnya berhenti, namun tidak berhenti sehingga saksimenelepon polisi di Polsek Sukarame untuk mengejar truk tersebut;Bahwa akhirnya truk berhenti sekitar 3 (tiga
    Saksi Daniel Tumangger dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 01.30saksi melintas di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, KabupatenPakpak Bharat dan melihat truk colt diesel warna kuning terberam lalusaksi melihat ada bekas jejak kaki kerbau dan diketahui bahwa kerbauitu milik saksi korban Charles Tumangger akhirnya petugas kepolisianyang saat itu telah berada di lokasi mengamankan Terdakwa dantemantemannya;Bahwa kerbau itu dipelinara
    Saksi Gunawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 Hendrik Gunawan aliasSofian dan Edi Gunawan datang mengajak saksi ke Pakpak Bharatuntuk mengambil kerbau lalu sekitar pukul 14.00 WIB saksi berangkatbersama Terdakwa, Hendrik Gunawan alias Sofian dan Edi Gunawanmengendarai truk colt diesel warna kuning;Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB saksi tiba di Dusun Kuta Delleng,Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat laluTerdakwa dan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 72/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 18 September 2013 — SANGAP SILALAHI
3012
  • Tinada Kab.
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANITA APRIANI, SH
Terdakwa:
BAHTRA SOLIN
7122
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bundel fotocopy surat Pertanggungjawaban Anggaran Dana Desa (ADD) TW I (satu) Tahun 2016 Desa Mahala Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat.
    2. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Pertanggungjawaban Anggaran Dana Desa (ADD) Tahap II (Dua) Tahun 2016 Desa Mahala Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat.
    3. 1 (Satu) lembar Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 01258/LS-BAN/16 tanggal 29 Juli 2016.
    4. 1 (satu) set fotocopy Laporan Realisasi Penggunaan Dana Desa Tahap I TA. 2016 Desa Mahala Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat.
    5. 1 (Satu) Set Asli Surat Permintaan Pembayaran TA. 2016 Nomor : 0010/SPP/07.04/2016 Tanggal 17 Agustus 2016 untuk Kegiatan Pembangunan dan Pemeliharaan Jalan Desa.
    6. 1 (satu) Set Asli Surat Permintaan Pembayaran TA. 2016 Nomor : 0027/SPP/07.04/2016 Tanggal 17 Agustus 2016 untuk Kegiatan Pembangunan Energi Baru dan Terbarukan.

      1 (satu) Set Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Mahala Nomor : 141/01/KDM/III/2012 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa Mahala Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat tanggal 28 Maret 2012.

      Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Adianto Solin.

      • 1 (satu) bundel fotocopy Peraturan Desa Mahala Nomor 03 Tahun 2016 Tentang Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Mahala TA. 2016.
      Kabupaten Pakpak Bharat Periode 20122018 berdasarkan surat Keputusan Bupati Pakpak Bharat Nomor : 29 tahun2012 tanggal 19 Januari 2012 tentang Pengangkatan dan PemberhentianPutusan Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Mdn hal 4Kepala Desa Mahala Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat Periode20122018, pada bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Desember 2016atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu pada tahun 2016 bertempatdi Desa Mahala Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat atau setidaktidaknya
      Kabupaten Pakpak Bharat berdasarkanSurat Keputusan Bupati Pakpak Bharat Nomor: 29 tahun 2012tanggal 19 Januari 2012 tentang Pengangkatan dan PemberhentianKepala Desa Mahala Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak BharatPeriode 20122018.
      19 Januari 2012 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian KepalaDesa Mahala Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat Periode 20122018, pada bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Desember 2016 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu pada tahun 2016 bertempat diDesa Mahala Kecamatan Tinada Kabupaten Pakpak Bharat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medanyang berwenang memeriksa dan mengadili
      : 011Tahun 2016 tanggal 15 Januari 2016 tentang Surat Keputusan CamatTinada Tahun 2016 tentang Penghunjukan Tim Verifikasi KecamatanAlokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) Tahun 2016 KantorCamat Tinada Kabupaten Pakpak Bharat.
      berdasarkan Keputusan Camat Tinada Nomor: 011Tahun 2016 tanggal 15 Januari 2016 tentang Surat Keputusan CamatTinada Tahun 2016 tentang Penghunjukan Tim Verifikasi KecamatanAlokasi Dana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD) Tahun 2016 KantorCamat Tinada Kabupaten Pakpak Bharat.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 115/Pdt.P/2012/PN.Sdk
Tanggal 11 Juli 2012 — ATUR TINDAON
194
  • Resort Tinada Pakpak Bharat sesuai denganSurat Keterangan yang diterbitkan Gereja GKPPDNatam Julu) Resort Tinada No.15/R11/SK/VI/2012tertanggal 21 Juni 2012, yang ditandatangani olehPdt.
    Foto Copy Surat Keterangan No : 15/R11/SK/IV/2012, yangdikeluarkan oleh GEREJA KRISTEN PROTESTAN PAKPAKDAIRI (GKPPD) RESORT TINADA, yang ditanda tanganioleh Pdt. Bona Pasogit Padang, STh, selanjutnya dalam berkasdiberi tanda bukti P1, (fotocopy sesuai dengan aslinya/ telahdilegalisir dan diberi materai) ; 2.
    Bona Pasogit Padang, SThtertanggal 21 Juni 2012, menerangkan bahwa pemohon ATUR TINDAONtelah menikah dengan MARULI TUMANGGER, yang telah menerimapemberkatan dari GEREJA KRISTEN PROTESTAN PAKPAK DAIRI(GKPPD) RESORT TINADA, dan hal ini telah dibenarkan oleh saksiSAWESA MANIK dan saksi MAKMUN TUMANGGER yang menerangkan910di persidangan bahwa pemohon ATUR TINDAON telah menikah denganMARULI MAIBANG dan merupakan pasangan suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, bahwa darihasil
Putus : 22-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 22 Juni 2015 — LATTER SOLIN
234
  • sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa ia Terdakwa Latter Solin bersamasama dengan saksi KhairudinAhmad Febri Simarmata alias Febri, saksi Hendrik Gunawan alias Sofian, saksiGunawan dan saksi Edi Gunawan (masingmasing Terdakwa diajukan dalam berkasperkara terpisah/split) pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Sibila, DesaMahala, Kecamatan Tinada
    Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Sdk.Edi Gunawan tiba di Dusun Kuta Delleng, Desa Mahala, Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat, kemudian saksi Khairudin Ahmad FebriSimarmata alias Febri dan saksi Gunawan turun dari mobil cold dieseltersebut dan pergi untuk mengambil 3 (tiga) ekor kerbau tanpa izinpemiliknya yang ditambatkan pemiliknya di ladang, sedangkan saksi HendrikGunawan alias Sofian dan saksi Edi Gunawan mencari tempat parker mobilcold diesel, lalu saksi Khairudin Ahmad Febri Simarmata alias
    KUHPidana.SUBSIDAIR: Bahwa ia Terdakwa Latter Solin bersamasama dengan saksi Khairudin AhmadFebri Simarmata alias Febri, saksi Hendrik Gunawan alias Sofian, saksi Gunawan dansaksi Edi Gunawan (masingmasing Terdakwa diajukan dalam berkas perkara terpisah/split) pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktulainnya yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Sibila, Desa Mahala,Kecamatan Tinada
    BK 9882BG, kemudian saksi Khairudin Ahmad Febri Simarmata alias Febri langsungmenghubungi Terdakwa Latter Solin untuk memberitahukan tentangkeberangkatan ke Kabupaten Pakpak Bharat.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi Khairudin Ahmad Febri Simarmataalias Febri, saksi Hendrik Gunawan alias Sofian, saksi Gunawan dan saksiEdi Gunawan tiba di Dusun Kuta Delleng, Desa Mahala, Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat, kemudian saksi Khairudin Ahmad FebriSimarmata alias Febri dan saksi Gunawan turun dari
    Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Sdk.Khairudin Ahmad Febri Simarmata alias Febri, Hendrik Gunawan aliasSofian dan Edi Gunawan mengendarai truk colt diesel warna kuning;Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB saksi tiba di Dusun Kuta Delleng, DesaMahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat lalu saksi KhairudinAhmad Febri Simarmata alias Febri dan saksi turun untuk mengambil kerbausedangkan saksi Hendrik Gunawan alias Sofian mencari tempat parkir;Bahwa sekitar pukul 01.30 WIB saksi Khairudin Ahmad Febri
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Sdk
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabar Sikettang bin Polma Sikettang) dengan Pemohon II (Melda Berutu binti Mualim Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2007 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;
    3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2016

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Maret 2007 yang dilaksanakan di Kecamatan Tinada, Kabupaten PakpakBharat dengan wali nikah wali berwakil dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu saksi pertama dan saksi kedua serta mahar berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal.1 dari 8 hal. Put.No.345/Pdt.G/2008/MSyTkn. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2007 diKecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Saksi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2007di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No 91/Pdt.P/2016/PA Sdk143.