Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiala tenaga tihaya tinabila tenaya tikala tinara tinalam tinali timala tinada tinalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-04-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 K/Pdt/2010
Tanggal 27 April 2011 — SI.B. SUNARTO, DK VS SARA B. SUTRIS, DKK
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TINALA B. HORI, bertempat tinggaldi Dusun Wetan Desa Duren KecamatanKlakah, Kabupaten Lumajang ;4.
    TINALA B. HORI, Agama Islam, Pekerjaan Tani, AlamatDusun Duren Wetan, Desa Duren, Kecamatan Klakah,Kabupaten Lumajang iSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.HI4. MISTO, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat DusunDuren Wetan Desa Duren, Kecarnatan Klakah,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. IV5. MUHAMMAD, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat DusunDuren Wetan Desa Duren, Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. V6. NANIK, Agama Islam.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 224/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 10 Oktober 2017 — DESY KRISNOVITA VS RICARDO SINULINGGA
68 — 26
  • tanggal 19 Oktober 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Tergugat mengajukan Jawaban atas gugatan Penggugat tanggal 14Juni 2016 tentang Gugatan Perceraian;Bahwa Tergugat membantah gugatan Penggugat yang mengatakan Bahwasifat buruk Tergugat yang suka marah dan menjadikan halhal kecil jadibahan pertengkaran dalam hal ini Tergugat sebagai Pendeta yang sekarangbertugas sebagai Vicaris di Runggun GBKP Taruna Klasis Pancur Batu,bahkan Tergugat tidak pernah ditemani Penggugat yang bertugas diRunggun Tinala
    , Bahkan Tergugat sebagai Pendeta adalah Panutan diRunggun Tinala;Bahwa hampir lebih 1 (satu) tahun mulai Januari 2015 sampai dengan 25Desember 2015 Runggun GBKP Simpang Tuntungan mengadakankegiatan PI Keluar ke Runggun Tinala Penggugat sebagai Nora (lbuPutusan Perdata Nomor: 224/PDT/2017/PT.MDN Halaman 7 dari 19Pendeta) tidak pernah berada di Tempat asal ada kunjungan tiap bulanRunggun GBKP Simpang Tuntungan ke Runggun Tinala.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA KANGEAN Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Kgn
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SILASA bin ABD.AZIZ)terhadap Penggugat(BURIYA binti TINALA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 444/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • KARIM bin JUDDA) terhadap Penggugat (TIANI binti TINALA);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,-(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 208/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 12 Januari 2015 —
13 — 0
  • TINALA (Almh);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Jl.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 01/Pdt.Plw/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT : B.NITI,DKK TERGUGAT : SARAB SUTRIS,DKK
54 — 5
  • . :73/Pdt.G/200&/PN.RBI3.Termohon Kasasi Pemohon Eksekusi sekarang disebut sebagai Terlawan3 TINALA B.
    SAGI, 3.TINALA B. HORI, 4. MISTO masih kecil sedangkan 5. MUHAMMAD dan 6. NANIKbelum lahir ; Bahwa setelah ditebus dengan cara barter seperti tersebut diatas, lalu pada sekitar tahun1972, obyek sengketa seluas + 9.170 M2 oleh P. SUTAM dijual kepada P. SANAH dansisanya seluas 0,491 Ha dijual kepada P. SURTI (kakek SUSIATI B. SAHARAL) yanglangsung diatasnamakan cucunya yang bernama SUSIATI B.
    Putusan No.1/Pdt.Plw/2012/PN.LMJ20Bahwa sepengetahuan saksi anak Bu Reso Torani ada 6(enam) orang yaitu : Sarah B Sutris, Sagi, Tinala B.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 103/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : AKMAL Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Pembanding/Penggugat II : AKHIRUDDIN Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Terbanding/Tergugat II : VERA
Terbanding/Tergugat III : DASRIL
Terbanding/Tergugat IV : ALI CANDRA
Terbanding/Tergugat V : SINTA PUTRI SUCI
Terbanding/Tergugat VI : INDRA
Terbanding/Tergugat VII : DARNELIS
Terbanding/Tergugat VIII : MARNELIS
Terbanding/Tergugat IX : ALDOCIN SAPUTRA
Terbanding/Tergugat X : LENI MARLINA
Terbanding/Tergugat XI : TRISNAWATI
Terbanding/Tergugat XII : MULDIANI
Terbanding/Tergugat XIII : DONA
Terbanding/Tergugat XIV : DASRIZAL
Terbanding/Tergugat XV : H.ARKADIUS.DT INTAN BANO
Terbanding/Tergugat XVI : NAILUL KHAIR
Terbanding/Tergugat XVII : ZAINUL AKMAL
Terbanding/Tergugat XVIII : ZURYA TINA
Terbanding/Tergugat XIX : NURBAYAN
Terbanding/Tergugat XX : SAHDANI
Terbanding/Tergugat XXI : ERNAWATI
Terbanding/Tergugat XXII : NURBAITI
Terbanding/Tergugat XXIII : JUSNAINI
Terbanding/Tergugat XXIV : ARWIDI
Terbanding/Tergugat XXV : NASRUL
Terbanding/Tergugat XXVI : NORA MARISA
Terbanding/Tergugat XXVII : MARJOHAN
Terbanding/Tergugat XXVIII : SISMAYETI
Terbanding/Tergugat XXIX : JALINUS
Terbanding/Tergugat XXX : KHAIRUL ANWAR
Terbanding/Tergugat XXXI : DASTEL TUTI
Terbanding/Tergugat XXXII : MARDIUS
Terbanding/Tergugat XXXIII : EDRA SANTI
Terbanding/Tergugat XXXIV : USEP SUPATRA
Terbanding/Tergugat XXXV : FARINAWATI
Terbanding/Tergugat XXXVI : DARWISAH
Terbanding/Tergugat XXXVII : EMZEKI MARJONO
Terbanding/Tergugat XXXVIII : DESNIARTI
Terbanding/Tergugat XXXIX : YENIDAS
59 — 31
  • Tinala,2.Kartini,3. Asna,4.YasrilHalaman 16 dari 22 halaman putusan Nomor 103/PDT/2021/PT PDGdan 5.Ermaf Irmawati dan bukti surat P.VI adalah berupa Sertipikat HakMilik (SHM) No.64 tahun 1986 atas nama Sabirin, dimana bukti suratP.V ini justru menerangkan/membuktikan asal usul tanah milik Tergugat1.1.6 (Sertipikat Hak Milik No.596 atas nama Dra.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 26-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 261/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2014 — SUTRIS
Terbanding/Tergugat : SAGI
Terbanding/Tergugat : TINALA B. HORI
Terbanding/Tergugat : MISTO
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : NANIK
Terbanding/Tergugat : SUTAM
Terbanding/Tergugat : SI B. SUNARTO
Terbanding/Tergugat : SUSIATI B. SAHRAL
61 — 3
  • SUTRIS
    Terbanding/Tergugat : SAGI
    Terbanding/Tergugat : TINALA B. HORI
    Terbanding/Tergugat : MISTO
    Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD
    Terbanding/Tergugat : NANIK
    Terbanding/Tergugat : SUTAM
    Terbanding/Tergugat : SI B. SUNARTO
    Terbanding/Tergugat : SUSIATI B. SAHRAL
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 273/Pid.B/LH/2022/PN Njk
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.BOMA WIRA GUMILAR, S.H.,M.H.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUDIN Alias SODIN Bin JUPRI Alm
97 — 10

    • 1 (satu) unit truk engkel Nopol AG-8522-AB warna kuning tahun 1981 Noka : FE101B007380 Nosin : 4D30152418 STNK atas nama SUPARNO, TINALA 1/9 B RT. 02 RW. 01 Desa Burengan Kabupaten Kediri Jawa Timur beserta STNK ;
    • 15 (lima belas) batang kayu jenis sonokeling bentuk gelondong yaitu Panjang 100 cm diameter 34 cm, Panjang 200 cm diameter 34 cm, Panjang 200 cm diameter 23 cm, Panjang 150 cm diameter 21 cm, Panjang 120 cm diameter 21 cm, Panjang 180 cm diameter 22 cm, Panjang