Bahwa pada 08 Agustus 1958, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXXXXXXXXXX diDusun Tinaro, Desa Bontoramba, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, namun pernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikandengan buku nikah resmi dari pejabat yang berwenang;Halaman 1 dari 12 Hal Penetapan Nomor 3/Padt.P/2020/PA.Jnp2. Bahwa Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXXX dinikahkan oleh Kadesebagai imam Tinaro setempat pada waktu itu;3.

untukdipergunakan dalam pengurusan pencairan uang duka taspen danperalihan naman penerima gaji Veteran.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :Primer Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon XXXXXXXXXXXXXXdengan almarhum XXXXXXXXXXXXXX, yang berlangsung pada tanggal08 Agustus 1958, di Dusun Tinaro

, Desa Bontoramba, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan XXXXXXXXXXXXXX pada 08Agustus 1958, di Dusun Tinaro, Desa Bontoramba, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Mappa, adapun yang

Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah denganXXXXXXXXXXXXXX pada O08 Agustus 1958, di Dusun Tinaro, DesaBontoramba, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Mappa, dengan saksi nikah Panusu dan Mado, adapunmaharnya berupa uang lima tae , dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX) dengan XXXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada 08 Agustus 1958, diDusun Tinaro, Desa Bontoramba, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto ;4.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.JnpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXKXKXKXXXKXAXXXXM, tempat tanggal lahir, Tinaro, 21 September1969, Agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Tinaro,Desa Kareloe, Kecamatan

Bontoramba, KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Tinaro, 01 Juli 1969, AgamaIslam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Tinaro, Desa Kareloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPemohon IL;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonan

Bahwa pada hari Rabu, O09 Maret 1988, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon Il, di Dusun Tinaro, DesaKareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, namunpernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikahresmi dari pejabat yang berwenang;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh H. Muhammadsebagai imam Desa setempat pada waktu itu;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Kale;4.

pendaftaran jamaah haji.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonanisbat nikah kepada Ketua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraanHalaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 17/Pat.P/2019/PA.Jnpmajelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Primer Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon XXXXXXXXXXXXXxXXXdengan Pemohon II XXXXXXXXXXX, yang berlangsung pada hari Rabu,09 Maret 1988, di Dusun Tinaro

SAKSI:1.Baceng bin Baso, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Tina'ro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon ;Bahwa Saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1988, di Dusun Tinaro,Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten

Perempuan Nikmah, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tinaro, Desa Karaloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Perempuan Salasia, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tinaro, Desa Karaloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

Laki Saleh, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro, DesaKaraloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;4. Laki Sali, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro, DesaKaraloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. Laki Saerang, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro, DesaKaraloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.

Laki Badong, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro, DesaKaraloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7. Laki Kagian, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro, DesaKaraloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;8.

Laki Madiah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro, DesaKaraloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X;11. Laki Iskandar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro,Desa Karaloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI;12.

Laki Sinja, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro, DesaKaraloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIV;15. Laki Rumallang, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro,Desa Karaloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponio;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XV;16.

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2019/PA.JnpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXKXXKXXXXXX, tempat tanggal lahir, Gowa, O1 Juli 1930,Agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Tinaro, DesaKareloe, Kecamatan Bontoramba

, Kabupaten Jeneponto,sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Gowa, 01 Juli 1931,Agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Tinaro,Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa pada tahun 1952, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon Il, di Dusun Tinaro, Desa Kareloe, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohon tersebuttidak dapat dibuktikan dengan buku nikah resmi dari pejabat yangberwenang;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Muhammadsebagai imam Dusun setempat pada waktu itu;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandug pemohon II yang bernama Manlimpo;4.

berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1952, diDusun Tinaro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Manlimpo, adapun yang mengakadkan imam dusunsetempat bernama Muhammad;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Tasa Dg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1952, di Dusun Tinaro, Desa Kareloe, KecamatanBontoramba Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Manlimpo, dengan saksi nikah Tasa Dg. Ngalle danPabe, adapun maharnya berupa tanah 1 petak di Dusun Tinaro, DesaKareloe, Kecamatan Bontoramba, yang dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2019/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :Intang Dg Kebe Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Dusun Tinaro, DesaKareloe, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, selaku Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Bidang, umur67 tahun

, pekerjaan petani/pekebun, Jenis Kelaminlakilaki, Bertempat tinggal di Tinaro, Desa Kareloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto,berdasarkan Surat Kuasa Nomor9/SK/I/5/2019/PN/.Jnp, tanggal 9 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;Lawan :1.

Baso Bin Radiong, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro,Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat I;3.

Raha Binti Pado, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Tinaro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut Turut Tergugat II;Turut Tergugat dan Turut Tergugat II, dalam hal ini memberikan kuasasecara lisan dipersidangan kepada Tergugat, sebagaimana termuat dalamBerita acara sidang Lanjutan 1 tanggal 25 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan

;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah mengucapkan sumpah danmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi MALA:Bahwa, Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalah tanah;Bahwa, lokasi tanah sengketa berada di Dusun Tinaro, Desa Kareloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Bahwa, luas tanah obyek sengketa adalah 9 Are;Bahwa, saksi tahu batasbatas obyek tanah sengketa, yakni: Batas

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2021/PA.JnpeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXxXxXxXxXxXX, NIK. 7304074204500001, tempat dan tanggal lahir Tinaro, 03 Mel1930, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa pada tahun 1950, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxx di Dusun Tinaro, DesaKareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, namun pernikahanpemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikah resmi daripejabat yang berwenang;2. Bahwa Pemohon dengan Xxxxxxxx dinikahkan oleh Imam yang bernamaXXXXXXXX3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Xxxxxxxx dengan almarhumXXXXXXXX, yang berlangsung pada tahun 1950, Dusun Tinaro, DesaKareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kePegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Jnp4.

Saksi:XXXXXXXXX, UMur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tinaro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon;won nnnn nanan n Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada tahun1950 di Dusun Tinaro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi

Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1950 di Dusun Tinaro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa pernikahan Pemohon telah terpenuhi syarat dan rukunnya,tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengan demikianpernikahan Pemohon telah sesuai dengan rukun dan syarat pernikahan .3.

SALINANPENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PA.Jnp> S ra ts urDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXKXAXXX, tempat tanggal lahir Tinaro, 08 September 1930,umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di DusunTinaro

, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, sebagai Pemohon I;XXXKXXKXKXKXKXKXKXAXAXKXKXAXXX, tempat tanggal lahir Tinaro, 20 November1939, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Tinaro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan ParaSaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

SAKSI:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 9O tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tinaro, Desa Kareloe, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1957, diDusun Kampung labua, Desa Bontoramba, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten

XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Dusun Tinaro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1957, diDusun Kampung labua, Desa Bontoramba, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Sgm89 M di Tinaro Desa Kareloe Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Lagu (ayah kandung Termohon) ;B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang sudah dewasa danberagama Islam yang masingmasing bernama: Paenteng Muh. JafarC. Mempelai yaitu #Pemohon (Pemohon) dan #Termohon(Termohon);D.

dan cerai gugat dapat dibenarkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkarakumulasi itsbat nikah dan cerai talak, maka Majelis Hakim terlebin dahuluHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Sgmmempertimbangkan tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasar bagiperceraian antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan perkarapengesahan nikah adalah bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikahpada tanggal 16 September 1989 M di Tinaro

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2019/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Tinaro, 9 September 1930, agama Islam,pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaipemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

No. 320/Pdt.P/2019/PA Jnp.Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah sepupu satu kalisaksi dan pemohon adalah istri dari lakilaki yang bernama SUAMIPEMOHON;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan SUAMI PEMOHONyang dilaksanakan tanggal 8 Agustus 1952 di Dusun Tinaro, Desa Kareloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan SUAMI PEMOHON adalah imamsetempat yang bernama Kade Dg.

Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon telah datang menghadap di persidangan dantelah memberikan keterangan sebagaimana dalam surat permohonannya yangpada pokoknya memohon agar perkawinannya dengan lelaki SUAMI PEMOHONyang dilaksanakan pada 8 Agustus 1952 di Dusun Tinaro

telah terjadinya peristiwa hukum perkawinan/perikahan antarapemohon adalah patut dinilai telah saling bersesuaian antara satu dengan lainnyadan mendukung dalil permohonan pemohon, dan karena kedua saksi tersebutsecara formal dan materil telah memenuhi syarat hukum pembuktian saksi, makadengan demikian berdasarkan keterangan kedua saksi, patut dinyatakan terbuktibahwa pemohon (PEMOHON) adalah istri dari almarhum lelaki SUAMIPEMOHON yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1952 diDusun Tinaro

diberi kode P3;4 Fotokopi akta kelahiran atas nama Saiful Anwar Nomor 7304LT221020130033 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto tanggal 22 Oktober 2013, buktisurat berbentuk fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup, distempel pos kemudian oleh Ketua majelis buktitersebut diberi kode P4;B Saksisaksi :1Sangka bin Manggi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpensiunan petani, bertempat tinggal di Tinaro

, Desa Karaloe, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Sansu bin Sinja dan kenalpemohon II bernama Baisa binti Baha sebagai suami istri;e Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada tanggal 5September 1994 di Tinaro, Desa Karaloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;Hal. 3 dari 11 hal.

Sakir bin Sansu;e Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan isbat nikahadalah untuk mendapatkan kepastian hukum mengenaiperkawinannya dan untuk dipergunakan dalam pengurusanpendaftaran polisi terhadap anak para pemohon yang bernama SaifulAnwar bin Sansu;2 Ahmadi bin Muhammad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Imam Dusun Tinaro, bertempat tinggal di Tinaro, Desa Karaloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah

yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Sansu bin Sinja dan kenalpemohon II bernama Baisa binti Baha sebagai pasangan suami istri;e Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada tanggal 5September 1994 di Tinaro, Desa Karaloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto;e Bahwa pemohon I dan pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunTinaro yang bernama H.

PUTUSANNomor 2043/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 5 alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Sunardi bin Sadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan XxXXXXX XXXXXX XXXXxX, tempat kediaman di Dusun Tinaro RT.001 RW.004, xxxx XXXXXXXxXxx, Kecamatan Tikung, XXXxXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua PemohonPutusan Nomor 2043/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 1 dari 8 halamandi Dusun Tinaro RT. 001 RW. O04, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan, badad dukhul,namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!

Sumi binti Kerto Ido, 60 umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman, di Dusun Tinaro RT.001 RW.004, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi depan sidang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kKandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahsudah dukhul namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering

Wahyudi bin Suwarno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman, di Dusun Tinaro RT.0O1 RW.004, Desa Dukuhagung,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2043/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahsudah dukhul namun belum dikaruniai

saksi pindah ke BuloBulo, bahwayang tinggal di lokasi sengketa adalah Rodding, Kana (istri Rodding),Tini (anak Rodding), Rohani (anak Rodding), dan Solle;e Bahwa Rodding adalah anak Passang Mappa;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sekarang Rodding masih hidup ataukahsudah mati;e Bahwa saksi tidak tahu siapa sekarang yang membayar pajak tanahsengketa tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang ditempati olehpara Tergugat;e Bahwa di dusun tersebut dahulu ada 2 lompok yakni lompok Tinaro

danlompok Batute;e Bahwa lompoklompok tersebut berbeda, lompok Tinaro beda denganlompok Kaseng dan berbeda juga dengan lompok Batute;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada perubahan terhadap lompoklompok tersebut;e Bahwa saksi juga tidak mengetahui batas antara lompoklompoktersebut;e Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti P1 sampai dengan P12;e Bahwa saksi juga tidak pernah melihat bukti T.I s/d T.IV1 sampaidengan T.I s/d T.IV7;Terhadap keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat membenarkannya

tidak tahu;e Bahwa bapaknya Tini adalah anak Pasang Mappa;e Bahwa Kana adalah menantu Pasang Mappa;e Bahwa saksi sudah lupa kapan Pasang Mappa mati, namun Pasang Mappa mati dikampung itu;e Bahwa saksi tinggal di sebelah barat tanah sengketa;e Bahwa sejak beranjak dewasa sudah tinggal di kampung tersebut;e Bahwa sepengetahuan saksi di lompok Kasseng tidak ada yang bernama Sambeang;halaman 17 dari 32 putusan perdata nomor 21/Pdt.G/2014/PN.JOBahwa di dusun tersebut ada beberapa lompok yakni lompok Tinaro

, lompok Batuteserta lompok Kasseng, dan ketiga lompok tersebut adalah berbeda;Bahwa lompok Tinaro di sebelah Timur, lompok Batute di sebelah Barat, danlompok Kasseng di sebelah Utara;Bahwa di lokasi sengketa ada 4 rumah dan yang tinggal di lokasi sengketa tersebutadalah Solle, Tini, Rohani dan Sitti;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas yang dikuasai oleh masingmasing yangtinggal di lokasi tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajak tanah tersebut;Bahwa Solle tinggal

Tumpu tidak masuk dalam tanah yang disengketakan;Bahwa Sitti tinggal di lokasi tersebut karena apa saksi tidak tahu, namun Sittitinggal di lokasi tersebut sejak setelah kawin;Bahwa lokasi yang ditempati oleh Sitti masuk dalam lompok Kasseng;Bahwa saksi juga kenal dengan Sambeang, namun sekarang ia sudah mati;Bahwa sepengetahuan saksi Sambeang berada di lompok Tinaro;Bahwa sepengetahuan saksi tanahnya Sambeang dan tanahnya Pasang Mappamenyambung ke sebelah Selatan;Bahwa Rodding adalah bapaknya Sainuddin

PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2018/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraisbat nikah komulasi cerai gugat yang diajukan oleh :eee, mur 29 tahun, agama slam,pendidikan Strata 1, pekerjaan honorer pada SD No.97 Tinaro Jeneponto, tempat kediaman dia ee eeRe, = selaniutnya = disebutpenggugat;melawanEE, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani,

Putusan Nomor 254/Pdt.G/2018/PA Jnp.Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Mei 2018 di Dusun Tinaro, Desa Kareloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikahayah kandung penggugat yang bernamma idan dinikahkan oleh Imam Desa Kareloe yang bernama QaWB dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBS dan ER dengan mahar berupa kebun satu petakdibayar tunai.Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi

Menetapkan sahnya pernikahan antara penggugat, iPEs cengan terqugat, yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Mei 2018 di Dusun Tinaro,Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, aterhadap penggugat as4.

., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Dusun Bellaboritta, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXXXxXXxx, KabupatenJeneponto, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 06Desember 2021 yang telah didaftar dalam Register SuratKuasa Nomor W20A14/SK1/Hk.05/I/2022 tanggal 12Januari 2022, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawan7304076404970001, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Tinaro, Desa xxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXxXx,Kababupaten Jeneponto

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxx,pendidikan S1, bertempat tinggal di Tinaro, Desa Kareloe, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara agama pada tanggal 08 Maret 2019 di Dusun Tinaro, DesaXXXXXXX, Kecamatan xXxxxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan oleh saksi sendiri sebagai Imam Desa bernamaIMAM, di Desa xxxxxxx dua tahun yang lalu; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawan;Halaman 14 dari 32 Putusan

Bahwa Pemohon menikah secara Islam dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2019 di Dusun Tinaro, DesaXXXXXXX, Kecamatan xXxxxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto;2.Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam Desa setempatyang bernama IMAM di hadapan wali nikah yang benama WALI NIKAHsebagai ayah kandung Termohon, dengan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mahar sawahsatu petak dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2019 diDusun Tinaro, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XxxXxxxxxxxx, KabupatenJeneponto;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu ba'in sughra terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jeneponto;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan rekonvensi dariPenggugat;2.

AMalik Hasbulloh: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tinaro Rt.005,Rw. 004, Desa Dukuhagung, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon anak pertama dari pasangan M.Huda dan Supriyatin yang telah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor474.1/6234/2009 atas nama Siti Malihatus Syarifah;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 193/Pat.P/2020/PN Lmg.

Nihayatul Mabruroh: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tinaro Rt.005,Rw. 004, Desa Dukuhagung, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon anak pertama dari pasangan M.Huda dan Supriyatin yang telah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor474.1/6234/2009 atas nama Siti Malihatus Syarifah; Bahwa ternyata terdapat kesalahan nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran yaitu bernama Siti Malihatus Syarifah, padahalyang benar

Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus dijelaskan: Permohonan diajukandengan surat permohonan yang ditandatangani olen Pemohon atau kuasanya yangHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 193/Pat.P/2020/PN Lmg.sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon,sehingga berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan P2berupa Kartu Keluarga Pemohon yang diperkuat dengan keterangan Saksisaksidiketahui Pemohon bertempat tinggal di Tinaro

RAMA;Tempat lahir : Batujala;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/09 Oktober 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tinaro, Desa Kareloe, Kecamatan BontoRamba, Kabupaten Jeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutan sebagai berikut:1 Terdakwa ditangkap tanggal 01 november 2012 sampai dengan tanggal 02 November2012;2 Penyidik, tanggal 02 November 2013 Nomor Sp.Han/74/X/2013/Dit.Reskrim sejaktanggal 02 November

caracara sebagai berikut:e Berawal sekitar bulan Oktober 2013 tertangkapnya saksi HERY Alias FATTAAlias DOYOK, saksi HERMAN Alias ACCUNG dan saksi JUFRIADI AliasJUFRI (penuntutan terpisah) karena sering melakukan tindak pidana pencuriankendaraan bermotor roda dua oleh Polres Gowa dan dari keterangan para saksidiatas terungkap bahwa setiap hasil curian mereka berupa sepeda motor dijualHal.3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 04/Pid.B/2014/PN.SUNGGkepada terdakwa BACHTIAR Alias TIAR yang beralamat di Desa Tinaro

Jeneponto.Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2013 sekitar pukul 01.00 wita saksi ARISSYABAAN, K beserta anggota Unit Ranmor POLDA SulSel melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BACHTIAR Alias TIAR di Desa Tinaro Kec.Bontoramba Kab. Jeneponto dan dari penangkapan tersebut ditemukan 15 unitsepeda motor hasil curian.Bahwa pada sepeda motor milik saksi JAINUDDIN dengan No. Pol DD 5627 BIwara merah merk Honda Beat telah diambil saksi HERMAN Alias ACCUNG,saksi JUFRI (penuntutan terpisah) dan sdr.

Jeneponto.e Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2013 sekitar pukul 01.00 wita saksi ARISSYABAAN, K beserta anggota Unit Ranmor POLDA SulSel melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BACHTIAR Alias TIAR di Desa Tinaro Kec.Hal.5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 04/Pid.B/2014/PN.SUNGGBontoramba Kab. Jeneponto dan dari penangkapan tersebut ditemukan 15 unitsepeda motor hasil curian.Bahwa pada sepeda motor milik saksi JAINUDDIN dengan No.

Heri Alias Patta Alias Doyok menjual sepeda motor kepada TerdakwaBachtiar Alias Tiar tersebut sudah sejak bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Juni2013 sekitar 50 (lima puluh) unit sepeda motor, sampai akhirnya pada tanggal O1November 2013 saksi bersama Jumarudin beserta anggota Polda Sulawesi Selatanmelakukan penangkapan kepada Terdakwa Bachtiar di Desa Tinaro, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, dengan menyita 15 (lima belas) unit sepedamotor hasil curian);e Bahwa Terdakwa Bachtiar dalam

Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT I;PARDI, Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab. Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 47 halam Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT MKS.BASRI, Umur + 25 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab.

Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;SIDA, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab. Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;SIUNG, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab.

Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semulaTERGUGAT VI;SADI, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab. Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;RADIONG, Umur + 70 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab.

Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII;RABANA, Umur + 45 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab. Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX;DG ROMBA, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di KampungTinaro, Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab.

Jeneponto,selanjutnya disebut TERBANDING X semula TERGUGAT X;ANCI, Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab. Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XI;Halaman 2 dari 47 halam Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT MKS.SINA, Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab.

Hasyim bin Basir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Tinaro, RT.01 RW. 04, Desa Dukuhagung, KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih

Macrus Ali bin Sari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tinaro, RT.01 RW. 04, Desa Dukuhagung, KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2021/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarakumulasi itsbat nikah Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Tompo Balang, O07 Juli 1996,Agama Islam, Pendidikan SLTAPekerjaan Tidak ada, Alamat Dusun Tinaro Desa Kareloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX

memberikan nasehat kepada penggugat danmengupayakan agar penggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengantergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya penggugat telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut:als XXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinaro

XXXXXXXXXXXXX, 50 tahun, Islam, SMA,Petani, bertempat tinggal diDusun Tinaro, Desa Karaloe, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa penggugat adalah tetangga saksi, mengenal penggugatbernama = XXXXXXXXXXXxx dan mengenal tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal tahun 2013,di Dusun Punagaya, Desa Balumbungan, Kecamatan BontorambaKabupaten JenepontoBahwa yang menikahkan penggugat dan

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua PenggugatDusun Tinaro RT.003 RW.004 Desa Dukuhagung Kecamtan TikungKabupaten Lamongan selama 14 tahun 8 bulan (bada dukhul) dandikarunial 1 orang anak bernama Anak 1;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Juli tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Nafsiyah binti Artib, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tinaro RT.03 RW.04 Desa Duskuh AgungKecamatan Tikung Kabupaten lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahorangtua kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan