Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :NATA bin TALIL, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Blok Karang Tingtang RT.003 RW. 002Desa Babadan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";ENTI binti DIRSA, umur

Nasti binti Talil, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Blok Karang Tingtang RT.0O03 RW. 002 DesaBabadan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena KakakKandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali,

TINGTANG .....22.23.24.25.26.27.28.29.TINGTANG PANDIA, Lakilaki, umur lebih kurang 54 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kutalimbaru, Kec.Kutalimbaru, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selakuAhli Waris dari Almh. Emas Br. Sitepu ;RAHMAWATI, Perempuan, umur lebih kurang 64 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun II Sari, Desa Selamat, Kec. Birubiru,Kab.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Karang Tingtang RT.003 RW. 002 Desa BabadanKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.

Saksi 2 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Blok Karang Tingtang RT.003 RW. 002 DesaBabadan Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: AHMAD bin DELAP ;: Cirebon ;: 33 Tahun / 17 April 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Karang Tingtang Rt.01/02Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Buruh;: SMP (Tamat) ;: TANIRI bin SARIP ;: Cirebon ;: 60 Tahun / Tahun 1952 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Babadan Blok Karang Tingtang Rt.01/02Kecamatan Gunung Jati, Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Tani;: SD Kelas II ;: SUDIRNO bin TARWAN ;: Cirebon ;: 35 Tahun / 15 April 1977

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Blok Karang Tingtang RT. 003 RW. 002 Desa BabadanKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2013 warna Merah Nomor Polisi E 6285 IJ, Nomor Mesin 54P868589, Nomor Rangka MH354P00CDJ868536;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio J Nomor Polisi E 6285 IJ;1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2013 warna Merah Nomor Polisi E 6285 IJ Atas nama CARDIKA alamat Blok Karang Tingtang

CARDIKAalamat Blok Karang Tingtang RT.01/02 Desa Babadan Kec.

Dengan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim menilai bahwa cukup beralasan agar terhadap barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J Nopol E 6285 lJ dikembalikan kepada SaksiSuba Bin (Alm) Arja;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci kontak dan1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2013 warna Merah NomorPolisi E 6285 WU Atas nama CARDIKA alamat Blok Karang Tingtang RT.01/02 DesaBabadan Kec.

Basri) terhadap Penggugat (Nopelina BR Sitepu binti Tingtang Sitepu).

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dan Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

ERIK WANGSA SAPUTRA, umur sekira 25 tahun, alamat BlokKarang Tingtang Desa Babadan Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon. Mereka berdua masingmasing membeli 2 (dua) butir obatTRAMADOL dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yaitupada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekira jam 08.00 Wib diParkiran Batik Trusmi termasuk Desa Trusmi Kec. Plered KabupatenCirebon. Bahwa Menurut pengakuan dari Sdr.

ERIK WANGSA SAPUTRA, umur sekira 25 tahun, alamat BlokKarang Tingtang Desa Babadan Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon. Mereka berdua masingmasing membeli 2 (dua) butir obatHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN SbrTRAMADOL dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yaitupada hari Minggu tanggal 03 Januari 2021 sekira jam 08.00 Wib diParkiran Batik Trusmi termasuk Desa Trusmi Kec. Plered KabupatenCirebon. Bahwa Menurut pengakuan dari Sdr.

Ginting dan sebelah Selatan berbatasan dengantanah Sebab Sembiring;2.3.Bahwa setahu saksi Tergugat 50 memperoleh tanahnya dengan membelinya dariSamin Surbakti seharga Rp. 20 juta ; Bahwa setahu saksi Samin Surbaktimendapatkan tanahnya dari lotri ;Bahwa saksi mengetahui Rosat Sibarani juga ada mempunyai tanah dan ditanamidengan tanaman jeruk dan batas batasnya : sebelah Utara berbatasan dengan tanahMusa, sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mada, sebelah Timur dan Selatanberbatasan dengan tanah Tingtang