Ditemukan 5 data
124 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINJANI RUPINDER KUMAR
PUTUSANNo. 466 K/Pid.Sus /2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TINJANI RUPINDER KUMAR;tempat lahir : Amritsar Punjab;umur / tanggal lahir : 44 Tahun /15 Februari 1967;jenis kelamin > Lakilaki;kebangsaan : India;tempat tinggal : Apartemen Simprug Indah Lantai 17 Nomor 9,Jalan Teuku Nyak Arif (Arteri Simprug),Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama
, Jakarta Selatan;agama : Hindu;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatankarena didakwa :Bahwa ia terdakwa TINJANI RUPINDER KUMAR, pada hari Kamistanggal 20 Nopember 2008 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2008, bertempat di Apartemen SimprugIndah lantai 17 Nomor 9 atau yang dikenal secara legal nomor 1908 JalanTeuku Nyak Arif (Arief Simprug) Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran
Lama Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telahdengan sengaja menghuni rumah yang bukan miliknya tanpa ada persetujuanatau izin pemiliknya yang sah, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2008 sekira jam 11.00 wibTerdakwa TINJANI RUPINDER KUMAR telah menguasai danmenempati 1 (satu) unit yang berada di Apartemen Simprug Indah lantaiHal. 1 dari
MultikarsaInvestama tidak berhasil mengosongkan unit apartemen tersebut, karenaTerdakwa TINJANI RUPINDER KUMAR tidak mau pergi danmengosongkannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 ayat 4 juncto Pasal 12 ayat 1 Undangundang RI Nomor 4Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 05 April 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TINJANI
Menyatakan Terdakwa TINJANI RUPINDER KUMAR, denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menempati rumah orangtanpa ijin dari pemilik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
SULAIMAN
69 — 11
Dukcapil KabupatenBarito Selatan; Bahwa saksi mengetahui danmengakui bahwa data identitas anak Pemohon yang terdapat dalamjazah Sekolah Dasar, Ijazan Madrasah Tsanawiyah, dan ljazahMadrasah Aliyah adalah benar adanya sesuai fakta, dan dataidentitas dalam akta kelahiran anak Pemohon adalah salah; Bahwa tujuan Pemohonmemperbaiki nama anak Pemohon pada akta kelahiran tersebut agarkedepannya tidak ada kesulitan administrasi bagi anak Pemohondalam hal untuk membuat KTP ataupun mencari kerja;Saksi AHMAD TINJANI
untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat seluruhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7sebagaimana tersebut diatas serta 2 (dua) orang saksi yaitu SaksiALJURIATANOOR dan Saksi AHMAD TINJANI
97 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMCO INDONESIA, berkedudukan di EJIP Industrial Park Plot6J1, Cikarang Selatan, Bekasi, diwakili oleh Presiden Direktur:RUPINDER KUMAR TINJANI, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.SUTOMO, SH dan B.
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Yunus Bin Umar Kartawijaya, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa terhadap rumah yang terletak di Komplek Bukit Cipageran Indah, Blok A,No. 9, RT. 08, RW. 08, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi telah mengalami 2 (dua) kali renovasi, dengan memakan biaya sebesar Rp20.040.000, (dua puluh juta empat puluh ribu rupiah), yang uangnya merupakanpinjaman dari saksi kepada Pembanding dan Terbanding;Saksi Aran Tinjani bin Pandi, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar yang membayar
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
GoldenfridusDongo, Danau Poso II, Blok AB6, No. 5, Vila Regency, Tangerang 2,Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohammad Andree,SH. dan kawan, para Advokat, pada Kantor Hukum MMS Consulting,berkantor di Komplek Witana Harja, Jalan Arjuna Blok C71, Pamulang,Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Juni 2012, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi;melawanPT TAMCO INDONESIA, yang diwakili oleh Presiden DirekturRupinder Kumar Tinjani, berkedudukan