Terbanding/Penggugat : AMELIA SONDA TINORING

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ) dengan Pemohon II (Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ) yang di laksanakan pada tanggal 26 Mei 2011, Lembang Xxxxx Tinoring, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun anggaran 2019 sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Rera,Dusun Buntu Xxxxx , Lembang Xxxxx Tinoring, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX , uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT.

Rera, Dusun Buntu Xxxxx , Lembang Xxxxx Tinoring,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Mesjid yang bernama AntonSaleh, dengan wali nikah yakni paman kandung Pemohon II bernamaMuhammad Anis dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasingbernama Abdul Duma dan Yunus Kadang Misi, dengan Mahar uang sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa para Pemohon tergolong masyarakat kurang mampu, berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan Lembang Xxxxx Tinoring,Hal 2 dari 15 hal Penetapan No 10/Pdt.P/2019/PA.Mkl.Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja Nomor003/SKet/KT/I/2019 tanggal 03 Januari 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Makale Cq.

Rera, Dusun BuntuXxxxx , Lembang Xxxxx Tinoring, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara islam pada tanggal 26 Mei 2011, di Lembang Xxxxx Tinoring,Kecamatan Mengkendek;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah paman kandungPemohon II bernama Muhammad Anis, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Mesjid yang bernama Anton Saleh;3.

Saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana perzinahan yang dilakukanoleh mantan suami saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. yaitusaksi 4 dengan Terdakwa; Bahwa saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. yang meporkanperbuatkan Terdakwa tersebut ke pihak kepolisian; Bahwa saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. mengetahuiperbuatan

,Kep. yang bernama Saudara SLAMET mengatakan kepadasaksiSHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep., jika saksi SHELVIANTYGALLA TINORING, A.Md., Kep. turun ke kota cekcek saksi 4 karena ada bakubawa dengan perempuan lain;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Kmn Bahwa Terdakwa pernah datang bersama saudara Terdakwa ke rumah saksiSHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. dan mengatakan jika Terdakwaadalah adik dari saksi 4 dan meminta saksi SHELVIANTY GALLA TINORING,A.Md., Kep. untuk menandatangani

SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep.

GALLA TINORING, A.Md.

,Kep. pulang, kemudian saksi JONI NAMSAU bersama dengan Saudara LUSIARANGKORATAT dan saksi LISA WITA SABA mendatangi saksi SHELVIANTYGALLA TINORING, A.Md., Kep. dan menyampaikan maksud dan tujuan untukbertemu dengan saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. agarsaksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. mau pulang ke rumahsaksi 4 dan mau rujuk, namun saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md.,Kep. menjawab Kami orang Toraja, kalau suami sudah pukul berarti pisah.

TINORING, A.Md.

saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. yaitu saksiSHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. sudah mempunyai lakilaki lainterlebih dahulu, selebihnya dibenarkan oleh Terdakwa;.

sudahbercerai dengan saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep.

RANGKORATAT dansaksi LISA WITA SABA mendatangi saksi SHELVIANTY GALLATINORING, A.Md., Kep. dan menyampaikan maksud dan tujuan untukbertemu dengan saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. agarsaksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md., Kep. mau pulang ke rumahTerdakwa dan mau rujuk, namun saksi SHELVIANTY GALLA TINORING,A.Md., Kep. menjawab Kami orang Toraja, kalau suami sudah pukulberarti pisah., yang mana saksi SHELVIANTY GALLA TINORING, A.Md.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ) yang di laksanakan pada tanggal 6 Juni 2009, di Lembang Kepe Tinoring, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun anggaran 2019 sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/PA MkI.aie ON) Cee ll alt) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX , UmMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diXXXXxXx RT/001/RW001, Lembang Kepe Tinoring, KecamatanMengkendek

, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXXXXXXX XXXXXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Xxxxxx RT/001/RW001,Lembang Kepe Tinoring, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat

Bahwa pada tangga 6 bulan Juni tahun 2009 Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara Islam di masjid Nurul Muallaf Xxxxxx , di LembangKepe Tinoring, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX ) dengan Pemohin Il (XxxxxxxxxX XXXXXXXxX ) yangdilaksanakan pada tangga 6 bulan Juni tahun 2009 Pemohon dan PemohonIl telah menikah secara Islam di masjid Nurul Muallaf Xxxxxx , di LembangKepe Tinoring, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxXxXXX XXXXXXXXX XXXXXXXxx ) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxx XXxXXxxxx ) yang di laksanakanpada tanggal 6 Juni 2009, di Lembang Kepe Tinoring, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;3.

Tempat lahir Kepe Tinoring :3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 04 September 1989 ;7.8.Terdakwa IlJenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan Indonesia :Tempat tinggal : Tinoring Lembang Kepe Tinoring KecMengkendek Kab Tana Toraja; Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan: Sopir ; 1. Nama lengkap : LORENTI DELO RUPANG Alias Pullan alias IpulAlias Ipul alias Papa Redwan ;2. Tempat lahir : Kepe Tinoring ; 3. Umurftanggallahir : 26 tahun /04 September 1989 ; 4.

Mak07.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2015, bertempat jalan poros Makale Mengkendek, Km. 9, tepatnya di KepeLembang Kepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

Make Bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015,sekitar pukul 07.00 wita di KM. 9 Kepe Tinoring Lembang KepeTinoring Kec. Mengkendek Kab.

Heri alias Aro,dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diajukan ke persidangan terkait peristiwa pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadapkorbane Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus2015, sekitar pukul 07.00 wita di KM. 9 Kepe Tinoring LembangKepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

Sultan Nasir alias Tando , dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadakan ke persidangan terkait peristiwapemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap korbane Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus2015, sekitar pukul 07.00 wita di KM. 9 Kepe Tinoring LembangKepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

Tempat tinggal : Tinoring Lembang Kepe Tinoring KecMengkendek Kab Tana Toraja; 7. Agama Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan: Sopir ; Terdakwa Il1. Nama lengkap HERI Alias ARO;2. Tempat lahir Mengkendek ; 3. Umur/tanggal lahir 23 tahun /10 Oktober 1999 ; 4. Jenis kelamin Lakilaki ; 5.Kebangsaan IFIGIGIGISIA seeeceemaenenncemeeannenninceneamnntnmmemannnin6. Tempat tinggal Tinoring Lembang Kepe Kec Mengkendek KabTana Toraja ; 7. Agama Kristen Protestan ; 8.

Sultan Nasir alias Tando, bersama dengan Benyamin Nani,Lorenti Delo Rupang alias Pullan alias Ipul alias Papa Redwan,( Penuntutannyadilakukan secara terpisah,) pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitarpukul 07.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat jalan poros Makale Mengkendek, Km. 9, tepatnya diKepe Lembang Kepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

Silas Mangambi alias Lewi, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Membenarkan keterangannya dalam Bap yang dibuatdihadapan Penyidik pada Polsek Mengkendek;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus2015, sekitar pukul 07.00 wita di KM. 9 Kepe Tinoring LembangKepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

Heri alias Aro, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Membenarkan keterangannya dalam Bap yang dibuat dihadapanPenyidik pada Polsek Mengkendek;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus2015, sekitar pukul 07.00 wita di KM. 9 Kepe Tinoring LembangKepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

Sultan Nasir alias Tando, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Membenarkan keterangannya dalam Bap yang dibuat dihadapanPenyidik pada Polsek Mengkendek;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus2015, sekitar pukul 07.00 wita di KM. 9 Kepe Tinoring LembangKepe Tinoring Kec. Mengkendek Kab.

(Saksi tidak disumpah) Bahwa saksi tidak tahu sebabnya terdakwa diajukan dimukapersidangan ini ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi sehubungan dengan perbuatanPo dan Amben Palanggu yang telah menyetubuhi saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011,sekitar pukul 12..00 Wita bertempat disebuah rumah kosong diLembang Kepe Tinoring, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja ; Bahwa awal kejadiannya yaitu Saksi pulang Gereja sekitar pukul11.00 wita langsung menuju ke rumah

Saksi JEFRI DARIUS Alias JEFRI Bahwa setahu saksi, terdakwa diajukan kemuka persidangan karenaterdakwa ada mencium J; Bahwa saksi melihat langsung saat Terdakwa mencium pipi a: Bahwa setahu saksi, F pacaran dengan a: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04Desember 2011 sekitar pukul 11.00 wita, bertempat di Tinoring,Lembang Kepe Tinoring, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja, tepatnya di kolong rumah kosong ; Bahwa awal kejadiannya yaitu saksi keluar dari Gereja kemudianGE

, Lembang Kepe Tinoring, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja ;Bahwa awalnya saksi bersama bersama istri berada dirumah,kemudian Martha Bokko menelpon ke istri saksi kalau J adadirumah kosong bersama dengan 3 (tiga) orang lakilaki.

Saksi AMBEN PALANGGU Alias AMBEN Bahwa setahu saksi terdakwa diajukan kemuka persidangan karenaTerdakwa dan saksi dilapor ke Polisi karena dituduh memperkosaa Salata pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitarpukul 11.00 wita bertempat di Tinoring, Lembang Kepe TinoringKecamatan Mengkendek, Kabupaten,Kabupaten Tana Toraja; Bahwa tanggapan saksi atas laporan tersebut, yaitu laporan tersebuttidak benar ; Bahwa saksi dan terdakwa bersama Jefri memang ada menemuiSalata di Tinoring, Lembang Kepe

Surat Pernyataan Damai tertanggal 25 April 2012 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Ahli danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti maupunVisum et Repetum serta keadaankeadaan yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Mingeu, sekitar jam 11.00 wita, Amben Palangegu,EE ian Jefri Darius ada mendatangi kampung diLembang Kepe Tinoring, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja dengan menggunakan

Ataukah :Apakah tidak benar dalil Penggugat/Pembanding yang menyatakan PuangLal...Lai Gallaran yang seorang wanita yang manglili tanah di Leasan yangtidak diketahui asal usulnya, karena tanah di Leasan yang meratakantanah adalah Puang Mattun dengan isterinya yang bernama Lai Kalimbung,dan ditempati membangun rumah, karena beliaulah orang pertama yangtinggal/menempati tanah Leasan, karena ditempati itu sangat aman dariOrangorang Tinoring yang menjadi musuh turunan PUANG PATOLA danPUANG LAI PAIBANG

Apakah malang baginya bagi PUANG MATTUN karena rumahnya diLEASAN datanglah orang Tinoring membunuhnya, dan para Pembunuhtersebut dikejar orang Randanan, kemudian jenasanya dibawah ke BanuaSura untuk dipestakan dan dikuburkan, tetapi kKeesokan harinya datanglahorang Tinoring, yang belum puas datang ke Banua Sura untukmemotong/mengambil kepalanya, tetapi dikejar lagi oleh orang Banua Sura?

kepada saksidiantaranya adalah Tergugat mempunyai kebiasaan buruk melakukankekerasan fisik dan pernah mengancam Penggugat dengan senjatatajam bahkan pada saat Penggugat sedang hamil pun Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggalserumah bersama dimana Penggugat sekarang tinggal ci RRKelurahnan Tengan Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja,sedangkan Tergugat sekarang tinggal di Jalan Poros MakaleMakassarME Lembang Kepe Tinoring

kepada saksidiantaranya adalah Tergugat mempunyai kebiasaan buruk melakukankekerasan fisik dan pernah mengancam Penggugat dengan senjatatajam bahkan pada saat Penggugat sedang hamil pun Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggalserumah bersama dimana Penggugat sekarang tinggal ci JKelurahnan Tengan Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja,sedangkan Tergugat sekarang tinggal di Jalan Poros MakaleMakassarME Lembang Kepe Tinoring

mengancam Penggugat dengan senjata tajam yang membuatPenggugat menjadi ketakutan dan tertekan, sehingga terjadilah pertengkaran diantara Penggugat dengan Tergugat sampai akhirnya Penggugat memutuskanuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagitinggal serumah bersama dimana Penggugat sekarang tinggal ci aGE Tengan Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja, sedangkanTergugat sekarang tinggal di Jalan Poros MakaleMakassar LembangKepe Tinoring

Tinoring BhaktiPersada sebesar Rp.90.000.000, sembilan puluh juta rupiah) sesuaibukti transfer tertanggal 05 Desember 2014 dari rekening BCA nomor4090249865 atas nama WIBOWO CAHYONO ke rekening BCAnomor 6430085725 atas nama RENYTA PURWANINGRUM masingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), sampai saat ini otehTerdakwa belum dikembalikan baik modal maupun keuntungannya.. Pekerjaan untuk membiayai konsumen atas nama PT.

Tinoring BhaktiPersada sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)masingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 05Desember 2014;9. Pekerjaan untuk pembiayaan konsumen PT.

Tinoring BhaktiPersada sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)masingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanggal 05Desember 2014;. Pekerjaan untuk pembiayaan konsumen PT.

., bertempat tinggal diMinanga (Jalan Poros MakaleMebali) Lembang Tinoring,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;4. FITHER LANDE ALIAS PAK NARTO, bertempat tinggal di ToBatu, Kelurahan Tampo, Kecamatan Mengkendek, KabupatenTana Toraja;5. SIMON BATARA, S.H., bertempat tinggal di To Buangain,Kelurahan Tengan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja;6. FERDY MANGNGA FATILA, bertempat tinggal di LorongKampis, Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;7.

Penggugat dalam jabatan gerejawi sebagai Ketua Majelis GerejaKerapatan Injil Bangsa Indonesia (Kibaid) Jemaat Parigi dalam suatukewajiban hukum harus bertanggungjwab terhadap seluruh aktivitaspelayanan gerejawi termasuk aset tanah gereja yang secara nyata telahdikuasai oleh gereja berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa adapun asset tanah Gereja Kerapatan Injil Bangsa Indonesia (Kibaid)Jemaat Parigi adalah seluas + 2 (dua) Ha yang terletak di Lombok ParigiLembang Gasing (dahulu Desa Tinoring

(seribu seratus tujuh puluh meterpersegi) dengan batasbatas: Utara Sawah Ambe Uli: Timur ; Kebun Ambe Salu/Kamba Mangguali; Selatan : Tanah Milik Gereja; Barat Jalanan Umum;> Letak kedua seluas + 35 m (tiga puluh lima meter) dengan batasbatas Utara Bagian rumah Tergugat asal , Il; Timur : Termohon Kasasi I, II: Selatan: Tanah Milik Gereja; Barat Tanah Ambe Raba (almarhum);Data letak objek sengketa tersebut di atas terletak di Lombok Parigi LembangGasing (dahulu Desa Tinoring Kampung Pangrorean) KecamatanMengkendek

PENGADILAN NEGERI MAKALE Catatan PutusanHakim Pengadilan Negeri Makale( Pasal 209 ayat (2) KUHAP ) Nomor : 6/Pid.C/2021/PN MakCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Makaleyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama : MARTA RANTE PATANGGUTempat Lahir : MakassarUmur/Tanggal Lahir : 63 Tahun / 1 April 1958Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan KePe Tinoring, Kec. Mengkendek, Kab.

menjadi sumber atau asal usul tanah a quo, Semuanyatidak jelas dalam gugatan; Bahwa sepanjang sejarah tanah objek sengketa tidak ada hubungandarah baik orang tua Penggugat (ayah Penggugat ) maupun IbuPenggugat (Gerarda Tanga) terhadap objek sengketa oleh karenaobjek tersebut berasal dari Tongkonan Buntu Tangti, sedang orang tuaPenggugat tidak memiliki darah dari Tongkonan Buntu Tangti, karenaIbu Penggugat (Gerarda Tanga) berasal dari Makale, sedang ayahPenggugat (Yosef Lebu Patinggi) berasal dari Tinoring

Ibu Penggugat berasaldari Makale, sedang ayah Penggugat berasal dari Tinoring itu sebabnyahubungan pertalian atas tanah objek sengketa dengan Penggugat samasekalitidak ada. Itu sebabnya sama sekali tidak ada alasan hukum maupunalasan karena keturunan bagi Penggugat untuk dapat mengklaim bahwaobjek sengketa sebagai miliknya.

R Andilolo ditanami oleh YosepLebu Patinggi cengkeh dan pinus;Bahwa cengkeh ditanam 5 (lima) tahun kemudian berbuah;Bahwa sejak tahun 1966 saksi tinggal di Mengkendek;Bahwa Yosep Lebu Patinggi berasal dari Tinoring;Bahwa jarak antara Tinoring dengan obyek sengketa jauh;Bahwa obyek sengketa dulu namanya Ballangballang sekarang Kalebu;Bahwa Yosep Lebu Patinggi menguasai obyek sengketa sejak tahun 1966;Bahwa dulu Pemilik pembakaran batu merah disamping obyek sengketapada Andilolo;Bahwa dasar penguasaan

saksi tidak pernah mendengar Yosep Lebu Patinggi membayarpajak obyek sengketa;Bahwa saksi tidak melihat obyek sengketa diekskafator, hanya diberitahuistrinya Yosep Lebu Patinggi masalah kemudian pergi ke Lembang tidakada penyelesaiannya;Bahwa saksi terakhir ke ke Toraja pada tahun 2016;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tongkonan dekat obyek sengketa;Bahwa dulu obyek sengketa berbukitbukit;Bahwa saksi tidak pernah mendegar Tongkonan Buntu Tangti;Bahwa Yosep Lebu Patinggi dan istrinya berasal dari Tinoring

Foto Copy Risalan Pemeriksaan Tanah No. 171/RPT/1978 tanggal 12Desember 1978 selanjutnya diberi tanda T VII. 9;10.Foto Copy Surat Usulan Pengakuan Hak Milik atas nama Sampe Pandin No.PH.1/345/XII/78 tertanggal 28 Desember 1978 selanjutnya diberi tanda TVII.10;11.Foto Copy Surat Keputusan Kepala Daerah Tingkat Sulawesi Selatan No.24/MH/1979 tertanggal 15 Januari 1979 selanjutnya diberi tanda T VII. 11;12.Foto Copy Hak Milik No. 17/Tinoring tertanggal 1 Februari 1979 tercatat atasnama Nonya Margareta

MANGESA ;tempat lahir : Tambanarang ;umur / tanggal lahir :57 tahun /tahun 1954 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Tritura No.174, Kelurahan Pentalluan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : PNS (Guru) ;IIL Nama : MARKUS SONDA alias AMBE LOPA ;tempat lahir : Tinoring ;umur / tanggal lahir : 52 tahun /tahun 1959 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : RT.

Lesen Lembang Tinoring, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No.6 K/Pid/2012agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa :Bahwa mereka yaitu Terdakwa Il. J.L. PANGLOLI yang bertindak secarabersamasama maupun sendirisendiri sebagaimana perannya masingmasingdengan Terdakwa Il. Y.,B MANGESA dan Terdakwa Ill.

Tinoring BhaktiPersada dan PT. Harley yang dikerjakan oleh Terdakwa, sehinggasecara bertahap sejak bulan Juli 2014 s/d bulan Desember 2014 saksiWIBOWO CAHYONO menyerahkan uang kepada Terdakwa untukkonsumen yang berbeda dengan perincian yaitu :. Pekerjaan pertama tanggal 21 Juli 2014 sampai pekerjaan pertanggal16 Oktober 2014 untuk membiayai koneumen atas nama PT. MidfaCorporation PTE. Ltd sebesar Rp.463.600.000, (empat ratus enampuluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan atas nama PT.

Tinoring BhaktiPersada sebesar Rp.90.000.000, sembilan puluh juta rupiah) sesuaibukti transfer tertanggal 05 Desember 2014 dari rekening BCA nomor4090249865 atas nama WIBOWO CAHYONO ke rekening BCAnomor 6430085725 atas nama RENYTA PURWANINGRUM masingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), sampai saat ini otehTerdakwa belum dikembalikan baik modal maupun keuntungannya.. Pekerjaan untuk membiayai konsumen atas nama PT.

Tinoring BhaktiPersada sebesar Rp.90.000.000, sembilan puluh juta rupiah) sesuaibukti transfer tertanggal 05 Desember 2014 dari rekening BCA nomor4090249865 atas nama WIBOWO CAHYONO ke rekening BCAnomor 6430085725 atas nama RENYTA PURWANINGRUM masingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), sampai saat ini olehTerdakwa belum dikembalikan baik modal maupun keuntungannya.9). Pekerjaan untuk membiayai konsumen atas nama PT.

Nomor 2008 K/Pdt/2016Bahwa sepanjang sejarah tanah objek sengketa tidak ada hubungandarah baik Penggugat maupun suaminya terhadap objek sengketaoleh karena objek tersebut berasal dari Tongkonan Buntu Tangti,sedang Penggugat tidak memiliki darah dari Tongkonan BuntuTangti, karena Penggugat berasal dari Makale, sedang suaminyaberasal dari Tinoring;Bahwa Maria Regina Sattu yang disebutsebut oleh Penggugat samasekali tidak memiliki hak atas tanah a quo dan tidak pernah Tergugat meminta tanah objek sengketa

Para Tergugat menguasai danmemiliki tanah a quo;Bahwa pengakuan Penggugat sebagai pemilik atas objek sengketa tidakdiketahui asal usul Penggugat, sebab jika dilihat dari silsilah keturunan pihakPenggugat Gerarda Tanga berasal dari Kota Makale sedang suaminyaberasal dari Tinoring, dan keduanya sama sekali tidak ada ikatan darah dariTongkonan Buntu Tangti.

Majelis hakim lupa Bahwa Surat yang dibuatOleh Pejabat yang berwenang (Bukti ada Cap atau Logo InstansiPemerintah, ada Tanda tangan yang pejabat yang berwenang) adalahMerupakan Alat Bukti Yang Sah, sehingga surat pengantar yangdikeluarkan oleh Lurah Tinoring yang Dalam hal ini Di Tandatangani OlehD.L. Palinoan. (Sekretaris Lurah) AN. Kepala Kelurahan Tinoring adalahbukti bahwa adanya Tanggung Jawab Pemerintah akan kebenaran ataskepemilikan tanah yang sah dari Sattu Barana yang akan dihibahkan.

halaman 76 Tidak Ada Sama Sekali JosephSannang Palinoan Menerangkan Bahwa Rumpun Pohon Bambu yang ditebang Alik Sumule Tidak masuk objek Sengketa;Bahwa kalau Kita melihat di halaman 9 (sembilan) Keputusan PengadilanNegeri Makale Nomor 28/PID/B/1991/PN.MKL tanggal 31 Juli 1991 tersebutdiatas sangat jelas di Halaman 9 Terdakwa Alik Sumule mengatakan Bahwa pada tanggal 10 September 1990 sekitar Jam 15.00 WIT terdakwatelah menebang beberapa batang pohon Bambu di Lokasi Tambun Tanah,RT Barana Kelurahan Tinoring

Hal ini dapatdibuktikan lebih lanjut bahwa tanah Objek Sengketa tempat dibangun 2(dua) buah Lumbung adalah benar dikuasai oleh Sattu Barana, denganmemperhatikan kesaksian dari saksi yang diajukan olehPemohon/Penggugat yaitu saksi Muchtar Andilolo (Mantan Lurah Tinoring)memberi kesaksian di halaman 55 dan halaman 56 Kep.PN.MkI. bahwapada bulan Agustus tahun 1991 di tanah ini pernah terjadi masalah batasantara Dupa Barana dan Sattu Barana, waktu itu dimusyawarahkandengan beberapa tokoh masyarakat,

PaPia(meninggal);Tapi malang baginya karena di rumahnya di Leasan datanglahorang Tinoring membunuhnya. Para pembunuh tersebut dikejarorang Randanan kemudian jenazahnya dibawa ke Banua Surauntuk dipestakan dan dikuburkan. Orangorang Tinoring yang belumpuas dalam pembunuhan tersebut, keesokan harinya masih datangke Banua Sura untuk memotong / mengambil kepalanya, tetapidikejar oleh orangorang penjaga Banua Sura yaitu: A Mane, NeBaba, Bota Garatta dan So Belai.

Hanya didalilkan pernah ditempati Mattun danMattun dibunuh orang Tinoring. Peralihannya tidak diuraikanSampal kepada Para Tergugat.

dan kepalanyamenurut pengakuan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensiakan diambil oleh orang Tinoring.

karenawaktu itu masih perang kampung;Tinoring dengan Leasan tidak sama / berbeda;Mattun dibunuh di Leasan, bukan di Tinoring dankemudian didbawa ke Banua Sura.

Itu menurut ceritaorangtua Saksi;88Betul menurut sejarah bahwa orang Tinoring masih maumengambil kepala Mattun lagi.

KePe Tinoring, Kec. Mengkendek, Kab.Tana TorajaAgama : IslamPekerjaan DIRTPendidikan : SMATerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 19 Juli 2018No. 371/PID/2018/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2.