Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2267/ Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 21 Januari 2013 — TINTRIM SANDRA SAKTI,
152
  • No.632/DSP/1990 tertanggal 30 Agustus 1990, lahir di Magelang, tanggal 18 Juni 1981,diganti menjadi TINTRIM SANDRA SAKTI, sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi TINTRIM SANDRA SAKTI ;----3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo, untuk merubah nama yang tertulis pada akta kelahiran yang diterbitkan suatu akte kelahirannya ; ------------------4.
    TINTRIM SANDRA SAKTI,
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515035806810006 tertanggal14 1 2013 atas nama TINTRIM SANDRA SAKTI buktiSeSUa) .........0eeSeSual ASli CIDE LANGA sxsammnninaccmmnammmmnnnmnn ceeeeaceeeeeedageeceacecenanser P 1;Zz.
    TINTRIM SANDRA SAKTI .Magelang tgl 13 Mei 2000. bukti sesuai asli diberi tanda.......... P 7;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P7 kesemuanya bermateraicukup dan telah dilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehinggadianggap sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon .............
    Sakti ; e Bahwa, benar Pemohon mengajukan Penetapan pada Pengadilannegeri Sidoarjo untuk memperbaiki nama Tintrem Sandra Saktimenjadi Tintrim Sandra Sakti ; 2.
    Pemohon sejak kecil telah memakai nama Tintrim SandraSakti, seperti halnya di dalam suratsurat penting seperti KTP, ljasahdan Surat Kartu Keluarga ; e Bahwa, Pemohon hendak mengganti / merubah nama TintremSandra Sakti menjadi Tintrim Sandra Sakti, oleh karena kesalahanpenulisan pada Akta Kelahiran yang telah tertulis nama TintremSandra Sakti ; 20222 0o nonce ncn nnneee Bahwa, untuk perubahan nama tersebut, maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa karena nama Pemohon
    No.632/DSP/1990 tertanggal 30Agustus 1990, lahir di Magelang, tanggal 18 Juni 1981,digantimenjadi TINTRIM SANDRA SAKTI, sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi TINTRIM SANDRA SAKTI ;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo, untuk merubah nama yang tertulis pada aktakelahiran yang diterbitkan suatu akte kelahirannya ; 4.
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 405/Pid.B/2012/PN.Gsk
Tanggal 21 Oktober 2013 — SUTIKNO Bin TINTRIM
227
  • SUTIKNO Bin TINTRIM
    , KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik;: Islam;IIL.IV.PekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Swasta;: SD (Tidak Tamat);: SUPARLI Bin MISKUN;: Gresik;: 54 tahun/ 30 Juni 1958;: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa kembangan RT.02 RW.01, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik;: Islam;: Swasta;: SD (Tidak Tamat);: SUTIKNO Bin TINTRIM
    SUTIKNO Bin TINTRIM :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira jam 00.30WIB, bertempat di teras rumah milik almarhum Bu Rawat di DesaKembangan Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik tempat yang dapatdilihat oleh umum yang lewat, terdakwa I. KASRIKAN Bin NURHADI,terdakwa II. TUKIN BIN KADIR, terdakwa III. SUPARLI Bin MISKUNdan terdakwa IV.
    SUTIKNO Bin TINTRIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas ;Menyatakan terdakwa I. KASRIKAN Bin NURHADI. Il. TUKIN BinKADIR, Il. SUPARLI Bin MISKUN, IV.
    SUTIKNO Bin TINTRIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu kepada terdakwa I. KASRIKAN BinNURHADI. II. TUKIN Bin KADIR, III.
    SUPARLI Bin MISKUN, IV.SUTIKNO Bin TINTRIM dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 117.000, (seratus tujuhbelas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;15e 1 (Satu) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Mad
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD IKHSAN BAIDOWI Bin ASRODIN
294256
  • Tintrim Gayuhana; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 21.25 WIBsetelah menerima kiriman fotofoto dari Terdakwa, saksi lalu menghubungiSdri. Tintrim Gayuhana untuk meminta saran dengan kejadian yangmenimpa Sdri. Senita Hastuti tersebut, dan ternyata Sdri. Tintrim Gayuhanajuga sudah tahu kalau yang mengirim fotofoto tersebut adalah Terdakwakarena Terdakwa juga mengirim fotofoto tersebut ke akun Facebook milikSdri.
    Tintrim Gayuhana yakni Ciem Plox dan Miem Broet; Bahwa akun saksi dan akun milik Sdri. Tintrim Gayuhana masih bisa dibukadan masih bisa melihat kiriman atau pesan Masangger dari Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu kapan Video Call yang di screenshoot tersebutdilakukan, dari pengakuan adik saksi Video Call!
    Tintrim Gayuhana danSdr. Puguh Ari Pujianto;Bahwa Terdakwa mengirim potonganpotongan screenshoot melalui mediasosial yaitu aplikasi Facebook melalui fasilitas pesan Masangger denganakun Terdakwa bernama Bay Theway ke akun Facebook yang bernamaCiem Plox dan Miem Broet milik dari Sdri. Tintrim Gayuhana;Bahwa setelah itu Terdakwa juga mengirim potonganpotongan screen shootke akun Facebook Ary Kumbara milik dari Sdr.
    Tintrim Gayuhana yang bernama Ciem Plox danMiem Broet dan milik Sdr. Puguh Ari Pujianto yang bernama AryKumbara;Bahwa Terdakwa mengirimkan potonganpotongan screenshoot Video CallSdri. Senita Hastuti tanpa menggunakan pakaian hanya kepada kakak Sdri.Senita Hastuti yaitu Sdri. Tintrim Gayuhana dan Sdr. Puguh Ari Pujianto;Bahwa Terdakwa mendapatkan aplikasi Masangger dari aplikasi yangterdapat dalam HP yaitu aplikasi Play Store;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari Sdri.
    Tintrim Gayuhana danSdr. Puguh Ari Pujianto melalui media sosial Facebook Masangger,;Bahwa Terdakwa dan Sdri.
Register : 13-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
RANO OBESTA TARIGAN
Tergugat:
PT. MILLENNIUM SIRIH HOTEL JAKARTA
4315
  • Tintrim H. Gunanto, Pengurus DaerahFederasi Serikat Pekerja Pariwisata Serikat Pekerja SeluruhIndonesia DKI yang beralamat di Jalan Kerajinan No.2 Gajah MadaJakarta Barat, baik bersamasama maupun sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.010/SK/PD F SP PAR SPSIDKI/XII/2018, tertanggal 5 Deseber 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai,PENGGUGAT; LawanPT. Melenium Siirih Hotel Jakarta, yang berkedudukan di Jalan H.
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
PT. Palapa Ring Barat
Tergugat:
BOK SENG LOGISTIC PTE. LTD
3510
  • Tintrim H. Gunanto, Pengurus DaerahFederasi Serikat Pekerja Pariwisata Serikat Pekerja SeluruhIndonesia DKI yang beralamat di Jalan Kerajinan No.2 Gajah MadaJakarta Barat, baik bersamasama maupun sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.010/SK/PD F SP PAR SPSIDKI/XII/2018, tertanggal 5 Deseber 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai,PENGGUGAT; LawanPT. Melenium Siirih Hotel Jakarta, yang berkedudukan di Jalan H.
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4113/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tintrim Mujiono bin Sanmustar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumirah binti Sarmono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Sucipto Bin Basuki Rachmat) terhadap Penggugat (Tintrim Isnani Binti Badrun);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 04-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3219/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Priyono bin Noto) terhadap Penggugat (Tintrim Yuliati binti Kaselan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 09-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 991/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Ifan Saputra Bin Romli Slamet Djafar) terhadap Penggugat (Tintrim Wahyuningsih Binti Sariman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.195.000,00
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 634/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Sumitro bin NgadimanSastrosudirdjo) di Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung pada tanggal16 April 1983 telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Tintrim Rahayu binti Gino Suwarmo, hal tersebutseperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah nomor: 034/34/IV/1983 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bulu, Temanggung, Yogyakarta;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 23 Juli 2019 , yangdiketahui oleh RT, RW dan Kelurahan setempat , menerangkan untuknama yang tertulis di Akta Nikah
Register : 30-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2544/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • No. 2544/Pdt.G/2021/PA.Sdahidup bersama di rumah kos ibu Tintrim Wahyuni di KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. Anak I, tanggal lahir 13 Agustus 1992 (Umur 28 Tahun 10Bulan);2. Anak Il, tanggal lahir 10 Agustus 1999 (Umur 21 Tahun 10Bulan);Yang saat ini keduanya telah menikah dan hidup bersama keluarganyasendiri;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PID/2019/PT YYK
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : D LINTANG ASHARI SH
Terbanding/Terdakwa I : MEGAWATI
Terbanding/Terdakwa II : MUBADILAH Als NUK
6239
  • SUMILAH sebanyak 9 (Sembilan) orang yaitu :MARIA FRANSISKA SYAHDANI, TRI KUMARA SUFIATI, ORBAWATI,WASTI NURAENI PRIHATI, TINTRIM SANDRA SAKTI, ILMIYATI, SADARBUDINI, MADIROH ARIFAH, GENSI KRITIS SATITI, dan AMINI LESTARI; Bahwa selenjutnya setelah terbit Sertipikat Hak Milik (SHM) No :01212/Bausasran tanggal 29 Desember 2017 atas nama pemilik MARIAFRANSISKA SYAHDANI, dkk pada tanggal 25 April 2018, 17 Mei 2018 dan23 Mei 2018 saksi korban MARIA FRANSISKA SYAHDANI mewakiliSaudarasaudaranya selaku pemilik
Register : 04-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1850/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
750
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujud Wahyudi bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tintrim Supriyati binti Sukarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    4. Menghukum Pemohon
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
1.TRI KUMARA SUFIATI
2.AMINI LESTARI
3.MF SYAHDANI
4.ORBAWATI
5.WASTI NURAENI PRIHATI
6.ILMIYATI SADAR BUDINI
7.GENSI KRITIS SATITI
8.MADIROH ARIFAH
9.TINTRIM SANDRA SAKTI
Tergugat:
1.MEGAWATI
2.MUBADILAH
3.SURIADI MANSUR
7231
  • Penggugat:
    1.TRI KUMARA SUFIATI
    2.AMINI LESTARI
    3.MF SYAHDANI
    4.ORBAWATI
    5.WASTI NURAENI PRIHATI
    6.ILMIYATI SADAR BUDINI
    7.GENSI KRITIS SATITI
    8.MADIROH ARIFAH
    9.TINTRIM SANDRA SAKTI
    Tergugat:
    1.MEGAWATI
    2.MUBADILAH
    3.SURIADI MANSUR
Register : 12-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1796/Pdt.G/2014/PA.KNG
Tanggal 10 Nopember 2014 —
222
  • Hukumdengan dihadiri oleh saksisaksi yang saya, Notaris telah kenal dan yang akan disebutkanpada akhir akta ini : Ny Nanik Susilowati, Firmansyah Wibowo pihak Kesatu; DjohanHijanto Pihak kedua ; flinsrsid6184760par listtextpardplainf3insrsid6893769charrsid769 1830 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab f1insrsid6893769charrsid769 1830 Pada akhir akta nomor 55 termuat sebagaiberikut : "dibuat dan diresmikan pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas dengan dihadiri oleh DoktorandaFarida Srihandayani dan Tintrim
    saksisaksi yang saya, Notaris telah kenal dan yang akan disebutkanpada akhir akta ini : Ny Nanik Susilowati, Fir f1insrsid8925667 m f1insrsid14363326charrsid13073001 ansyah Wibowo pihak Kesatu endash Penjual ;Djohan Hijanto Pihak kedua Pembeli ;par listtextpardplainf1 Oinsrsid14363326charrsid 13073001 lochaf10dbchafOhichf10'76tab Pada akhir akta nomor 54 termuat sebagai berikut : "dibuat dan diresmikan pada haridan tanggal seperti tersebut di atas dengan dihadiri oleh Doktoranda Farida Srihandayani dan Tintrim
Register : 13-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 92/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK UOB INDONESIA Diwakili Oleh : Rico Andriyan Pakpahan SH MHum
Terbanding/Penggugat : PT. KARYA MAKMUR SENTOSA diwakili direkturnya HENDY DJATMIKO SUSILO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
6948
  • Akta Pemberian Hak Tanggungan No.05/2011 tanggal 14Januari 2011 yang dibuat dihadapan Tintrim Handajani, S.H.,M.Kn Notaris di Gresik;Halaman 16 dari 52 Putusan NOMOR 92/PDT/2019/PT SBYSertifikat Hak Tanggungan Peringkat V No. 4435/2011 tanggal 5Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gresik;Akta Pemberian Hak Tanggungan No.98/2011 tanggal 18Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Tintrim Handajani, S.H.,M.Kn Notaris di Gresik;. Sertifikat Jaminan Fidusia No.
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0740/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Ardani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Tintrim Setyorini binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecataman Jumo Kabupaten Temanggung;, Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 26-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ERMIATY ; CICI AZIZAH
11523
  • Hukumdengan dihadiri oleh saksisaksi yang saya, Notaris telah kenal dan yang akan disebutkanpada akhir akta ini : Ny Nanik Susilowati, Firmansyah Wibowo pihak Kesatu; DjohanHijanto Pihak kedua ; flinsrsid6184760par listtextpardplainf3insrsid6893769charrsid769 1830 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab f1insrsid6893769charrsid769 1830 Pada akhir akta nomor 55 termuat sebagaiberikut : "dibuat dan diresmikan pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas dengan dihadiri oleh DoktorandaFarida Srihandayani dan Tintrim
    saksisaksi yang saya, Notaris telah kenal dan yang akan disebutkanpada akhir akta ini : Ny Nanik Susilowati, Fir f1insrsid8925667 m f1insrsid14363326charrsid13073001 ansyah Wibowo pihak Kesatu endash Penjual ;Djohan Hijanto Pihak kedua Pembeli ;par listtextpardplainf1 Oinsrsid14363326charrsid 13073001 lochaf10dbchafOhichf10'76tab Pada akhir akta nomor 54 termuat sebagai berikut : "dibuat dan diresmikan pada haridan tanggal seperti tersebut di atas dengan dihadiri oleh Doktoranda Farida Srihandayani dan Tintrim
Register : 01-10-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 930/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 17 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
2721
  • Hukumdengan dihadiri oleh saksisaksi yang saya, Notaris telah kenal dan yang akan disebutkanpada akhir akta ini : Ny Nanik Susilowati, Firmansyah Wibowo pihak Kesatu; DjohanHijanto Pihak kedua ; flinsrsid6184760par listtextpardplainf3insrsid6893769charrsid769 1830 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab f1insrsid6893769charrsid769 1830 Pada akhir akta nomor 55 termuat sebagaiberikut : "dibuat dan diresmikan pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas dengan dihadiri oleh DoktorandaFarida Srihandayani dan Tintrim
    saksisaksi yang saya, Notaris telah kenal dan yang akan disebutkanpada akhir akta ini : Ny Nanik Susilowati, Fir f1insrsid8925667 m f1insrsid14363326charrsid13073001 ansyah Wibowo pihak Kesatu endash Penjual ;Djohan Hijanto Pihak kedua Pembeli ;par listtextpardplainf1 Oinsrsid14363326charrsid 13073001 lochaf10dbchafOhichf10'76tab Pada akhir akta nomor 54 termuat sebagai berikut : "dibuat dan diresmikan pada haridan tanggal seperti tersebut di atas dengan dihadiri oleh Doktoranda Farida Srihandayani dan Tintrim
Putus : 20-02-2008 — Upload : 21-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1757 K/PDT/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — NANIK SUSILOWATI, DK VS DJOHAN HIJANTO, DK
2319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hari ini,hari Jumat tanggal sepuluh mei dua ribu dua (10 Mei 2002)menghadap kepada saya, Shinta Ameliawati, Sarjana Hukumdengan dihadiri oleh saksisaksi yang saya, Notaris telah kenal danyang akan disebutkan pada akhir akta ini : Ny Nanik Susilowati,Firmansyah Wibowo pihak Kesatu Penjual Djohan Hijanto Pihakkedua Pembeli ;Pada akhir akta nomor 54 termuat sebagai berikut : "dibuat dandiresmikan pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas dengandihadiri oleh Doktoranda Farida Srihandayani dan Tintrim
    sebagai berikut "Pada hari ini,hari Jumat tanggal sepuluh mei dua ribu dua (10052002)menghadap kepada saya, Shinta Ameliawati, Sarjana Hukumdengan dihadiri oleh saksisaksi yang saya, Notaris telah kenal danyang akan disebutkan pada akhir akta ini : Ny Nanik Susilowati,Firmansyah Wibowo pihak Kesatu; Djohan Hijanto Pihak kedua ;Pada akhir akta nomor 55 termuat sebagai berikut : "dibuat dandiresmikan pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas dengandihadiri oleh Doktoranda Farida Srihandayani dan Tintrim