1. Menyatakan Terdakwa Novan Tiofanta Simbolon tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Novan Tiofanta Simbolon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
NOVAN TIOFANTA SIMBOLON

Karo, dandokumen penyerahan uang dari petugasLoket.e Mengundang ENDA PUTRI BRBRAHMANA guna dilakukan wawancarasesuai dengan surat nomor : B/462 /VI/2015 /Reskrim tg 17 Juni 2015.e Mengundang RISTAWATI HASUMA BRSEMBIRING guna dilakukan wawancarasesuai dengan surat nomor : B / 501 /VI/2015/ Reskrim tg 30 Juni 2015.e Mengundang TIOFANTA BR PANDIA gunadilakukan wawancara sesuai dengan suratnomor : B/462 /VI/2015/ Reskrim tgl 30 Juni2015e Mengundang RIKA PUSPITA BR BANGUNguna dilakukan wawancara sesuai

50 (lima puluh) kali;Bahwa Saksi meminta secara lisan dengan mengatakan bahwa uang tersebutdiminta oleh Pemohon sebagai Direktur Utama dan Saksi yang menyerahkankepada Dirut;Bahwa selain ke ruang kerja Pemohon, Saksi juga pernah mengantarkan uangtersebut ke rumah Pemohon Esra Tarigan hingga menyebabkan suami Saksimarah;Bahwa ketika pengambilan uang tersebut tidak terdapat tanda tangan atau tandaterima;Halaman 55 dari 69 Halaman Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2016/PN KbjBahwa uang yang diminta kepada Tiofanta

adalah uang yang dibayarkanpelanggan dan uang tersebut langsung saya minta;Bahwa jika tidak diminta maka uang tersebut akan disetor kepada Kasubrekening;Bahwa Saksi melakuka hal yang sama di loket yang dijaga Samaria dan yangdijaga Tiofanta;Bahwa kuitansi pengambilan uang tidak langsung diserahkan ketiak mengambiluang melainkan dilakukan setelah uang diantar kepada Pemohon;Bahwa menurut Saksi Bukti T18 dibuat oleh Syalom Tarigan yang merupakanabang dari Pemohon Esra Tarigan;Bahwa Saksi tidak tahu

dipecat atau berhenti;Bahwa data data pinjaman sementara itu adalah data palsu;Bahwa terdapat tandatangan Saksi dikuitansi adalah disebabkan tidak ada oranglain yang mau menandatangani, dan Saksi disuruh menandatangani, jadi politikDirut tidak mau menandatangani dan tidak mau terlibat pinjaman pribadinyadan Saksi disuruh menandatangani;Bahwa Saksi pernah meminta uang kepada petugas loket dan kuitansi dibuatatas perintah Pemohon sebagai Direktur Utama;Bahwa Naksir Purba juga pernah minta uang kepada Tiofanta

kuitansi fiktif olehkarena Pemohon sebagai Direktur Utama meminta uang di loket ;Bahwa Saksi diminta Elseriani Br Damanik untuk buat pertanggungjawaban;Bahwa Elseriani Br Damanik mengatakan Pemohon meminta uang yang diambildari loket ;Bahwa kuitansi pengambilan uang tersebut diserahkan setelah beberapa hari danyang menulis dan menandatanganinya adalah Elseriani Br Damanik;Bahwa tanggal di kuitansi dibuat maju atau tidak sesuai dengan tanggalseharusnya;Bahwa Saksi pernah meminta uang langsung kepada Tiofanta