Tiogosari Kab.Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:LAWANTergugat AsiIslam, 32 tahun, tani berdomsili di kec.

Tiogosari telah menjatuhkan talak atas istrinya : N AMD eieetttteeteetttettee SLU Muya ni, wecceceseeeee CT al.AX Nabiya.Tgl. lahir/Umur sin EN iin cite niceceieie neni ceennenaparmwennN Ri Na Nee nNENERNENENENN NemP@KOLjAAN cesessseccssesssssnseeeersssseseeeesscceees DOU U A sa nnsesneesneesAlamat ..a.temPn 4eo0....T10gOS@AFrii wcssscenuennenesdidepan sidang Pengadilan Agama BondowosoTaiak yang dijatuhkan : 6. Pertara1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul Ba'daddukhul3.

Pada malam harinya Penggugat pulang kerumah Tiogosari,Tergugat menanyakan kepada Penggugat mau tinggal di Pencikan atau diTiogosari, kalau mau tinggal ke Pencikan silahkan bawa baju yang banyak.Mungkin hal tersebut dianggap diusir oleh Penggugat Setelah kejadian tersebut,disebutkan oleh Penggugat bahwa Tergugat telah melepaskan tanggung jawab dantidak memperdulikan Penggugat.

Hal tersebut tdak benar karena Pernah kejadianPenggugat sering tidak dirumah balk dirumah Tiogosari maupun Pencikan selamabeberapa hari, Tergugat masih berusaha untuk menemui dan menelpon tapi tidakpernah ada respon yang baik. Tergugat tanya ke orang tua Penggugat, dijawabtidak tahu.

Juru SitaPengganti Pengsdilan Agama Bondowoso guna memenuhi perintah dari Ketua MajlisiHakimPengadilan Agarna Bondowoso telah memberitahukan kepada :ZAINI bin AHMAD, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu berte mpattinggal di desa Jebung Lor, Kecamatan Tiogosari, Kabupaten Bondowoso,sekarang tidak. diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;tentang putusan Pengadilan Agama Bondowoso Tentang isi Putusan PengadilanAgama Bondowoso , tanggai 08 Agustus

PUTUSANNomor : 662/Pdt.G/2004/PA.Bdw.BSMLL AAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan ,Agama di Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalani tittakat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;Pemohon asli. umur 28 tahun, agama pekerjaan tani,;Kecamatan Tiogosari,Kabupaten Bondowoso. selanjutnya disebut PEMOHON:MELAW ANTermohon asli.umur 22 tahun. Agama Islam.pekerjaan tani,kKecamatanTlogosari.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan saiinan putusan ini selambat-lambatnya 30 hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap ke PPN KUA Kecamatan Tiogosari, dan Sumber Wringin Kebupaten Bondowoso; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

danPemohon Il sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiogosari dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, temyata pemikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pemikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pemikahan yang sah;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiogosari Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.352.000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah );

Bahwa point 6 benar, bahwa Penggugat pergi meninggalkan rumah ke tempatkakaknya di Parang Kusumo IV No. 8 Kelurahan Tiogosari Kulon, hal inidikarenakan pada hari Sabtu, 01 Oktober 2011, anak kami Krisna minta dibuatkanaccount FB (Facebook) dan alamat Email untuk Internet, dimana ini dianggap halyang tidak wajar oleh Penggugat dan kakaknya (Sriyono), karena anak seusiaKhrisna (klas 3 SD) sudah membutuhkan FB, Tergugat minta tolong Inita untukmembuatkan. muncul pemikiran di benak Penggugat karena posisi

SAKSI1 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat kediaman di Desa Tiogosari RT.02 RW.01 Desa.Tlogosari Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiKakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, semula rumah tangga mereka rukun, damai dan harmonis. dirumah orang tua Pemohon selama + 7 tahun, dan telah dikaruniaiseorang

Majelis perlu mengambil pendapat ahli hukumyang terdapat dalam Kitab l'anatut Tholibin Juz IV halaman 244:al@" LS 911 c.)4449)" SiJA) csla' cisi2 .9"14Artinya : "Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil";Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta diatas ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal hari Sabtu tanggal15 Mei 1998.di Pakisan Kecamatan Tiogosari

Parang Kusuma, Kelurahan Tiogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang sampai Sekarang;3. Bahwa antara kami telah melakukan hubungan intim seperti layaknya suami istri(bad'dha dukhul) serta sudah dikaruniai 2 orang anak yang bemama:ANAK PERTAMA, lahir di Semarang tanggal 05 Mei 1998;ANAK KEDUA, lahir di Semarang tanggal 30 Maret 2002;Selama perkawinan antara kami belum pemah bercerai;4.

Syuharia Raya yangmasuk dalam wilayah Kelurahan Tiogosari Kulon Kecamatan PedurunganKota Semarang, saksi dan rekanrekan saksi melinat ada seorang lakilakiyakni Terdakwa sedang dudukduduk sendirian di pinggir jalan sepertimenunggu seseorang ;Bahwa benar karena merasa curiga dengan gerakgerik Terdakwa maka saksidan rekanrekan saksi mendekati Terdakwa dan temyata karena Terdakwaterlinat gelisah maka saksi dan rekanrekan saksi langsung memperkenalkandiri sebagai Anggota Kepolisian untuk kemudian langsung

Bahwa jauh sebelum terjadi perkawinan antara dengan / TERGUGAT,(menikah pada tanggal 28 Mei 2003 ) telah membawa harta berupasebidang tanah dan bangunan pada tahun 1992 dengan Sertifikat HakMilik No,1209/Tiogosari sekarang masuk menjadi wilayah KelurahanKalicari atas nama luas + 531 m2 terletak di Jalan Tlogosari SelatanBlok No. 2 Semarang dengan batasbatas :e Sebelah utara : Jalane Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Rumah Bp.Sebelah Barat : Rumah Bp.Hal. 3 dr 101 hal.

Bahwa HARUS DITEGASKAN di wilayah Kelurahan Kalicari,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang TiDAK ADA / TIDAKTERCATAT tanahsertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1209 atas nama Tergugat dangugatan Para Penggugat yang mendalilkan dan menunjuk pada tanah SHM Nomor 1209/Tiogosari, sekarang wilayah Kalicari menjadiatas nama Tergugat adalah tidal(tepatdan tidal( cermat untuk ituselayaknya gugatan Para Penggugat dinyatakan TIDAK DAPATDITERIMA.

Bahwa apa yang di sampaikan penggugat dalam rekonpensi , bahwaanak lebih sering dengan penggugat adalah tidak benar . justru setiaphad ikut dengan Tergugat dalam rekonpensi di rumah orang tua diBanyumanik Di JlUlin Raya no.223 Banyumanik dan di asuh oleh ibutergugat karena tergugat bekerja , namun setiap rninggu di jemputPenggugat dalam rekonpensi untuk di aiak ke rumah orang tua nya/kakek neneknya ai tiogosari , dan ini memang tergugat tidakmembatasi terhadap anaknya terhadap bapaknya setiap waktu

Parang Kembang No. 14 Tiogosari, Semarang,berdasarkan surat kuasa khsusus tanggal 21 Juni2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, II, ID/Para Pekerja;LawanAQUAFARM NUSANTARA, berkedudukan diJITambak Aji Timur I No.2, Ngaliyan, Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Wuryanto,SH., 2 Okky Wicaksana.

Tiogosari Kulon Kec. Pedurungan Kota Semarang.Bahwa saksi bekerja sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) dengan jabatansebagai Kasubsi sengketa dan koniflik di kantor pertanahan kota semarang.Bahwa berdasarkan data di kantor Pertanahan kota Semarang tanah hakmilik nomor : 173 / Lamper kidul seluas 133 M 2 yang sejak tanggal 13062011 menjadi HM 2293 Kel.

dapatmenyelesaikan kewajibannya kepada Turut Tergugat Ilsampai dengan tanggal 24 Juli 2017, hingga Turut TergugatIl menyampaikan pernyataan jatuh tempo. seketika(default) kepada Tergugat sesuai Surat Turut Tergugat IlNomor RTR.RCR/SMCR.SMG/2233/2017 tanggal 24 Juli2017 perihal Surat Peringatan Terakhir (Somasi III) danPernyataan Jatuh Tempo Seketika.2) Agunan kredit berupa tanah clan bangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 391 1/TiogosariKulon atas nama Anita Gunawan dan SHM Nomor1707/Tiogosari