MD 249114001005 untuk AMDK Tirkana kemasan Galon 19liter ;b Nomor 249114001055 untuk AMDK Tirkana kemasan botol plastik600 ml dan 1500 ml;Bahwa Ahli menerangkan, produk AMDK Tirkana yang disita petugasBalai POM Pontianak yang dijadikan barang bukti ada lah:a AMDK Tirkana kemasan cup @ 240 ml ;b AMDK Tirkana kemasan plastik @ 600 ml;Bahwa Ahli menerangkan, semua barang dari 2 (dua) jenis produk AMDKTirkana yang disita tersebut pada labelnya tidak tercantum Nomor IjinEdar, dengan kata lain semua barang

Wahidin Sudirohusodo No.1 Ketapang ;Bahwa Ahli menerangkan, pada saat itu Ahli bersama petugas BalaiPOM lainnya menemukan produk Air Minum Dalam KemasanProduksi CV Tirta Alam Sejati Merk Tirkana tanpa ijin edar padaBadan POM sebanyak 36 (tiga puluh enam) box @ 48 cup @ 220 mldan 8 (delapan) box @ 600ml AMDK TIRKANA Produksi CV TirtaAlam Sejati ;Bahwa Ahli menerangkan, setelah menemukan Produk tersebutselanjutnya membuat Surat tanda Penerimaan terhadap produk AirMinum Dalam Kemasan Merk Tirkana produksi

dan 8karton @ 24 botol 600 ml AMDK merk Tirkana selanjutnya petugasmelakukan penyitaan terhadap produk (AMDK) tersebut ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kenapa produk tersebut disitaoleh petugas dikarenakan tidak memiliki izin edar ;Bahwa saksi menerangkan, seingat saksi kira kira sejak bulan Juli2011 toko warjok telah menjual AMDK merk Tirkana dan biasanyasales dari AMDK merk Tirkana datang ke toko menawarkan produkmerk Tirkana dan saksi memesan sejumlah yang saksi perlukan ;Bahwa saksi menerangkan

Tirta Alam Sejati telah memproduksi dan mengedarkan produkAMDK merk Tirkana walaupun saat itu persetujuan izin edarnya belumkeluar ;Bahwa terdakwa mengakui, pada saat petugas melakukan penyegelanterhadap produk AMDK merk Tirkana yang ada di pabrik dan terdakwamembuat surat pernyataan untuk tidak memproduksi AMDK merkTirkana sampai nomor registrasi produknya keluar ;Bahwa terdakwa mengakui, satu bulan semenjak terdakwa membuatpernyataan, CV.

Ketapang dan dalam Air MinumDalam Kemasan merk TIRKANA tanpa ada mencantumkan ijin edar /nomor persetujuan pendaftaran dari BPOM R.I. sehingga saksi melakukanpenyitaan terhadap barang bukti tersebut dan melaporkan ke pihak yangberwajib ;14 Bahwa benar, saksi MAWARDI mendapatkan air minum dalam kemasanAMDK merk TIRKANA dari sales yang datang ketoko milik saksi ;15 Bahwa benar, saksi MAWARDI tidak mengetahui jika air minum dalamkemasan merk TIRKANA belum mendapatkan ijin edar dari BPOM ;16 Bahwa benar

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ASRUL ANWAR Alias AAN Bin YUSRANDI, pada hariJumat tanggal 18 Desember 2020, sekitar jam 20.00 WIB bertempat di Jalan ArifRahman Hakim dekat gudang Tirkana

, padahari Jumat tanggal 18 Desember 2020, sekitar jam 20.00 WIB, terdakwapergi kerumah saksi Budi di Jalan Pangeran Kesuma Jaya RT/RW 014 /005Kelurahan Mulia Kerta, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Ktp.dengan mengendarai Sepeda Motor Vario warna merah dengan Nopol KB6725 ID, sesampainya di Jalan Arif Rahman Hakim, Kelurahan Banjar,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat,tepatnya sebelum gudang penyimpanan air minum Tirkana

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sakinah Alias Kinah BintiMuhammad Bambang masih merasa trauma dan takut, serta mengalamikerugian materiil sejumlah Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa ASRUL ANWAR Alias AAN Bin YUSRANDI, pada hariJumat tanggal 18 Desember 2020, sekitar jam 20.00 WIB bertempat di Jalan Arifranman Hakim dekat gudang Tirkana Kel. Banjar Kec.

Ketapang Kalimantan Barat Terdakwa,telah mengambil barang milik Anak Korban yang dilakukan dengankekerasan; Bahwa Kronologi pengambilan HP yaitu Anak Korban bersamasamadengan Saksi WULANDARI hendak menuju pulang ke rumah Anak Korbanmelewati Jalan Arif Rahman Hakim dekat gudang Tirkana Kel. Banjar Kec.Benua Kayong Kab.

Ketapang Kalimantan Barat Terdakwa, telah mengambilbarang milik Anak Korban yang dilakukan dengan kekerasan;Menimbang bahwa Kronologi pengambilan HP yaitu Anak Korban bersamasama dengan Saksi WULANDARI hendak menuju pulang ke rumah Anak Korbanmelewati Jalan Arif Rahman Hakim dekat gudang Tirkana Kel. Banjar Kec. BenuaKayong Kab.

penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Tirkana, tempat tinggal di Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembuatbatako, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, , sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 8, Put.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ORIS TIRKANA Bin TASLIM) terhadap Penggugat(SITI JUBAEDAH Binti UCI SANUSI);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Januari 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxXXxXxXXXXxXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 52/52/1/2005 bertanggal 27102020;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di:KABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai anak yang sekarang ikut serta dengan Tergugat yaitu sebagaiberikut:Nabila Tirkana

Tirkana, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal06 Maret 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.Ktp, tanggal 06 Maret 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Safi'i, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan CV Tirkana, bertempat tinggal di Jalan Cut nyak Doin,RT.06/RW.03, Kelurahan Tuantuan, Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang, Saksi mengaku sebagai Teman Penggugat dan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2008 yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

Excavator SejumlahRp.2,200,000 ( dua juta dua ratus ribu rupiah ), tanggal 21 Januari 2013.vv. 1 (Satu) bendel Asli Bukti Pemasukan Kas PT.Brantas Abipraya (Persero) Nomor: 01056, Uraian : IMAN SODIQ Pelunasan Panjar Kerja Sejumlah Rp.10,500,000(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ), tanggal 19 Januari 2013,beserta lampirannya.ww. 1 (Satu) Lembar Asli Bukti Pengeluaran Kas PT.Brantas Abipraya (Persero)Nomor : 01058, Uraian : HERI Solarman ( kasbon upah ) Sejumlah Rp.200,000( dua ratus ribu rupiah ), TIRKANA

Alat Excavator SejumlahRp.2,200,000 ( dua juta dua ratus ribu rupiah ), tanggal 21 Januari 2013.1 (Satu) bendel Asli Bukti Pemasukan Kas PT.Brantas Abipraya (Persero)Nomor : 01056, Uraian : IMAN SODIQ Pelunasan Panjar Kerja SejumlahRp.10,500,000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ), tanggal 19 Januari2013,beserta lampirannya.1 (Satu) Lembar Asli Bukti Pengeluaran Kas PT.Brantas Abipraya (Persero) Nomor: 01058, Uraian : HERI Solarman ( kasbon upah ) Sejumlah Rp.200,000 ( duaratus ribu rupiah ), TIRKANA