YUSUA TIROK,DK ;ZAINAL ARIFIN, DKK

PUTUSANNo. 2704 K / PDT / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :1 YUSUA TIROK, bertempat tinggal di Jalan Putri JunjungBuih V No. 8, Kota Palangka Raya ;2 RANTAU bin SEPAN, bertempat tinggal di Jalan GunungArjuno 5 No. 94, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat / Para Pembanding ;Melawan :ZAINAL

Yusua Tirok dengan panjang + 200 m2 dan lebar + 100 m yangdiketahui dan ditandatangani oleh Lurah Sawahan tertanggal 12 September2003, tanpa diketahui dan ditandatangani oleh Camat Mentawa Baru/Ketapang ;4 Bahwa Surat Pernyataan Tanah atas nama Drs. Yusua Tirok sebagaimanapoint 4 di atas terletak di Jalan Jend. Sudirman Km. 7,1 yang dalam riwayattanahnya berasal dari Rantau Bin Sepan (Tergugat II) adalah tepat beradadiatas tanah Penggugat ;5 Bahwa Surat Pernyataan Tanah atas nama Drs.

Yusua Tirok sebagaimanapoint 4 dan 5 diatas telah didaftarkan di Kantor Badan Pertanahan Sampitoleh Drs. Yusua Tirok (Tergugat I) untuk dibuatkan sertifikat, namunPenggugat telah melakukan sanggahan kepada Kantor Badan PertanahanSampit agar tidak memproses pensertifikatan terhadap tanah milik Penggugattersebut ;6 Bahwa perbuatan Tergugat II yang telah mengambil tanah yang bukanmiliknya kepada Tergugat I adalah perbuatan yang tidak benar dan perbuatanmelawan hukum.

Yusua Tirok (Tergugat I) sekalipun tidak disetujui/ditandatangani Camat Mentawa Baru/Ketapang, namun tetap menyerahkanSurat Pernyataan Tanah atas nama Drs.

YUSUA TIROK,2. RANTAU BIN SEPAN tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 6 April 2011 oleh Marina Sidabutar, SH., MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Meajelis, H.Yulius, SH. MH. dan Prof. Dr. Ahmad Sukardja, SH.

; Bahwa saksi tidak kenal Yusua Tirok dan kena beliau datang menemuisaksi untuk minta tanda tangan saksi tidak mengetahuinya; Bahwa sampai sekarang lahan sawit yang dijanjikan tersebut tidak adadan saksi tidak ada mananyakan kepada Yusua Tirok; Bahwa saksi tidak ada memberikan KTP maupun foto KTP milik saksikepada Yusua Tirok; Bahwa saksi tidak ada mempunyai tanah; Bahwa ayah saksi yakni Gambut meninggal Desember 2008 dan saksitidak mengetahui apakah ayah saksi punya tanah di jalan Jend.SudirmanKM

Yusua Tirok dengan luas setengah dari10.000 M2.

Bahwa saksi Yusua Tirok tidak ada memberi uangkepada terdakwa ketika bertemu di ruang kerja terdakwa tersebut, tapi saksiHerino Berson Masal yang memberikan bungkusan kepada terdakwa, tapi isinyasaksi Yusua Tirok tidak mengetahuinya.

Bahwa saksi Yusua Tirok tidak adamenerima uang dari saksi Herino Berson Masal untuk diberikan kepadaterdakwa, tapi saksi Yusua Tirok hanya menerima uang dari saksi HerinoBerson Masal sebanyak Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sisa daripembayaran harga tanah yang dibeli oleh saksi Herino Berson Masal dari saksiYusua Tirok.

Penetapan Ketua Majelis Nomor 5/PDT/2019/PT PLK tanggal 19Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Mei2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya pada tanggal 31 Mei 2018 dalam Register Nomor102/Pdt.G/2018/PN Pik, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Alm Lentah Karles Tirok menikah dengan Ibu Marlina

Lentah Karles Tirok di Banjarmasinpada tanggal 16 September 2013 sebagaimana Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 182/SKM/16IX2013/MR tanggal 16 september2013 dari Rumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin, dan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor: 474.3/119/IXBT/Pem/2013 tanggal 26september 2013 dari Kantor Kelurahan Bukit Tunggal Palangka Raya,maka terhadap harta gono gini pada angka 3 di atas setengah bagianmerupakan hak Ibu Marlina dan setengah bagian lagi merupakan hak darilbu Marlina bersamasama

Marlina;Adalah harta gonogini yang diperoleh dalam perkawinan yang sah antaraAlm Lentah Karles Tirok dengan lbu Marlina yang menikah di PalangkaRaya pada tanggal 24 Maret 1994 sebagaimana buku nikah No8/KWN/PLK/1 994 tanggal 24 Maret 1994;Bahwa terhadap harta gonogini sebagaimana angka 9 di atas, dandengan meninggalnya Alm.

Lentah Karles Tirok pada tanggal 16September 2013, maka beralasan hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan bahwa setengah bagian si suami (Ayah kandung penggugat)dalam harta bersama tersebut menjadi milik ahli warisnya, yaitu si Istri,dan anakanak mereka sebagaimana ketentuan pasal 874 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, dalam hal ini termasuk pula adanya hak dariPewaris An.

Lentah Karles Tirok pada tanggal 16 September2013, maka setengah bagian dari harta bersama tersebut menjadi milikahli warisnya, yaitu si Istri, dan anakanak mereka yang dalam hal initermasuk adanya hak dari Pewaris An. Penggugat Angelica Leli anak dibawah umur/belum dewasa;Menyatakan:a. Surat kuasa membebankan hak tanggungan nomor 1.063/2014tanggal 11 Nopember 2014 terhadap RUKO yang terletak di JalanRajawali KM 4 SHM No. 15938 An.

Yosua Tirok pada tahun 2008, kemudian pada tahun2012 tanah terbit Sertifikat atas nama Saksi dan pada tahun 2013 tanahSaksi dijual kepada Penggugat Yenny Theresya Sunaryo;Bahwa dasar pengajuan Sertifikat ke Badan Pertanahan Kotim adalahSurat Keterangan Tanah dari Sdr.

Yosua Tirok ada kaitannyadengan perkara tersebut dan di jawab pihak Badan Pertanahan Kotimbahwa tanah yang akan Saksi beli dari Sdr. Yosua Tirok tidak adakaitannya dengan perkara atas putusan Mahkamah Agung R. .Tersebut, sehingga Saksi berani membeli tanah tersebut; Bahwa Saksi mengetahui Sdr. Zaenal Arifin ada berperkara dengan Sdr.Yosua Tirok dan Sdr.

Yosua Tirok pada tahun 2008 dan tanah Sdr. YosuaTirok berasal dari garapan Sdr. Rantau Seban;Bahwa kemudian Sdr.

Yosua Tirok pada tahun 2008,kemudian pada tahun 2012 tanah tersebut telah diterbitkanSertifikat atas nama Saksi dan pada tahun 2013 tanah Saksitersebut dijual kepada Penggugat Yenny Theresya Sunaryo;Bahwa dasar pengajuan Sertifikat ke Badan Pertanahan Kotimadalah Surat Keterangan Tanah dari Sdr.

Yosua Tirok pada tahun2008, kemudian pada tahun 2012 tanah tersebut telah diterbitkan Sertifikatatas nama Saksi dan pada tahun 2013 tanah Saksi tersebut dijual kepadaPenggugat Yenny Theresya Sunaryo.

Tirok dengan nomor Handphone 085386043566 mengirim pesankepada terdakwa yaitu 75 x 12rb.. 57 x 3rb, sdr. Tambon dengan nomor handphone085386573020 mengirim pesan kepada terdakwa 79 x 20rb . 97x 20rb .56 x 10rb.65 x 10rb, sdr.

Tirok dengan nomor Handphone 085386043566 mengirim pesankepada terdakwa yaitu 75 x 12rb . 57 x 3rb, sdr. Tambon dengan nomor handphone085386573020 mengirim pesan kepada terdakwa *79 x 20rb . 97x 20rb .56 x 10rb.65 x 10rb, sdr.

TIROK dengan nomorhandphone 085386043566, sdr. TAMBON dengan nomor handphone085386573020, dan sdr. UUS dengan nomor handphone 085252691095.eBahwa Setelah saya melakukan pemeriksaan terhadap sdr.

TIROK mengirim SMS kepada saya yaitu 75 x 12 rb. 57 x 3 rb,Sdr. TAMBON mengirim SMS kepada saya yaitu 79 x 20. 97 x 20. 56 x 10. 65x 10., Sdr. UUS mengirim SMS kepada saya yaitu 575 x 5 rb. 75 x 5 rb, 77x3.57 x 2.e Bahwa Maksud pesan singkat / SMS tersebut yaitu pembeli (sdr. TIROK, sdr.33 99TIMBON, sdr.

Tirok dengan nomor Handphone085386043566 mengirim pesan kepada terdakwa yaitu 75 x 12rb . 57 x 3rb,sdr. Tambon dengan nomor handphone 085386573020 mengirim pesan kepadaterdakwa 79 x 20rb .. 97 x 20rb . 56 x 10rb . 65 x 10rb, sdr.

Murung Raya atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanRUTSEPUTRIGIANA Binti BARUMBUN TIROK, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 Skj. 12.30 Wib di rumahDinas Guru tempat tinggal korban, terjadi pertengkaran mulut antara korbanRUTSEPUTRIGIANA Binti BARUMBUN TIROK dengan Terdakwa HERMANUSGUNTUR Bin HUBER, kemudian

Kemudian korban disiram menggunakan air kopi dan dipukul lagioleh Terdakwa dengan menggunakan kompang parang sebanyak 1 (satu) kalidi kaki sebelah kiri kKorban;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 170/Pid.B/2014/PN MTwAkibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban RUTSEPUTRIGIANA BintiBARUMBUN TIROK menderita luka sebagaimana Visum et Repertum nomor :YM 00.07.2014 tanggal 07 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Andi Simon Samosir, dokter yang bekerja pada Rumah Sakit Umum DaerahPuruk Cahu,

Saksi RUTSEPUTRIGIANA Binti BARUMBON TIROK dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.

Bahwa Alm Lentah Karles Tirok menikah dengan Ibu Marlina diPalangka Raya pada tanggal 24 Maret 1994 sebagaimana buku nikah No8/KWN/PLK/1994 tanggal 24 Maret 1994;2. Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak, pertamabernama Andri Permana yang lahir di Palangka Raya pada tanggal 24September 1995 dan kedua bernama Angelica Leli yang Jlahir diPalangka Raya pada tanggal 19 Maret 2005;3.

dengan anakanakalmarhum Lentah Karles Tirok yakni atas nama Andri Permana danAngelica Leli;5.

Marlina;Adalah harta gonogini yang diperoleh dalam perkawinan yang sah antaraAlm Lentah Karles Tirok dengan Ibu Marlina yang menikah di PalangkaRaya pada tanggal 24 Maret 1994 sebagaimana buku nikah No8/KWN/PLK/1994 tanggal 24 Maret 1994;10.Bahwa terhadap harta gonogini sebagaimana angka 9 di atas, dandengan meninggalnya Alm.

Marlina;Adalah harta gonogini yang diperoleh dalam perkawinan yang sah antaraAlm Lentah Karles Tirok dengan Ibu Marlina yang menikah di PalangkaHalaman 10 dari 19 hal Put no.5 PDT/2019/PT.PLKRaya pada tanggal 24 Maret 1994 sebagaimana buku nikah No8/KWN/PLK/1994 tanggal 24 Maret 1994;3. Menyatakan terhadap harta gono gini yang terdiri dari Sebidangtanah (Ruko) yang terletak di Jalan Rajawali Kota Palangka Rayadengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 15938 tanggal 18 Oktober 2010An.

Lentah Karles Tirok pada tanggal 16 September2013, maka setengah bagian dari harta bersama tersebut menjadi milikahli warisnya, yaitu si Istri, dan anakanak mereka yang dalam hal initermasuk adanya hak dari Pewaris An. Penggugat Angelica Leli anak dibawah umur/belum dewasa;4. Menyatakan:a. Surat kuasa membebankan hak tanggungan nomor 1.063/2014tanggal 11 Nopember 2014 terhadap RUKO yang terletak di JalanRajawali KM 4 SHM No. 15938 An.

Sebidang tanah (ruko) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor10068 tanggal 24 September 2009 yang terletak di Jalan Rajawali,Km. 6, Palangka Raya atas nama Marlina;adalah harta gonogini yang diperoleh dalam perkawinan yang sahantara almarhum Lentah Karles Tirok dengan ibu Marlina yang menikahdi Palangka Raya pada tanggal 24 Maret 1994 sebagaimana Buku NikahNomor 8/KWN/PLK/1994 tanggal 24 Maret 1994;3.

Dua bidang tanah (ruko) masingmasing Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 11621 tanggal 13 April 2006 yang terletak di Jalan CilikRiwut, Km 4, Palangka Raya dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor4134 tanggal 15 Juni 2002 yang terletak di Jalan Cilik Riwut, Km 4,Palangka Raya keduaduanya atas nama Marlina;adalah harta gonogini yang diperoleh dalam perkawinan yang sahantara almarhum Lentah Karles Tirok dengan ibu Marlina yang menikahdi Palangka Raya pada tanggal 24 Maret 1994 sebagaimana buku nikahNomor 8

Nomor 3082 K/Pdt/2019.4.Palangka Raya keduaduanya atas nama Marlina, yang denganmeninggalnya almarhum Lentahn Karles Tirok pada tanggal 16September 2013, maka setengah bagian dari harta bersama tersebutmenjadi milik ahli warisnya, yaitu si isteri, dan anakanak mereka yangdalam hal ini termasuk adanya hak dari pewaris atas namaPenggugat/Pembanding Angelica Leli anak di bawah umur/belumdewasa:Menyatakan:a.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Eni Binti Tirok telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2022 selaku Pewaris
3. Menetapkan bahwa:

1. Mukhlis Bin Muin (suami Pewaris);
2. Riry Ferona Mukten Binti Mukhlis (anak kandung perempuanPewaris)
3. Agra Agusta Bin Mukhlis (anak kandung laki-laki Pewaris);
4. Razzaq Alfatah Bin Mukhlis(anak kandung laki-laki Pewaris

);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh pernikahan antara Penggugat (Martina Nanselova binti Yapeth Tirok) terhadap Tergugat (Mahyuddin bin Gufransyah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

tanda tangan Tanel(bukti T.I20), berupa Surat Pernyatan dari TANEL yang menyatakan tidakpernah menandatangani suratsurat tanah baik berupa Surat Segel atauSurat Keterangan Tanah selaku pihak yang berbatasan dengan tanahSHM yang diakui oleh Para Terbanding;Bahwa tanah yang dahulu terletak dipinggir jalan Amaco yang sekarangdipinggir Jalan Galaxy bukan tanah Pembanding yang menjadi obyeksengketa sekarang;Bahwa tidak dipertimbangkan keterangan = saksisaksi Tergugat/Pembanding yang bernama Elieser Tirok

Budhi Dilan Laman dan yanglainnya membeli dari orang lain namun saksi tidak mengetahuinya tanahyang lain tersebut membeli dari siapa saja; (Berita acara halaman 3132pertanyaan dan jawaban nomor 11,12 dan 13);Menimbang, bahwa keterangan saksi Kayon Kurniawan tersebutdibantah oleh Pembanding dengan bukti keterangan saksi Elieser Tirok, saksiNaptali dan saksi Benhur yang menerangkan dipersidangan bahwaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 38/PDT/2019/PT PLKPenggugat/Terbanding tidak memiliki tanah di JI.

yang diajukan oleh Pembanding;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti TI6 yang hanyaditandatangani oleh para Terbanding semula para Penggugat sendiri tanpa adatanda tangan RT atau Lurah/Kepala Desa menimbulkan keraguan akan suratsurat tersebut, karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997;Menimbang, bahwa Surat pernyataan para Terbanding semula paraPenggugat tersebut dibantah oleh Pembanding semula Tergugat dengan buktiketerangan saksisaksi yaitu saksi Elieser Tirok

SONON KAWEI pintuno. 3 dijalan Yos Sudarso, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kotapalangka Raya yang kemudian melakukan penggeledahan dengan disaksikanoleh warga setempat yaitu saksi ELIESER TIROK Bin DULIN dari hasilpenggeledahan ditemukan 7 (tujuh) paket shabu, 1 (Satu) buah timbangan digitalwarna hitam merk Pocket Scale, 1 (satu) bundle plastic klip sedang, 1 (satu)bundle plastic klip besar dan 4 (empat) lembar plastic warna hitam yangHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN

Saksi ELIESER TIROK Bin DULIN, yang keterangannya di bawah sumpahdibacakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat petugas kepolisian menggeledah tempat tinggal terdakwa diJalan Yos sudarso barak kayu milik bapak SONON KAWEI pintu no. 03 Rt.003 Rw. 011 Kel. Menteng Kec.

SONON KAWEIpintu no. 3 dijalan Yos Sudarso, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota palangka Raya yang kemudian melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh warga setempat yaitu saksi ELIESER TIROK Bin DULIN darihasil penggeledahan ditemukan 7 (tujuh) paket shabu, 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merk Pocket Scale, 1 (Satu) bundle plastic klipsedang, 1 (satu) bundle plastic klip besar dan 4 (empat) lembar plastic warnahitam yang semuanya itu ditemukan disamping lemari didalam barak

Yosua Tirok;Bahwa Terdakwa menerbitkan Surat Keputusan Penetapan Hak atasnama sdr. Herino Berson Masal karena memenuhi syarat dokumenHalaman 9 dari 12 hal. Put. Nomor 2184 K/Pid.Sus/2019kepemilikan tanah, diperiksa Kasi Pengukuran dan sudah adarekomendasi dari Panitia A yang menyatakan tidak bermasalah.Bahwa Terdakwa mengetahui tanah itu dijual oleh sdr. Yenny pada saatTerdakwa menandatangani sertifikat pengalinan hak;Bahwa Terdakwa membantu sdr.

KK = warga Tambak89 Cewi KK = warga Ramang90 Ampung Bujang/KK = warga Ramang91 Nyalung Bujangadik ampung = warga Ramang.92 Ambu Tirok KK = warga Ramang93 Mulie A. Isteri AMbu Tirok = warga Tambak Halaman 8 dari 68 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR. 94Untung I. Tinus.KK = warga Ramang 95 Sanae Isteri Untung . Tinus = warga Ramang96 Jonaidi KK = warga Ramang97 Yupno KK = warga Ramang98 Baran S. Entas KK = warga Ramang99 Cicameri. Anak Bujang Agie = warga Ramang100 NeniA.

KK = warga Tambak89 Cewi KK = warga Ramang90 Ampung Bujang/KK = warga Ramang91 Nyalung Bujangadik ampung = wargaRamang.92 Ambu Tirok KK = warga Ramang93 Mulie A. Isteri Ambu Tirok = warga Tambak94 Untung I. Tinus. KK = warga Ramang95 Sanae Isteri Untung I. Tinus = wargaRamang96 Jonaidi KK = warga Ramang97 Yupno KK = warga Ramang98 Baran S. Entas KK = warga Ramang99 Cicameri. Anak Bujang Agie = warga Ramang100 NeniA.

ENDAH SETYOWATI
4.GLENNY TIROK
5.JENNIFER GABRIELA TIROK
6.TEUKU RENGGA FELAMONA
7.BEBEN SUBENI
8.ANASTASIA KARTINI H
9.ANDRIE SETIOSASONO ST., MENG., MSC.,
10.NOVIYAN HALIM
11.HERLYNA
12.IR. SOEMARSONO
13.I WAYAN SUKADANA
14.DRA. SANTY CHANDRANATA
15.PROF DR JUNIUS TIROK MBA, CMA
16.KASTINI
17.MIRANDA HENDRAWAN
18.MARTINA DEWI MARITO NEBAHAN
19.DANI ADRIYANTO
20.DR. ADELIA MELIANTI
21.DR.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum;
2. Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan sah jual beli antara orang tua Penggugat (Yapeth Tirok) dengan Tergugat atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sei Miai Banjarmasin, sebagaimana yang diterangkan dalam sertifikat

KK = warga Tambak89 Cewi KK = warga Ramang90 Ampung Bujang/KK = warga Ramang91 Nyalung Bujangadik ampung = warga Ramang.92 Ambu Tirok KK = warga Ramang93 Mulie A. Isteri Ambu Tirok = warga Tambak94 Untung . Tinus. KK = warga Ramang95 Sanae Isteri Untung . Tinus = warga Ramang96 Jonaidi KK = warga Ramang97 Yupno KK = warga Ramang98 Baran S. Entas KK = warga Ramang Halaman 9 dari 73 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR. 99 Cicameri. Anak Bujang Agie = warga Ramang100 Neni A.

KK = warga Tambak89 Cewi KK = warga Ramang90 Ampung Bujang/KK = warga Ramang91 Nyalung Bujangadik ampung = wargaRamang.92 Ambu Tirok KK = warga Ramang93 Mulie A. Isteri Ambu Tirok = warga Tambak94 Untung . Tinus. KK = warga Ramang95 Sanae Isteri Untung . Tinus = wargaRamang96 Jonaidi KK = warga Ramang97 Yupno KK = warga Ramang98 Baran S. Entas KK = warga Ramang99 Cicameri. Anak Bujang Agie = warga Ramang100 Neni A.

Saksi ELIESER TIROK, setelah berjanji menurut cara agamanya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Riansi dan Jonby Rigardo;Bahwa saksi kenal dengan Garinda Jamin, Budhi Dilan Lamandan Damang Kepala Adat Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;Halaman 27 dari 59 Putusan Nomor 168/Padt.G/2018/PN PIkBahwa saksi akan menerangkan terkait dengan T.I.2 (SKT BudhiDilan) dan T.1.16 (Surat pengakuan dan surat pernyataan);Bahwa saksi pernah membeli langsung tanah

membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya dipersidangan telah mengajukan buktibukti berupabukti tulisan bertanda P1 sampai dengan P17 dan 2 (dua) orang saksi yaituKAYON KURNIAWAN dan NOMEL SUJAD LAMBUNG, S.H;Menimbang, bahwa Para Tergugat melalui Kuasa Hukumnya untukmenguatkan dalil sangkalannya dipersidangan mengajukan buktibukti berupabukti tulisan bertanda T.I1 sampai dengan T.1I23, dan 3 (tiga) orang saksi yaituELIESER TIROK

Als YULI Binti AMBU TIROK Bahwa benar saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan di BAP benar. Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 08 September tahun 2015 sekitarpukul 10.00 wib, bertempat di Jl. Tjilik Riwut Km.6,5 Kota Palangka Raya. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 September tahun 2015 sekitar pukul 10.00 wib,bertempat di JI.Tjilik Riwut Km.6,5 Kota P.

Glenny Tirok ;