Menyatakan Terdakwa I RUDIYANTO bin NIWI dan Terdakwa II ROMLI bin TIRSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa I RUDIYANTO bin NIWI dan Terdakwa II ROMLI bin TIRSAM

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RUDIYANTO bin NIWI: Lumajang: 23 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Karangsari, RT.04 RW.02, Desa Kaliwungu,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang: Islam: Wiraswasta: ROMLI bin TIRSAM: Lumajang: 27 Tahun/10 Agustus 1989: Lakilaki: Indonesia: Dusun Rejobanteng, RI.03 RW.05, DesaKedungmoro, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang atau Jalan Kapten Wiratno Gang Il/6RT.03 RW.05, Kelurahan Ditotrunan, KecamatanLumajang, Kabupaten Lumajang;: Islam: WiraswastaPara

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIYANTO bin NIWI danTerdakwa Il ROMLI bin TIRSAM dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

ROMLIbin TIRSAM untuk mengajak melakukan pencurian/begal dan bertemu di JIKaliwungu Ds.Tempeh Lumajang.

ROMLIbin TIRSAM tersebut maka saksi koroban MARIYANA menderita lukasebagaimana Surat Keterangan Resume Medis NomorSKRM/007/II/2016/Rumkit tanggal O03 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.SRI HARSONO, dokter pada Rumah Sakit UmumBhayangkara Tk.IIl Lumajang Biddokes Polda Jatim : bahwa pada tanggalHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Lmj24 Januari 2016 telah melakukan pemeriksaan terhadap pasien yangbernama MARIANA dengan :Anamnesa : Luka kurang lebih 1cm tampak pecahan tulang

Unsur Barang siapa: Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang mempunyai pengertiansetiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sebagai subyek hukum yangdapat mempertanggungjawabkan atas semua perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang bernama RUDIYANTO bin NIWI, danTerdakwa Il yang bernama ROMLI bin TIRSAM, yang atas pertanyaan HakimKetua Majelis, Para Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan Para Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TIRSAM bin BAUN) dengan Pemohon II (CHAYUMI binti MISRAT) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di Dusun Darungan RT. 31 RW. 07 Desa Barat Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Kabupaten

Pemohon:
1.TIRSAM bin BA'UN
2.CHAYUMI binti MISRAT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengan calon suaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengan calonsuaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;3.

yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama: SOLEHAWATI binti SURADI yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Para Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga,mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungansepersusuan,Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon nama: DIYAN WANTORO bin TIRSAM

yang padapokoknya menerangkan bahwa calon suami anak Para Pemohon telah siapmenjadi seorang suami / Kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya(anak Para Pemohon), tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp200.000,(Dua ratus ribu rupiah) dan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: Tirsam

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508132708052216 tanggal 10062014 atas nama kepala keluarga Tirsam, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);B. Bukti Saksi1.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengancalon suaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ul Awwal 1442Hijriyah oleh Drs. H.

Romli Bin Tirsam dan Terdakwa IV. Rudi Hartono Bin Misnadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hantoro Bin Darsono, Terdakwa II. Rudiyanto Bin Niwi, Terdakwa III. Romli Bin Tirsam dan Terdakwa IV. Rudi Hartono Bin Misnadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3.

Romli Bin TirsamIV. Rudi Hartono Bin Misnadi

RUDIYANTO bin NIWI berada di rumahterdakwa Ill ROMLI bin TIRSAM di Dsn.Rejobanteng RT.03 RW.05Ds.Kedungmoro Kec.Kunir Kab.Lumajang, terdakwa Il. RUDIYANTO binNWI mengajak terdakwa Ill ROMLI bin TIRSAM untuk melakukanpencurian seekor Sapi lalu terdakwa Il menghubungi terdakwa IV.

Hantoro Bin Darsono, Terdakwa Il.Rudiyanto Bin Niwi, Terdakwa Ill Romli Bin Tirsam dan Terdakwa IV.

Romli Bin Tirsam dan Terdakwa IV.

Romli Bin Tirsam dan TerdakwaIV. Rudi Hartono Bin Misnadi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa pada unsur Ad.6 telah terpenuhi;Halama 17 dari 21. PUTUSAN NOMOR 141/Pid.B/2016/PN Lj.Ad.7.

Romli Bin Tirsam dan Terdakwa IV. Rudi Hartono BinMisnadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Hantoro Bin Darsono, TerdakwaIl Rudiyanto Bin Niwi, Terdakwa Ill Romli Bin Tirsam dan Terdakwa IV.Rudi Hartono Bin Misnadi oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truck box type DYNA 110 FT tahun 2011 No.Pol: L-9701-UA warna merah beserta isinya berupa paketan pakaian bekas dan perabotan rumah tangga beserta kardus pembungkusnya yang ada alamat pengirim dan tujuannya di gunakan dalam perkara lain antas nama Romli Bin Tirsam;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit mobil truck box type DYNA 110 FT tahun2011 No.Pol: L9701UA warna merah beserta isinya berupa paketan pakaianbekas dan perabotan rumah tangga beserta kardus pembungkusnya yang adaalamat pengirim dan tujuannya di kembalikan ke JPU guna perkara lain an.Terdakwa Romi Bin Tirsam;4.

atau setidaktidaknya di tempat lain yang termauk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lumajang, branag siapa menjadikan sebagai kebiasaan untuksengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan , atau menyembunyikan barangyang di peroleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa terdakwa Ahmad Farid Bin Zubaidi pada waktu dan tempat tersebut di atasberawal ketika pada hari minggu tanggal 01 September 2013 sekitar pukul 02.30Wib saksi Romli Bin Tirsam

Ustad dan Uji (DPO) datang k erumahterdakwa dengan membawa 1 (satu) unit mobil box yang berisi barang paketandari TKI (Tenaga Kerja Indonesia), selanjutnya barangbarang tersebut di turunkandan dimasukkan ke dalam rumah terdakwa, setelah semua barang masukkerumah terdakwa saksi Romli Bin Tirsam dan temanteman lainnya pulang;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 07.00 Wib saksi M.Husnan Bin Slamibersamasama saksi Romli Bin Tirsam datang ke rumah terdakwa lagi danlangsung membongkar karduskardus ternyata

sekitar pukul 02.30Wib barang paketan milik TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sebanyak 1 (satu)miobil Box yang di dalamnya berisi sekitar 100 kardus yang berisi pakaianbekas dan sebagian barang peralatan rumah tangga terdakwa beli denganharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) namun belum terdakwa bayarsudah ketangkap petugas kepolisian Sektor Jatiroto;Bahwa benar terdakwa sudah mengetahui kalau barang barang yang dijualkepada terdakwa adalah hasil dari pemesanan ayng dilakukan oleh saksi RomliBin Tirsam

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil truck box type DYNA 110 FT tahun 2011 No.Pol: L9701UAwarna merah beserta isinya berupa paketan pakaian bekas dan perabotan rumahtangga beserta kardus pembungkusnya yang ada alamat pengirim dan tujuannyadi gunakan dalam perkara lain antas nama Ronlli Bin Tirsam;6.

Memberi izin kepada Pemohon (TIRSAM bin YASNGARI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (MURWARNI binti SLAMET ROHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 0700/Padt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara ;TIRSAM bin YASNGARI, umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 005, DesaSawangan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten

Memberikan ijin kepada Pemohon (TIRSAM BIN YASNGARI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (MURWARNI BINTI SLAMETROHADI), atau mencerai Pemohon dari Termohon; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (TIRSAM bin YASNGARI) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (MURWARNI binti SLAMET ROHAD)I)di depan sidang Pengadilan Agama P urwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Wanti binti Tirsam, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Dusun Randu Pukah RT.014/RW.003, Desa Gadung,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa

hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Nur Hamidah binti Jaim dan Wanti binti Tirsam

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir kuasanya TIRSAM SAMSI bin ENDRO, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 16 Januari 2015 dan 29 Januari 2015 Nomor: 3517/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan patut

Memberi ijin kepada Pemohon (SURYONO Bin SUHADI TIRSAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHUSFATUN KHOERIYAH Binti SARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0363/40/XI/2013 tanggal 29Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SARTA BIN TIRSAM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Jalan Brawijaya Blok Il RT.008 RW. 002 Desa Pabeanllir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah

TIRSAM, jenis Kelamin Lakilaki, lahir Cilacap, umur 9 tahun.2. WIDIYANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir Cilaap, umur 6 tahun.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IPUNG bin WIRYADI MIJA) terhadap Penggugat (SUTARSIH binti TIRSAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IPUNG bin WIRYADIMIJA) terhadap Penggugat (SUTARSIH binti TIRSAM);4.

WARSIH BINTI TIRSAM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Bunder RT.005 RW. 001 Desa PatrolHalaman 4 dari 8Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak

pekerjaantetap sehingga ekonomi rumah tangga tidak tercukupi ; Bahwa sejak bulan April 2012 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin sampai sekarang sudah selama 2 tahun 10 bulan tidak pernahkembali lagi, tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepadaPenggugat serta tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti ; eee ere ee ee ee ee ee ee ee eee eeeBahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; 2.Nama TIRSAM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYANTO bin SUHADI TIRSAM) terhadap Penggugat (SANTI binti DARSIM DARSITO);-----------------4.

Bukti saksi masingMaSINQ : 222 nne nen nn nen n nnn nen e oeSAKSI : Nama SALEH TIRSAM bin SUMAWIREJA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.01 RW.05 Desa Pasir Kulon,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai tetangga 2am nnn neem nn nn ne nnn nnn nnn nnn ences nncns Bahwa Pemohon dan Termohon setelah nikah pernah hidup rukun dan

19 Mei 2011 (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 239/22/III/1991 tanggal 11 Maret 1991yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas (bukti P.2) ;Fotokopi Keputusan Bupati Banyumas Nomor : 474.2/415/2011 tentangPemberian Ijin Untuk Melakukan Perceraian tanggal 20 Juni 2011 (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.WARSENA bin TIRSAM

disebabkan Tergugattidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga ekonomi rumahBahwa sejak bulan April 2012 antara Penggugat denganTergugat berpisah, disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin sampai sekarang sudah selama 2 tahun10 bulan tidak pernah kembali lagi, tidak pernah kirimkabar maupun nafkah kepada Penggugat serta tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti :Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j; ~33=37 3373555 5 5 5 5 ==2.Nama TIRSAM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ARI bin TIRSAM) dengan istrinya (MENTIL binti ARBAK) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Kaliwungu Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (DIYAN WANTORO BIN TIRSAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOLEHAWATI BINTI SURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar kepada