Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/PID/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — JONI SUMARSONO alias JONI bin TIRTADIMEJA
16471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JONI SUMARSONO alias JONI bin TIRTADIMEJA
    Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBogor tanggal 23 Juli 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Joni Sumarsono alias Joni bin Tirtadimeja, telahterbukti bersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaBersamasama sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan ataudengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan yangjika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjianjaminan
    Maxima Finance;Menetapkan supaya Terpidana membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 179/Pid/Sus/2014/PN.Bgr tanggal 07 Agustus 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Joni Sumarsono alias Joni bin Tirtadimeja telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindakpidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empaT bulan 16 (enam belas) hari
    Menyatakan Terdakwa Joni Sumarsono alias Joni bin Tirtadimeja telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Hal. 12 dari 21 hal. Put. No. 267 K /PID/2016Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan lamanya pidana penjara yang dijatukan tersebutdikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;5.
    Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BOGOR dan Pemohon Kasasi II /TERDAKWA JONI SUMARSONO alias JONI bin TIRTADIMEJA tersebut;Membebankan
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 179/Pid/Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 7 Agustus 2014 — JONI SUMARSONO alias JONI Bin TIRTADIMEJA
10717
  • Menyatakan terdakwa JONI SUMARSONO alias JONI Bin TIRTADIMEJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 16(enam belas hari)3. Menetapkan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan tersebut, dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan5.
    JONI SUMARSONO alias JONI Bin TIRTADIMEJA
    PUTUSANNo. 179/Pid/Sus/2014/PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JONI SUMARSONO ALIAS JONI BIN TIRTADIMEJA ;Tempat lahir : Bogor;Umur//tanggal lahir: 58 Tahun/ 12 November 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Sempur
    Menyatakan terdakwa JONI SUMARSONO Als JONI Bin TIRTADIMEJA, telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana "bersamasarna sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapunmemberikan keterangan secara menyesatkan yang jika hal tersebut diketahui olehsalah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia" sebagaimana diaturdan diancam pidana datam pasal 35 UU No.42 tahun 1999 Jo Pasal55 ayat (1) kelKUHP;2.
    perbuatannys ae fetdakwa dan korban telah terjadi perdamaian;n Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap denganpermohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogortanggal 22 Mei 2014, No.Reg.Per.PDM179/BOGOR/0514, yaitu berikut :DAKWAAN.KESATU.Bahwa ia terdakwa JONI SUMARSONO Alias JONI BIN TIRTADIMEJA
    DANIEL WIJONO bahwa Mobil tersebut miliknya bahkan Sdr.DANIEL WUONO merasa tidak pemah merrual atau mengajukan pembiayaanKendaraan ke leasing manapun sehingga akibat dari perbuatan terdakwamenyebabkan pihak PT.Maxima Inti Finance Bogor di JlRaya Tajur RukoGalaxi No.59 Kel.Tajur Kec.Bogor Timur Kota Bogor menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 82.385.000, (delapan puluh dua juta tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa JONI SUMARSONO alias JONI TIRTADIMEJA tersebutdiatas sebagaimana
    JONI Bin TIRTADIMEJA dimanadalam awal persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan hal tersebut dikuatkan pula keterangan saksisaksi. Bahwa selama proses persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta. menunjukkan kecakapannya sehingga dianggap mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum ;Dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 94/Pdt.P/2017/PN PWT
Tanggal 6 September 2017 — SAMSUDIN (PEMOHON)
6812
  • Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti dalam perkara ini dan keterangan dari saksisaksidan pemohon;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 30 Agustus 2017,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 30Agustus 2017 dibawah Register No. 94/Pdt.P/2017/PN.Purwokerto, yangmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan diBanyumas tanggal 15 Oktober 1968, anaklakilaki dari suami istri bernama TIRTADIMEJA
    Karena supaya menjadi doa yang lebih baik dan dapatmemberikan kelancaran rezeki dalam usaha.Keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi makaHakim Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti diatas apakah alasanalasan permohonan pemohon dapat terbukti dipersidangan yaitu sebagaiberikut :Bahwa pemohon dilahirkan diBanyumas tanggal 15 Oktober 1968, anaklakilaki dari suami istri bernama TIRTADIMEJA
    selanjutnya memohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksimaka Hakim Pengadilan telah meneliti dan membaca secara seksama suratsurat bukti serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka HakimPengadilan Negeri memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 15 Oktober 1968 di Banyumasdengan nama SAMSUDIN dari pasangan suami istri TIRTADIMEJA
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
90
  • Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 147/138/18/VIII/1982 tanggal 11 Agustus 1982 nama Ny.Suyati binti Tirtadimeja, umur 40 tahun, tempat lahir Katongan, menjadi nama Sri Suyati binti Tirtodimejo, tanggal lahir : 15-12-1956, tempat lahir : Boyolali.4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali.5.
    Suyati binti Tirtadimeja, tempat tanggal lahirPenetapan Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamanKatongan, 40 tahun yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama diDukuh Baranwetan RT.001 RW.001, Desa Guwokajen, Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai 2 orang anakyang bernama :a. Tri Wahyuningsih, perempuan sudah berkeluarga;b.
    Suyati binti Tirtadimeja, tempat tanggal lahir Katongan, 40 th, adalahorang yang sama;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernamaSlamet Diharjo bin Kariyoijoyo, tempat tanggal lahir Baran Wetan, 32 th danPemohon Il bernama Ny.
    Suyati binti Tirtadimeja, tempat tanggal lahirKatongan, 40 th, menjadi Pemohon bernama Slamet Yatno Diharjo binKariyo lloyo, tempat tanggal lahir Boyolali 01071950 dan Pemohon Ilbernama Sri Suyati binti Tirtodimejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 15121956 dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 147/138/18/VII/1982 tanggal 11081982;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata akan digunakan untukmembuat pasport ibadah Umroh Pemohon Il karena datadata dalamdokumen kependudukan yang lain Pemohon bernama Slamet
    Suyati binti Tirtadimeja, tempat tanggal lahir Katongan, 40th menjadi Sri Suyati binti Tirtodimejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 15121956.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.6.
Register : 19-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sukirman bin Tirtadimeja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubiyana binti Djamaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5620/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5620/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon Sukirman bin Tirtadimeja;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah;
Register : 11-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
130
  • ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini; 1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3 Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO alias REBO WIONO bin TIRTADIMEJA
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2915/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUDI WARDOYO BIN TIRTADIMEJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNIATI BINTI MARTO PRAYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).