Menyatakan terdakwa SUMANI bin TIRTOYADI terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan terdakwa SUMANI bin TIRTOYADI dari segala tuntutan hukum ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

SUMANI bin TIRTOYADI

Menetapkan agar terdakwa SUMANI bin TIRTOYADI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Requisitoir /Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Pledoi / Pembelaan tertanggal 09Oktober 2013 yang pada inti dan pokoknya mohon supaya Majelis HakimPemeriksa. .............Pemeriksa menyatakan bahwa perkara yang didakwakan kepada TerdakwaSUMANI Bin TIRTOYADI tidak termasuk merupakan perbuatan dalam bidanghukum pidana, tetapi

Ramon Star ada di dalam perusahaan tersebut akan tetapiorang yang saksi perintah untuk mengawasi perusahaan tersebut sudahdisuruh pergi dan diusir oleh terdakwa ;Bahwa saksi tahu ALI MASHUNI, SH. tidurnya banyak dimana di Pati ;Bahwa saksi tahu laporan dari Terdakwa (SUMANI bin TIRTOYADD ;Bahwa laporannya dari Terdakwa (SUMANI bin TIRTOYADI) adalahPak Haji Jangan Kawatir orangnya masih ada ;Bahwa laporan dari Terdakwa (SUMANI bin TIRTOYADI) mengenaiperusahaan tidak ada laporannya ;Bahwa ijin perusahaannya

Ramon Star tersebut mengapa saksi laporkan TerdakwaSUMANI bin TIRTOYADI karena semua diatur oleh Terdakwa SUMANIbin TIRTOYADI dan semuanya diakui miliknya adalah TerdakwaSUMANI bin TIRTOYADI ; Bahwa saksi sadar sebagai Pemodal ; Bahwa perusahaan pernah akan diaudit akan tetapi tidak pernah adalaporannya ; Bahwa pengurusnya adalah ALI MASHUNI, SH. ; Bahwa pengurus tidak bisa bekerja dengan baik, pengurusnya dibuatmandul karena semuanya dikuasai oleh Terdakwa SUMANI binTIRTOYADI ; Bahwa saksi tidak

tahu ALI MASHUNI, SH. ada surat kuasanya ; Bahwa saksi menerangkan telah terbujuk dan terpedaya sehinggamenyerahkan sejumlah uang milik saksi kepada Terdakwa SUMANI binTIRTOY ADI dengan dalil untuk infestasi atau modal usaha di perusahaanmilik Terdakwa SUMANI bin TIRTOYADI yaitu CV.

Menyatakan terdakwa SUMANI bin TIRTOYADI terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, tetapi perbuatantersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan terdakwa SUMANI bin TIRTOYADI dari segala tuntutanhukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.

SUMANI bin TIRTOYADI

PUTUSANNo. 315 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUMANI bin TIRTOYADI ;tempat lahir : Pati;umur /tanggal lahir : 52 tahun/ 21 Desember 1960 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Growong Kidul RT. 03 / RW. 03, KecamatanJuwana, Kabupaten Pati ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang

diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sumani Bin Tirtoyadi pada waktu yang sudah tidak dapatdiingat lagi secara pasti antara tahun 2009 s/d 2013, bertempat di Kantor Advokat Dr.Jazuni, S.H.

Achmad Zuhur kepada Sumani binTirtoyadi tertanggal 15 Oktober 2009 bermeterai 6000 dan terdapat namaterang serta tanda tangan Sumani bin Tirtoyadi;1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA sejumlahRp.131.658.500, (seratus tiga puluh satu juta enam ratus lima puluh delapanribu lima ratus rupiah) dari No. Rekening 6630174358 An. Jazuni DR SHMH, kepada penerima dengan No. Rekening 5940087769 An.

Achmad Zuhur.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati No. 86/Pid.B/2013/PN.Pt. tanggal 07November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUMANI bin TIRTOYADI terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan oleh Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan perbuatan pidana ;Melepaskan terdakwa SUMANI bin TIRTOYADI dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan

Achmad Zuhur mengirim sejumlahuang kepada Terdakwa Sumani Bin Tirtoyadi, ternyata janjiTerdakwa memberikan keuntungan sebagaimana yang disampaikanoleh Terdakwa yaitu separuh dari keuntungan sebesar 10 % perbulandan modal dalam waktu tahun akan dikembalikan tidak dipenuhi,bahkan semenjak perusahaan (CV.

Weryadi Tirtoyadi 5. wan Japari, 6.Dahnil Cahyadi dan 7. Agus Setiawan Lei.Bahwa Apkomindo di bentuk pada tahun 1991, di aktekan 1992 tapi saatitu saksi belum bergabung dan saksi bergabung tahun 1995.Bahwa saksi mengenal logo Apkomindo.Bahwa Apa ini (Penasihat Hukum Terdakwa menunjukkan gambar logodimuka persidangan) logo Apkomindo ?