Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 116 / Pid.B / 2013/ PN.Pct
Tanggal 30 Januari 2014 — TISNARA Bin TARNYA
523
  • TISNARA Bin TARNYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. TARJONO Bin TASMAN dan Terdakwa 2. TISNARA Bin TARNYA, oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    TISNARA Bin TARNYA
    TISNARA Bin TARNYA, yang pada saatpersidangan dipersidangan terungkap bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013 sekira jam 04.30 wib Terdakwa 1. TARJONO Bin TASMAN danTerdakwa 2. TISNARA Bin TARNYA dan temanteman para terdakwa yanglain telah mengambil sebuah tas warna hitam milik saksi SRINATUN di lapakdagangan milik saksi SRINATUN di Pasar Sayur Arjowinangun Kec. PacitanKab.
    TISNARA Bin TARNYA sebagai sopir cadangan, selanjutnyapada sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa 1. TARJONO Bin TASMAN danTerdakwa 2. TISNARA Bin TARNYA, saksi KARSINIH, saksi KARTINIH,saksi SUTINAH, dan saksi ILYAS berangkat dari Indramayu dengan tujuanBlitar, dan pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul 17.00 Wibmasuk ke Wilayah Kab. Pacitan lalu menginap di Hotel Remaja Pacitan dan saatdi penginapan tersebut Terdakwa 1. TARJONO Bin TASMAN dan Terdakwa2.
    TISNARA Bin TARNYA mendengar saksi KARSINIH mengatakan jikakehabisan uang ; ===Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitarpukul 04.00 Wib Terdakwa 1. TARJONO Bin TASMAN dan Terdakwa 2.TISNARA Bin TARNYA, saksi KARSINIH, saksi KARTINIH, saksiSUTINAH, dan saksi ILYAS cek out / keluar dari hotel dan melanjutkanperjalanan, dan pada saat di perjalanan Terdakwa 1. TARJONO Bin TASMANdan Terdakwa 2.
    TISNARA Bin TARNYA di bangku belakang ;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian saksi KARTINIH masukkedalam mobil disusul oleh saksi KARSINIH yang kemudian saksi KARSINIHmenyuruh Terdakwa 1. TARJONO Bin TASMAN untuk menyalakan mobil,kemudian saksi SUTINAH dan saksi ILYAS menyusul masuk ke dalam mobil,69para terdakwa mendengar ada yang teriakteriak dan pukulpukul mobil suruhturun, namun kemudian Terdakwa 2. TISNARA Bin TARNYA menyuruhTerdakwa 1.
    TISNARA Bin TARNYA, telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantupencurian dalam keadaan yang memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. TARJONO Bin TASMANdan Terdakwa 2. TISNARA Bin TARNYA, oleh karena itu denganPidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 115 / Pid.B / 2013 / PN.Pct
Tanggal 30 Januari 2014 — 1.KARSINIH binti TASMIN 2.KARTINIH binti KHOSIM 3.SUTINAH binti TARJUKI 4.MOH. ILYAS Bin ZAKARIA
583
  • KARSINIH Binti TASMIN dandikemudikan oleh Saksi TARJONO;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul 17.00Wib mereka Terdakwa bersama Saksi TARJONO dan Saksi TISNARA masukke Wilayah Kab.
    Pacitan selang sekitar 1 ( satu ) jam Saksi Srinatun datang kePolsek dan di pertemukan dengan Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4, Saksi TARJONO dan Saksi TISNARA;Terdakwa tidak mengetahui jika di dalam tas tersebut ada cincin emas, danTerdakwa 1 baru mengetahui setelah digeledah oleh Petugas dan ditemukancincin di lantai mobil;Terdakwa 1 mengetahui Saksi TARJONO dan Saksi TISNARA mendengar saatTerdakwa mengajak Terdakwa lainnya mencari uang di pasar, namun merekadiam saja;Terdakwa mengetahui
    Pacitan selang sekitar 1 ( satu ) jam Saksi Srinatun datang kePolsek dan di pertemukan dengan Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4, Saksi TARJONO dan Saksi TISNARA;Terdakwa 2 tidak mengetahui jika di dalam tas tersebut ada cincin emas, danTerdakwa 2 baru mengetahui setelah digeledah oleh Petugas dan ditemukancincin di lantai mobil;29Terdakwa 2 mengetahui Saksi TARJONO dan Saksi TISNARA mendengar saatTerdakwa 1 mengajak Terdakwa lainnya mencari uang di pasar, namun merekadiam saja;Terdakwa
    Pacitan selang sekitar 1 ( satu ) jam Saksi Srinatun datang kePolsek dan di pertemukan dengan Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4, Saksi TARJONO dan Saksi TISNARA;Terdakwa 3 tidak mengetahui jika di dalam tas tersebut ada cincin emas, danTerdakwa 3 baru mengetahui setelah digeledah oleh Petugas dan ditemukancincin di lantai mobil;Terdakwa 3 mengetahui Saksi TARJONO dan Saksi TISNARA mendengar saatTerdakwa 1 mengajak Terdakwa lainnya mencari uang di pasar, namun merekadiam saja;Terdakwa
    Pacitan selang sekitar 1 ( satu ) jam Saksi Srinatun datang kePolsek dan di pertemukan dengan Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4, Saksi TARJONO dan Saksi TISNARA;Terdakwa 4 tidak mengetahui jika di dalam tas tersebut ada cincin emas, danTerdakwa 2 baru mengetahui setelah digeledah oleh Petugas dan ditemukancincin di lantai mobil;Terdakwa 4 mengetahui Saksi TARJONO dan Saksi TISNARA mendengar saatTerdakwa 1 mengajak Terdakwa lainnya mencari uang di pasar, namun merekadiam saja;36Terdakwa
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IQROMULLAH BIN TISNARA) terhadap Penggugat (MAYA SOFA BINTI ISMAIL);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);