Tisngun Nurrohim, dkk.; Melawan; PT. MAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung;

PUTUSANNomor 102 /Pdt .Sus PHI/ 2016/ PN.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.Tisngun Nurrohim, NIK: 8118, Bagian : Candy Depositor 1A, PT. MayoraIndah Tbk.

berperkara.Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh kedua belahpihak yang berperkara.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .27Juni 2016 , yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus, pada tanggal 29 Juni2016, dengan register Nomor 102 /Pdt.SusPHI /2016 /PN.BDG telah31mengajukan gugatan kepada Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :Duduk Perkara :1.Bahwa para Penggugat (Tisngun

Bahwa Para Penggugat (Tisngun Nurrohim dkk 359 orang) adalah anggotaPUK GSPMII PT. Mayora Indah Tbk;2. Bahwa Tergugat memberlakukan upah minimum Kabupaten Bekasi kelompokIl (industri makan dan minuman) yakni Rp. 2.692.190, bagi pekerja kurangdari 1 tahun ;3. Bahwa berdasarkan pasal 31 Perjanjian kerja bersama PT.Mayora Indah Tbk :Perusahaan melakukan peninjauan atas upah pokok secara berkala 1 (satu)kalidalam setahun dengan mempertimbangkan :a. Kemampuan Perusahaan48b.

TISNGUN NURROHIM, 2. DEDE KOSWARA, 3. YUSUF HUSEN, 4.TRI SETYONO, 5. DANI HANDRIYANA, 6. OMAN, 7. KOSASIH, 8. DWI CANDRA KURNIAWAN, 9. DURAHMAN BIN MARSAN, 10. HERI RUDIANTO, 11. EDI AGUS PURWANTO, 12. ARIFIN BIN ALI ALI, 13. RAHMAT MAULANA, 14. NENENG FAUZIAH, 15. AGUS SURAHMAN, 16. AHMAD GHUFRONI, 17. SAMAN, 18. PARRSITA BIN OYA, 19. ISTIYAH, 20. REKNOWATI, 21. YOHANA SUSI, 22. ADI KURNIAWAN, 23. NYONO, 24. SRI NOFI PUTRI UTAMI, 25. SINTA NURJUWITA, 26. WARNO, 27. DEDY, 28. SRI MULYATI, 29.

TISNGUN NURROHIM, DKK VS PTMAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung

Cibitung, KabupatenBekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2016, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukangugatan terhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depanpersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung,pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat (Tisngun

;Tisngun Nurrohim;Diki Herdiana;Donny Kriswandi, SH.;aS A oP YPYulius;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pengurus DPC GSPMIIKab/Kota Bekasi, beralamat di Jalan Raya Pahlawan No. 5, ArenJaya, Bulak Kapal, Bekasi Timur, 17111, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 112/DPC/xi/2012 tanggal 27 November 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT. CENTRAL ARENA PERKASA, diwakili oleh IRAGUNAWAN, selaku Direktur Utama PT.

TISNGUN NURROHIMDONNY KRISWANDI, S.H. ALP WIDADAANENG SURYANA = RiriYULIUS. ASEP NANDANGAaa F OD10. DIKI HERDIANA11. MISNANSemuanya adalah Pengurus dan Bidang Hukum dan Pembelaan DewanPimpinan Cabang Gabungan Serikat PekerjaManufaktur Independen Indonesia yang beralamatdi JI. Pahlawan No. 52 Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Juni 2012 (terlampir), untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPT. RALICO UTAMA RUBBER yang beralamat di JI.

TISNGUN NUROHIM 6. YULIUS 7.KONANANG PAHRUR,SH. Kesemuanya Pengurus DPCGSPMII KOTA BEKASI beralamat di Jl. Raya PahlawanNo.52 Aren Jaya Bulak Kapal Kota Bekasi berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2012 untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWAN;PT. CENTRAL ARENA PERKASA, beralamat di JI. Raya Narogong KM 6,5 Kel.Rawa Lumbu, Kec. Rawa Lumbu Kota Bekasi yang dalamhal ini diwakili oleh IRA GUNAWAN, Jabatan DirekturUtama pada PT.

Central Arena Perkasa untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;Subsidair :e Mohon diberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Penggugat datang menghadap kepersidangan kuasanya yaitu ANENGSURYANA dan TISNGUN NUROHIM berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Mei 2012 sedangkan untuk kepentingan Tergugat datang menghadap kepersidangankuasanya BARON V HANNLISH. dan ARI BINTORO,SH Advocate dan CounsellorAt Law

TISNGUN NURROHIM, 9. ANENGSURYANA, kesemuanya Pengurus DPCGSPMII Kab/kota Bekasi , berdasarkan SuratKuasa tanggal.6 Pebruari 2013 (Surat Kuasa terlampir), selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan:PT. TAI ELECTRONIC INDONESIA, alamat di Jl. Jababeka IV Blok T1 E,F CikarangIndustrial Estate Kabupaten Bekasi, Jawa Barat telah memberi kuasa kepada Drs.ENGKOS KOSIM dan Drs.