Ditemukan 172 data
71 — 6
CESS Adb Z oe) Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Titidu, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Titidu, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara.
Selanjutnya tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, Dalam pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telah di karunialdua orang anak anak pertama perempuan, umur 13 tahun dan anakkedua lakilaki umur 6 tahun, saat ini anak tersebut ada dalamasuhan Penggugat.3.
saatitu Tergugat telah menikah sirri dengan wanita yang bernama Willyang di ketahui sendiri oleh Penggugat pada saat Tergugat sudahtinggal bersama wanita istri sirrinya tersebutdan kemudianPenggugat mendatangi rumah perempuan tersebut pada saatPenggugat di rumah istri sirri Tergugat, Tergugat justru memarahiPenggugat dan berkata akan menceraikan Penggugat, yangHalm. 2 putusan Nomor 442/Padt.G/2018/PA.Lbtmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldi rumah istri sirrinya di Desa Titidu
Saksi 1 (ibu Penggugat), umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi kemudian tinggal di rumah kediaman bersama dantelah dikaruniai dua orang anak.7 Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi tidak
13 — 1
PUTUSANNomor : 147/Pdt.G/2013/PA.Lbteel sell al anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat Sekolah MenegahAtas (SMA), pekerjaan honorer pada SETDA KabupatenGorontalo Utara, bertempat tinggal di Dusun Utara, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,
Tanggal 22 Mei 2013L,Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor430/44/X/2004) tanggal 20 Oktober 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara.
Kemudian pada tahun 2007 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suami istridan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama : AK, umur 7 tahun. AK, umur 5 tahun.
Tanggal 22 Mei 2013Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT, Tergugat adalah suamiPenggugat yang menikah pada tahun 2004;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, saat ini ketigaanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat.Bahwa pada tahun 2010 sampai tahun 2012, saksi tinggal bersama Penggugat danTergugat
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2012, Tergugat pergi ke kelurahan Limba U2, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo meninggakan Penggugat di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat mengunjungi Tergugat, begitu jugasebaliknya saksi tidak pernah melihat Tergugat datang menemui Penggugat.
31 — 12
Kwd.pie Ng 35 5M alll susDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai Talak antara :cc, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagangmilu, tempat kKediaman di Dusun Dusun Talulobutu, DesaTitidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohonmelawanxx, umMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Titidu
di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo utara;5.
Bukti saksi1. xx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara. Saksi adalah ayah Pemohon. Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xx dan Termohonbernama xx.Bahwa saksi ketahui hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah pada tahun 2017 di Kwandang,dan saksi hadir dalam pernikahan mereka.Hal. 3 Put.
, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Termohon saat ini tinggaldirumah orang tuanya di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo utaraBahwa sepengetahuan saya setelah akad nikah Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama;Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidab berhasil.2.
Xx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Utara, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, saksi adalah kakek Pemohon. Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xx dan Termohonbernama xx.Bahwa saksi ketahui hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang menikah pada tahun 2017 di Kwandang,dan saksi hadir dalam pernikahan mereka.Hal. 4 Put.
16 — 9
PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Satria Utama, Desa Titidu,Kecamatan kwandang, Kabupaten Gorontalo
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei 2017, dimana Tergugat meminta kepadaPenggugat untuk menggugurkan anak yang sedang di kandung olehPenggugat namun Penggugat tidak mau memenuhi permintaan Tergugatsehingga Penggugat turun dari rumah pergi ke rumah orang tua Penggugatdi Dusun Satria Utama Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, dimana tempat tinggal Penggugat saat ini, sedangkanTergugat saat ini tinggal di rumah orang
Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Satria Utama, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai Sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut;* bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri, yang menikah pada tanggal 24 Agustus2008
di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dengan statusperawan dan jejaka dan saksi hadir dalam pernikahan Penggugat danTergugat tersebut;* bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSatria Utama Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun
24 Agustus 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi menghadiripernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Kwd. bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSatria Utama Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Limba,
14 — 1
>PENS iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerPada Sekolah TK Pertiwi Moluo, tempat kediaman di DusunPayunga, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorerpada
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Payunga, Desa Titidu, KecamatanHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 264/Pdt.G/2018/PA Lbt.Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. Dalam pernikahan tersebutPenggugat tidak di karuniai keturunan;3.
Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, saksi adalah tante Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 264/Pdt.G/2018/PA Lbt.
Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Payunga, Desa Titidu, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya mendengar cerita Penggugat bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat karena selingkuh dengan jandayang bernama Joice Minti;2.
Rahmawaty Uno binti Husain Uno, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Titidu, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah ibu kandungPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Dusun Payunga, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa saksi pernah melihat 1 (Satu) kali Penggugat
37 — 15
Dansaat ini Pemohon tinggal di rumah adik kandung Pemohon di Dusun Utara,Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara sedangkanTermohon saat ini tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Selatan,Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;7. Bahwa sejak pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suam1 isteri;8.
Sebuah Bangunan permanen yang berdiri diatas tanah hibah atasnama Pihak Pertama (Usman lIdja) berdasarkan Surat PernyataanPemberian Tanah (Hibah) tertanggal 5 Mei 2018 yang ditandatangani olehKepala Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara atasnama Xxx, seluas 147.25 M2 yang terletak di Dusun Utara, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam Surat Pernyataan Pemberian Tanah (Hibah)tersebut (terlampir) sebagai berikut;
Dansaat ini Pemohon tinggal di rumah adik kandung Pemohon di Dusun Utara,Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara sedangkanTermohon saat ini tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Selatan,Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;7. Bahwa sejak pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri;8.
yang terletak di Dusun Utara,Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. dan 1rumah lainnya berdiri diatas tanah warisan Termohon.
yang terletak di Dusun Utara, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. dan 1 rumahlainnya berdiri diatas tanah warisan Termohon.
20 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Satria Utama, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. Beberapa tahunkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Dusun Satria Utama,Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. SelamaHal. 1 dari 5 Hal. Put.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padatanggal 06 Juli 2016, Penggugat turun dari rumah kediaman bersama danpada saat ini Penggugat tinggal dirumah saudara sepupu Penggugat diDesa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan sejaksaat itu juga sudah tidak ada nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;.
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padatanggal 06 Juli 2016, Penggugat turun dari rumah kediaman bersama danpada saat ini Penggugat tinggal dirumah saudara sepupu Penggugat diDesa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan sejaksaat itu juga sudah tidak ada nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;.
15 — 9
(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Titidu, Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2013 yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat turun dari rumah karena merasatidak nyaman lagi berumah tangga karena sering bertengkar sehinggaPenggugat turun dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Desa NanatiJaya Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara dan sekarangPenggugat tinggal di Perumahan Titidu di Desa Titidu KecamatanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor
harmonis,Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin dan bertengkar;= Bahwa Saksi pernah mendengar secara langsung Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar;= Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena masalah uang, dan Tergugat tidak mau bekerja berjualanaksesoris handphone di pasar;= Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak7 (tujuh) tahun yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansekarang Penggugat tinggal di perumahan di Desa Titidu
di Desa Titidu Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Poso Kecamatan Kwandang Kabupaten GorontaloUtara;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak dapat didengar keterangannyadi depan persidangan karena tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah, oleh karenaitu. harus dianggap bahwa Tergugat tidak hendak mempertahankankepentingannya dan tidak membantah semua
di Desa Titidu Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Poso Kecamatan Kwandang Kabupaten GorontaloUtara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi jika dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 04 Maret 2006 dan sudah dikaruniaiseorang anak Perempuan, yang
22 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Abdullah bin Karim Abdullah) dengan Pemohon II (Risna Dauliha binti Don Dauliha) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1999 di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp286.000,00 (Dua ratus Delapan puluh Enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Salim Abdullah bin Karim Abdullah, umur 45 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Dusun Pasar Baru, Desa Titidu, KecamatanKwandang
, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Risna Dauliha binti Don Dauliha, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Pasar Baru, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal
2 Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor Register 59/Pdt.P/2019/PA.Kwd. tanggal 2Juli 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Itsbat Nikah denganalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Kwd.1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Maret1999 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Titidu Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salim Abdullah bin KarimAbdullah) dengan Pemohon II (Risna Dauliha binti Don Dauliha) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1999 di Desa Titidu, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Masri Ahama bin Ahama UI, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikanS 1, pekerjaan PNS (Kepala KUA Kwandang), tempat kediaman di DusunUtara, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai TemanPemohon , telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Salim Abdullah binKarim Abdullah dan Pemohon II bernama Risna Dauliha binti Don Dauliha; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon
40 — 36
PENETAPANNomor 149/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaanHonorer Guru, tempat tinggal di Dusun Satria Utama,Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SMA, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal dulu bertempat tinggal diDesa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara dan sekarang tinggal di Lapas Kelas IIB Pohuwato, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kwandang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan surat gugatan tertanggal27 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Kediaman bersama di Desa Titidu, Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah Rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai dua orang anak,masing bernama Muhamad Anak umur 10 tahun dan Anak. Saat ini ke duaanak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Bulan Agustus 2017, dimana Tergugat telah menjalanimasa tahanan di lapas gorontalo hingga sampai Tergugat keluar dari masatahanan Tergugat sudah tinggal bersama isiri siri dan tidak lagi balik kerumah, dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman di Desa Titidu,Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugatdulu tinggal di Desa
Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUatara dan sekarang sudah tinggal di lapas Kelas II Pohuato;7.
16 — 2
Lbt.PENSE i LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Selatan, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, selanjutnya tinggal di rumah tante Tergugat di DesaIsimu. Utara, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.
Penggugat sehingga terjadipertengkaran dan orangtua Tergugat sering ikut campur tentang urusanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tanpa berusahamendamaikan.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sudah berulang kaliterjadi puncaknya tanggal 28 Desember 2015 dimana pada saat ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Katialada, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Penggugat kembali tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Titidu
Saksi 1 (ibu Penggugat), umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat."
kebutuhanseharihari ditanggung oleh saksi dan orang tua Tergugat ikut campurmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2015.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi lagi.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan, dengan cara menasihatiPenggugat namun tidak berhasil.Saksi 2 (Sepupu Penggugat), umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Titidu
19 — 1
Lbt.PENSE i LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Selatan, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, selanjutnya tinggal di rumah tante Tergugat di DesaIsimu. Utara, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.
Penggugat sehingga terjadipertengkaran dan orangtua Tergugat sering ikut campur tentang urusanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tanpa berusahamendamaikan.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sudah berulang kaliterjadi puncaknya tanggal 28 Desember 2015 dimana pada saat ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Katialada, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Penggugat kembali tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Titidu
Saksi 1 (ibu Penggugat), umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat."
kebutuhanseharihari ditanggung oleh saksi dan orang tua Tergugat ikut campurmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2015.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi lagi.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan, dengan cara menasihatiPenggugat namun tidak berhasil.Saksi 2 (Sepupu Penggugat), umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Titidu
140 — 63
PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Utara Desa Titidu Kec.Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, Titidu
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua dari Penggugat di desa titidu kKecamatan kwandang kabupatenGorontalo Utara;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) orang anak, lakilaki bernama Anak saat ini telah berusia35 tahun, lakilaki bernama Anak saat ini berusia 21 tahun dan Perempuanbernama Anak saat ini berusia 21 tahun;4.
Bahwa pada bulan November tahun 1997 terjadi percekcokanPenggugat dan Tergugat sehingga Tergugat meninggalkan Penggugattetapi pada Bulan januari 1998 Tergugat kembali lagi tinggal serumahdengan Penggugat di Desa titidu Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Utara.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Kwd.6.
Saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTalulobutu, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai Kakak Kandung Penggugat Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri yang menikah dirumah orangtua
Saksi hadirdalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut namun saksi tidakingat tanggal pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat dan orang tua saksi di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah; bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Anak berusia
44 — 12
PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Titidu kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 Tahun
, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Titidu kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa semua bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang di bawah registerperkara Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Kwd. tanggal 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Titidu, KecamatanKwandang, sekitar 4 tahun, kKemudian pindah dan tinggal di rumah orangtuaTergugat Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontaloselama 2 tahun dan terakhir tinggal di rumah bersama di Desa Titidu,Kecamatan Kwandang dan telah dikaruniai 3 anak yang pertamaperempuan bernama Anak , lahir tanggal 04 Oktober 2005, keduaperempuan, Anak II, lahir 27 Agustus 2008,
Bahwa Tergugat sering selingkuh antara lain dengan perempuanyang pertama bernama Orang ketiga asal Desa Posso, Orang ketigaasal Desa Titidu, yang terakhir Orang ketiga asal Desa Titidu;b. Bahwa setiap kali Penggugat menanyakan kepada Tergugattentang perempuan selingkuhannya, Tergugat marah dan tidakmengakuinya;C.
Saksi lI, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer TK, pendidikanD.2, tempat kediaman di Desa Titidu Kecamatan Kwandang KabupatenHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Kwd.Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalah tetangga dariPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut : bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, Saksi
33 — 28
Gani Utina, tempat tanggal lahir Kwandang 10 Oktober 1963, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Utara, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, berhak mewakili anak yang bernama Rizki Anandar Utina bin Suwiryo Utina Khusus untuk kepentingan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Kabupaten Gorontalo Utara;
Gani Utina, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Utara,Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Oktober 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor 186/Pdt.P
/2020/PA.Kwd, tanggal 12 Oktober 2020,telah mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian anak yang bernama:Rizki Anandar Utina bin Suwiryo Utina, umur 20 tahun 11 Bulan, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunUtara, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara; Dariorang tua kandung yang bernama: Suwiryo Utina bin ABD.
Gani Utina, umur 56tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA, bertempattinggal di Desa Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten ToliToli ProvinsiSulawesi Tengah, telah menunjuk wali bernama Suwelti Utina binti ABD.Gani Utina, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Utara, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara;Hal 2 dari 13 hal Penetapan.
Gani Utina, tempat tanggal lahirKwandang 10 Oktober 1963, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Utara, Desa Titidu, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Wali yang bertanggungjawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentinganRizki Anandar Utina bin Suwiryo Utina selama mendaftar menjadi AnggotaTNIAD di KOREM 133/NWB Gorontalo; 3.
, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, Provinsi Gorontalo, dengan demikianalat bukti tertulis dimaksud dinilai telah memenuhi persyaratan maiteriil,sehingga terbukti bahwa warga/penduduk yang bernama Rizki Anandar Utinabin Suwiryo Utina benar bertempat tinggal di Dusun Utara, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, Provinsi Gorontalo;Hal 6 dari 13 hal Penetapan.
35 — 15
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX di Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara, dengan wali nikah orang tua lakilaki bernama XXX dengan maharberupa Seperangkat Alat sholat dan yang menikahkan adalah Imam DesaTitidu yang bernama XXX dengan saksi yang bernama XXX dan XXX;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kwandang maupun Atinggola;3.
Saksi mengaku sebagai paman Penggugat, dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT; (11Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 25 September 1993, di Desa Titidu,Hal 3 dari 14 hal Putusan.
Saksi mengaku sebagai ibukandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut: * Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT; (011Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 25 September 1993, di Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dengan status jandadan duda, dan saya hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat;+00 Bahwa saksi hadir dan melihat secara
Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:+ 100000001 Bahwa kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT dan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 25 September 1993, di Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dengan status jandadan duda, dan saya hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat;+(000001Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Saksimengaku sebagai sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:+ 100000003 Bahwa kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 25 September 1993, di Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dengan status jandadan duda, dan saya hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 14 hal Putusan.
20 — 10
PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun SatriaUtama, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat
;melawanTergugat, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir Angkutan, tempat tinggal di Dusun Satria Utama,Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal8 Nopember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2018, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunSatria Utama, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Satria Utama, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara;Halaman 2 dari 15 halaman
nasihat Penggugat, bahkan Tergugat pernahterjaring razia kepolisian saat bermain judi; dan Tergugat sering mabukmabukkan, Penggugat sering masihati Tergugat namun Tergugat justru balikmarah hingga memukul Penggugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan September 2018, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Satria Utama, Desa Titidu
, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Satria Utama, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak dapat didengar keterangannyadi depan persidangan karena tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Kwd.dan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah, oleh karenaitu. harus dianggap bahwa
27 — 8
PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSekretaris Desa Titidu, tempat tinggal di Dusun Utara,Desa Titidu Kecamatan Kwandang Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Penggugat
Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sekarangtinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Utara, Desa Titidu KecamatanKwandang Kabupaten Gorontalo Utara sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Talulobutu, Desa Titidu KwandangKabupaten Gorontalo Utara;7. Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai Suam1 istri;8.
Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Utara, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Talulobutu, Desa Titidu, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa sejak pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan keduanya sudah tidakpernah lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suam1 istri
Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Utara Desa Titidu KecamatanKwandang Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai Tante Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Kwd.
Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Utara, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugatsaat ini tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Talulobutu, Desa Titidu,Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Kw.
15 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Juli 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor xx tanggal 11 Juli 2011;SBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua di Dusun Satria Utama, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan
denganTergugat terjadi pada bulan September 2019, Bahwa Tergugat pamitkepada Penggugat pergi ke kalimantan Selatan untuk bekerja sebagaisales kosmetik namun selama Tergugat berada di kalimantan Penggugatmengetahui bahwa Tergugat sudah berselingkuh dengan wanita lain, dansaat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bangkok,Desa Klampisan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, ProvinsiJawa Timur, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Satria Utama, Desa Titidu
Bukti Saksi.Saksi 1, umur xx , 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Satria Utama, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xx dan Tergugatbernama xx.= bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Satria UtamaDesa Titidu, Kecamatan Kwandang
kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Saksi 2, xx umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di xx Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xx dan Tergugatbernama xx.bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Satria UtamaDesa Titidu
37 — 18
Tergugat, Tergugat mengakuimempunyai hubungan dengan wanita tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2014, yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtinggal di rumah kakak Tergugat di Desa Boroko, Kecamatan KaidipangKabupaten Bolaangmongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara, sedangkanPenggugat hingga saat ini tetap tinggal di rumah kediaman bersama di DusunSatria, Desa Titidu
SU All 1 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnaeFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN:318/Kua,30.04.01/PW.01/08/2019 tanggal 5 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang, lalu oleh Hakim diberi tanda P;B.1.Saksi : Elvira Husin binti Zainal Husin, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Satria, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo
No 125/Pdt.G/2019/PA.KwdKabupaten Bolaangmongondow Utara sedangkan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Satria, Desa Titidu, KecamatanKwandang; Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak pernahmenjalankan hak dan kewajibannya sebagai Suami isteri;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga Penggugat
Hari Sutejo bin Rukiman, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pengusaha Rumah Makan, tempat tinggal di Dusun Satria, Desa Titidu,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara. Saksi mengaku sebagaimenantu Penggugat dan Tergugat, dipersidangan telah mengemukakan halhalsebagai berikut:?
,~Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2015, Tergugat pergi meniggalkan Penggugat dan sekarang tinggaldirumah kakak Tergugat di Desa Boroko, Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaangmongondow Utara sedangkan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Satria, Desa Titidu, KecamatanKwandang; ** Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak pernahmenjalankan hak dan kewajibannya