Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 723/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Pria Raharja Als Rio Bin A. Wagiman
353
  • AIDIL bilang bahwa orang suruhannya tidakberani karena titipan tersebut adalah Narkotika jenis shabu, lalu terdakwa membalasjika terdakwa tahu titipaan tersebut merupakan Narkotika tentu terdakwa juga tidakmau mengambilnya, namun karena letak terdakwa tidak jauh dari lokasi orangsuruhan Sdr. AIDIL kemudian terdakwa akhirnya mencari orang tersebut. Saatterdakwa telah menemukan motor Yamaha Mio warna hitam yang dimaksud terdakwalalu turun dari motornya dan meninggalkan Sdr.
    Lalu terdakwa mengsms Sadr.AIDIL bertanya mengapa bukan anak buahnya yang menyamperi terdakwa dan Sr.AIDIL bilang bahwa orang suruhannya tidak berani karena titipan tersebut adalahNarkotika jenis shabu, lalu terdakwa membalas jika terdakwa tahu titipaan tersebutmerupakan Narkotika tentu terdakwa juga tidak mau mengambilnya, namun karenaletak terdakwa tidak jauh dari lokasi orang suruhan Sdr. AIDIL kemudian terdakwaakhirnya mencari orang tersebut.
    AIDIL bilang bahwa orangsuruhannya tidak berani karena titipan tersebut adalah Narkotika jenis shabu, laluterdakwa membalas jika terdakwa tahu titipaan tersebut merupakan Narkotika tentuterdakwa juga tidak mau mengambilnya, namun karena letak terdakwa tidak jauh darilokasi orang suruhan Sdr. AIDIL kKemudian terdakwa akhimya mencari orang tersebut.Saat terdakwa telah menemukan motor Yamaha Mio warna hitam yang dimaksudterdakwa lalu turun dari motomya dan meninggalkan Sdr.
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 01/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 9 Februari 2012 — EDY SOESANTO, ST bin SUKADI
306
  • menerima uang titipan dari karyawan outlet yaitu Ulfah,tapi hanya awal bulan Maret 2010, sebelumnya tidak pernah ;Bahwa biasanya setiap karyawan mau pulang, uang titipan setoran dari paranasabahdititipkan kepada Terdakwa dulu, kemudian Terdakwa bawa pulang danpagi harinya Terdakwa serahkan lagi kepada AR ;Bahwa standar penyetoran di outlet, adalah dari AR diserahkan kepada KepalaOutlet (Terdakwa), selanjutnya disetorkan ke Bank Sinar Mas;Bahwa Terdakwa mau menerima uang dari AR karena pnerimaan titipaan
    Sinar Mas Multi Finance melaluiBank Sinar Mas;Bahwa benar, kebiasaan yang terjadi di outlet Limpung adalah para deb collectormenyerahkan uang setoran nasabah kepada Terdakwa, sementara Terdakwa maumenerima uang dari uang tersebut karena penerimaan titipaan dari para nasabahbiasanya sudah sore, sehingga untuk penyetorannya harus menunggu pagi harinya,20maka uang tersebut ditipan kepada Terdakwa kemudian pada pagi harinyaTerdakwa serahkan lagi kepada kasir (Saksi Ulfah) untuk disetorkan kepada BankSinar
    Bahwa kebiasaan yang terjadi di outlet Limpung adalah para deb collectormenyerahkan uang setoran nasabah kepada Terdakwa, sementara Terdakwa mau menerimauang dari uang tersebut karena penerimaan titipaan dari para nasabah biasanya sudah sore,sehingga untuk penyetorannya harus menunggu pagi harinya, maka uang tersebut ditipankepada Terdakwa kemudian pada pagi harinya Terdakwa serahkan lagi kepada kasir (SaksiUlfah) untuk disetorkan kepada Bank Sinar Mas, namun ternyata terdapat sejumlah uangsetoran
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 379/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2016 — TILAM Bin MANIRAN
4411
  • titipan tiga nomer (KOP) jika keluar maka untuk titipanper Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) mendapatkan Rp.300.000,00 (tiga ratusribu Rupiah) dan untuk titipan empat nomer (AS) jika keluar maka untuktitipan per Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) mendapatkan keuntungan2.000.000,00 (dua juta Rupiah), demikian seterusnya dikalikan denganjumlah uang yang dititipbkan jika keluar nomer titipan judi togel yangdimaksud tersebut ;Bahwa untuk siaran keluarnya nomer judi togel yaitu pada jam 17.30 wib daTerdakwa menerima titipaan
Register : 17-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1911/PID.SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Januari 2015 — JOHANNES BOSCO EFENDI Als. JOE
435
  • MAMI AMBON (Dpo)dengan tujuan untuk mengambil titipaan Sdri. MAMI AMBON (Dpo) laluSdri. MAMI AMBON (Dpo) yang menentukan tempat untuk melakukantransaksi dan sepakat transaksi didekat terminal Bus Kalideres JakartaBarat.Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke Terminal Kalideres JakartaBarat dan sesampainya dekat Terminal Kalideres Jakarta Baratterdakwa menunggu kurir Sdri. MAMI AMBON (Dpo) dan disaatterdakwa menunggu terdakwa dihubungi kurir Sdri.
    MAMI AMBON (Dpo)dengan tujuan untuk mengambil titipaan Sdri. MAMI AMBON (Dpo) laluSdri. MAMI AMBON (Dpo) yang menentukan tempat untuk melakukantransaksi dan sepakat transaksi didekat terminal Bus Kalideres JakartaBarat ; Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke Terminal Kalideres JakartaBarat dan sesampainya dekat Terminal Kalideres Jakarta Baratterdakwa menunggu kurir Sdri. MAMI AMBON (Dpo) dan disaatHal. 7 dari 22 Put.
    MAMI AMBON (Dpo)dengan tujuan untuk mengambil titipaan Sdri. MAMI AMBON (Dpo) laluSdri. MAMI AMBON (Dpo) yang menentukan tempat untuk melakukantransaksi dan sepakat transaksi didekat terminal Bus Kalideres JakartaBarat;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke Terminal Kalideres JakartaBarat dan sesampainya dekat Terminal Kalideres Jakarta Baratterdakwa menunggu kurir Sdri. MAMI AMBON (Dpo) dan disaatterdakwa menunggu terdakwa dihubungi kurir Sdri.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — JOHANNES BOSCO EFENDI alias JOE
163120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMI AMBON (Dpo) dengan tujuan untuk mengambil titipaan Sdri.MAMI AMBON (Dpo) lalu Sdri. MAMI AMBON (Dpo) yang menentukantempat untuk melakukan transaksi dan sepakat transaksi didekat terminalBus Kalideres Jakarta Barat ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke Terminal Kalideres Jakarta Baratdan sesampainya dekat Terminal Kalideres Jakarta Barat Terdakwamenunggu kurir Sdri. MAMI AMBON (Dpo) dan disaat Terdakwa menungguTerdakwa dihubungi kurir Sdri.
    MAMI AMBON (Dpo) dengan tujuan untuk mengambil titipaan Sdri.MAMI AMBON (Dpo) lalu Sdri. MAMI AMBON (Dpo) yang menentukantempat untuk melakukan transaksi dan sepakat transaksi didekat terminalBus Kalideres Jakarta Barat; Bahwa selanjutnya Terdakwa menuju ke Terminal Kalideres Jakarta Baratdan sesampainya dekat Terminal Kalideres Jakarta Barat Terdakwamenunggu kurir Sdri. MAMI AMBON (Dpo) dan disaat Terdakwa menungguTerdakwa dihubungi kurir Sdri.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 410/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 18 Juli 2012 — SUWARNO
421
  • perjudianselama 2 (dua) bulan, dan omset setiap bukaannya adalah sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan terdakwa mendapatkan komisisebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa melakukan apermainan judi jenis togel tersebutdengan cara para penombok datang kepada terdakwa yang kemudianmenerima angka togel titipoan para penombok dan kemudian mencatatnyadalam selembar kertas, serta menerima uang titipan togel tersebu,14kemudian terdakwa menyetorkan angka beserta uang titipaan
Putus : 28-02-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 17/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 28 Februari 2012 — SURATMI binti SAMUJI
257
  • tombokan togel sesuai dengannomor undian yang keluar sedangkan apabila tidak cocok maka uang menjadi milikbandar,sehingga siatnya untunguntungan dan dilakukan leh terdakwa tanpa ada ijinnya, danratarata pendapatan yang diperoleh terdakwa dalam satu kali putaran dan terdakwa dalammelakukan permainan judi togel hanya sebagai sampingan saja karena pekerjaanterdakwa seharihari sebagai pedagang agak sepi / kurang mencukupi sehinggaterdakwa menerima titpan nomor togel, dan pada saat terdakwa menerima titipaan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 36/Pid.B/2017/PN.SRG
Tanggal 21 Maret 2017 — UBAEDILLAH,S.Ag. bin H. SAMSURI
298
  • Terdakwa tidak mengembalikan uang seperti yang dijanjikan ; Bahwa 4 bulan kemudian sekitar tanggal 25 Oktober 2015, YunaniHalaman 8 dari 19 halaman Putusan nomor : 36/Pid.B/2017/PN.Srg.Parera beserta saksi mendatangi kantor Terdakwa yang dan bertemudengan Terdakwa untuk menyakan uang titipan sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun Terdakwa memintawaktu 25 hari dari tanggal 29 Oktober 2015, serta dibuatkan dalamsurat perjanjian oleh Terdakwa, yang berisikan akan mengembalikandana titipaan
Register : 25-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN ALIAS BAHAR BIN DAENG MALEWA
533
  • hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 04.00 Wib Isa(DPO) melalui handphone menghubungi Terdakwa Baharuddin Alias Bahar BinDaeng Malewa meminta Terdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin Daeng Malewamenunggunya didepan rumah Terdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin DaengMalewa, sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian Isa dengan menggunakan sepedamotor Scoopy warna hitam menyerahkan 1 (satu) buah bungkusanberisiNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin DaengMalewa sambil berkata ini titipaan
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H
2.HADIMAN, SH
3.SOETARMI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISNAIN MASUKU, ST
7416
  • bersalah melakukan Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 20.500.000,- (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah), dikompensasi dengan uang titipaan
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 66-K/PM.I-07/AD/XII/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Angga Kurniawan
9839
  • Bahwa benar sekira pukul 10.00 WITA Terdakwadatang ke Mess Lenvin Nunukan kemudian Saksi Karmila,menyerahkan uang sebesar RM 5000 (lima ribu ringgit) (uangringgit Malaysia) atau sebesar Rp 17. 500.000, (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa di dalam Kamardengan mengatakan Pak ini titipaan dari boss, RM 5000 sajadulu nanti selang lima hari barang sampai baru dibayar saat ituTerdakwa juga bertemu dengan Saksi Samsul setelahTerdakwa berbincangbincang dengan Saksi Samsul kemudiansaling