Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 562/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Sukristo ALS Sukris.
6921
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SUKRISTO ALS SUKRIS bersama Saksi TITOYO ADIWIGUNA
    HERDIANTO ( petugas dari PolsekStabat ) mendapat informasi dari masyarakat pada Hari Selasa tanggal 07 April2020 sekitar pukul 22.00 WIB bahwa disalah satu warung yang berada di DusunHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN StbMandiri Il Desa Karang Rejo Kecamatan Stabat sering dijadikan tempatperjudian .Berdasarkan informasi tersebut lalu para Saksi berangkat menuju lokasidan saat tiba di lokasi sekitar pukul 22.30 WIB para Saksi melihat Terdakwasedang duduk didalam warung bersama Saksi TITOYO
    BASARUDDIN ALS SYAHRUL sedang melakukanperjudian sehingga saat itu para Saksi kemudian lalu melakukan penangkapanSaat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 ( satu ) buah Handphone merk OPPO warna hitam dan uangtunai sebesar Rp.910.000, ( sembilan ratus ribu rupiah ) yang tergeletak diataslantal.Selanjutnya para Saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa, dansaat diinterogasi Terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa bersama milik Saksi TITOYO
    ADI WIGUNA ALS TITO dan SaksiSYAHRUL BASARUDDIN ALS SYAHRUL.Bahwa saat dilakukan interogasi Terdakwa mengaku berperan sebagaibandar dan Saksi TITOYO ADI WIGUNA ALS TITO dan Saksi SYAHRULBASARUDDIN ALS SYAHRUL adalah sebagai pemasangnya dan permainanjudi yang dilakukan Terdakwa adalah perjudian jenis rolet atau tebakan angkayang dilakukan dengan cara pertama para pemasang dengan menggunakanuang taruhan uang diharuskan menebak angka yang berputar didalam aplikasiperjudian di Handphone milik Terdakwa
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 563/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 5 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.Titoyo Adi Wiguna Als Tito
2.Syahrul Basarudin Als Syahrul
638
  • TITOYO ADI WIGUNA Als TITO dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.Titoyo Adi Wiguna Als Tito
    2.Syahrul Basarudin Als Syahrul
    TITOYO ADI WIGUNA Als TITO dan Terdakwa Il.SYAHRUL BASARUDIN Als SYAHRUL bersama dengan temannya TOYEK,GULTOM dan DUMEN (masingmasing DPO) pada hari Selasa tanggal 07 April2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanApril 2020 bertempat di Dsn Mandiri Il Desa Karang Rejo Kec.
    TITOYO ADI WIGUNA Als TITO dan Terdakwa Il. SYAHRULBASARUDIN Als SYAHRUL beserta barang bukti dibawa ke Polsek Stabat gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis rolet atau tebakanangka tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa I.
    TITOYO ADI WIGUNA Als TITO dan Terdakwa Il.
Register : 27-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1401/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat baru berjalan 2 bulanrumah tangga sudah tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena Tergugat cemburu kepada bapak Titoyoyang mana bapak Titoyo tersebut merupakan jalinan cinta terhadap ibuPenggugat yang diakui yang dilaksanakan dengan nikah siri, bila Penggugatminta bapak Titoyo mengantar berobat tanpa tergur sapa Tergugat menaruhcemburu, atas hal tersebut Penggugat sudah berusaha meluruskan namunTergugat tetap
    Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan April 2018 yang hingga sekarang selama 4 bulandimana Penggugat dipulangkan oleh Tergugat dan diserhaknkepada saya dan hingga sekarang tinggal di rumah sayasedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah berkalikali melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat cemburu kepada Bapak Titoyo
    Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak sekitar 4 bulan yang lalu dimana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa Saya pernahberkalikali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat cemburu kepada Penggugatada main dengan Bapak Titoyo
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2696/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASDIAN GALUH SETYAWAN FAKSINDRA bin TITOYO) terhadap Penggugat (ELIK WAHYUNI binti RUSMINTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);