M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN ALIAS TITUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa dan memiliki senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALIAS TITUNG

Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN ALIAS TITUNG BIN DG. LABANG

Nama lengkap HASANUDDIN ALS TITUNG BIN DG. LABANG2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 28 Oktober 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan DangkoLrg 31 No.18 Kec. TamalateKota Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2021 dan perpanjanganpenangkapan terdakwa sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai tanggal 25 Maret2021, dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

LABANGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) JO Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa HASANUDDIN Alias TITUNG Bin DG. LABANG padasabtu tanggal 20 Maret 2021 sekitar pukul 03.00 wita atau setidak tidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2021 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa HASANUDDIN ALS TITUNG BIN DG LABANGbersalah melakukan Tindak Pidana dengan permuafatan jahat tanpa hakatau melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternative kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDIN ALS TITUNG BIN DGLABANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 3 (tiga)Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:Halaman 5 dari 11 hal.

(Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Makassartelah menjatuhkan putusan pada tanggal 29 September 2021 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN ALS TITUNG BIN DG. LABANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARATANPA HAKMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I!

HASANUDDIN alias TITUNG (berkas perkaradiajukan terpisah), dan Ik. ANDI RIVAN alias IVAN juga ikut jalanbersamasama. Lalu HASANUDDIN alias TITUNG langsung menariktangan saksi koroban masuk ke dalam kompleks Kusta sedangkanTerdakwa menyuruh Ik. ANDI RIVAN alias IVAN pergi membeli rokokdan susu beruang lalu setelah Ik. ANDI RIVAN alias IVAN pergi lalu Ik.HASANUDDIN alias TITUNG memasukan saksi korban ke dalamkamar mandi / WC sambil Ik.

HASANUDDIN alias TITUNG (berkas perkaradiajukan terpisah), dan Ik. ANDI RIVAN alias IVAN juga ikut jalanbersamasama. Lalu HASANUDDIN alias TITUNG langsung menariktangan saksi korban masuk ke dalam kompleks Kusta sedangkanTerdakwa menyuruh Ik. ANDI RIVAN alias IVAN pergi membeli rokokdan susu beruang lalu setelah Ik. ANDI RIVAN alias IVAN pergi lalu Ik.HASANUDDIN alias TITUNG memasukan saksi korban ke dalamkamar mandi / WC sambil Ik.

denganketerangan saksi korban Rizqy Nurazizah dipersidangan yang menerangkanbahwa ketika saksi Hasanuddin Titung memaksa saksi korban Rizqy Nurazizahuntuk masuk ke dalam kamar mandi / WC tersebut tidak diketahui olehTerdakwa, demikian juga keterangan saksi WHasanuddin Titung yangmenerangkan bahwa niat saksi Hasanuddin Titung untuk memaksa saksi korbanRizqy Nurazizah untuk melakukan persetubuhan dengannya sama sekali tidakdiketahui oleh Terdakwa dan ketika saksi Hasanuddin Titung melakukanpersetubuhan

bahwaTerdakwa benarbenar tidak mengetahui niat dan perbuatan yang dilakukan saksiHasanuddin Titung untuk melakukan persetubuhan dengan saksi korban RizqyNurazizah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut ketika saksi HasanuddinTitung mengajak dan kemudian melakukan persetubuhan dengan saksi korban RizqyNurazizah dan sampai saksi Hasanuddin Titung selesai melakukan persetubuhan dengansaksi korban Rizqy Nurazizah sama skeali tidak diketahui oleh Terdakwa, dan saksiHasanuddin Titung juga

MENGADILI: :

1. Menyatakan terdakwa HASANUDDIN Alias TITUNG Bin DG.

Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN ALIAS TITUNG BIN DG. LABANG

Putusan Nomor :708/PID.SUS/2021/PT MKSterdakwa tidak mendapati orang yang yang sering menawarkan kepadaterdakwa, dan tidak lama kemudian datang HASANUDDIN Alias TITUNG(berkas perkara yang diajukan terpisah) menggunakan sepeda motor danmenghampiri terdakwa dan kemudian terdakwa mengatakan kepadaHASANUDDIN Alias TITUNG dimana bias dapat barang carikan ka dulu(shabu shabu) dan HASANUDDIN Alias TITUNG menjawab "berapa kaumau(shabu shabu) dan terdakwa menjawab 15 (seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluhribu

rupiah) kKemudian terdakwa menyerahkan uang sebsarRp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada HASANUDDIN AliasTITUNG, lalu HASANUDDIN ALS TITUNG pergi mencari shabu shabu, dantidak lama kemudian HASANUDDIN Alias TITUNG datang dan mneyrehakn 1(satu) sachet berisi shabu dan iniadamitapiada juga bagian kusedikit disitusaya kasi gabungki lalu HASANUDDIN Alias TITUNG mengajak terdakwakerumahnya dan setelah tiba dirumah HASANUDDIN Alias TITUNG,terdakwa bersama HASANUDDIN Alias TITUNG mengkonsumsi

Putusan Nomor :708/PID.SUS/2021/PT MKSALS TITUNG dibawake Kantor Polrestabes Makassar untuk proses lebihlanjut. Bahwa sabusabu tersebut tidak ada hubungannya dengan ilmu Kesehatandan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.

Putusan Nomor :708/PID.SUS/2021/PT MKS 1(Satu) buah korek api gas 1 (satu) sachetpelastik bekas shabuDi Pergunakan dalam Perkara AN .HASANUDDIN ALS TITUNG BINDG LABANG.4. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.(Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Makassartelah menjatuhkan putusan pada tanggal 29 September 2021 yang amarberbunyi sebagai berikut :1.

Setelah memperoleh narkotika jenis shabu tersebut,saksi Hasanuddin alias Titung Bin Dg. Labang bersama Terdakwa memakai ataumengkomsumsi bersama narkotika jenis shabu tersebut di tempat kos saksiHasanuddin alias Titung Bin Dg. Labang.

NUR AMALIA, saksi SUWARSO,SH alias WARSO dan TITUNG, kemudian saksi korban ROSLIANAmengumpulkan uang pelunasannya dengan total keseluruhan Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah), kemudian pada tanggal 25 Mei 2010sekira pukul 14.00 Wib saksi korban ROSLIANA menyerahkan uang sebesarRp. 165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah) tersebut kepadaterdakwa SRI REZEKI di Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai dengan membuat kwitansi tanda terima tertanggal 25

Nur Amalia, Suwarso, SH., dan Titung, kemudiansaksi Rosliana mengumpulkan uang pelunasannya dengan totalkeseluruhan Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah),;Bahwa pada tanggal 25 Mei 2010 sekira pukul 14.00 Wib saksi Roslianamenyerahkan uang sebesar Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluh limajuta rupiah) tersebut kepada Terdakwa di Desa Sei Rampah KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai dengan membuat kwitansitanda terima tertanggal 25 Mei 2010, kemudian pada bulan Agustus2010

Nur Amalia, Suwarso, SH., dan Titung, kemudianHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 1461/Pid.B/2017.

Talun 2000; Majeissede ty Se ts Agama vatig stayin tj vaimpat kediaman ) bile, ib. 9 Rink, Putas Neri OM GPCR ROTA: Renaugst an Taesigel dan Harlay Unusan Agama siompet pertainantinlantire, bahwa titung patiim qugatan Pera angka (4),maka berdasarkan Kelentuan Pasal 86 gyat (1) UndangaindangTahun 1989 sebagalviara telah dilbah dengan uniurea Nomar 3Tahun, 2008. dan perbahan kedua dengan Undangundang Nomer 60 Tahunpag ch ales arta i,=!

bueevinanies i Ht Gi, Rw . pun: Pehenigin dan Tesinie adalah sam ita terhadap sokaranginl ke pengedian bermakiud mvingajukan gugilari coral terhuiinpTengugat =f a eee FT... . i OE ES oe og BO LEMEEED DoE E omE rukul don hernodie Kingga dikariniai 1 orang anak den anak ferkebut: rukun don tidak fannenis iagl sefing leqadl perselsitn danpaterTergugal aelingkuh dengan perampuan Tain, lerqugat juga suka minummabuleiw sake parnah moiliat Terguget di KF bemama dengani selamna Kurang febin 22 hae ow sanggumat titung

Membebankan kepada tuk =membayar biayaperkara yang hingga i Titung sebesar Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu riburupiah ); Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sampang pada hariSenin tanggal 24 Oktober 2011 Masehi , bertepatan dengantanggal 26 Dzulqaidah 1432 Hijriyah oleh kamiDrs.H.Sumarwan,MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.Misbah, M.HI. dan Drs.

TrkKompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanya Penggugat memilikikapasitas sebagai pihak dan mempunyai /egal standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksikeluarga atau orang terdekatnya yang bernama MIA binti TITUNG danSAHWIN bin MARTIN, yang telah dewasa dan sudah disumpah, sehinggatelah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 R.Bg. dan172 R.Bg., yang berdasarkan sumpah telah memberikan keterangan

saksi berboncengan dengan saksi VENY RINDAYANTImenggunakan sepeda motor Nopol L4534ZD dengan kecepatan 20 km/ jam,lalu saksi mengerem sepeda motornya dikarenakan lampu jalan akanmenunjukkan warna merah ; Bahwa benar, selanjutnya terdakwa mengemudikan kendaraan Mobil MikroletNopol L1163US don menabrak sepeda motor yang dikemudikan saksi ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi mengalami patch tulang tertutup tulangkeering dan tulang betis kaki kanan, luka robek dan lecet pada pergelangan kaki3 TITUNG

;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan membenarkannya, tidak akan mengajukan eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa dalam upaya Penuntut Umum untuk membuktikan dalildakwaannya, dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi RUKUN PRIBADL als TITUNG

kepada terdakwa selanjutnya pada hariRabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib korban berangkat darirumahnya di Jalan IJ Lingkungan V Kelurahan Pinang Baru Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah menuju Pandan dengan tujuan hendak membeli sepedamotor bekas, sesampainya didaerah Hajoran korban ditelepone oleh terdakwaMuhammad Sulaiman alias Eman dan menawarkan sepeda motor Revo kepada korbanselanjutnya terdakwa menyuruh korban untuk menjumpainya di Jalan Oswald Siahaandepan Doorsmer Titung