MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 57.514/DKCS/2010 atas nama FIRZA TIWARI, yang dikeluarkan pada tanggal 21 Desember 2010, yaitu:Tempat Lahir Pemohon, semula tertulis Sejiram diperbaiki menjadi tertulis Tebas;Nama orangtua Pemohon, semula tertulis ANWAR dan MAWARNI diperbaiki menjadi tertulis MARIANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
FIRZA TIWARI

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2021/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas Kelas II yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam permohonannya:FIRZA TIWARI, lakilaki, lahir di Sejiram, pada tanggal 13 Maret 1997,beralamat di Dusun Asam Palam, RT.005/ RW.003, Desa Sejiram,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, agama Islam, pekerjaanPelajar/ Mahasiswa, Warga Negara Indonesia,NIK.6101041303970004, dan

Memberikan izin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranNomor: 57.514/DKCS/2010 atas nama FIRZA TIWARI, yang dikeluarkan padatanggal 21 Desember 2010, yaitu:Tempat Lahir Pemohon, semula tertulis Sejiram diperbaiki menjadi tertulis Tebas;Nama orangtua Pemohon, semula tertulis ANWAR dan MAWARNI diperbaikimenjadi tertulis MARIANA;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6101041303970004, yang dikeluarkandi Sambas pada tanggal 24 Januari 2017, atas nama FIRZA TIWARI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Sejiram, pada tanggal 13 Maret 1987, diberi tanda P1;2.

Tahun Pelajaran 2013/2014 Nomor:DN13 Dd 0016694, atas nama FIRZA TIWARI, lahir di Tebas, pada tanggal 13Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 7Tebas Kabupaten Sambas pada tanggal 14 Juni 2014, diberi tanda P5;Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2016/2017 Nomor: DN13Ma/06 0030669, atas nama FIRZA TIWARI, lahir di Tebas, pada tanggal 13Maret 1997, yang dikeluarkan olen Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1Tebas pada tanggal 02 Mei 2017, diberi tanda

Memberikan izin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranNomor: 57.514/DKCS/2010 atas nama FIRZA TIWARI, yang dikeluarkan padatanggal 21 Desember 2010, yaitu: Tempat Lahir Pemohon, semula tertulis Sejiram diperbaiki menjadi tertulis Tebas; Nama orangtua Pemohon, semula tertulis ANWAR dan MAWARNI diperbaikimenjadi tertulis MARIANA;3.

LION AIR >< MARYAN TIWARI DAHYAR

Gajan MadaNo.7 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawanMARYAN TIWARI DAHYAR beralamat: di Musirin No.20A Rt.10.02 KedoyaSelatan Jakarta Barat dalam hal ini diwakili olen Kuasanya AZMAR NURSUUD,SH.dan kawankawan Advokat danPengacara beralamat di Jalan Mandala Selatan Il No.8Tomang Jakarta barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan kedua belah pihak yang bersengketa ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama NOVIA RIMADANI BINTI TIWARI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4411.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.TIWARI bin SARIM
2.FITRIYAH binti DULSA'I

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama NOVIA RIMADANI BINTI TIWARI dengan calonSuaminya bernama MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI;3.

untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya bahkan sudah beranimenginap berdua dalam satu rumah; Bahwa oleh karena nasehat tidak berhasilmaka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama NOVIA RIMADANI BINTI TIWARI

Penetapan No.0973/Pat.P/2020/PA.Lmjberhasil sehingga pemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon dalam siding yang terbukauntuk umum;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama NOVIA RIMADANIBINTI TIWARI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD HARIS SUKDINBin SURADI karena rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang disebabkan usia calon

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama NOVIA RIMADANI BINTI TIWARI dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD HARIS SUKDIN Bin SURADI;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 4411.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.

Menyatakan terdakwa NAWI alias NGAWI bin TIWARI, telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam
keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2
(dua) tahun ;

3.

Terdakwa:
NAWI al NGAWI bin TIWARI

Menyatakan terdakwa NAWI alias NGAWI bin TIWARI, telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam
keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2
(dua) tahun ;

3.

Terdakwa:
NAWI al NGAWI bin TIWARI

Menyatakan Terdakwa NAWI alias NGAWI bin TIWARI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdalam pasal 363 (1) ke1, 3, 4 KUHP, sesuai dengan dakwaan Tunggalkami;2. Menjatuhkan pidana terbadap Tetdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan' menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NAWI alias NGAWI bin TIWARI baik secarabersamasama dan bersekutu dengan SAIMAN bin MARKALI (sudah dihukum

bisa diambil denganmudah.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikendaki oleh yangberhak telah terpenuhi.Ad.6 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan terdakwasendiri yang didukung dengan barang bukti, pelaku pencurian ada 3 (tiga)orang yaitu terdakwa NAW/I alias NGAWI bin TIWARI

Menyatakan Terdakwa Nawi alias Ngawi Bin Tiwari, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Lumajang, setelah bertemu kemudianTerdakwa dan saksi AGUS TIWARI mengajak saksi korban keluar rumah,selanjutnya Terdakwa membonceng saksi korban dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa dan membawa saksi koroban ke TPA BesukDsn. Krajan Ds. Besuk Kec. Sumbersuko Kab. Lumajang sedangkan saksiAGUS TIWARI mengendarai sepeda motor miliknya dan mengikuti daribelakang;Bahwa setelah sampai di TPA Besuk Dsn. Krajan Ds. Besuk Kec.Sumbersuko Kab.

Samsu Rijal mengatakan kepadasaksi Agus Tiwari bahwa Terdakwa akan menginjaknginjak mulut saksiAgus Tiwari;Bahwa selanjutnya saksi Agus Tiwari mengkonfirmasi kepada Terdakwaapakah benar perkataan Terdakwa tersebut dan menurut Terdakwa,Terdakwa tidak pernah mengatakan hal tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Agus Tiwari menemui saksikorban untuk meluruskan permasalahan tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Agus Tiwari langsungmenuju rumah kontrakan saksi korban yang

Lumajang sedangkan saksi AGUS TIWARI mengendaraisepeda motor miliknya mengikuti dari belakang;Bahwa setelah sampai di TPA Besuk Dsn. Krajan Ds. Besuk Kec.Sumbersuko Kab.

Soesilo,KitabUndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap PasalDemi pasal, PoliteiaBogor, hal.245);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, kejadian berawal ketika saksi korban Much Samsu Rijalmengatakan kepada saksi Agus Tiwari bahwa Terdakwa akan menginjaknginjak mulut saksi Agus Tiwari, selanjutnya saksi Agus Tiwari mengkonfirmasikepada Terdakwa apakah benar perkataan Terdakwa tersebut dan menurutTerdakwa, Terdakwa tidak pernah mengatakan hal tersebut

, selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi Agus Tiwari menemui saksi koroban untuk meluruskanpermasalahan tersebut, Terdakwa bersama dengan saksi Agus Tiwari langsungmenuju rumah kontrakan saksi korban yang berada di Ds.

TIWARI disebabkan karena sakit dan selama hidupnya telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama P.TIWARI yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 1982 bertempat di Kelurahan Kademangan,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo disebabkan karena sakit dan dalamperkawinan antara B. TIWARI dengan P.TIWARI telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu : B.

dan kalau Bu Tiwari meninggal dunia otomatis jadimilik ahli waris Bu Tiwari yaitu Para Penggugat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa bisa terbit 2 (dua) sertifikat;Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari Bu Toya tersebut adalah Para Penggugat;Bahwa yang berhak mengajukan sertifikan program prona tersebut adalah semuanyaMasyarakat;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Bu Tiwari meninggal dunia;Bahwa saksi bebas memilih siapa siapa yang mengajukan sertifikat prona tersebutkarena yang terpenting warga

dan sekarang menurut sertifikat adalah milik Para Tergugat karenasaksi telah diceritai oleh mertua saksi yang bernama Suparto;Bahwa sepengetahuan saksi asal usul tanah objek sengketa milik Para Penggugatdapat tanah dari leluhurnya (Tiwari);Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara Para Penggugat dan Bu Tiwariadalah Para Penggugat itu adalah cucunya Bu Tiwari;Bahwa sepengetahuan saksi Enji Tergugat dan Mani Tergugat II turunan dari PakPi dan Pi dengan Bu Tiwari adalan hubungan saudara kandung karena

Tiwari adalah saudara kandung;Atas keterangan saksi tersebut diatas, kuasa para penggugat maupun kuasa tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulannya;2.

Tiwari banyak sawahnya dan letak sawahnya B.Tiwari jauh dari tanah sengketa dan beda beda lokasi; Bahwa saksi tidak mengetahui sertifikat program prona di Kelurahan Kademangan; Bahwa sepengetahuan saksi B. Toya tidak mengerjakan tanah sengketa karena B.Toya sudah dapat bagian tanah yang lain ; Bahwa sepengetahuan saksi Para Tergugat dapat tanah dari B. Tiwari namunsaksi tidak mengetahui apa dasarnya apa B.

Pembanding/Tergugat : NARAYAN TIWARI DAHYAR Diwakili Oleh : AZIMAR NURSU'UD, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. LION MENTARI AIRLINES (LION AIR)

MH35D9203BJ236545, Nosin.5D91236527, dikembalikan kepada penyidik Sektor Mesuji untuk digunakandalam perkara SUHAIMI Alias SINDANG TIWARI Bin HAMAMI (belumtertangkap );e Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

MH35D9203BJ236545, Nosin. 5D91236527 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi korban SUGIONO BinMUNDIR dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehduo orang atau lebih secara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwabersama dengan temannya dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwa sedang berada dirumahnya, tibatiba datanglah SUHAIMI Alias SINDANG TIWARI Bin HAMAMI (DPO

MH35D9203BJ236545, Nosin. 5D91236527 dan mengajak terdakwa untukmenagih uang kepada seseorang di Desa Mesuji Jaya, dan terdakwa pun menyetujuinya.Kemudian terdakwa membonceng SUHAIMI Alias SINDANG TIWARI Bin HAMAMI(DPO) untuk menuju Desa Mesuji Jaya, namun ternyata SUHAIMI Alias SINDANGTIWARI Bin HAMAMI (DPO) beserta terdakwa tidak menuju Desa Mesuji Jaya, akantetapi langsung menuju pasar Desa Cahaya Mas.

motor milik saksi korban yang sedang terparkir didepan pasar,dengan menggunakan kunci T SUHAIMI Alias SINDANG IWARI Bin HAMAMI(DPO) membuka kunci kontak motor tersebut, setelah menyala SUHAIMI AliasSINDANG IWARI Bin HAMAMI (DPO) langsung mengemudikan motor tersebut dankabur ke arah belitang, sedangkan terdakwa yang sedang berjagajaga didepan pasartersebut tertangkap warga masyarakat dan diamankan untuk diserahkan kepada pihakyang berwajib.Akibat dari perbuatan terdakwa dan SUHAIMI Alias SINDANG TIWARI

MHUB81188K248057;Bahwa saksi melihat langsung SUHAIMI Alias SINDANG TIWARI mengambilmotor milik saksi korban yang terparkir di lokasi pasar Desa Cahaya Mas,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OKI, dan SUHAIMI Alias SINDANGBin IWARI langsung membawa kabur motor tersebut dengan kecepatan tinggikearah Belitang, OKU Timur, melihat hal tersebut saksi langsung mengejarSUHAIMI, sedangkan terdakwa yang sedang mengawasi keadaan sekitar diatasmotor milik SUHAIMI Alias SINDANG IWARI ditangkap warga masyarakat

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Jangkar Kantor Cabang Situbondo
Tergugat:
1.BUSAERI
2.TIWARI

Tiwari, lahir di Situbondo tanggal 10 Agustus 1972, jenis kelaminPerempuan, tempat tinggal di Kp.Pariyaan, 02/01 Sopet,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, yang selanjutnyaGiS@DuUt SCDAGAL..............cccceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaeaes TERGUGAT Il.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 30/Pdt.GS/2017/PN.

Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan sebagaimana SHM No. 376 atas nama Tiwari dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit paraTergugat kepada Penggugat;4.

Menyatakan atas obyek agunan sebagaimana dimaksud dalam SHM No. 376atas nama Tiwari berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sah dan berharga untuk dilakukan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) bagi kepentingan Penggugat;5. Memerintahkan kepada para Tergugat maupun Pemilik Jaminan atau siapasaja yang menguasai atau menempati obyek agunan sebagaimana dimaksudSHM No. 376 atas nama Tiwari untuk segera mengosongkan atauHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 30/Pdt.GS/2017/PN.

dinyatakan wanprestasi,maka Para Tergugat dihukum untuk membayar hutangnya kepada Penggugatyang hingga saat ini tersisa sejumlah Rp.104.857.334,00 (Sseratus empat jutarupiah delapan ratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa mengenai adanya pernyataan jika Para Tergugattidak mau melaksanakan putusan pengadilan secara sukarela, maka Penggugatakan menjual barang jaminan dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang terhadap SHM No.374 atas nama Tiwari

Dengan demikian petitum gugatan angka 3 dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa terhadap tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 376atas nama Tiwari, Pengadilan menganggap tidak perlu diletakkan sita jaminan,karena Sertipikat Hak Milik masih dikuasai oleh Penggugat sehingga dalamsituasi seperti itu, Para Tergugat tidak mungkin mengalihkan kepemilikannyadengan prosedur yang sah sebagaimana yang ditentukan oleh perundangundangan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NAWI alias NGAWI bin TIWARI, Terdakwa II AHMAD SHODIQ bin TOYIP dan Terdakwa III ASAN ROY JORDY bin SUROSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I NAWI alias NGAWI bin TIWARI selama 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
irfano rukmana
Terdakwa:
1.NAWI bin TIWARI Dkk
2.AHMAD SHODIQ bin TOYIP
3.ASAN ROY JORDY