Semarang, tertanggal 17 Juni 2014, yang semula tertulis nama Pemohon yaitu AGUSTIANTO, diperbaiki menjadi AGUS TIYANTO, dan tahun kelahiran Pemohon, yang sebelumnya tertulis tahun 1999 (seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) diperbaiki menjadi tahun 2000 (dua ribu);Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyampaikan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Pemohon:AGUS TIYANTO

Semarang, tertanggal 17 Juni 2014, yang semula tertulis nama Pemohon yaitu AGUSTIANTO, diperbaiki menjadi AGUS TIYANTO, dan tahun kelahiran Pemohon, yang sebelumnya tertulis tahun 1999 (seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) diperbaiki menjadi tahun 2000 (dua ribu);

Pemohon:
AGUS TIYANTO

Pemohon:
ARIS TIYANTO

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : Sulis Tiyanto Als Sulis Bin Sukis (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Sulis Tiyanto Als Sulis Bin Sukis (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanan denda tersebut idak dibayar

SULIS TIYANTO Als SULIS Bin ALM.SUKIS

Menyatakan terdakwa : Sulis Tiyanto Als Sulis Bin Sukis (Alm) secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak atau Melawan HukumMemillki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyedakan Narkotika Golongan I dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Dakwaan:PERTAMA:none Bahwa T erdakwa SULIS TIYANTO Als SULIS BIN (Alm) SUKIS pada Hari Jumat tanggal 07Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaknya pada sewaktu waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2016, bertempatdi Gudang Desa Sidomulyo Kec.

SULIS TIYANTO AlsSULIS BIN (Alm) SUKIS mengandung MENT AMFET AMINA yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 T ahun 2009 tentang Narkotika. woven Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUAwane Bahwa T erdakwa SULIS TIYANTO Als SULIS BIN (Alm) SUKIS pada Hari Jumat tanggal 07Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaknya pada sewaktu

SULIS TIYANTO AlsSULIS BIN (Alm) SUKIS mengandung MENT AMFET AMINA yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 T ahun 2009 tentang Narkotika.wane Perbuatan T erdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 T ahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa : Sulis Tiyanto Als Sulis Bin Sukis (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ~2.

KHARIS TIYANTO BIN MISRON Als YANTO

Kudus atas perbuatanTerdakwa Kharis Tiyanto bin Misron bersamasama saksi Kasmuin bin Kusdi, saksiRofiq bin Toat, saksi Suwarno bin Sukari dan Agustinus Sugiharto alias Sugik makaNegara mengalami kerugian sejumlah Rp. 73.659.231.

Kudus atas perbuatan TerdakwaKharis Tiyanto Bin Misron bersamasama Saksi Kasmuin Bin Kusdi, Saksi Rofiq Bin17Toat dan Agustinus Sugiharto Als Sugik maka Negara mengalami kerugian sejumlahRp. 73.659.231.

Kudus atas perbuatan Terdakwa Kharis Tiyanto Bin Misron bersamasamasaksi Kasmuin bin Kusdi, saksi Rofiq bin Toat, saksi Suwarno bin Sukari dan AgustinusSugiharto alias Sugik maka Negara mengalami kerugian sejumlah Rp. 73.659.231.

Kudus atas perbuatan TerdakwaKharis Tiyanto Bin Misron bersamasama Saksi Kasmuin Bin Kusdi, Saksi Rofiq BinToat dan Agustinus Sugiharto Als Sugik maka Negara mengalami kerugian sejumlahRp. 73.659.231.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHARIS TIYANTO BIN MISRONALS YANTO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun ; 22 nen nnn n nen n nnn nn nnn nenae Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa KHARIS TIYANTO BINMISRON ALS YANTO sebesar Rp.150.000.000, (Seratus Limapuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan ; 4.

Menyatakan terdakwa SUTRIS TIYANTO BIN SUKADI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami.

2.

BENI TRIANTORO.

Dikembalikan kepada terdakwa SUTRIS TIYANTO bin SUKADI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
SUTRIS TIYANTO BIN SUKADI

BENI TRIANTORO.Dikembalikan kepada terdakwa SUTRIS TIYANTO bin SUKADI.4.

Lenggo Vivirianty, Apt, selaku Manajer Teknis/Teranokokodengan kesimpulan : 1 (Satu) klip plastic bening bertanda A1 berisi serbukKristal putin bening seberat 0,46 gram Bruto dan (netto 0,25 gram) miliktersangka SUTRIS TIYANTO BIN SUKADI mengandung Methamfetamin(Bukan Tanaman).

Lenggo Vivirianty, Apt, selaku~ ManajerTeknis/Teranokoko dengan kesimpulan : 1 (satu) klip plastic beningbertanda A1 berisi serbuk Kristal putin bening seberat 0,46 gram Brutodan (netto 0,25 gram) milik tersangka SUTRIS TIYANTO BIN SUKADImengandung Methamfetamin (Bukan Tanaman).

BENI TRIANTORO.Dikembalikan kepada terdakwa SUTRIS TIYANTO bin SUKADI.6.

1. Menyatakan Terdakwa Aris Tiyanto Bin Abdul Ngasri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Eko Aris Tiyanto Bin Maskurin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
EKO ARIS TIYANTO Bin MASRUKIN

Terdakwa:
Niko Yulius Tiyanto Bin Alm Sutiyono

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa Barang Siapa menunjuk kepada subyek hukumpelaku, yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu perbuatan pidana,dalam hal ini yang dimaksud adalah orang perorangan yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan.Menimbang, bahwa subyek hukum pelaku tindak pidana adalah subyekhukum sebagai pengemban hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanterdakwa NIKO YULIUS TIYANTO bin Alm.

SUTIYONO, adalah merupakan satukesatuan biologis yang dikenal awam sebagai orang per orangan.Menimbang, bahwa terdakwa NIKO YULIUS TIYANTO bin Alm.SUTIYONO sebagai orang per orangan tentulah secara kodrati sebagaipengemban hak dan kewajiban dalam kehidupan bermasyarakat.Menimbang, bahwa terdakwa NIKO YULIUS TIYANTO bin Alm.SUTIYONO pada awal persidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa NIKO YULIUS TIYANTObin Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Tri lani Binti Sumitra untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Tiyanto Bin Aliyas;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bin Aliyas daningin menikah dengannya; Bahwa sekarang umur yang bersangkutan 16 tahun 10 bulan,sedangkan calon suaminya berumur 22 tahun 4 bulan; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Agus Tiyanto Bin Aliyas, dan antara yang bersangkutan denganAgus Tiyanto Bin Aliyas sudah saling mencintai dan telah menjalinhubungan dan antara yang bersangkutan dengan Agus Tiyanto Bin Aliyaspernah melakukan hubungan suami isteri dan telah hamil 3 bulan; Bahwa yang bersangkutan sudah

; Altyas Bin Agam Sholeh, lahir tanggal 06 Februari 1974/ umur 47 tahun,agama Islam, tempat kediaman di Dusun O01 RT.03 Desa Purwo Asri,kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganketerangan sebagai berikut: Bahwa ayah kandung dari Agus Tiyanto kenal dengan para Pemohon; Bahwa ayah kandung dari Agus Tiyanto mengetahui maksud dantujuan dari para Pemohon yang hendak menikahkan anaknya dengananak dari ayah kandung Agus Tiyanto;Hal. 6 dari 16 hal.

dijadikan istri dari Agus Tiyanto; Bahwa para Pemohon dan orang tua dari calon suami anakPemohon siap membimbing Agus Tiyanto dan Tri lani dalam membinarumah tangga;Nama ibu dari Agus Tiyanto; Anisahul Munawarah Binti Fadli Syamsi, lahir tanggal 09 September1985/ umur 35 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Dusun 01 RT.03Desa Purwo Asri, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir,dengan keterangan sebagai berikut: Bahwa ibu kandung dari Agus Tiyanto kenal dengan para Pemohon; Bahwa ibu

kandung dari Agus Tiyanto mengetahui maksud dantujuan dari para Pemohon yang hendak menikahkan anaknya dengananak dari ibu kandung Agus Tiyanto; Bahwa ibu kandung dari Agus Tiyanto dan para Pemohon sudahpernah mengurus pernikahan anak para Pemohon dengan ayah kandungdari Agus Tiyanto ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam,namun ditolak dengan alasan anak para Pemohon yang bernama Tri lanibelum cukup umur untuk menikah karena baru berumur 16 tahun 10 bulansedangkan anaknya yang bernama Agus

Tiyanto sudah berumur 22 tahun4 bulan;Hal. 7 dari 16 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS TIYANTO Bin YUHANDONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Peratama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu mliliyard rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
AGUS TIYANTO Bin YUHANDONO

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon yang bernama Syahrul Aris Tiyanto, umur 17 tahun 10 bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Devi Andriani Binti Munafsun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SYAHRUL ARIS TIYANTO bin ASMUNI, umur 17 tahun 10 bulan;b. DINDA ALTAFUNISA LESTARI binti ASMUNI, umur 7 tahun;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak ke 1 (satu) yang bernama :SYAHRUL ARIS TIYANTO bin ASMUNI dengan DEVI ANDRIANI bintiMUNAFSUN;Hal 1 dari 10 Pen. No.0028/Pdt.P/2015/PABtg3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA Kecamatan Subah.KabBatang guna mencatatkan pernikahan anak pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;4.

Bahwa antara anak Pemohon SYAHRUL ARIS TIYANTO bin ASMUNI denganDEVI ANDRIANI binti MUNAFSUN telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 6 (enam) bulan dan keduanya merupakan tetanggadesa;5. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon SYAHRUL ARIS TIYANTObin ASMUNI dengan DEVI ANDRIANI binti MUNAFSUN tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua;6.

Memberi Despensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama SYAHRUL ARIS TIYANTO bin ASMUNI dengan DEVI ANDRIANIbinti MUNAFSUN;3.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Syahrul Aris Tiyanto Nomor : 10851/TP./2009, tanggal 3 Junu 2009, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang. Telah dinazageling dan dicocokkandengan aslinya, diberi tanda ( P.4 );Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3325091710140001 tanggal 17Oktober 2014, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Batang.

dengan anak perempuan tunangannya sudah sangat dekat sekali;e Bahwa anak lakilaki Pemohon tersebut bekerja sebagai Tukang Kayu diDepo Kayu Sengon, sebagai mandor, yang penghasilannya setiap bulansekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa antara Syahrul Aris Tiyanto dan Devi Andriani tidak ada hubungandarah dan hubungan sesusuan yang dapat menghalangi keduanya menikah;e Bahwa Pemohon sebagai orang tua Syahrul Aris Tiyanto dan orangtua DeviAndriani, setuju dan memberikan restu

Bahwa Pemohon telah menikah dengan TIYANTO pada tanggal 11 Juni 1999di KUA Kecamatan Ambarawa sebagaimana duplikat Nomor : K.O1/PW.01/290/VI/1999, tertanggal 11 Juni 1999 ; 2. Bahwa kini Pemohon telah bercerai dengan TIYANTO tanggal 9 Mei 2001berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor : 506/Pdt.G/2000/PA.Amb. tanggal 24 April 2001, sebagaimana Akta CeraiNomor : 217/AC/2001/PA.Amb tertanggal O9 Mei 2001 ~ ;3.

Foto copy Akta Cerai Nomor : 217/AC/2001/PA.Amb. tertanggal 9 Mei 2001,atas nama Suyati Binti Tamat Sastro Dihardjo dan Tiyanto Bin Jumain, diberiBuktibukti surat P1 merupakan surat asli , sedangkan P.2 s/d P6 yang berupa fotocopy tersebut telah bermeterai cukup kecuali bukti P.6 dan kemudian oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya,sehingga sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, di mukapersidangan Pemohon juga telah

mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksi manaberikutketerangannya pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon RIKA SUYATI NINGSIH sudah lama ; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama TIYANTO pada tahun 1999 dan pada tahun 2001 Pemohon denganTIYANTO telah bercerai ; 22222 ne nnn ne enn nn ne neeee Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dengan Tiyanto tersebut telahdikaruniai

Bahwa benar MOKO adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untuk memohonPenetapan untuk pendaftaran Kelahiran anaknya di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil ;e Bahwa anaknya sekarang baru akan dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Karena kelalaianPemohon ; M.NGATMAN JAISBahwa saksi kenal dengan Pemohon RIKA SUYATI NINGSIH karena tetanggasatu RT di Kupang Pete ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama TIYANTO

pada tahun 1999 dan pada tahun 2001 Pemohon denganTIYANTO telah bercerai ; 227 2n2n nnn n nnn n nnn nnnBahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dengan Tiyanto tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama SAFIKA PURWANINGSIH ; Bahwa saksi tahu Pemohon diluar nikah telah mempunyai anak lagiperempuan bernama MOKO RAMADHAN NINGSIH, yang lahir padabulan September 2010 :e Bahwa saksi tahu ketika Pemohon hamil dan setelah melahirkansaksi diundang syukuran atas kelahiran anak Pemohon tersebut

IWAN TIYANTO Bin SUPARDI ditahan oleh :e Penyidik Berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 08 Juli 2012 No..Pol.

IWAN TIYANTO Bin SUPARDI telah turut serta dalam permainan judiyang diadakan dirumah milik Sdr.

AGIS MURDIYANTO Bin SUMITRO dan terdakwa IV.IWAN TIYANTO Bin SUPARDI yang identitasnya para terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan telah diakui kebenarannya oleh para terdakwa sebagai identitasnya, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

IWAN TIYANTO Bin SUPARDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padadakwaan primair;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;Menyatakan terdakwa I. SUSILO WIDAGDO Bin DJAROT MULYO ATMOJO,terdakwa II. AGUNG PRIYAMBUDI Bin AHMAD RAHMI, terdakwa III. AGISMURDIYANTO Bin SUMITRO dan terdakwa IV.

tidak puasdengan jawaban Terdakwa akhirnya Saksi1 mengetuk pintu rumahSaksi2 namun tidak dibukakan pintu, selanjutnya Saksi1 menyuruhTerdakwa untuk mengetuk pintu rumah Saksi2 dan tidak berapa lamapintu rumah dibukakan oleh Saksi3, setelah Saksi3 keluar dari rumahSaksi1 bertanya kepada Saksi3 apa yang dilakukan Terdakwa di dalamrumah dan Saksi3 mengaku jika Terdakwa dan Saksi3 habis melakukanpersetubuhan di ruang keluarga sebayak (satu) kali, setelah itu datangKapten Czi Saliyo dan Kapten Czi Eppy Tiyanto

Bahwa setelah di dalam rumah Saksi3 mengaku kepada KaptenCzi Saliyo dan Kapten Czi Eppy Tiyanto jika telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali di atas kasurdepan TV ruang keluarga rumah dinas Saksi2.j.

,dijawab Terdakwa tidak apaapa pak, sedang patroli, lalu Saksibertanya lagi Patroli apa, malammalam masuk rumah orang7B8Byang suaminya tidak ada, selanjutnya Saksi memerintahkanSaksi9 dan Praka Suranto untuk menghubungi Pasi Intel KaptenCzi Saliyo dan Dankiban Kapten Czi Eppy Tiyanto, setelah PasiIntel Kapten Czi Saliyo dan Dankiban Kapten Czi Eppy Tiyantodatang Saksi mengetuk pintu rumah dinas Saksi2 untuk cros cekdengan Sdri. Siti Ratih Marifatilah, S.E.

, dijawab olehTerdakwa Patroli pak dan tidak berapa lama datang Saksi1sambil berkata Bakri kamu ngapain disini, dijawab TerdakwaPatroli pak, karena tidak puas dengan jawaban Terdakwa laluSaksi1 menendang perut Terdakwa dan akhirnya Terdakwamengaku kalau habis tidur di dalam rumah dinas Saksi2.5 Bahwa dengan pengakuan Terdakwa tersebut Saksi memerintahkananggota untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Pasi IntelKapten Czi Saliyo dan Pasi Log Kapten Czi Eppy Tiyanto,kemudian Saksi1 mengetuk pintu

dan Pasi 1Kapten Czi Saliyo.ahwa setelah Kapten Czi Eppy Tiyanto dan Pasi Kapten CziSaliyo datang semua anggota yang berada diluar rumah masukkerumah Saksi2 untuk membicarakan kejadian tersebut,kemudian setelah di dalam rumah Sdri.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Joni As Kristiyan als Iyan Bin Cahyo Agus Tiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.Imam Hidayat, SH
2.Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Joni as Kristiyan als Iyan Bin Cahyo Agus Tiyanto

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Joni As Kristiyan als lyanBin Cahyo Agus Tiyanto: Sungai Belida, Kab. OKI: 25 Tahun / 3 Agustus 1992: Lakilaki: Indonesia: Ds.

17 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pid.B/2018/PNKag tanggal 17 April2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JONI Als IYAN Bin CAHYO AGUS TIYANTO

SelapanJaya tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan pribadi.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres OKI terkait perkaraatas nama Terdakwa JONI Als IYAN Bin CAHYO AGUS TIYANTO danmembenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan denganmemberikan tanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutterkait dugaan turut

kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam tindakan pidanamenunjuk kepada subjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalam halini manusia pribadi (natuurlijkke person) selaku pendukung hak dan kewajibandan bukan sebagai badan hukum (rechts person), yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan telah dihadapkan terdakwaJoni As Kristiyan als lyan Bin Cahyo Agus Tiyanto

Jika hal tersebut dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan diperkuat denganketerangan terdakwa dipersidangan, bahwa dirinyalah yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka benaradanya bahwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai subjekhukum/person yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dalam perkaraini adalah terdakwa Joni As Kristiyan als lyan Bin Cahyo Agus Tiyanto sehinggadengan demikian

Barang bukti yang telah dilakukan penyitaan dalam berkas perkara Kharis Tiyanto berupa : Rokok jenis SKM merk WISNU JAYA 7 bal dan 15 pres @ 200 bungkus @16 batang = 22.400 batang Rokok jenis SKM merk PROFILL 15 bal @100 bungkus @20 batang = 30.000 batang Rokok Jenis SKM merk "PROFILL" 20 press @ 10 bungkus @20 batang = 4.000 batang Rokok Jenis SKM merk "MAX" 9 press @10 bungkus @16 batang = 1.440

Barang bukti yang telah dilakukan penyisihan barang bukti dari penyitaan dalam berkas perkara Kharis Tiyanto berupa : 1 ball rokok jenis SKM merk WISNU JAYA. 1 ball rokok jenis SKM merk PROFILL. 1 press rokok jenis SKM merk MAX. 5 kilogram rokok jenis SKM dalam bentuk batangan. 1 karton etiket berbagai merek. 30 keping pita cukai diduga palsu atau dipalsukan. 170 keping pita cukai bekas pakai.

Barang bukti yang telah dilakukan penyitaan dari saksi Kharis Tiyanto berupa : Buku absen para pekerja pengemas rokok. Buku yang berisi data-data rokok yang telah selesai dikemas dan telah dikirim. Buku yang berisi data-data rokok batangan yang dikirimkan oleh Rofik ke rumahnya Suwarno di Desa Honggosoco Jekulo Kudus. Buku yang berisi data-data upah pekerja pengemas.

Bin Misron (sebagai mandor buruhcontong) selain itu Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron juga bertugas membayarkanupah berupa uang kepada para buruh dimana uang tersebut diperoleh dariTerdakwa AGUSTINUS SUGIARTO Bin WIBOWO SUBNANTO, berikutnya setelahrokok dikemas dalam bungkus dan dilekati pita cukai palsu dan dibungkus dalambentuk bal selanjutnya Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron menghubungi Saksi KasmuinBin Kusdi dan Saksi Rofiq Bin Toat untuk mengambil dan mengantar rokok tanpadilekati pita cukai yang

Bin Misron (sebagai mandor buruhcontong) selain itu Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron juga bertugas membayarkanupah berupa uang kepada para buruh dimana uang tersebut diperoleh dariTerdakwa AGUSTINUS SUGIARTO Bin WIBOWO SUBNANTO, berikutnya setelahrokok dikemas dalam bungkus dan dilekati pita cukai palsu dan dibungkus dalambentuk bal selanjutnya Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron menghubungi Saksi KasmuinBin Kusdi dan Saksi Rofiq Bin Toat untuk mengambil dan mengantar rokok tanpa31dilekati pita cukai

Bin Misron (sebagai mandor buruh contong) selainitu Saksi Kharis Tiyanto Bin Misron juga bertugas membayarkan upah berupa uangkepada para buruh dimana uang tersebut diperoleh dari Terdakwa AGUSTINUSSUGIARTO Bin WIBOWO SUBNANTO, berikutnya setelah rokok dikemas dalambungkus dan dilekati pita cukai palsu dan dibungkus dalam bentuk bal selanjutnyaSaksi Kharis Tiyanto Bin Misron menghubungi Saksi Kasmuin Bin Kusdi dan SaksiRofiq Bin Toat untuk mengambil dan mengantar rokok tanpa dilekati pita cukai

KHARIS TIYANTO BIN MISRON Als. YANTO7. SONY SUMARSONO BIN SOEWARNO;8.

, ataupun melakukan pengiriman rokokyang sudah dikemas bersama saksi Rofiq Bin Toat untuk diantar ke tempat jasapengiriman barang DAKOTA dengan tujuan diantarkan atau diserahkan kepadapara pemesan atau pembeli rokok, saksi Kharis Tiyanto menerima upah dariterdakwa Agustinus Sugiharto sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perhari setiap minggu, selain itu saksi Kharis Tiyanto juga menerima uang dari terdakwaAgustinus Sugiharto untuk upah para karyawan buruh conthong rokok.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Aris Tiyanto, sesuaidengan aslinya dan diberitanda 5. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Sri Rejeki, sesuaidengan aslinya dan diberitanda . Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hartati,sesuai dengan aslinya dan diberitanda . Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama SriRejeki, sesuai dengan aslinya dan diberitanda . Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama TeguhSupriyanto, sesuai dengan aslinya dan diberitanda .

mengetahui suami Pemohon meninggalpada tahun 1996; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon meninggalkarena pada saat meninggalnya suami Pemohon saksisedang berada di Jakarta dan mendapat telepondari tetangganya bahwa Suparno meninggal,kemudian saksi segera pulang ke Solo untukmelayat; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon meninggalkarena sakit jantung; Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinannyadengan Suparno, Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu Teguh Supriyanto, 30 tahun, sudahmenikah, Aris Tiyanto

anak dariPemohon sudah setuju jika rumah tempat tinggalnyadijaminkan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pernahmenjadi tetangga Pemohon saat Pemohon masihtinggal di Desa Borangan, Kecamatan Miri, Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon karena sudahpernah bertemu, yaitu Suparno dan sekarang sudahmeninggal; Bahwa saksi mengetahui Suparno meninggal padatahun 1996 karena saksi ikutmelayat; Bahwa dari hasil perkawinannya dengan Suparno,Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu TeguhSupriyanto, Aris Tiyanto

dibawahMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 sampaidengan P11 dan 2 = (dua) orang saksi tersebut sertaketerangan Pemohon telah ditemukan fakta fakta hukum yangberupa : ++ Bahwa, berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksi13saksi di dalam persidangan terbukti bahwa Pemohonmerupakan istri dariSuparno; Bahwa, berdasarkan bukti P2 sampai dengan P5 sertaketerangan saksi saksi di dalam persidangan terbuktibahwa dari perkawinannya dengan Suparno, Pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu TeguhSupriyanto, Aris Tiyanto

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (SANGIT alias TIYANTO bin KASNO) untuk mengawinkan anaknya yang bernama TITIN binti SANGIT alias TIYANTO dengan seorang laki-laki bernama SAMEN bin RIYANTO dalam usia kurang dari 16 tahun;-------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-( Seratus Empat Puluh Satu ribu rupiah) ; ---------------------------

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (SANGIT alias TIYANTO binKASNO) untuk mengawinkan anaknya yang bernama TITIN binti SANGITalias TTYANTO dengan seorang lakilaki bernama SAMEN bin RIYANTOdalam usia kurang dari 16 tahun;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.141.000,( Seratus Empat Puluh Satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya!