Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANITA DEWI TJAHAJANI tersebut;

ANITA DEWI TJAHAJANI VS PT DUTAPLAST

PUTUSANNomor 20 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ANITA DEWI TJAHAJANI, bertempat tinggal di Jalan MerapiIII/40 RT 003 RW 003, Bayanan, Boyolali, Jawa Tengah, dalamhal memberikan kuasa kepada Sigit Djoko Prijono, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan KRIT.Wongsonegoro, Beringin Wetan RT 002 RW 008, KelurahanTambakaji

ketentuan Pasal 161Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 sebagai berikut: Uang pesangon: 1 x 9 x Rp2.500.000,00 = Rp22.500.000,00 Uang penghargaan masa kerja: 6 x Rp2.500.000,00 = Rp15.000.000,00 Uang penggantian hak: 15% x Rp37.500.000,00 = Rp5.625.000,00Jumlah Rp43.125.000,00(empat puluh tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANITA DEWI TJAHAJANI

ANITA DEWI TJAHAJANI melawanPT DUTAPLAST

PUTUSANNomor 24/Pdt.SusPHI/G/2016/PNSmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ANITA DEWI TJAHAJANI ;Beralamat di JI. Merapi II/40 RT 003 RW 003 Bayanan Boyolali57311, dalam hal ini diwakili oleh SIGIT DJOKO PRIJONO,SH,ABDUL AZIZ,Sag,MH, dan ASHARI,Sag.

ANITA DEWI TJAHAJANI (PENGGUGAT)LAWANPT DUTAPLAST

PUTUSANNomor 24/Pdt.SusPHI/G/2016/PNSmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ANITA DEWI TJAHAJANI ;Beralamat di JI. Merapi II/40 RT 003 RW 003 Bayanan Boyolali57311, dalam hal ini diwakili oleh SIGIT DJOKO PRIJONO,SH,ABDUL AZIZ,Sag,MH, dan ASHARI,Sag.

DUTA PLAST, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 23/Pdt.GPHI/2016/PN.Smgsumpah bernama : Anita Dewi Tjahajani dan Korpet Budiyanto, yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi Anita Dewi Tjahajani :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai rekan kerja di PT.

Hal ini menunjukkan bahwa MajelisHakim menolak pandangan bahwa ketentuan hubungan kerja terlepas dari ketentuanmoral;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan saksi di depan persidangan baik saksidari Penggugat, yaitu Anita Dewi Tjahajani, dan saksi dari Tergugat yaitu Giat Priyaditelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Anita Dewi Tjahajani telah terjadihubungan asmara. Bahkan adanya hubungan asmara ini diakui sendiri oleh AnitaDewi Tjahajani di dalam kesaksiannya di depan persidangan.

Sementara Penggugatmasih dalam hubungan perkawinan dengan Kristina, isteri Penggugat;Menimbang, bahwa hubungan asmara yang terjadi antara Penggugat danAnita Dewi Tjahajani telah membuktikan bahwa Penggugat telah melakukan tindakantidak senonoh, dan tindakan yang melanggar kesopanan sebagaimana dimuat dalamAngka 3.4 Tata Tertib dan Peraturan Perusahaaan.

., Dhien Tjahajani, S.H., MBA., dan Herwin Bustaman, dkk.

.), dahuluberkedudukan di Padang Branch Region 1, Jalan Belakang Olo No.54 AB Padang, Sumatera Barat dan sekarang berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman No. 14 Padang, Sumatera Barat, yg diwakilloleh Dhien Tjahajani dan Jenny Wirtyanto selaku Direktur dalam halini memberikan kuasa kepada Poulce O.E Welang, Riandi Arsiyono,Yordan Demesky, Auditya Saraswati Primadini, Endro Leksono, DianPuspito Rini, Satria Naraya, Efneli dan Nike Dwi Putri yangmerupakan karyawan Perseroan yang memilih domisili hukum

Radjikan bin Moekimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Tjahajani Setiowati,SH binti R. Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan yang dibuat di hadapan mediator tanggal 12 Agustus 2020;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 761.000,- (Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah );

., diwakili olehDhien Tjahajani, selaku Direktur, berkedudukan di Plaza BIlJalan M.H Thamrin Nomor 51, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Poulce O.E. Welang dan kawankawan, Para Karyawan Perseroan, berkantor di GedungSentral Senayan Ill, lantai 25, Jalan Asia Afrika Nomor 8,Senayan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Agustus 2017;2.

PT BANK PERMATA, diwakili oleh Dhien Tjahajani, S.H., M.BA, dan kawan selaku Direktur Kepatuhan dan Direktur, 2. GUBERNUR BANK INDONESIA, diwakili oleh Perry Warjiyo selaku Pemimpin Dewan Gubernur Bank Indonesia, 3. OTORITAS JASA KEUANGAN RI

PUTUSANNomor 848 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA SYARIAH UNITKUDUS, yang diwakili oleh Para Direktur, Dhien Tjahajani danJenny Wiriyanto, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani,Komplek Ruko PJUKA Nomor B6, Kudus, dalam hal ini memberikuasa kepada Poulce O.E.

PUTUSANNomor 4288/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA, beralamat diSentral Senayan III Lt. 26 Jalan Asia Afrika Nomor 8, GeloraTanah Abang, Jakarta Pusat 10270 (d/h Plaza BII, Tower 2,Lt.6, Jalan MH Thamrin Nomor 51, Jakarta 10350), yangdiwakili oleh Thilagavathy Nadason dan Dhien Tjahajani,jabatan Direktur PT Bank Internasional Indonesia;Selanjutnya dalam

CABANG SURAKARTA, berkedudukan diJalan Slamet Riyadi Nomor 347, Surakarta, yang diwakili olehDhien Tjahajani, S.H., M.Ba selaku Direktur Kepatuhan PTBank Permata, Tok. dan Djumariah Tenteram selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada F.X. Tri Sumaryanto,S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficesSGS Mandiri, beralamat di Gedung MTH Square Lantai 2 Unit0220, Jalan M.T.

KANTOR CABANG TEGAL, diwakili olehDhien Tjahajani dan Lani Darmawan, Direktur, berkedudukandi Jalan Jendral Sudirman Nomor 40 Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Poulce O.E. Welang, dan kawankawan, Para Karyawan PT Bank Internasional Indonesia,Tbk., beralamat di Gedung Sentral Senayan Ill Lantai 25Jalan Asia Afrika Nomor 8 Gelora Bung Karno, Senayan,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 April 2015;2.

PUTUSANNomor 1372/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK MAYBANK INDONESIA TBK dahulu PT BANKINTERNASIONAL INDONESIA TBK, beralamat di SentralSenayan Ill Lantai 26 Jalan Asia Afrika Nomor 8, GeloraJakarta Pusat 10270, yang diwakili oleh ThilagavathyNadason dan Dhien Tjahajani, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. HumphreyR.

PT Bank Internasional Indonesia (BIl)Cabang Gorontalo Jalan Jenderal Ahmad Yani, KotaGorontalo, yang diwakili oleh Dhien Tjahajani dan JennyWirilyanto sebagai Para Direkturnya, dalam hal ini memberikanHalaman 1 dari 10 hal. Put.

PUTUSANNomor 4405/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK PERMATA, TBK, beralamat di Gedung WTC IILantai 1, 2, 2130, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2130Karet, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Dhien Tjahajani,S.H., M.B.A., jabatan Direktur Kepatuhan PT Bank Permata,Tbk, dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Mulyana,S.H., LL.M., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia

JendralSudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan, yang diwakili olehDHIEN TJAHAJANI, SH. MBA selaku Direktur Kepatuhan danDJUMARIAH TENTERAM selaku Direktur. Dalam hal ini memberikuasa kepada VINY MESTIKA ANGELINA, SH., MAHATMAMAHARDIKA, SH. dan EDY DWI MARTONO, SH. Para Advokatpada Kantor Hukum Law Firm MMP beralamat di KomplekPerhubungan Udara No. 1 Jl.

., diwakili olehDhien Tjahajani dan kawan, Para Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.

PUTUSANNomor 806 K/Pdt.SusPailit/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan keberatan terhadap daftarpembagian harta pailit pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:PT BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk, (dahulu PT BANKINTERNASIONAL INDONESIA, Tbk), yang diwakili oleh DirekturDhien Tjahajani dan Jenny Wiriyanto, berkedudukan di SentralSenayan Ill, Jalan Asia Afrika Nomor 8, Gelora Bung Karno Senayan,Jakarta, dalam

Putusan Nomor 2790/Padt.G/2020/PA.SbyTerlawan II, tempat kedudukan Tangerang Cq. xxx, Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dhien Tjahajani, S.H., MBA.,Herwin Bustaman, Donny Rustriyandi Dasuki, S.H.,M.H., M. Yusuf Adidana, S.H., M.H., Hedi Hudaya, S.H.,M.H., Purwo Susanto, S.H., Andika Dimas Ramanda,S.H., Devis Dersi Anugrah, S.H., M.H., dan FandiHandaru Prasetya, S.H.