Zulkarnain; - Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;- Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang); - Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.6. Menyatakan Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin adalah sebagai pemilik sah atas bidang tanah seluas 1.75 Ha (satu koma tujuh puluh lima hektar) yang terletak di Padang Segaro, Dusun Sukarami Marga Selupu Baru, Kec.

Zulkarnain;- Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;- Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang); - Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.9. Menyatakan bidang tanah seluas 1.75 Ha (satu koma tujuh puluh lima hektar) yang terletak di Padang Segaro, Dusun Sukarami Marga Selupu Baru, Kec.

Zulkarnain;- Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;- Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang);- Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Adalah harta warisan dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin.12. Menyatakan PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M.

Zulkarnain;- Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;- Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang);- Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.13. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk segera meninggalkan dan mengosongkan tanah milik PARA PENGGUGAT, dengan biaya TERGUGAT;14.

Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H.Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Menyatakan bidang tanah seluas 1.75 Ha (satu koma tujuh puluh limahektar) yang terletak di Padang Segaro, Dusun Sukarami Marga SelupuBaru, Kec.

Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H.Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Adalah harta warisan dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin.Menyatakan PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari Almarhum H.Zulkarnain Yakin bin M.

Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H.Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Adalah harta warisan dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin.12.Menyatakan PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari Almarhum H.Zulkarnain Yakin bin M.

Zulkarnain;Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke SawahH.

Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke SawahH. Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Menyatakan bidang tanah seluas 1.75 Ha (satu koma tujuh puluh limahektar) yang terletak di Padang Segaro, Dusun Sukarami Marga SelupuBaru, Kec.

Zulkarnain;
- Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang);
- Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.
6. Menyatakan Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M.

Zulkarnain;
- Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang);
- Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.
9. Menyatakan bidang tanah seluas 1.75 Ha (satu koma tujuh puluh lima hektar) yang terletak di Padang Segaro, Dusun Sukarami Marga Selupu Baru, Kec.

Zulkarnain;
- Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang);
- Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.
Adalah harta warisan dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin.
12. Menyatakan Para Terbanding/Para Penggugat selaku ahli waris dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M.

Zulkarnain;
- Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;
- Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H. Zulkarnain (Siring Cabang);
- Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.

Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H.Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Menyatakan bidang tanah seluas 1.75 Ha (satu koma tujuh puluh limahektar) yang terletak di Padang Segaro, Dusun Sukarami Marga SelupuBaru, Kec.

Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H.Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Adalah harta warisan dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin.Menyatakan PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari Almarhum H.Zulkarnain Yakin bin M.

Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke Sawah H.Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Adalah harta warisan dari Almarhum H. Zulkarnain Yakin bin M. Yakin.12. Menyatakan PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari Almarhum H.Zulkarnain Yakin bin M.

Zulkarnain;Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin;Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke SawahH. Zulkarnain (Siring Cabang);Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.13. Memerintankan kepada TERGUGAT untuk segera meninggalkan danmengosongkan tanah milik PARA PENGGUGAT, dengan biayaTERGUGAT;14.

Zulkarnain; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Tjamat dan Ripin; Sebelah Utara berbatasan dengan Siring Padang Segaro ke SawahH. Zulkarnain (Siring Cabang); Sebelah Selatan berbatasan dengan siring induk Padang Segaro.Menyatakan bidang tanah seluas 1.75 Ha (Satu koma tujuh puluh limahektar) yang terletak di Padang Segaro, Dusun Sukarami Marga SelupuBaru, Kec.

selanjutnyadalam undangundang ini disebut Kepala DesaKEJANGGALAN KE2TIDAK ADA PERJANUJIAN DI DESAHal.26 Putusan Nomor 785/Pdt/2018/PT.DKI.46.47.Bahwa Penggugat tidak mempunyai Surat Perjanjian antara Pemilik Tanahdengan Penggugat sebagai Penggarap yang dibuat secara tertulis dihadapanKEPALA KELURAHAN Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur bersama paraSaksi sebagaimana dimaksud UndangUndang Nomor 2 Tahun 1960 TentangBagi Hasil Pasal 3 ayat 1.KEJANGGALAN ke 3TENTANG AKAD TJAMATBahwa data AKAD TJAMAT

AKAD TJAMAT TANGGAL 9 JANUARI 1970 sebagaimana tercantum dalamSurat Ketetapan IREDA Jakarta Timur Nomor 117 Tahun 1970 atas namaAbdul Latif Djamin adalah AKAD TJAMAT yang tidak lazim danmenyesatkan karena tidak lengkap, yaitu seharusnya dicantumkan wilayahKecamatan ketika membuat AKAD TJAMAT misalnya, TJAMAT CIRACAS,atau TJAMAT PASAR REBO, sehingga berbunyi : AKAD TJAMATCIRACAS atau AKAD TJAMAT PASAR REBO , karenanya dapat disebut AKAD TJAMAT TIDAK DIKENAL .b.

AKAD TJAMAT TIDAK DIKENAL tersebut bertentangan dengan UndanUndang Nomor 2 Tahun 1960 tentang Bagi Hasil Pertanian antara PemilikTanah dengan Penggarap Pasal 3 ayat 1.KEJANGGALAN KE4PENGGUGAT TIDAK TATAP MUKATidak ada Bukti atau Saksi yang menegaskan bahwa Penggugat pernah tatapmuka dengan PEMILIK TANAH dan tatap muka dengan TJAMAT TAK DIKENAL pada saat membuat AKAD TJAMAT tanggal 9 Januari 1970, maka SuratPenetapan IREDA Nomor 177 tahun 1970 atas nama Abdul Latif Djamin didugapalsu.Hal ini menambah

dibatalkan.KEJANGGALAN KE5PENGGARAP TIDAK TAHULETAK TANAH GARAPANNYAMungkin sepanjang sejarah pertanian baru pertama kali ada Penggarap tidakmengetahui tanah garapannya, tapi nyatanya memang ada dimana dalam SuratKetetapan IPEDA /IREDA Nomor 177 tahun 1970 atas nama almarhum BapakAbdul Latif Djamin tercantum Letak tanah garapan almarhum yaitu di BLOK 69.Almarhum Bapak Abdul Latif Djamin tidak memiliki Bukti keberadaan Blok 69tersebut, mungkin karena tersesat akibat tidak tatao muka dalam pembuatanAKAD TJAMAT

, karena Da 02190adalah lambang Desimal sehingga, sama dengan 21,90 mbukan sama dengan2190 m.Kejanggalan Ke7TENTANG PEMBAYARAN IREDABahwa dari uraian tersebut di atas ternyata Penggugat :Tidak memiliki Surat Perjanjian Kepala Desa;Tidak memiliki AKAD TJAMAT TAK DIKENAL tanggal 9 Januari 1970;Tidak memiliki DAFTAR BARU Tanah Garapannya Nomor 010/Tg/70;Tidak mengetahui Pemilik Tanah Garapannya;Tidak mengetahui Letak Tanah Garapannya di blok 69;Tidak mengetahui Golongan Kebunnya adalah kebun tanaman

Pernyataan atas nama RadenAtang Soeparman tertanggal 23 September 1970 ;Bahwa tidak ada keterangan di dalam dakwaan Pertama Surat dakwaanJaksa / Penuntut Umum tertanggal 25 Februari 2010 atas nama PemohonKasasi / Terdakwa dan Surat Tuntutan Jaksa / Penuntut UmumNo.Reg.Perk.Pdm417 / JKTBR / 02 / 2010 tertanggal 30 Agustus 2010 atasnama Pemohon Kasasi/ Terdakwa yang menjelaskan hasil kesimpulan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab.2023 / DCF / 2009menyatakan bahwa Cap Stempel Tjamat

Hamid dan tanda tangan R.Poerwo Hardono yang terdapat pada Surat Keterangan Tanah GarapanNo.35 / 09 / 1 / 1970 tertanggal 23 September 1970 dan Surat Pernyataanatas nama Pemohon Kasasi / Terdakwa tertanggal 23 September 1970adalah Palsu, dan tidak ada seorang saksipun yang menerangkan bahwaCap Stempel Lurah Tjengkareng Pemerintah Daerah Chusus lbu KotaDjakarta, Cap Stempel Tjamat Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta,tanda tangan Abd. Hamid dan tanda tangan R.

Pemerinsah Daerah Chusus IbuKota Djakarta yang terdapat pada barang bukti asli Surat Keterangan TanahGarapan No.35 / 09 / / 1970 tertanggal 23 September 1970 merupakanproduk cetak yang berbeda dengan pembanding, namun didalampertimbangan hukum judex facti (Pengadilan Negeri) menyatakanberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab.2023 / DCF / 2009 oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri diperolehhasil kesimpulan :Cap Stempel Tjamat Pemerintah Daerah Chusus lbu KotaDjakarta

No.1894 K/Pid/201 1Bahwa tidak ada keterangan di dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.Lab.2023 / DCF / 2009 Pusat LaboratoriumForensik Polri yang menyatakan Cap Stempel Lurah Tjengkareng PemerintahDaerah Chusus lbu Kota Djakarta, Cap Stempel Tjamat Pemerintah DaerahChusus lbu Kota Djakarta, tanda tangan Abd.

Hamid dan tanda tangan R.Poerwo Hardono yang terdapat pada Surat Keterangan Tanah GarapanNo.35 / 09 / / 1970 tertanggal 23 September 1970 dan Surat Pernyataanatas nama Pemohon Kasasi/Terdakwa tertanggal 23 September 1970 adalahPalsu, dan tidak ada seorang saksi pun yang menerangkan bahwa CapStempel Lurah Tjengkareng Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta,Cap Stempel Tjamat Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta, tandatangan Abd. Hamid dan tanda tangan R.

Um XXI / 7 / 1970 tanggal Januari 1970 hal : Pergantian Tanah MilikRakyat Untuk Pembangunan Desa kepada Tjamat Sape; Asli 1 (satu) lembar salinan Daftar Lampiran Penunjukan PergantianTanah milik yang dipakai pada perluasan Desa Projek Pelita watasanParangina Da Raioi Kecamatan Sape Daerah Kabupaten Bima, tanggal07 Januari 1970; Asli 1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah,Kepala Kantor lpeda Sumbawa Timur No. 224 tanggal 12 Juni 1970,atas nama Wadjib Bajar Idris bin Basa At Djamaludin

Um XXI/ 7 / 1970 tanggal Januari 1970 hal : Pergantian Tanah MilikRakyat untuk Pembangunan Desa kepada Tjamat Sape; Asli 1 (satu) lembar salinan Daftar Lampiran Penunjukan PergantianTanah Milik Yang Dipakai Pada Perluasan Desa Projek Pelita WatasanParangina Da Raioi Kecamatan Sape Daerah Kabupaten Bima, tanggal07 Januari 1970; Asli 1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, KepalaKantor Ipeda Sumbawa Timur No. 224 tanggal 12 Juni 1970, atas namaWadjib Bajar Idris bin Basa At Djamaludin

Um XXI / 7 / 1970 tanggal Djanuari 1970, hal : Pergantian TanahMilik Rakyat Untuk Pembangunan Desa, kepada Tjamat Sape;Asli 1 (satu) lembar salinan Daftar Lampiran Penunjukan PergantianTanah Milik yang Dipakai Pada Perluasan Desa Projek Pelita WatasanParangina Da Raioi Kecamatan Sape Daerah Kabupaten Bima, tanggal07 Januari 1970;Asli 1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah,Kepala Kantor lpeda Sumbawa Timur no. 224 tanggal 1261970, atasnama Wadjib Bajar Deri bin Basa At Djamaludin

untukkasasi sebagai tergugatasli dimuka Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknjaatas dalil, bahwa penggugat asli mempunjai hak milik atas sebidang kebun dengantanaman pohon pala bertjampur dengan Pohon sagu baruk, pohon kelapa dantanaman lain2nja, asal dari orang tuanja bemama Firon terletak didusun DuluduTapuang, kampung Batulewer; an "bahwa pada tanggal 16 Oktober 1967 lergugat asli telah masuk dalam kebuntersebut dan mengambil buah pala; ;bahwa perbuatan. tergugat asli itu telah dilaporkan kepada Tjamat

Harahap;3) 2 (dua) lembar fotokopi AJB Nomor 2/Agr/1966 tanggal 29 Maret 1966yang dibuat PPAT Tjamat Tjiledug a.n. Muhamad Sauhri;Hal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 1075 K/PID/20164)2 (dua) lembar surat keterangan dan Lurah Pertukangan Selatan tidakbernomor dan tidak bertanggal;1 (satu) buku AJB asli Nomor 472/JB/1987, yang dibuat oleh SoerdjaSoemartaatmadja;1 (satu) lembar SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1996 atas namaH. Tohir untuk pembayaran letak objek tanah di Pertukangan Selatan Jl.H.

Putusan Nomor 1075 K/PID/20162 (dua) lembar fotokopi AJB Nomor 2/Agr/1966 tanggal 29 Maret 1966yang dibuat PPAT Tjamat Tjiledug atas nama Muhamad Sauri; 2 (dua) lembar surat keterangan dari Lurah Petukangan Selatan tidakbernomor dan tidak bertanggal; 1 (satu) lembar SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1996 atas namaH. Tohir untuk pembayaran letak objek tanah di Petukangan SelatanJalan H. Taeng RT. 008 RW.

Harahap, S.H., 2 (dua) lembar fotokopi legalisirsurat ikatan untuk jual beli tanah milik adat Nomor 144/Pesanggarahan/1992 tanggal 31 Desember 1992 yang dibuat olehNotaris Harahap, 2 (dua) lembar fotokopi AJB Nomor 2/Agr/1966 tanggal29 Maret 1966 yang dibuat PPAT Tjamat Tjiledug atas nama MuhamadSauri, 2 (dua) lembar surat keterangan dari Lurah Petukangan Selatantidak diberi nomor dan tidak bertanggal, 1 (satu) lembar SPPT PajakBumi dan Bangunan tahun 1996 atas nama H.

Tjamat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Jalil bin Sugito) kepada Penggugat (Cucum Mulyani binti Camat alias Tjamat);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Sakakat djuga meninggalkan sebidang sawah terdiri atas 14 petak besar/ketjil, terletak diblok Putri, desa Kadugadung jang batas2nja disebut dalam surat gugat; bahwa setelah Sakakat meninggal dunia sawah tersebutteluh digadaikan kepada seorang bernama Hadji Djasrip untuk wang sebesar Rp. 650,; bahwa sesudah Hadji Djasrip meninggal dunia, sawahtersebut djatuh sebagai warisan pada isteri dan anak2nja, jaitu pada terpupat asli I, I dan Ill; bahwa para penggugat asli baik sendiri maupundengan perantaraan Tjamat

Tjamat Alih) terhadap Penggugat (Cartini Indra Fitri Yani binti Sawin);

PemohonPeninjauan Kembali dan Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah menjualtanah sengketa tersebut, antara lain bukti baru yang Pemohon PeninjauanKembali ajukan adalah bukti PK 1 sampai dengan PK 15 antara lain :1.Bukti PK 1, Surat catatan hasil rapat dengan warga Desa Gadel tentangPenerapan Penggarapan Tegalan yang bertempat di Pendopo KelurahanDesa Gadel atas tanah tegalan milik Mbok Solo pada persil 20 d II luas7.650 M2 dan persil 21 d luas 54.650 M2 dengan dihadiri Kepala DesaGadel, Tjarik dan Tjamat

Akta:109/Agr/1972 di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Tjamat TandesSurabaya yang membuktikan tanah sengketa itu) milik PemohonPeninjauan Kembali.Bukti PK 3, Surat Ketetapan Lurah Pembangunan Daerah dengan BukuPenetapan Huruf C No. : 254 atas nama R.E.

./1966 tanggal 29 Maret 1966 yang dibuat PPAT Tjamat Tjiledug atas nama Muhamad Sauri;- 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Lurah Petukangan Selatan tidak bernomor dan tidak bertanggal;- 1 (satu) lembar SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1996 atas nama H. Tohir untuk pembayaran letak objek tanah di Petukangan Selatan jalan H.

.;2 (dua) lembar foto copy legalisir surat Ikatan untuk jual beli tanah bekas milikadat Nomor:144/Pesanggrahan/1992, tanggal 31 Desember 1992 yang dibuat olehNotaris HMD Harahap;2 (dua) lembar foto copy AJB No.2/Agr/1966, tanggal 29 Maret 1966 yang dibuatPPAT Tjamat Tjiledug an.

, dibuatdihadapan Muhammad Sauhri, PPAT / Tjamat Tjileduk dengan disaksikan olehNirin bin Pirin (selaku lurah) dan M.

;e 2 (dua) lembar foto copy legalisir surat Ikatan untuk Jual Beli Tanah milik adatNomor:144/Pesanggrahan/1992, tanggal 31 Desember 1992 yang dibuat olehNotaris Harahap;e 2 (dua) lembar foto copy AJB No.2/Agr./1966 tanggal 29 Maret 1966 yangdibuat PPAT Tjamat Tjiledug atas nama Muhamad Sauri;e 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Lurah Petukangan Selatan tidak bernomordan tidak bertanggal;e 1 (satu) lembar SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1996 atas nama H.Tohir untuk pembayaran letak objek tanah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aditya Gumilang bin Munzir Tjamat) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Neli Yani binti Nazarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Portanigra) sesuai Nomor C.1370 atas namaTjamat bin Nyiman, sesuai bukti P.PK4.a;Bahwa Tjamat bin Nyiman melepas tanah tersebutkepada Hj. Ruhaniah binti H. Mugeni sesuai akte jual beli Nomor1119/DB/1972, tanggal, November 1972 (bukti P. PK4.b.) danselanjutnya Hj. Ruhaniah menguasakan kepada PurwantoRachmat (PT.

Portanigra) untuk mengalihkan kepada Yasbhum;Bahwa semua proses pelepasan hak dari petak Nomor 17tersebut telah melalui prosedur yang benar, diketahui oleh LurahPondok Kelapa dan Camat Duren Sawit serta ada akte jualbelinya, juga pemilik pertama atas nama Tjamat bin Nyiman telahmenjadi saksi dan membenarkan atas proses pengalihan haktersebut;Hal. 16 dari 54 Hal. Putusan Nomor 392 PK/Pdt/2013.b. Petak Nomor 18:1)Surat Penyerahan/Pelepasan hak, Nomor 11/1.711.1/95 tanggal1 Maret 1995, dari Ir.

PurwantoRachmat yang mendapat kuasa dari Tjamat bin Nyiman kepadaFreddy Tjahyadi (Asisten Direktur PT. Billy and Moon) untukmenjual/ mengalinkan tanah seluas 8.250 m? sesuaiGirik Nomor C.1370 (atas nama Tjamat bin Nyiman)(bukti P.PK7.b);Surat kuasa tertanggal 18 Mei 1974, dari Tjamat bin Nyimankepada Ir.

(sesuai Girik Nomor C.1370atas nama Tjamat bin Nyiman) dari Ir. Susman Djatirahardjo(PT. Billy and Moon) sesuai bukti P.PK7a;Bahwa Tjamat bin Nyiman selaku pemilik Girik Nomor C. 1370telah menjual tanah dalam petak Nomor 25 kepada FreddyTjahyadi (asisten Direktur PT. Billy and Moon) sesuai aktejual beli Nomor 1853/DB/1974 tanggal 4 Oktober 1974(bukti P.PK7.b) melalui Ir.

Purwanto Rachmat sesuai surat kuasatanggal 18 Mei 1974 ( bukti P.PK7.c);Bahwa dari bukti P.PK7.a sampai dengan c, dapat dilihat semuaproses pelepasan hak dari tanah dalam Peta Nomor 25 tersebuttelah melalui prosedur yang benar, diketahui oleh Lurah PondokKelapa dan Camat duren Sawit, serta Tjamat bin Niman selakupemilik sesuai Girik C.1370 telah menjadi saksi dalampersidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat danmembenarkan proses pengalihan hak tersebut kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Adi Murtado Bin Tjamat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Glenda Anasttasia Anes Binti James H.Anes ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Tjamat Pontianak Timur, Kotapraja Pontianak pada hari Rabu, tanggal25 Agustus 1965, mengenai adanya Zainab binti Abdul Muthalib yang tertulisdalam Akta Hibah Zainab Talib menghibahkan sebidang tanah milik Zainabbinti Talib kepada Kamarudin bin Said dengan luas 1.575 m* dengan sebuahrumah dari kayu yang tidak disebut ukuran rumahnya dengan batasbatas:e Sebelah Utara : dengan Tanah Djamilah;e Sebelah Timur : dengan Tanah Matsjah;e Sebelah Selatan : dengan Tanah Pr.

Tjamat Pontianak Timur Kota PradjaPontianak, atas nama pemberi hibah Zainab binti Talib dan penerima hibahKamarudin bin Said;Menyatakan Batal Akta Hibah Nomor: 21279/PS/1999 yang dibuat oleh NotarisPejabat Pembuat Akta Tanah Drs. Ponimin Satimin atas nama pemberi hibahKamarudin dan penerima hibah Isnamurti;Menyatakan tidak berkekuatan hukum sertifikatsertifikat:1 Nomor: 6014 GS, Nomor: 1867/1992, tanggal 24 Maret 1992, denganluas 274 m?

Soedarso Gang AnalisRT.001 RW.014, Desa/Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak, yang berasal dari menggarap pembukaan hutan Ex.Hosejak tahun 1960 sesuai dengan surat keterangan Kepala Kampung KelurahanBangka Belitung tertanggal 10 Januari 1967 dan Surat Keterangan Ass.Widana/Tjamat Pontianak Timur Kotamadya Pontianak, tertanggal 26 Januari1967 No. 09Tn1967, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 1 dari 32 hal. Put.

meter dan panjang 350 meter atau seluas 15.050 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Terminal Soedarso dan AsramaPutera Rumah Sakit Soedarso; Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Besar Sei Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Balai Pengawasan Obat danMakanan; Sebelah Barat berbatasan dengan Akademi Analis Kesehatan Pontianak;Sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Kampung Kelurahan BangkaBelitung tertanggal 10 Januari 1967 dan Surat Keterangan dari Ass Widana/Tjamat

Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat tertanggal 19September 2007 No.18/PDT/2007/PT.PTK yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pontianak, tertanggal 29 Nopember 2006No.38/PDT.G/2006/PN.PTK pada halaman 25 alenia ke 2 ke 3 ke 4 dankelima, yang Pemohon Kasasi kutip sebagai berikut :Halaman 25 alenia ke 2 # Menimbang, bahwa bukti Surat P.2 adalah suratKeterangan dari Kepala Kampung KelurahanBangka Belitung, tertanggal 10 Januari 1967 danBukti P.3 adalah surat keterangan dari AssWedana/Tjamat

Muis Amin yang telah diganti rugi olehPanitia pembebasan tanah untuk R.S.U.P Soedarso.Bahwa surat keterangan tanah yang dibuat oleh Kepala KelurahanBangka Belitung tertanggal 10 Januari 1967 dan surat keterangan AssWedana/Tjamat Pontianak Timur Kotamadya Pontianak, tertanggal 26Januari 1967 No.09.Tn.1967 adalah merupakan keterangan kepemilikanatas tanah yang dilakukan oleh Penggugat dengan pembukaan /menggarapatas tanah bawas Ex kebun Karet bekas H.O. sejak awal tahun 1960 hinggasekarang ini dan

tanahsengketa tersebut adalah milik Penggugat/Pemohon Kasasi yang sah yangberasal dari hasil garapan ex H.O. sejak tahun 1960 hingga sekarang tidakpernah dipindah tangankan kepada orang lain dengan menerimapembayaran uang, makaPenggugat/Pemohon Kasasi dalam menguasai/menggarap atas tanah sengketa tersebut hingga sekarang patut diberikanhak milik terhadap tanah sengketa tersebut, sesuai dengan surat KepalaKampung Kelurahan Bangka Belitung tertanggal 10 Januari 1967 danketerangan dari Ass.Wedana/Tjamat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elga Pradana Bin Rully Hendarlin) terhadap Penggugat (Aan Andria Binti Tjamat Nyiman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Tan Tjien Niotersebut, bermeterai cukup, tanggal 4 Nopember 1969 yangdiketahui oleh Kepala Desa Bangunhardjo saat itu (ABDULMANAN) dan Tjamat Semarang Tengah saat itu (R.

Tan Tjien Nio tersebut, bermeterai cukup,tanggal 4 Nopember 1969 yang diketahui olen Kepala Desa Bangunhardjosaat itu (ABDUL MANAN) dan Tjamat Semarang Tengah saat itu (R.SOEDJARWO BA) dengan dua orang saksi, dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;. Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah yang membangun bangunan /rumah yang sekarang berdiri di Jalan KH.