1. Menyatakan Terdakwa ADI PUTRA HABIBI Als PUTRA Bin ILYAS TUAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ADI PUTRA HABIBI Als PUTRA Bin ILYAS TUAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI PUTRA HABIBI Als PUTRA BinILYAS TUAMAT 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Bknsubsider 2 (dua) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Pembungkus 18.87 gram Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.03.941.1.20.194 tanggal 20 Januari 2019 yang ditandatangani olehManajer Teknis Pegujian Dra.Syarnida Apt,MM serta Kepala Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru Mohamad KashuriS.Si.Apt.M.Farm, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa: jenis daun ganja kering seberat 1,10 (Satu koma satu nol) gram miliktersangka ADI PUTRA HABIBI Als PUTRA Bin ILYAS TUAMAT dengankesimpulan barang bukti tersebut Positif

Pembungkus 18.87 gramBerdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.03.941.1.20.194tanggal 20 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis PegujianDra.Syarnida Apt,MM serta Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pekanbaru Mohamad Kashuri S.Si.Apt.M.Farm, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa: jenis daun ganja kering seberat1,10 (satu koma satu nol) gram milik tersangka ADI PUTRA HABIBI AlsPUTRA Bin ILYAS TUAMAT dengan kesimpulan barang bukti tersebut PositifDaun

KARUMKITBHAYANGKARA TK III Pekanbaru Polda Riau, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa: sample urine milik tersangka ADI PUTRAHABIBI Als PUTRA Bin ILYAS TUAMAT dengan kesimpulan barang buktitersebut Positif CANABINOID/THC yang termasuk jenis Narkotika Gol.

Pembungkus 18.87 gramBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.03.941.1.20.194 tanggal 20 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Manajer TeknisPegujian Dra.Syarnida Apt,MM serta Kepala Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru Mohamad Kashuri S.Si.Apt.M.Farm, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa: jenis daun ganja kering seberat1,10 (Satu koma satu nol) gram milik tersangka Adi Putra Habibi Als Putra BinIlyas Tuamat dengan kesimpulan barang bukti tersebut

Bahwa, orang tua kandung AZKA FAHRI bin ZAINUDDIN yang bernama bapakZAINUDDIN bin ABDULLAH telah meningggal pada tahun 2012, dan ibuASMIDAR binti TUAMAT telah meninggal pada tahun 2020;4. Bahwa, sejak orang tua kandung AZKA FAHRI bin ZAINUDDIN meninggaldunia, pemohonlah yang mengasuh, merawat, dan tinggal bersama Pemohon;5.

Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan Wali sedapatdapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil,jujur dan berkelakuan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat maupun saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, terungkap fakta bahwa Pemohon adalah kakak kandungatau saudara kandung dari AZKA FAHRI bin ZAINUDDIN, bahwa kedua orang tuadari Pemohon dan AZKA FAHRI bin ZAINUDDIN yang bernama ZAINUDDIN binABDULLAH dan ibu ASMIDAR binti TUAMAT

Fotocopy azah MTs nomor : MTs 14081675 tertanggal 23 Juni 2007 a.n orang tuaMAT ROCHIM; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.7 telah ternyata bahwanama Pemohon I : MOCH.

Bahyura/Tergugat , WAHID (meninggaldunia), HUSIN (meninggal dunia), ZUBAIDAH (meninggal dunia),ZUBAIDAH (meninggal dunia) dan TUAMAT. Hubungan kerabat antaraHj.

Dalam perkawinannnya JAINAH atau DJUINAHbinti DAPIN melahirkan : WAHID, HUSIN, ZUBAIDAH, TUAMAT dan Hj.BAHYURA (Tergugat 1).. Bahwa RALIB' bin DABUK semasa hidupnya adalah seorangpedagang dan olehkarena kesibukannya, ia menjual tanahtanahnya (obyek sengketa).Menurut kebiasaan hukum setempat tanahtanah yang mau dijual,terlebih dahulu ditawarkan kepada keluarga dalam (terdekat),apabila tidak ada pembelinya baru dijual kepada orang lain (pihakluar)..

BAHYURA (Tergugat ) dirunut yaitu keturunan ke 1(pertama) adalah MISA, ke 2 adalah JAINAH atau DJUINAH binti DAPIB.Dalam perkawinannnya JAINAH atau DJUINAH binti DAPIN melahirkan :WAHID, HUSIN, ZUBAIDAH, TUAMAT dan Hj. BAHYURA (Tergugat !).Bahwa RALIB bin DABUK semasa hidupnya adalah seorang pedagangdan oleh karena kesibukannya, ia menjual tanahtanahnya (obyeksengketa).

Keterangan saksi tersebut dipandangtelah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pengugat dan Tergugatserta alatalat bukti tertulis dan dua orang saksi yang diajukan Penggugat yangbernama : Suyanah binti Tuamat dan Teguh Susanto bin Solikin maka dapatdapat diambil faktafakta sebagai berikut : Bahwa dahulu pada tanggal 12 Oktober 2008 Penggugat dan Tergugat telahmenikah dihadapan

Bahyura/Tergugat , Wahid (meninggal dunia), Husin (meninggal dunia), Zubaidah(meninggal dunia), Zubaidah (meninggal dunia) dan Tuamat. Hubungankerabat antara Hj.

Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Liw.Adnan dengan mengatakan bahwa tanah sakyan berbatas Ilham, tanahIlham berbatas dengan tanah Murni; Bahwa saat itu ketika menunjukan batas obyek sengketa Bakidan Bajrimi berdiri di batas obyek sengketa sebelah selatan; Bahwa pada saat itu tuatua kampung yang hadir Baki (usia 90tahun) dan Bajrimi (usia 85 tahun), perempuan tua, Rusni, Mat Razik; Bahwa Rusni (orang tua Ruskan) dan Ruskan pada tahun 2001mulai menebasnebas di obyek sengketa sedangkan Adnan (orang tuaMat