FERRY TJANDRADJAYA tersebut;

FERRY TJANDRADJAYA, bertempat tinggal di Jalan AbdulRahman RT 09/RW 04, Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini keduanya memberi kuasakepada Lim Tji Tiong, S.H., M.Hum., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Pucang Sewu VII/17Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan1.

FERRY TJANDRADJAYA tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 13 Februari 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M, Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

PUTUSANNOMOR 172/PDT/2014/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : nnn neem nn nnn nnn nnn1.ABDUL WAHAB, Pekerjaan Tani, alamat Desa Pabean RT 12 RW 03Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, semula sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;2.FERY TJANDRADJAYA RUSTANDI, Pekerjaan Swasta, alamat di JalanAbdul Rahman RT 09

Ani Rohaeni dengan Saksi2 (Sdr.Benediktus boshu, SH selaku Notaris/PPAT Wilayah Kerja KotaMalang), Saksi4 (Sutrisno Tjandradjaya), serta Saksi3 (Sdr.Suhartoyo, S.Sit selaku pegawai Badan Pertahanan Kota Malang)telah bersesuaian keterangannya karena dari sesuai saksisaksi yangdihadirkan serta dikaithubungkan dengan alatalat bukti lainnya baiktertulis maupun keterangan Terdakwa/Pemohon Banding, secarahukum telah dapat diperoleh fakta hukum yang saling berkaitan satusama lain yaitu : Fakta Hukum bahwa

Sukun, Kota Malang awalnyadimiliki oleh saksi4 Sutrisno Tjandradjaya dijual kepadaTerdakwa;Fakta Hukum pada tahun 2008, merujuk pada peraturanperundangundangan, oleh saksi2 Benediktus Boshu, SHselaku Notaris/PPAT Kota Malang dilakukan proses peralihanhak atas tanah terhadap rumah dan tanah di JL. Simpang JantiBarat No. 3, Kel. Sukun, Kec.

Kecamatan GayunganKota Surabaya;YENNY PRASETYO, bertempat tinggal di Jalan Kedurus 3SD/6 RT 004 RW 002, Kelurahan Kedurus, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Wardojo, S.H dan kawan, Advokat,beralamat di Jalan Ketintang Nomor 205 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;melawanABDUL WAHAB, bertempat tinggal di Desa Pabean RT 12RW 03 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;FERY TJANDRADJAYA

Kecamatan GayunganKota Surabaya;YENNY PRASETYO, bertempat tinggal di Jalan Kedurus 3SD/6 RT 004 RW 002, Kelurahan Kedurus, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Wardojo, S.H dan kawan, Advokat,beralamat di Jalan Ketintang Nomor 205 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;melawanABDUL WAHAB, bertempat tinggal di Desa Pabean RT 12RW 03 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;FERY TJANDRADJAYA

., MKn,Robinto, Timmy Wiranata, Tjandradjaya Yamin, Andri Yoga, Rina Manuhutu, LiesManuhutu, dan Tini Kumala Sari, Tio Dewi, Itek Bachtiar, Limpa Itsin Bachtiar,Lin Manuhutu dan Ibin Bachtiar (T2, T3, T4 dan T5 a sampai dengan sampaidengan i serta T6, T7,T8, T9 dan T10) ;Menimbang, bahwa penyidik telah membuat Berita Acara Klarifikasiterhadap Wiston Batang Hari, Hasballah Abdul Rasyid,SH.MKn, Robinto, TimmyWiranata, Tjandradjaya Yamin, AndriYoga dan Tio Dewi, Lin Manuhutudidampingi oleh Kuasanya

Sutrisno Tjandradjaya telahdipanggil secara sah dan patut, sesuai ketentuan pasal 139 Undangundang No. 31 tahun 1997, namun Saksi tersebut tidak dapat hadirdipersidangan tanpa adanya keterangan.Bahwa oleh karena keterangan Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut di atas, keterangannya dalam berita acarapemeriksaan telah diberikan dibawah sumpah, maka denganmendasari ketentuan pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 31 Tahun 1997 serta atas persetujuan Terdakwa danPenasihat Hukumnya