Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 35/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 1 September 2014 — ABRAHAM TJANGKUNG, DK VS SILVESTER TAKANG, DKK
6425
  • ABRAHAM TJANGKUNG, DK VS SILVESTER TAKANG, DKK
    Aloysius Tjangkung, 2.Johanes Tjangkung, 3. Josefina Evie Tjangkung, 4. Jakobus Tjangkung, 5. ReginaEmi Tjangkung, 6. Hendrik Tjangkung, 7. Sisilia Tjangkung, 8. RosaliaTjangkung, 9. Thomas Didimus Tjangkung, dan 10.
    Aloisius Tjangkung, 2.Yohanes Tjangkung, 3. Yakobus Tjangkung,4. Hendrik Tjangkung, 5. Didimus Tjangkung, 6. Efi Tjangkung, 7. EmiTjangkung, 8. Sisi Tjangkung, 9. Ros Tjangkung, dan 10. FeniTjangkung;Bahwa isteri kedua dari Alm. Gabriel Tjangkungsaksi tidak mengetahui namanyadan dengan isteri keduanya alm. Gabriel Tjangkung tidak memiliki anak namunister!
    Gabriel Tjangkung dengan KatarinaKiuada 10 ( sepuluh ) orang yaitu: 1. Alo Tjangkung, 2.Yohanes Tjangkung, 3. EfiTjangkung, 4. Yakob Tjangkung, 5. Emi Tjangkung, 6. Hendrik Tjangkung, 7. SisiTjangkung, 8. Ros Tjangkung, 9. Mus Tjangkung dan 10. FeniTjangkung; Bahwa dari sepuluh orang anak dari Alm.
    Gabriel Tjangkung dengan Almh.Mama Katarina Kiu) memiliki 10 (sepuluh) orang anak atau ahli waris utama yang antaralain adalah 1. Yohanes Tjangkung, 2. Aloysius Tjangkung, 3. Josefina Evie Tjangkung, 4.Jakobus Tjangkung, 5. Regina Emi Tjangkung, 6. Hendrikus Tjangkung, 7. SisiliaTjangkung, 8. Rosalia Tjangkung, 9. Thomas Didimus Tjangkung dan 10.
    JosefinaEvie Tjangkung, 4). Jakobus Tjangkung, 5). Regina Emi Tjangkung, 6). HendrikusTjangkung, 7). Sisilia Tjangkung, 8). Rosalia Tjangkung, 9). Thomas Didimus Tjangkungdan 10).
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 38-K/PM II-08/AD/II/2016
Tanggal 30 Mei 2016 — Kopka Buyung
4114
  • Vivick Tjangkung M. kom, selanjutnya Saksi bersama denganSaksi2 dan anggota Sat. Res Narkoba sebanyak 25 (dua puluh lima)orang dibawah pimpinan Kasat Narkoba langsung menuju alamat yangdimaksud guna melakukan penyidikan.4. Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB sampai di asrama BrigifLinud 17/1 Kostrad sebelum ke TKP, Tim berkoordinasi terlebin dahuludengan mendatangi penjagaan Provost Satuan dan kebetulan pada saatitu Kasi Intel Brigif ada di tempat.
    Kasat dan Kanit berkoordinasi danmenjelaskan maksud kedatangan, maka tidak berapa lama selanjutnyaKompol J Vivick Tjangkung M. kom dengan Saksi dan Saksi2 didampingioleh Kasi Intel dan 2 (dua) orang anggota Provost Brigif Linud 17 Kostradmenuju ke alamat Terdakwa.5. Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, didapati Terdakwa dan 1 (satu)orang lakilaki dewasa sedang duduk menonton TV. Kemudian Timlangsung bertindak dan melakukan penggeledahan badanterhadapkeduanya.
    Vivick Tjangkung M. lkom menuju alamat yang dimaksud gunamelakukan penyidikan.5. Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB sampai di Asrama BrigifLinud 17/1 Kostrad selanjutnya berkoordinasi dengan bagian ProvostSatuan dan Kasi Intel Brigif yang pada saat itu berada di Penjagaan.6. Bahwa selanjutnya Kompol J Vivick Tjangkung M. kom dengan Saksidan Saksi1 didampingi oleh Kasi Intel (Saksi lupa namanya) dan 2 (dua)orang anggota Porovos Brigif Linud 17 Kostrad menuju ke alamatTerdakwa.7.
    Vivick Tjangkung M. lkom menuju alamatyang dimaksud guna melakukan penyidikan.14. Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB sampai di AsramaBrigif Linud 17/1 Kostrad selanjutnya berkoordinasi dengan bagian ProvostSatuan dan Kasi Intel Brigif yang pada saat itu berada di Penjagaan.Bahwaselanjutnya Kompol J Vivick Tjangkung M. kom dengan Saks2 dan Saksi1 didampingi oleh Kasi Intel (Saksi2 lupa namanya) dan 2 (dua) oranganggota Porovos Brigif Linud 17 Kostrad menuju ke alamat Terdakwa.15.
    Vivick Tjangkung M. lkom menuju alamatyang dimaksud guna melakukan penyidikan.14. Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB sampai di AsramaBrigif Linud 17/1 Kostrad selanjutnya berkoordinasi dengan bagian ProvostSatuan dan Kasi Intel Brigif yang pada saat itu berada di Penjagaan.Bahwaselanjutnya Kompol J Vivick Tjangkung M. lkom dengan Saks2i danSaksi1 didampingi oleh Kasi Intel (Saksi2 lupa namanya) dan 2 (dua)Orang anggota Porovos Brigif Linud 17 Kostrad menuju ke alamatTerdakwa.15.
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
INDRA EVAN BROTOLARAS
3818
  • Vivick J Tjangkung,S.Sos.,M.Ikom beserta anggota BNN Kota Jakarta Selatan melakukan tesurine kepada seluruh kru dan seluruh artis yang berada di lokasi syutingStudio Persari Jl. M Kahfi Kel. Ciganjur, Kec. Jagakarsa, JakartaSelatan, kemudian pada saat terdakwa dilakukan tes urine didapatkanhasil tes urine terdakwa positif mengandung zat yang terkandung dalamnarkotika jenis ganja dan narkotika jenis sabu.
    Vivick J Tjangkung,S.Sos.,M.Ikom beserta anggota BNN Kota Jakarta Selatan melakukan tesurine kepada seluruh kru dan seluruh artis yang berada di lokasi syutingStudio Persari JI. M Kahfi Kel. Ciganjur, Kec. Jagakarsa, JakartaSelatan, kemudian pada saat terdakwa dilakukan tes urine didapatkanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELhasil tes urine terdakwa positif mengandung zat yang terkandung dalamnarkotika jenis ganja dan narkotika jenis sabu.
    Vivick J Tjangkung, S.Sos.,M.Ikom beserta anggota BNN KotaJakarta Selatan melakukan tes urine kepada seluruh kru dan seluruh artis yangberada di lokasi syuting Studio Persari JI. M Kahfi Kel.
    Vivick J Tjangkung, S.Sos.,M.Ikom beserta anggota BNN KotaJakarta Selatan melakukan tes urine kepada seluruh kru dan seluruh artis yangberada di lokasi syuting Studio Persari Jl. M Kahfi Kel.
Register : 12-04-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Rtg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat: 1.HENDRIKUS TJANGKUNG 2.CANGKUNG DIDIMUS 3.JACOBUS JACOB TJANGKUNG 4.M.
11821
  • Gabriel Tjangkung ;3. Menyatakan hukum Penggugat IV M.Dintje Lelaona merupakan Penggugat Pengganti dari suaminya yaitu almarhum Aloysius Tjangkung, demikian juga penggugat IX Pantoer Yovie Sofia Maria merupakan penggugat pengganti dari Ibunya yaitu almarhumah Josefina Evi Tjangkung, juga Penggugat X Abraham Cuncun Tjangkung, merupakan Penggugat pengganti dari ayahnya yaitu almarhum Johanes Tjangkung ;4. Menyatakan Hukum bahwa 2 (dua) bidang tanah yang menjadi sengketa di JL.
    Penggugat:1.HENDRIKUS TJANGKUNG2.CANGKUNG DIDIMUS3.JACOBUS JACOB TJANGKUNG4.M.
    DINTJE LELAONA5.REGINA CANGKUNG6.SISILIA CANGKUNG7.ROSALIA CANGKUNG8.STEFANIA TJANGKUNG9.PANTOER YOVIE SOFIA MARIA10.ABRAHAM CUNCUN TJANGKUNGTergugat:1.TJOLE MATIAS2.IGNASIUS GENGGOT3.MIKAEL WANGGUR4.AGUSTINUS GUNCE5.MARIA KURNIAWATI ILONI UNCE6.VITALIANUS WANGGUR NTELOK7.GUIDO WANGGUR SEBATU8.FRANSISKUS EGUS9.AGNES MARIANI10.MARSELINUS JEHANUS11.OVALDUS BANGGUR12.YULIANA JENI13.YULTI SANU14.HENDRIKUS ELDI SUSANTO15.TIMOTIUS HARYONO16.YOSEPH NGAMBUT17.ASEP SUMIRAT18.ASMARI
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ramona Angkasa
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung minta agar supaya ketentuan dalam undangundangyang menghendaki atau mewajibkan Pengadilan untuk memberikanalasan (motiveringplich), dipenuhi oleh saudarasaudara untukmencegah kemungkinan batalnya putusan Pengadilan apabila tidakmemuat alasanalasan ataupun pertimbanganpertimbangan.Bahwa judex facti secara tegas tidak mempertimbangkan / menilaisecara seksama keterangan saksi Vivick Tjangkung, saksi Lina DwiYunitasari dan saksi Mila Karmila, dengan tidak mencantumkan dalamputusannya isi
    Bahwa olehkarena judex facti secara tegas tidak mempertimbangkan / menilai secaraseksama keterangan saksi Vivick Tjangkung, saksi Lina Dwi Yunitasari dansaksi Mila Karmila dengan tidak mencantumkan dalam putusannya isiketerangan dari para saksi tersebut, dan terdapat pertentangan antarapertimbangan yang satu dengan yang lain, yakni pada pertimbangan bahwajudex facti dengan tegas menyatakan bahwa saksi Mila Karmila secarayuridis formal sudah dapat di sumpah sehingga nilai keterangan saksi MilaHal.
    Darifakta yang terungkap di persidangan, menurut keterangan para saksimasingmasing saksi Vivick Tjangkung, saksi Abad Jaya Harefa, saksiFarouk alias Ridwan, saksi Supriadi alias Usup, saksi Anmad Riad, saksiRamon Areta, saksi Dr. Eddy Widjaja Alamsyah, saksi Mila Karmila, saksiSuhandi, saksi Hiasinta, saksi Ahui, saksi Komariyah, saksi M. Kusnadi binNisan dan keterangan Ahli, Sri Rahayu, SIP.Msi., dan Tyas Wening,diperoleh fakta sebagai berikut.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — TAN KIAN SIN Alias HENDRA ;
9442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIVICK TJANGKUNG, M.I.KOM ;c. Faktafakta dalam persidanganJaksa Penuntut Umum didalam persidangan HANYA MENGHADIRKAN SAKSI adalah :Saksi Bambang Haryono ;Saksi Fitri Yulianto ;Saksi Yudo Kristianto, S.H.
    VIVICK TJANGKUNG, M.I.KOM., untuk menguji bantahan Terdakwa.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — TAN KIAN SIN Alias HENDRA
9765 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIVICK TJANGKUNG, M.IKOM ;Dalam persidangan Jaksa/Penuntut Umum HANYA MENGHADIRKANSAKSI yaitu :Saksi Bambang Haryono ;Saksi Fitri Yulianto ;Saksi Yudo Kristianto, S.H.
    tanggal 10 Maret 2011 dan suratpernyataan kesanggupan mendampingi dari Kantor Advokat Saprudin & Partnersbaru ada tanggal 12 Maret 2011 berdasarkan suratnya No. 011/SP/H1/2011,Perihal : Penuniukan Penasihat Hukum yang ditujukan kepada Penyidik (Dir.Resnarkoba Polda Metro Jaya);Bahwa dalam persidangan Terdakwa mencabut seluruh keterangan yang adadi BAP Kepolisian oleh karenanya seharusnya Jaksa Penuntut Umum menghadirkanSaksi Verbalisan dari Kepolisian yaitu RUDDI SETIAWAN , S.H., S.LK dan J.VIVICK TJANGKUNG
Register : 27-12-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 211/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 14 Maret 2023 — KORA Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
Terbanding/Penggugat I : HENDRIKUS TJANGKUNG
Terbanding/Penggugat II : CANGKUNG DIDIMUS
Terbanding/Penggugat III : JACOBUS JACOB TJANGKUNG
Terbanding/Penggugat IV : M.
10229
  • KORA Diwakili Oleh : KRISTIANUS FANIRY NANTA, S.H
    Terbanding/Penggugat I : HENDRIKUS TJANGKUNG
    Terbanding/Penggugat II : CANGKUNG DIDIMUS
    Terbanding/Penggugat III : JACOBUS JACOB TJANGKUNG
    Terbanding/Penggugat IV : M.
    DINTJE LELAONA
    Terbanding/Penggugat V : REGINA CANGKUNG
    Terbanding/Penggugat VI : SISILIA CANGKUNG
    Terbanding/Penggugat VII : ROSALIA CANGKUNG
    Terbanding/Penggugat VIII : STEFANIA TJANGKUNG
    Terbanding/Penggugat IX : PANTOER YOVIE SOFIA MARIA
    Terbanding/Penggugat X : ABRAHAM CUNCUN TJANGKUNG