1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Heriyanto Tjanning bin Tjanning, untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon, Satrianingsih Ridwan binti Ridwan Musa, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

Pemohon:
Heriyanto Tjanning bin Tjanning
Termohon:
Satrinaningsih Ridwan binti Ridwan Musa

Lallo, Lurah Paccerakkang telah membawabuku C di depan persidangan dan kemudian dibuka oleh staf Kelurahanlembar demi lembar, telah ternyata nama TJANNING binti MASSIRI(Tergugat) yang diajukan sebagai bukti surat oleh saudara Tergugat tidakditemukan dan tidak terdaftar di Kelurahan Paccerakkang, padahalperkara terdahulu tidak melibatkan Tergugat sebagai pihak namun olehsaudara Tergugat mengajukan pula sebagai bukti surat;.

Bahwa surat IPEDA tahun 1972 milik Tergugat atas nama Tjanning bintiMassiri utamanya nama Massiri tidak terobaca dengan jelas dan itubenderang makin mengaburkan keabsahan nama Tjanning binti Massiriselaku pemegang surat dengan Nomor : 948 Cl;.

Bahwa dengan demikian dengan surat IPEDA tahun 1972 atas namaTergugat (Tjanning binti Massiri) yang tidak jelas ejaan di belakangnyadan tulisannya juga kondisinya tercoretcoret, mengindikasikan adanyakejanggalan pada surat Tergugat aquo, apalagi memang karenaTergugat sama sekali tidak memiliki hak atas Persil dan hal tersebutmerupakan sebuah perbuatan melawan hukum;.

Tjanning binti Massiritahun 1966, diberi tanda T2;3. Foto Copy Surat luran Pembangunan Daerah An. Tjanning binti Massiritahun 1972, diberi tanda T3;4. Foto Copy Daftar Ketetapan Obyek untuk Ketetapan lbeda PedesanAn. Maesuri Chalid tahun 1982, diberi tanda T4;Hal. 12 dari 17 hal. Put. No.33 K/Pdt/20135. Foto Copy Akta Jual Beli No.314/JB/BRKY/NTX/2002 tanggal 18Oktober 2002;An. Supar diberi Tanda T5;6.

Tjanning binti Massari(antara ayah dan Putrinya) sebagaimana yang ditentukan PeraturanMenteri Agraria No.14 Tahun 1961 yang menegaskan pemindahan hakialah jual beli termasuk pelelangan dimuka umum, penukaran,penghibaan, pemberian dengan wasiat pemberian menurut adat danperbuatan lain yang dimaksud untuk mengalihkan sesuatu hak atastanah kepada pihak lain;2. Selanjutnya tidak ada pula bukti surat, mengenai adanya jual beli antaraTergugat (Hj. Tjanning) dengan Dr. Maesuri Chalid;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YUDHI TJANNING Bin SARMAN TJANNING) terhadap Penggugat (INGGRITH S.R LUNETO Binti DJOHNI LUNETO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

oleh karena setelah membaca dan meneliti memori kasasitanggal 16 November 2018 dan kontra memori kasasi dari Termohon Kasasi sampai dengan X tanggal 11 Desember 2018, Termohon Kasasi XI tanggal10 Desember 2018 dan Termohon Kasasi XII tanggal 11 Desember 2018,dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanTinggi Makassar yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa berasal dari warisan Tjanning