Menyatakan demi hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum KILONG bin SARIM dan Almarhumah TJIMAH binti KILONG ;3. Menyatakan demi hukum tanah obyek sengketa adalah tanah Girik C No. 85 Persil 11 D.l atas nama TJIMAH binti KILONG yang merupakan harta peninggalan Almarhum KILONG bin SARIM yang diatas namakan kepada anaknya yaitu Almarhumah TJIMAH binti KILONG ;4.

Menyatakan demi hukum Para Penggugat baik dalam kedudukannya selaku ahli waris KILONG bin SARIM maupum ahli waris Almarhumah TJIMAH binti KILONG adalah pemilik syah atas tanah obyek sengketa yaitu tanah darat seluas 5.690 M2 yang tercatat pada Girik/ Letter C Desa Jatiasih No. 85 Persil 11 D.l atas nama TJIMAH binti KILONG terletak di Kampung Rawa Bogo RT 05/07 Kelurahan Jatimekar (dahulu Desa Jatiasih), Kecamatan Jatiasih (dahulu Kecamatan Pondok Gede) Bekasi sesuai dengan batas-batas :- Utara

Bahwa TJIMAH binti KILONG telah meninggal dunia pada tahun 1974 tanpameninggalkan suami dan keturunan, sedangkan kedua orang tuanya yang jugakedua orang tua kandung Para Penggugat bernama KILONG bin SARIM (Ayah) danBONYAK binti KERON (lbu) telah meninggal dunia pada tahun 2009 sehinggamenurut hukum Para Penggugat selain sebagai ahli waris dari kedua orang tuakandungnya yang bernama KILONG bin SARIM juga sebagai ahli waris darisaudara kandungnya yang bernama TJIMAH binti KILONG ;4.

binti KILONG meninggal dunia pada tahun 1974, jenazahAlamhumah TJIMAH binti KILONG telah dimakamkan oleh KILONG bin SARIMdiatas tanah hak miliknya tersebut;10.Bahwa akan tetapi pada sekitar tahun 1976 yaitu sejak M.

Para Penggugatbaik selaku ahli waris dari almarhum KILONG bin SARIM maupun selaku ahli warisdari almarhumah TJIMAH binti KILONG ;14.

Menyatakan demi hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum KILONG bin SARIM dan Almarhumah TJIMAH binti KILONG ;3. Menyatakan demi hukum tanah obyek sengketa adalah tanah Girik C No. 85Persil 11. D.l atas nama TJIMAH binti KILONG yang merupakan hartapeninggalan Almarhum KILONG bin SARIM yang diatas namakan kepadaanaknya yaitu Almarhumah TJIMAH binti KILONG ;4.

Menyatakan demi hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum KILONG bin SARIM dan Almarhumah TJIMAH binti KILONG ;3. Menyatakan demi hukum tanah obyek sengketa adalah tanah Girik C No. 85Persil 11 D.l atas nama TJIMAH binti KILONG yang merupakan hartapeninggalan Almarhum KILONG bin SARIM yang diatas namakan kepadaanaknya yaitu Almarhumah TJIMAH binti KILONG ;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah para ahiwaris yang sah dari almarhumah Tjimah Tipis;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahobyek sengketa, yaitu sebidang tanah seluas 1.686 m7? (seribu enamratus delapan puluh enam meter persegi), berdasarkan Buku C Desa,Kelurahan Panunggangan Timur, Nomor 1333, Persil 92, Klas D Ill atasnama Tjimah Tipis, yang terletak di Kp.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah para abhliwaris yang sah dari almarhumah Tjimah Tipis;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahobyek sengketa, yaitu sebidang tanah seluas 1.686 m? (seribu enam ratusdelapan puluh enam meter persegi), berdasarkan Buku C Desa,Kelurahan Panunggangan Timur, Nomor 1333, Persil 92, Klas D Ill atasnama Tjimah Tipis, yang terletak di Kp.

Nomor 589 PK/Pdt/2020merupakan tanah milik almarhum Tjimah Tipis berdasarkan Buku CDesa, Kelurahan Panunggangan Timur, Nomor 1333, Persil 92, KelasD.Ill, atas nama Tjimah Tipis yang telah dipinjam pakai oleh Tergugatuntuk dibangun SDN Inpres Nomor 03 (SD Panunggangan 03) denganimbal balik almarhum Tjimah Tipis akan diberikan sawah bengkok seluas5.000 m?

untuk digarap, tetapi Tergugat belum memberikan tanah sawahke almarhum Tjimah Tipis dan mengembalikan tanah objek sengketakepada Penggugat sehingga perbuatan Tergugat merupakanwanprestasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: KELURAHAN PANUNGGANGAN TIMUR tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum

Bahwa disamping itu pula terkait dengan kurangnya pihak yangdilibatkan sebagai subyek dalam perkara ini bahwa Tergugat 1memperoleh tanah sengketa tersebut berdasarkan pembagianwarisan dari harta peninggalan orang tua Tergugat 1 yangbernama TJIMAH ALIAS AMAQ LIASIH, sedangkan keturunan daripada Almarhum TJIMAH ALIAS AMAQ LIASIH tersebut tidakhanya Tergugat 1 saja, melainkan masih banyak lagi yanglainnya seperti KASIM, HAJI ABDURRAHIM termasuk anakanakdari Almarhum HAJI MUH.

NURSIAH dan kesepakatan tersebut dituangkan dalamSurat Perdamaian tertanggal 12 MaretBahwa dalil gugatan Penggugat selain dan selebihnyasepanjang yang berkaitan dengan gadai tanah seperti teruraipada angka 9 gugatannya, oleh karena hal ini merupakan dalildan uraian yang mutarmutar dan bolakbalik, maka Tergugat 1cukup menunjuk dalildalil jawaban sebelumnya bahwa tidakbenar terjadi gadai tanah sawah seluas 0,600 Ha antaraAlmarhum TJIMAH ALIAS AMAQ LIASIH dengan Isteri Penggugatyang bernama Almarhum

Institusi yang menerbitkan Sertifikat HakMilik atas tanah sengketa tersebut tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkaraini, padahal ini sangat penting berhubung dengan ketentuan Hukum AcaraPerdata mengenai pihakpihak yang harus dilibatkan sebagai subyek perkara;3 Bahwa disamping itu pula terkait dengan kurangnya pihak yang dilibatkansebagai subyek dalam perkara ini bahwa Tergugat memperoleh tanah sengketatersebut berdasarkan pembagian warisan dari harta peninggalan orang tuaTergugat 1 yang bernama TJIMAH

ALIAS AMAQ LIASIH, sedangkanketurunan dari pada Almarhum TJIMAH ALIAS AMAQ LIASIH tersebut tidakhanya Tergugat 1 saja, melainkan masih banyak lagi yang lainnya sepertiKASIM, HAJI ABDURRAHIM termasuk anakanak dari Almarhum HAJIMUH.

sah;Bahwa Para Terbanding telah gagal membuktikan adanya girik C No.880atas nama Mugeni bin jih sebagai dasar terjadinya jual beli yangdidalilkan oleh Para Terbanding karena Tergugat/Terbanding tidakmelakukan pengecekan terhadap kebenaran girik tersebut dan Tergugat IIIntervensi/Terbanding Il sebagai pemohon hak tidak melampirkannya ;Bahwa Penggugat/Pembanding telah membuktikan girik C No.85 Persil11.D.1 seluas + 5.690 m2 tanggal 21 Maret 1971 Desa Jatiasih,Kecamatan Pondok Gede, Bekasi atas nama Tjimah

Loyok, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill dan X/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat, di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa nenek para Penggugat bernama Laq Tjimah

Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 2850 K/Pdt/2009 tanggal 16 Agustus 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Pembanding/ Penggugat II, IV, V, VI, VI, VIII dan para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu para Turut Termohon Kasasi/para Turut Terbanding/Penggugat I, III, IX dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa nenek para Penggugat bernama Laq Tjimah