TUIMAH, DKK VS RAMLAN

TUIMAH,TUGIO,MUSMULIADI,SUMARNO,MARNI,MARJONO,MESNUN,HERMAN,SELAN,KHAIRUDIN,SAINO,TARI,SUYETNO,SUSANTO,TUuJl,SENU,IRUL,RASITO,SUKARDI,TUMINO,KATENUN,SARWO,MISRI,sae St Ae SF SS DMNO NO NO NO Fe Fe Fe Fr Rr OR Rr Ore RSwns rFe SF ND YM FY PY FS24,25.26.27.28.29.30.31.32.33.34,35.36.37.38.39.40.Al.42.43.44,45.46.AT.48.49.MISNUN,THAMRIN,SENIMAN,WADI,PAIRIN,ARIS,ATIM,SELAMAT,SUTARMAN,SAHLAN,SUYONO,WAGIMUN,SUMARIADI,PONIMIN,JIBEK,KANCIL,TUIRAN,SEMEN,SATIMIN,PURWADI,BAMBANG,SAMSUL,CIPTO,JUMANI,BEJO,Kesemuanya

Tergugat s/d XXXXIX ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 23 Nopember2006 Nomor: 16/Pdt.G/2006/PN.Dum yang dimohonkan bandingtersebut;Menghukum Tergugat s/d XXXXIX / Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Mahkamah Agung No. 2033 K/PDT/2008 tanggal 3 Desember2008, memutuskan yang amarnya sebagai berikut:MENGADILIe Menyatakan permohonan Kasasi dari para Pemohon kasasi :1.TUIMAH

2009);Bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas putusan yang telahberkuatan hukum tetap amarnya bersifat diklaratur, oleh karena itu atasdasar putusan yang telah berkuatan hukum tetap tersebut, paraTergugat harus menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat adalahsudah tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : TUIMAH

TUIMAH, 2.TUGIO, 3. MUSMULIADI, 4. SUMARNO, 5. MARNI, 6. MARJONO, 7.MESNUN, 8. HERMAN, 9. SELAN, 10. KHAIRUDIN, 11. SAINO, 12. TARI,13. SUYETNO, 14. SUSANTO, 15. TUJI, 16. SENU, 17. IRUL, 18. RASITO,19. SUKARDI, 20. TUMINO, 21. KATENUN, 22. SARWO, 23. MISRI, 24.MISNUN, 25. THAMRIN, 26. SENIMAN, 27. WADI, 28. PAIRIN, 29. ARIS,30. ATIM, 31. SELAMAT, 32. SUTARMAN, 33.SAHLAN, 34. SUYONO, 35.WAGIMUN, 36. SUMARIADI, 37. PONIMIN, 38. JIBEK, 39. KANCIL, 40.TUIRAN, 41. SEMEN, 42. SATIMIN, 43.

Ramlan Vs Tuimah, dkk.

TUIMAH Pekerjaan: Tani, AlamatRT.04 RW.04 Desa Sebangar, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis,Selanjutnya disebut TERGUGAT IT;2. TUGIO. Pekerjaan: Tani, AlamatRT.04 RW.04 Desa Sebangar Kecamatan Mandau, Kabupaten Bangkalis,Selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. MUSMULIADI, Pekerjaan : Tani,Alamat : RT.04 RW.04 Desa SebangarKecamatan Mandau, KabupatenBengkalis,Selanjutnya disebut TERGUGAT IIT ;4.

TUIMAH, 2. TUGIO, 3, MUSMULIADI, 4.SUMARNO,5.MARNI, 6. MARJONO, 7. MESNUN, 8.HERMAN,9. SELAN, 10.KHAIRUDIN,11. SAINO, 12. TARI, 13.SUYETNO, 14. SUSANTO, 15. TUJI, 16.SENU,17.IRUL,18.RASITO, 19.SUKARDI, 20.TUMINO, 21.KATENUN, 22.SARWO, 23.MISRI, 24. MISNUN,25.THAMRIN, 26.SENIMAN, 27.WADI, 28.PAIRIN,29.ARIS, 30. ATIM, 31.SELAMAT, 32.SUTARMAN,33.SAHLAN, 34.SUYONO,35.WAGIMUN, 36.SUMARIADI,37.PONIMIN, 38.JEBEK, 39.KANCIL, 40.TUIRAN, 41.SEMEN, 42.SATIMIN, 43. PURWADI, 44. BAMBANG, 45.CIPTO, 46.

atas nama Pemberi Kuasa di depan Pengadilan.Gugatan Res Judicata atau Nebis In Idem.Bahwa Gugatan Penggugat kepada para Tergugat adalahkasus Perkara yang sama dengan gugatan penggugatsebelumnya yang telah berkekuatan hukum tetap, yaituGugatan Perkara Perdata No. 16/Pdt.G/2006/PN.Dum.tertanggal 23 Nopember 2006 Jo Putusan PengadilanTinggi Riau No. 31/PDT/2007/PTR tertanggal 09 Juli2007 Jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 2033/PDT/2008tertanggal 3 Desember 2008, antara Ramlan sebagaiPenggugat melawan Tuimah

TUIMAH ; TUGIO, dkk ; RAMLAN

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama MUJIONO dan TUYIMAH Alamat Desa Kasilib RT.001 RW.002, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara terhadap anak laki-laki bernama SOFAN FAUZI NUR IMAN, yang lahir di Banjarnegara, pada tanggal 21 Juni 2014 anak kandung dari suami isteri sah bernama MISTAM SETIAWAN dengan TUIMAH dengan segala akibat hukumnya ; ------------------------------3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh para Pemohon bernama MUJIONO danTUYIMAH Alamat Desa Kasilib RT.001 RW.002,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegaraterhadap anak lakilaki bernama SOFAN FAUZI NURIMAN, yang lahir di Banjarnegara, pada tanggal 21Juni 2014 anak kandung dari suami isteri sahbernama MISTAM SETIAWAN dengan TUIMAH;3.

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK3304204707790004 tanggal 07 September 2012 atas nama TUIMAH,diberi tanda10.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 460/20/XII/1995 tanggal 17Desember 1995 atas perkawinan antara MISTAM SETIAWAN denganTUIMAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda P.10 ;11.Foto copy Kartu Keluarga No. 3304200308090102 tanggal 30 Juni 2014atas nama Kepala Keluarga MISTAM SETIAWAN Desa GentansariRT.010 RW 004, diberi tanda

Wandadi, Kabupaten Banjarnegara namunsampai sekarang Para Pemohon tidak dikaruniai anak kandung ; e Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri untukmendapatkan penetapan pengesahan anak angkat ; e Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaSOFAN FAUZI NUR IMAN sejak anak tersebut lahir ; Seorang anak lakilaki yang bernama SOFAN FAUZI NUR IMANtersebut lahir di Banjarnegara pada tanggal 21 Juni 2014, anak kandungdari suami isteri sah bernama MISTAM SETIAWAN dengan TUIMAH

dengan orangtua kandungnya ; 02 22 2c none nn nn nee Masyarakat setempat mengetahul pengangkatan anak yang dilakukanoleh Para Pemohon karena pada saat serah terima anak tersebuttanggal 27 Juni 2014 Para Pemohon secara adat telah mengadakanselamatan/tasyakuran alakadarnya dengan mengundang tetangga dantokoh masyarakat setempat dengan maksud memberitahukan bahwaSOFAN FAUZI NUR IMAN, yang lahir di Banjarnegara pada tanggal 21Juni 2014, anak kandung dari suami isteri sah bernama MISTAMSETIAWAN dengan TUIMAH

Tuimah, umur 32 tahun;5.2. Saein, umur 23 tahun; 5.3.Kirman, umur 17 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah berusaha mendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Karangmoncol II, KabupatenPurbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikah Pemohon danNomor : 0323/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 2 dari 10 HalamanPemohon Il yang diserahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga ternyata hilang;6.

Tuimah, umur 32 tahun;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ilham bin Zaenal Abidin)terhadap Penggugat (Tuimah binti Solihin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sartono bin Rasito) kepada Penggugat (Tuimah binti Kamali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp593000,00 ( lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah

   Tanda Penduduk atas nama Tuimah NIK3324015708850005 tanggal 14 September 2012 yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Plantungan, kabupaten Kendal Nomor 039/39/I/2007tanggal 15 Januari 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.