Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM (TKC) VS WONGWA GROHO, DKK
7043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM (TKC) VS WONGWA GROHO, DKK
    Nomor 1058 K/Pdt/2014diberhentikan atas dasar Pasal 6 ayat (1) butir d Anggaran RumahTangga PPRSTKC sesuai dengan surat Penggugat Nomor009/PWT/PPRS TKC/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010 (bukti P4);.
    Bahwa total penghuni TKC yang tercatatsebanyak 694 anggota, jadi baru dikatakan mencapai kourum jika sudahdihadiri oleh 354 anggota, sedangkan dalam Rapat Umum Luar Biasayang diprakarsai oleh Tergugat hanya dihadiri atau diwakili oleh 108(seratus delapan) orang, sehingga nyatanyata telah bertentangandengan ketentuan Pasal 28 ayat (1) dan ayat (2) Anggaran Dasar danPasal 15 ayat (1) Anggaran Rumah Tangga PPRS TKC;.
    ,tanggal 24 Oktober 2012 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi:Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.BeMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian:Menyatakan sah Akta Pernyataan Keputusan Rapat PPRS TKC Nomor02 tanggal 2 Desember 2010 yang memilih Penggugat sebagai PengurusPeriode 20092012;Menyatakan Penggugat adalah Pengurus PPRS TKC yang sah PeriodeTahun 2009 sampai dengan Tahun 2012;Menyatakan Rapat
    dikarenakan posisinya sebagai ketuadalam pembentukan Rapat Umum Luar Biasa PPRS TKC.
    dan TermohonKasasi II (dahulu Terbanding II/Tergugat Il) menganggap dirinya sebagaiKetua dan Sektretaris PPRS TKC periode 20122015, padahalkepengurusan Penggugat belum berakhir, maka pemilihan tersebutdidasarkan pada Pasal 19 ayat (3) Anggaran Dasar, dimana yangmewakili PPRS TKC baik di dalam maupun di luar pengadilan adalahKetua dan Seketaris, oleh karenanya Penggugat sudah tepat dalammenentukan para pihak;Bahwa berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 18 Januari 1982 Nomor
Putus : 11-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 297/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 11 Nopember 2013 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM (PPRS-TKC) MELAWAN PT. DUTA ADHIPUTRA, CS
5721
  • PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM (PPRS-TKC) MELAWAN PT. DUTA ADHIPUTRA, CS
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : DANIEL KWETONO DJIONO PT. CLIX ULTIMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN
Terbanding/Tergugat II : PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM
Terbanding/Turut Tergugat I : MING MING WIJONO
Terbanding/Turut Tergugat II : SURESH GOBINDRAM VASWANI
Terbanding/Turut Tergugat III : SUBRAMANIAN ELANCHELVAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LEWIE EKO PRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat V : JHON THOMSON PASARIBU, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : JAP SOEI LIAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : SITHI JEMIMA BEGUM MOHAMED YUSOP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JAYASANKAR SRIDHAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : NOTARISNEGERI SIRAIT, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat X : DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
18573
  • Pasal 1 ayat (3), ayat (4), ayat (5) dan ayat (16) AD TKC;jJuncto(iv). Pasal 11 AD TKC;jJuncto(v).
    TERGUGAT 1 mencalonkanTURUT TERGUGAT yang bukanmerupakananggota PPPSRS TKC sebagai calon ketuapengurusPPPSRS TKC, , padahal berdasarkan AD TKC dan ART TKC yangdapat menjadi pengurus PPPSRS TKC adalah anggota PPPSRSTKC;(iii).
    wakil tower TKC.
    selaku wakil tower TKC.
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 384/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALUDDIN, SH.
2.ERICK H., SH
3.IBNU SAHAL, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
Wongwa Groho alias Atoi
12548
  • Desember 2012 oleh Registered Public Accountant;
  • 1 (satu) Bendel Asli Hasil audit Persatuan Perhimpunan Rumah Susun Taman Kemayoran Condominium periode 1 Januari 2013 s.d 31 Desember 2013 oleh Registered Public Accountant;
  • 1 (satu) Bendel Asli Hasil audit Persatuan Perhimpunan Rumah Susun Taman Kemayoran Condominium periode 1 Januari 2014 s.d 31 Desember 2014 oleh Registered Public Accountant;
  • 1 (satu) Bendel Asli Faktur tagihan bulan Juni 2013 kepada penghuni PPRS-TKC
    periode 2012 s/d 2015;
  • 1 (satu) Bendel Asli Perjanjian Pengurus PPRS Taman Kemayoran Condominium dengan Pihak Eksternal / pihak lain;
  • 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Entertainment pengurus PPRS TKC Tahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp. 804.097.329,- (delapan ratus empat juta sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh Sembilan rupiah);
  • 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Taktis pengurus PPRS TKC Tahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp. 727.401.334
    ,- (tujuh ratus dua puluh tujuh juta empat ratus satu ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah);
  • 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Taktis pengurus (Hari Raya Keagamaan) PPRS TKC tahun 2012 - 2015 dengan total sebesar Rp. 280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Konsultan Hukum PPRS TKC tahun 2012 - 2015 dengan total sebesar Biaya Konsultan Hukum atas pengurus sebesar Rp. 884.971.000,- ( Delapan ratus delapan puluh empat juta Sembilan
    ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Operasional lainnya pengurus PPRS TKC tahun 2012 2015 sebesar Rp. 160.000.000,- (Seratus enam puluh juta rupiah);dan
  • 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya bensin pengurus PPRS TKC tahun 2012 2015 sebesar Rp. 17.611.325,- (Tujuh belas juta enam ratus sebelas ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah).
  • Dikembalikan kepada Persatuan Perhimpunan Rumah Susun (PPRS) Taman Kemayoran Condominium

    1. 1 (satu) Bendel Copy sesuai dengan aslinya Akta pengangkatan pengurus PPRS TKC nomor: 34 tanggal 16 Februari 2012;
    2. 1 (satu) Bendel Asli Laporan Audit Independent ACHMAD, RASYID, HISBULLAH & JERRY (ARH&J) Registered Public Accountants Cabang Jakarta Indonesia nomor NIUKAP No. 586/KM.1/2007 & 1348/KM.1/2009 Member of : Nozaka Japan Certified Public
      Tahun2012 2015 dengan total sebesar Rp. 727.401.334, (tujuh ratus duapuluh tujuh juta empat ratus satu ribu tiga ratus tiga puluh empatrupiah);Hal. 2 Putusan Nomor :384/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.8. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Taktis pengurus (Hari RayaKeagamaan) PPRS TKC tahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah);9. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Konsultan Hukum PPRS TKC tahun2012 2015 dengan total sebesar Biaya Konsultan Hukum ataspengurus
      .> Pengawas : ARNOL Y BOY dan ANTON GAUTAMA> Bahwa masa kepengurusan PPRS TKC tahun 2012 2015 yangdijabat oleh P WONGWA GROHO berdasarkan hasil Rapat UmumLuar Biasa yang dilaksanakan di Ruang Terbuka Kolam renangPPRS TKC pada bulan Januari 2012, selanjutnya hasilnyadituangkjan didalam Akta Kepengurusan PPRS TKC No : 34tanggal 16 Pebruari 2012, akta kepengurusan tersebut pernahdigunakan sebagai syarat pembukaan rekening resmi PPRS di bankPanin dan bank Victoria, serta digunakan sebagai dasar KontrakSewa
      Pengeluaran yang dibuat oleh pengurus lama untuk pengeluaransinking Fund sebesar Rp. 6.945.724.953, pengeluaran tersebut tidaksesual dengan Anggaran Rumah Tangga PPPRS Taman KemayoranCondominium (TKC);> c.
      Pengeluaran yang dibuat oleh pengurus lama untuk pengeluaransinking Fund sebesar Rp. 6.945.724.953, pengeluaran tersebut tidaksesuai dengan Anggaran Rumah Tangga PPPRS Taman KemayoranCondominium (TKC);c.
      dikelola oleh terdakwa selaku Ketua PPRS TKC adalah dana sinkingfund.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dikatakansebagai pihak yang menguasai dana sinking fund yang telah diterimapenyetorannya dari warga penghuni kepada PPRS TKC, yang manaterdakwa dalam kedudukannya sebagai Ketua PPRS TKC periode 2012 2015 berwenang menentukan penggunaan uang uang tersebut,Dengan demikian unsur Yang Berada Padanya Karena Ada HubunganKerja telah terpenuhi.Ad. 5.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pid/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — WONGWA GROHO alias ATOI;
204121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;6. 1 (satu) bendel asli kuitansi biaya entertainment pengurus PPRSTKC tahun 20122015 dengan total sebesar Rp804.097.329,00(delapan ratus empat juta sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus duapuluh sembilan rupiah);7. 1 (satu) bendel asli kuitansi biaya taktis pengurus PPRS TKCtahun 20122015 dengan total sebesar Rp/727.401.334,00 (tujuhratus dua puluh tujuh juta empat ratus satu ribu tiga ratus tigapuluh empat rupiah);8. 1 (satu) bendel asli kuitansi biaya taktis pengurus (hari rayakeagamaan) PPRS TKC
    tahun 20122015 dengan total sebesarRp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 730 K/Pid/20199. 1 (satu) bendel asli kuitansi biaya konsultan hukum PPRS TKC tahun20122015 dengan total sebesar biaya konsultan hukum ataspengurus sebesar Rp884.971.000,00 (delapan ratus delapan puluhempat juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);10. 1 (satu) bendel asli kuitansi biaya operasional lainnya pengurusPPRS TKC tahun 20122015 sebesar Rp160.000.000,00
    (seratusenam puluh juta rupiah), dan;11. 1 (satu) bendel asli kuitansi biaya bensin pengurus PPRS TKC tahun20122015 sebesar Rp17.611.325,00 (tujuh belas juta enam ratussebelas ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah);Dikembalikan kepada Persatuan Perhimpunan Rumah Susun (PPRS)Taman Kemayoran Condominium;12. 1 (satu) bendel copy sesuai dengan aslinya Akta PengangkatanPengurus PPRS TKC Nomor 34 tanggal 16 Februari 2012;13. 1 (satu) bendel asli Laporan Audit Independent Achmad, Rasyid,Hisbullah & Jerry
    tahun 20122015 dengan total sebesarRp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah);1 (satu) bendel asli kuitansi biaya konsultan hukum PPRS TKC tahun20122015 dengan total sebesar biaya konsultan hukum ataspengurus sebesar Rp884.971.000,00 (delapan ratus delapan puluhempat juta sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 730 K/Pid/201910. 1 (satu) bendel asli kuitansi biaya operasional lainnya pengurusPPRS TKC tahun 20122015 sebesar Rp160.000.000,00
Putus : 29-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533 K/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — PANITIA PEMILIHAN PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM PERIODE 2018-2021 VS DANIEL KWETONO DJIONO, dkk
318162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar TKC disebutkan bahwa yangmempunyai kewenangan tertinggi dalam hal pemilihan dan pengesahanpengurus terpilin adalah rapat umum yang pesertanya terdiri dari seluruhanggota dan pengurus PPPSRS TKC;Halaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 2533 K/Pdt/2020.
    Bahwa gugatan Para Penggugat terhadap Para Tergugat tidak berdasarkarena 706 Anggota Perhimpunan PPPSRS TKC telah menyetujui hasilpemilinan Pengurus PPPSRS TKC yang baru periode 20182021,sedangkan yang mengajukan keberatan terhadap hasil pemilihanPengurus baru tersebut melalui gugatan ini adalah Para Penggugat yanghanya berjumlah 4 suara;.
    Bahwa Turut Tergugat adalah Anggota Perhimpunan Penghuni RumahSusun (PPPSRS) TKC sehingga berhak sebagai calon untuk dipilihsebagai Ketua Pengurus PPPSRS TKC yang baru;. Bahwa dalil Para Penggugat yang keberatan terhadap Turut Tergugat 1sebagai Calon Ketua Pengurus PPPSRS TKC tidak berdasar karenafaktanya yang terpilin dengan suara terbanyak oleh rapat umum sebagaiKetua Pengurus PPPSRS baru periode 20182021 adalah SureshGobindram Vaswani yaitu Turut Tergugat 2 (bukan Turut Tergugat 1);.
    Bahwa Ketua Pengurus PPPRS TKC terpilih dalam memilin wakil towerTKC tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan maupunAD/ART TKC;. Bahwa mekanisme pemilihan Pengurus PPPSRS TKC yang baru(periode 20182021) dilakukan dengan benar yaitu oleh rapat umum yangtelah sesuai dengan AD/ART PPPSRS TKC;.
    Nomor 2533 K/Pdt/202011.Bahwa gugatan Penggugat yang menuntut Tergugat 10 (DinasPerumahan Provinsi DKI Jakarta) untuk tidak mengesahkan perubahankepengurusan PPPSRS TKC Periode 20182021 adalah tidak berdasarkarena kewenangan untuk mengesahkan perubahan kepengurusanPPPSRS TKC tersebut tidak terletak pada Dinas Perumahan Provinsi DKIJakarta (Tergugat 10), melainkan kewenangan dari Rapat UmumPPPSRS TKC;12.Bahwa Para Tergugat menolak Permohonan Para Penggugat agarputusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1446/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Desember 2015 — 1.JUMONO als MONO 2.NONO SUNARTONO als NONO 3.FIRMANSYAH PUTRA als FIRMAN
283
  • JUMONO als MONO tersebut parasaksi petugas langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Il.NONO SUMARTONO di daerah Apartemen Kemayoran Condominium (TKC)Kemayoran Jakarta Pusat dan terdakwa Ill. FIRMANSYAH PUTRA alsFIRMAN dibelakang Masjid Akbar Kemayoran Jakarta Pusat, kemudianterdakwa I. JUMONO als MONO, terdakwa Il. NONO SUNARTONO alsNONO dan terdakwa III. FIRMANSYAH PUTRA als FIRMAN berikut barangbuktinya dibawa ke kantor Polsek Senen guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa I.
    JUMONO als MONO tersebut parasaksi petugas langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Il.NONO SUMARTONO di daerah Apartemen Kemayoran Condominium (TKC)Kemayoran Jakarta Pusat dan terdakwa Ill. FIRMANSYAH PUTRA alsFIRMAN dibelakang Masjid Akbar Kemayoran Jakarta Pusat, kemudianterdakwa . JUMONO als MONO, terdakwa Il. NONO SUNARTONO alsNONO dan terdakwa III. FIRMANSYAH PUTRA als FIRMAN berikut barangbuktinya dibawa ke kantor Polsek Senen guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa semula terdakwa .
    FIRMANSYAH PUTRA alsFIRMAN bermaksud akan menggunakan narkotika tersebut secara bersamasama secara bergantian di halaman parkir Mobil Apartemen TamanKemayoran Codominium (TKC) Kemayoran Jakarta Pusat;Bahwa terdakwa I. JUMONO als MONO, terdakwa II. NONO SUNARTONOals NONO dan terdakwa Ill.
    NONO SUMARTONO di daerah ApartemenKemayoran Condominium (TKC) Kemayoran Jakarta Pusat dan terdakwa Ill.FIRMANSYAH PUTRA als FIRMAN dibelakang Masjid Akbar KemayoranJakarta Pusat;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II NONOSUNARTONO alias NONO dan Terdakwa Ill FIRMANSYAH PUTRA aliasFIRMAN karena berdasarkan keterangan dari Terdakwa JUMONO;Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut rencananya akan dipergunakanatau dipakai bersamasama antara terdakwa .
    EVA (DPO).Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa mengakui kepada polisiyang menangkap Terdakwa bahwa uang untuk membeli narkotika shabuyang ditemukan disaku celana Terdakwa berasal dari uang Terdakwa danjuga teman Terdakwa yang bernama NONO SUNARTONO alias NONO;Bahwa benar Terdakwa yang menunjukan tempat Terdakwa NONOSUNARTONO alias NONO berada, dan saat itu Terdakwa ikut menemanianggota polisi ke tempat Terdakwa II NONO SUNARTONO alias NONO diApartemen Kemayoran Condominium (TKC) Kemayoran
Register : 07-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Krg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
ELSA INDRA PAMUNGKAS Bin SUKARNO
435
  • menyebabkan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELSA INDRA PAMUNGKAS Bin SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B 2287 TKC
      ;
    • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B 2287 TKC;
    • 1 (satu) Lembar SIM A an.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B 2287 TKC; 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No PolB2287TKC; 1 (satu) Lembar SIM A an. ELSA INDRA PAMUNGKAS;Dikembalikan kepada terdakwa ELSA INDRA PAMUNGKAS; 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No PolAD8745PU; 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol AD8745PU; 1 (Satu) lembar SIM A an. YANI SETYONO;Dikembalikan kepada saksi YANI SETYONO;4.
      Adi Sucipto,Depan MSA Kargo, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamengendarai Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia B 2287 TKC berjalan dariarah timur ke barat, dari arah
      Sus/2018/PN.Krgmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu seperti tersebut diatas, terdakwa mengendaraiKendaraan Bermotor Daihatsu Xenia B 2287 TKC berjalan dari arah timur kebarat, dari arah Solo menuju Colomadu dengan kecepatan kurang lebih 50km/jam, persneling matic, Arus lalu lintas sepi, pandangan tidak terhalang,kondisi jalan lururs terbuat dari aspal yang masih bagus; Bahwa sesampainya di depan
      Soeharso Surakarta dengan hasilkesimpulan korban mengalami patah tulang tertutup paha kiri, patah tulangtertutup tumit kanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B 2287 TKC;2. 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol AD 8745 PU;3. 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B 2287TKC;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN.
      Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B 2287 TKC; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B2287 TKC; 1 (satu) Lembar SIM A an.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 90/PID/2019/PT DKI
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wongwa Groho alias Atoi Diwakili Oleh : THERESIA PURBA,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AWALUDDIN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ERICK H., SH
Terbanding/Penuntut Umum III : IBNU SAHAL, SH.
9232
  • Kemayoran Condominium periode 1 Januari 2013 s.d 31 Desember 2013 oleh Registered Public Accountant;

    3. 1 (satu) Bendel Asli Hasil audit Persatuan Perhimpunan Rumah Susun Taman Kemayoran Condominium periode 1 Januari 2014 s.d 31 Desember 2014 oleh Registered Public Accountant;

    4. 1 (satu) Bendel Asli Faktur tagihan bulan Juni 2013 kepada penghuni PPRS-TKC

    periode 2012 s/d 2015;

    5. 1 (satu) Bendel Asli Perjanjian Pengurus PPRS Taman Kemayoran Condominium dengan Pihak Eksternal / pihak lain;

    6. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Entertainment pengurus PPRS TKC Tahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp. 804.097.329,- (delapan ratus empat juta sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh Sembilan rupiah);

    7. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Taktis pengurus PPRS TKC Tahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp. 727.401.334,- (tujuh ratus dua puluh tujuh juta empat ratus satu ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah);

    8. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Taktis pengurus (Hari Raya Keagamaan) PPRS TKC tahun 2012 - 2015 dengan total sebesar Rp. 280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah);

    9. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Konsultan Hukum PPRS TKC tahun 2012 - 2015 dengan total sebesar Biaya Konsultan Hukum atas pengurus sebesar Rp. 884.971.000,- ( Delapan ratus delapan puluh empat juta Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    10. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Operasional lainnya pengurus PPRS TKC tahun 2012 2015 sebesar Rp. 160.000.000,- (Seratus enam puluh juta rupiah);dan

    11. 1 (satu) Bendel

    Asli kwitansi Biaya bensin pengurus PPRS TKC tahun 2012 2015 sebesar Rp. 17.611.325,- (Tujuh belas juta enam ratus sebelas ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah).
    sebesar Rp. 884.971.000, ( Delapan ratus delapan puluhempat juta Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Operasional lainnya pengurusPPRS TKC tahun 2012 2015 sebesar Rp. 160.000.000, (Seratusenam puluh juta rupiah);dan1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya bensin pengurus PPRS TKCtahun 2012 2015 sebesar Rp. 17.611.325, (Tujuh belas juta enamratus sebelas ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah).Dikembalikan kepada Persatuan Perhimpunan Rumah Susun(PPRS) Taman
    Kemayoran Condominium1 (satu) Bendel Copy sesuai dengan aslinya Akta pengangkatanpengurus PPRS TKC nomor: 34 tanggal 16 Februari 2012;1 (satu) Bendel Asli Laporan Audit Independent ACHMAD, RASYID,HISBULLAH & JERRY (ARH&J) Registered Public AccountantsCabang Jakarta Indonesia nomor NIUKAP No. 586/KM.1/2007 &1348/KM.1/2009 Member of : Nozaka Japan Certified PublicAccountant Firm;Tetap terlampir dalam berkas perkaraMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
    tahun 2012 2015 dengan total sebesarRp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah);1 (Satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Konsultan Hukum PPRS TKCtahun 2012 2015 dengan total sebesar Biaya Konsultan Hukumatas pengurus sebesar Rp. 884.971.000, ( Delapan ratus delapanpuluh empat juta Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);10. 1 (Satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Operasional lainnya pengurusAe.12.PPRS TKC tahun 2012 2015 sebesar Rp. 160.000.000,(Seratus enam puluh juta rupiah);dan1 (satu)
    Bendel Asli kwitansi Biaya bensin pengurus PPRS TKCtahun 2012 2015 sebesar Rp. 17.611.325, (Tujuh belas jutaenam ratus sebelas ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah).Dikembalikan kepada Persatuan Perhimpunan Rumah Susun(PPRS) Taman Kemayoran Condominium1 (Satu) Bendel Copy sesuai dengan aslinya Akta pengangkatanpengurus PPRS TKC nomor: 34 tanggal 16 Februari 2012;hal 9 Putusan Pidana No. 90/PID/2019/PT.DKI13. 1 (Satu) Bendel Asli Laporan Audit Independent ACHMAD,RASYID, HISBULLAH & JERRY (ARH&J)
    pengadilan tingkat pertama tidak sesuai dengan rasa keadilan,mengingat kerugian yang dialami oleh warga penghuni Taman KemayoranCondominium (TKC) dalam perkara ini sangat besar yaituRp.2.874.081.015.00 yang sebagian uang tersebut dinikmati oleh terdakwa,tetapi terdakwa sama sekali tidak mengembalikan kerugian tersebut.Menimbang, bahwa terhadap memori banding penuntut umumtersebut, pihak terdakwa mengajukan kontra memori banding yang padapokoknya mengemukakan bahwa terdakwa tidak pernah mengusai
Register : 08-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, yang kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 11 Agustus 2006, dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Jalan Kayu Besar Gang TKC
    Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, yang kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 11 Agustus 2006, dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama, di Jalan Kayu Besar Gang TKC
    bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama: nn 22 nn nono n nn nen nn nnn nnn ne ne ncn nnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Kayu Besar, Gang TKC
Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3180 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIMAZ MIRZA PUTRA PRAMUDYA, dkk. vs. PT GRACIA GRIYA KENCANA, PT ROYAL PREMIER INTERNATIONAL, Drs. ABU BAKAR,
11477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3180 K/Pdt/20162PII(Dimaz MirzaPutraPramudya)PIIl(IR.Supriyanti) Harga Pembelian Unit TKC ID 19.18 (Lantai 19 Nomor 18)sejumlah Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh jutarupiah).
    AbuBakar)Kerugian ImmateriilKerugian Immateriil Penggugat Intervensi II Ro20.000.000.000,00(dua puluh milyar rupiah); Harga Pembelian Unit TKC ID 9.17 (Lantai 9 Nomor 17)sejumlah Rp848.410.500,00 (delapan ratus empat puluhdelapan juta empat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) danUnit TKC ID 10.17 (Lantai 10 Nomor 17) sejumlahRp828.410.500,00 (delapan ratus dua puluh delapan jutaempat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah); Keuntungan Masa Tunggu (Predevelopment return), yakni :1) Unit TKC ID 9.17
    Harga Pembelian Unit TKC ID 15.18 (Lantai 15 Nomor 18),Unit TKC ID 20.18 (Lantai 20 Nomor 18), dan Unit TKC ID23.18 (Lantai 23 Nomor 18) sejumlah Rp2.550.000.000,00(dua milyar lima ratus lima puluh juta rupiah); Potential Loss atas Keuntungan Masa Tunggu (Predevelopment return):8 BG (yang seharusnya diperoleh dan akan dicairkan) xRp/76.500.000,00 (tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)= Rp612.000.000,00 (enam ratus dua belas juta rupiah).Total Kerugian Materiil Penggugat Intervensi X adalahRp3.162.000.000,00
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Tergugat : PT.Royal Primer International Diwakili Oleh : PHILIP J. LEATEMIA, SH MH
Terbanding/Penggugat : PT.Gracia Griya Kencana
10262
  • jutatujuh puluh lima ribu rupiah) jatuhtempo tanggal 5 s.d 7 Oktober2014.7) Rp. 8.075.000, (delapan jutatujuh puluh lima ribu rupiah) jatuhtempo tanggal 5 s.d 7 Nopember2014.8) Rp. 8.075.000, (delapan jutatujuh puluh lima ribu rupiah) jatuhtempo tanggal 5 s.d 7 Desember2014.9) Rp. 8.075.000, (delapan jutatujuh puluh lima ribu rupiah) jatuhtempo tanggal 5 s.d 7 Januari2015.10) Rp. 8.075.000, (delapan jutatujuh puluh lima ribu rupiah) jatuhtempo tanggal 5 s.d 7 Februari2015.A.bb~~10)11)12)13)Unit TKC
    Giro HJ 412863 Bank Mandiri.TOTAL KERUGIAN MATERIIL PENGGUGAT INTERVENSI IVadalah Rp. 1.028.500.000,(satu milyar dua puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah).KERUGIAN IMMATERIILKERUGIAN IMMATERIILPENGGUGAT INTERVENSI IV Rp.ry20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah).HARGA PEMBELIANUnit TKC ID 18.07 (Lantai 18Nomor 07) sejumlah Rp. 845.000.000, (delapan ratusempat puluh lima juta rupiah).KEUNTUNGAN MASA TUNGGU(Predevelopmentreturn) yang telah jatuh tempo dan tidak bisadicairkan, yakni :tanggal 5
    Giro HJ 903072 Bank Mandiri.Putusan Nomor 29/Pdt/2016/PT.Bdg, Halaman 68 dari 12967PIVI(MegaPIVIl(Vizatos o79 DUonorsan==s~"soa9s7>0a9059RTOTAL KERUGIAN MATERIIL PENGGUGAT INTERVENSI Vadalah Rp. 1.047.800.000,(satu milyar empat puluhtujuh juta delapan ratus ribu rupiah).KERUGIAN IMMATERIILKERUGIAN IMMATERIILPENGGUGAT INTERVENSI V Rp.ry+420.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah).HARGA PEMBELIANUnit TKC ID 09.11 (Lantai 09Nomor 11) sejumlah Rp. 874.500.000, (delapan ratustujuh puluh empat juta lima
    ribu tiga ratus lima belas rupiah) = Rp.178.166.205, (seratus tujuh puluh delapan jutaseratus enam puluh enam ribu dua ratus limarupiah).Putusan Nomor 29/Pdt/2016/PT.Bdg, Halaman 69 dari 12989PIVIII(AndiPIIX(IrwaMs~un9o TKC
    ID 11.11 (Lantai 11Nomor 11) sejumlah Rp. 807.500.000, (delapan ratustujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan Unit TKC ID09.18 (Lantai O9 Nomor 18) sejumlah Rp.848.410.500, (delapan ratus empat puluh delapanjuta empat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah).KEUNTUNGAN MASA TUNGGU (Predevelopmentreturn), yakni :Unit TKC ID 11.11 yang telah jatuh tempo dan belumditransfer dari TERGUGAT INTERVENSI Il kepadarekening PENGGUGAT INTERVENSI IX, yakni :Rp. 8.075.000, (delapan juta tujuh puluh lima riburupiah
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PT GRACIA GRIYA KENCANA, LAWAN PT ROYAL PREMIER INTERNATIONAL
12558
  • Giro DJ 654766Bank Mandir.TOTAL KERUGIAN MATERIIL PENGGUGAT INTERVENSI II adalah Rp.1.001.300.000, (satu milyar satu juta tiga ratus ribu rupiah).KERUGIAN IMMATERIILKERUGIAN IMMATERIILPENGGUGAT INTERVENSI II Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah).a4 HARGA PEMBELIANUnit TKC ID 9.17 (Lantai 9 Nomor 17)sejumlah Rp. 848.410.500, (delapan ratus empat puluh delapan jutaempat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) dan Unit TKC ID 10.17(Lantai 10 Nomor 17) sejumlah Rp. 828.410.500, (delapan ratus duapuluh
    delapan juta empat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah).* KEUNTUNGAN MASA TUNGGU (Predevelopment return), yakni :1) Unit TKC ID 9.17 yang telah jatuh tempo, yakni 5 Agustus 2014sebesar Rp. 25.452.315, (dua puluh lima juta empat ratus limapuluh dua ribu tiga ratus lima belas rupiah)2) Unit TKC ID 10.17 yang telah jatuh tempo, yakni 5 Agustus 2014sebesar Rp. 25.452.315, (dua puluh lima juta empat ratus limapuluh dua ribu tiga ratus lima belas rupiah)* POTENTIAL LOSSatas Keuntungan Masa Tunggu (Predeveopmentreturn
    ID 11.11 (Lantai 11 Nomor 11)sejumlah Rp. 807.500.000, (delapan ratus tujuh juta lima ratus riburupiah) dan Unit TKC ID 09.18 (Lantai 09 Nomor 18) sejumlah Rp.848.410.500, (delapan ratus empat puluh delapan juta empat ratussepuluh ribu lima ratus rupiah).KEUNTUNGAN MASA TUNGGU (Predevebpment return), yakni :Unit TKC ID 11.11 yang telah jatuh tempo dan belum ditransfer dariTERGUGAT INTERVENSI II kepada rekening PENGGUGAT INTERVENSIIX, yakni :1) Rp. 8.075.000, (delapan juta tujuh puluh lima ribu rupiah
    Giro DJ 654766Bank Mandiri.TOTAL KERUGIAN MATERIIL PENGGUGAT INTERVENSI II adalah Rp.1.001.300.000, (satu milyar satu juta tiga ratus ribu rupiah).KERUGIAN IMMATERIILKERUGIAN IMMATERIILPENGGUGAT INTERVENSI II Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah).3 PIIII + HARGA PEMBELIANUnit TKC ID 9.17 (Lantai 9 Nomor 17)pseu sejumlah Rp. 848.410.500, (delapan ratus empat puluh delapan jutaempat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) dan Unit TKC ID 10.17canHalaman 103 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor
    Abu Bakar)(Lantai 10 Nomor 17) sejumlah Rp. 828.410.500, (delapan ratus duapuluh delapan juta empat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah).oo KEUNTUNGAN MASA TUNGGU (Predevelopment return), yakni :1) Unit TKC ID 9.17 yang telah jatuh tempo, yakni 5 Agustus 2014sebesar Rp. 25.452.315, (dua puluh lima juta empat ratus limapuluh dua ribu tiga ratus lima belas rupiah)2) Unit TKC ID 10.17 yang telah jatuh tempo, yakni 5 Agustus 2014sebesar Rp. 25.452.315, (dua puluh lima juta empat ratus limapuluh dua
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 389/Pid.B/LH/2019/PN Ckr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
PT. Lambgabe Mulia Perkasa yang diwakili oleh Pengurus Kuasa Soni Hasiholan
884473
  • ).Paramaterparamater yang melampui Baku Mutu (TKC) Total Logam adalahCu, Pb, Zn, Hg, dan Ni.
    ).Paramaterparamater yang melampui Baku Mutu (TKC) Total Logam adalah Cu,Pb, Zn, Hg, dan Ni.
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 27 Oktober 2015 —
9031
  • BandungKidul, Kota Bandung berdasarkan SHGB No. 1714 dengan harga yangdisepakati Rp. 848.410.500, (delapan ratus empat puluh delapan jutaempat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) oleh TERGUGATINTERVENSI Il berdasarkan :Surat Pemesanan Surat Pemesanan Unit Nomor SP : 035/SP/TKC B/V/2014 tertanggal 30 Januari 2014 dan Unit Nomor SP074/SP/TKCB/I/2014 tertanggal 21 Maret 2014 (Bukti PIntervensi 10A);Akta Perjanjian Kerjasama Nomor : 86 Tertanggal 12 Februari 2014dan Akita Perjanjian Kerjasama Nomor
    Giro DJ 654766Bank Mandiri.TOTAL KERUGIAN MATERIIL PENGGUGAT INTERVENSI II adalah Rp.1.001.300.000, (satu milyar satu juta tiga ratus ribu rupiah).KERUGIAN IMMATERIILKERUGIAN IMMATERIILPENGGUGAT INTERVENSI' II Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah).+ HARGA PEMBELIANUnit TKC ID 9.17 (Lantai 9 Nomor 17)sejumlah Rp. 848.410.500, (delapan ratus empat puluh delapan jutaempat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) dan Unit TKC ID 10.17(Lantai 10 Nomor 17) sejumlah Rp. 828.410.500, (delapan ratus duapuluh
    delapan juta empat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah).me KEUNTUNGAN MASA TUNGGU (Predevelopment return), yakni :1) Unit TKC ID 9.17 yang telah jatuh tempo, yakni 5 Agustus 2014sebesar Rp. 25.452.315, (dua puluh lima juta empat ratus limapuluh dua ribu tiga ratus lima belas rupiah)2) Unit TKC ID 10.17 yang telah jatuh tempo, yakni 5 Agustus 2014sebesar Rp. 25.452.315, (dua puluh lima juta empat ratus limapuluh dua ribu tiga ratus lima belas rupiah)oo POTENTIAL LOSSatas Keuntungan Masa Tunggu (
    Bag.67PIVI(Mega ParawatiPIVII(Viza onorts9aNnrsas>a050nTOTAL KERUGIAN MATERIIL PENGGUGAT INTERVENSI V adalah Rp.1.047.800.000,(satu milyar empat puluh tujuh juta delapanratus ribu rupiah).KERUGIAN IMMATERIILKERUGIAN IMMATERIILPENGGUGAT INTERVENSI V Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah).ae HARGA PEMBELIANUnit TKC ID 09.11 (Lantai 09 Nomor 11)sejumlah Rp. 874.500.000, (delapan ratus tujuh puluh empat jutalima ratus ribu rupiah).* KEUNTUNGAN MASA TUNGGU (Predevelopment return) berupa 2Bilyet
    ID 11.11 (Lantai 11 Nomor 11)sejumlah Rp. 807.500.000, (delapan ratus tujuh juta lima ratus riburupiah) dan Unit TKC ID 09.18 (Lantai 09 Nomor 18) sejumlah Rp.848.410.500, (delapan ratus empat puluh delapan juta empat ratussepuluh ribu lima ratus rupiah).+ KEUNTUNGAN MASA TUNGGU (Predevelopment return), yakni :A Unit TKC ID 11.11 yang telah jatuh tempo dan belum ditransfer dariTERGUGAT INTERVENSI II kepada rekening PENGGUGAT INTERVENSIIX, yakni:1) Rp. 8.075.000, (delapan juta tujuh puluh lima ribu
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4865/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • fi 27i tkC 2&jiQ 2 02U6p@,~jym??YIJXcIAXAI?I$E )GD t 26474%j6 ErC< Unl6+ Y5aE@#cIo0, E4RL??6H9>Yp ,?7,!an2?HY G$Pil,34QAK6)hd f=b6 2>dP,f? +U?O2&@;KIMz#bDr6Q @ , KV7 Lz O7e)kL 2x cA(BY aeU?2G27A?72Pm? YA??easfA Rvy?YijF in I~ 7!234EOW2167U 2;0p34%?2/EfBUEO?% E T&OAIZc?a >LEN?*E A2c ?2pCl@OVIT Car G2aneyE? N~b9V?Pm+ vT=,EF'1Z% TOIA& PnR+e, gtTUSA?r % BE @2&s PyiMEMIN+B7VY D?=+cS092B8x8OEBi 2U0?STAg 46Q?" ix.@A4;,E 7aEduwp @ f 238yz ?pBA,WAkU@"U6 42~ 2Ar y%4Td2%U,qUEBASxMw?i??Aj mA*?RTX196;?
Register : 29-06-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 342/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 April 2019 — PT. Clix Ultima Indonesia,Cs X PANITIA PEMILIHAN PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM PERIODE 2018 – 2021,Cs
184128
  • Menyatakan keputusan rapat Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Taman Kemayoran Condominium (TKC) yang diselenggarakan pada tanggal 7 April 2018 yang berkaitan dengan keberadaan Turut Tergugat I berhak dipilih menjadi pengurus perhimpunan adalah tidak sah; ----------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan kepengurusan Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Taman Kemayoran Condominium (TKC) periode 2018-2021 yang diselenggarakan pada tanggal 7 April 2018 sepanjang tentang keberadaan Wakli Tower adalah tidak sah; -------------------------------------------5. Menolak gugatan para Penggugat terhadap Turut Tergugat X; ---------------6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya; -------------7.
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 266/PID.B/LH/2019/PT BDG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Soni Hasiholan
41551
  • diperoleh hasil uji lab pada sampel tanah terkontaminasi di Kolom C(Titik 2a) yang memiliki kandungan logam berat tinggi, yakni: Cu = 15.932mg/l, Pb = 2.226 mg/l, Zn = 1.572, dan Ni = 14.269, yang menunjukkanterjadi kontaminasi Logam berat (Limbah B3) pada titik 2a yang melebihiBaku Mutu sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 101 tahun 2014 Lampiran Vtentang Nilai Baku Karakteristik Beracun Melalui TCLP dan Total KosentrasiUntuk Penetapan Pengelolaan Tanah Terkontaminasi Limbah BahanBerbahaya dan Beracun (TKC
    Paramaterparamater yang melampui BakuMutu (TKC) Total Logam adalah Cu, Pb, Zn, Hg, dan Ni. Untuk TCLP Logamparameterparameter yang melebihi baku mutu adalah Cu, Pb dan Ni;Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT.
    Paramaterparamater yang melampui BakuMutu (TKC) Total Logam adalah Cu, Pb, Zn, Hg, dan Ni. Untuk TCLP Logamparameterparameter yang melebihi baku mutu adalah Cu, Pb dan Ni;Halaman 15 dari 30 hal, putusan Nomor 266/PID.B/LH/2019/PT.BDG. Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT. LAMGABE MULIA PERKASA dalammelakukan kegiatan yang meliputi pengurangan, penyimpanan,pengumpulan, pengangkutan, pemanfaatan, pengolahan, dan/ataupenimbunan limbah B3 ke media lingkungan maupun gudang milik TerdakwaPT.
    Paramaterparamater yang melampui BakuMutu (TKC) Total Logam adalah Cu, Pb, Zn, Hg, dan Ni. Untuk TCLP Logamparameterparameter yang melebihi baku mutu adalah Cu, Pb dan Ni;Halaman 22 dari 30 hal, putusan Nomor 266/PID.B/LH/2019/PT.BDG.Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor - 390/Pid.B/LH/2019/PN Ckr
Tanggal 19 September 2019 — Pidana - Soni Hasiholan - Muh Ibnu Fajar Rahim,SH,MH
465115
  • ).Paramaterparamater yang melampui Baku Mutu (TKC) Total Logam adalahCu, Pb, Zn, Hg, dan Ni.
    Paramaterparamater yang melampuiBaku Mutu (TKC) Total Logam adalah Cu, Pb, Zn, Hg, dan Ni.
    Paramaterparamater yang melampui Baku Mutu (TKC) TotalLogam adalah Cu, Pb, Zn, Hg, dan Ni.
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 152/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHMAN, SE.
Terdakwa:
ADE KOSASIH
176
  • TKC,L.NIP. fed Go dbekle 2.0697..O4..6.6.2NO.SK.PPNS Arh... O8....2.elt.696 sebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : ..............1. Tersangka : : BARANG BUKTI :1. Nama ME..KOSASIH Si anunreakrn AMINE ont sARAARNNSNSIN TR Tl OAK VEw BAWA2. TTL/ Umur BIEL A NAL AG 2 re Dor Gori Popeseves .3. Pekerjaan Spe RP. AACA Pde LE RAS a eet E &Te4. Alamat PbO... GAME. LAG!