Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonanCURT erecta rr Eo TRISHNama : TAHMID YUSUE ;Tempat lahir : Kulon Progo ; Umur /tanggallahir : 59 tahun /05 Juni 1953 ;Jenis kelamin Tata Tatlech aaKebangsaan Tndonesiiatqaaesseecee eee eee eeeTempat tinggal : Tlogolelo Rt 018 Rw.004 Hargomulyo Kokap ,Kulon Progo. ;0Agama g Vihegtih ose cerePekerjaan we

SUKARMANTO , 20222 ne none nnnnne nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan tidak adahubungan keluaraga ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan TUSINEM, namun kapandan dimana menikahnya saksi tidak ingat lagi; e Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan istrinya menetap dan tinggalserumah di Tlogolelo Hrgomulyo Kokap ; e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak diantaranya ANNA AMBARWATI (anak ke6) dan SITIMUSLIKHAH (anak ke7) ; e Bahwa

mengurus akta kelahiranuntuk kedua orang anaknya tersebut karena sampai saat ini belum nenpunyaiAkte Kelahiran dan juga akan dipergunakan sebagai persyaratan pindahpenduduk ;2 Saksi SUWARNI .. 222222 2 202922222 20222222 ==e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga semendayaitu sebagai menantu ; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan TUSINEM, namun kapandan dimana menikahnya saksi tidak tahu ; e Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan istrinya menetap dan tinggalserumah di Tlogolelo

dilahirkan seorang anak perempuanbernama ANNA AMBARWATI merupakan anak ke6 (enam) ;e Pada tanggal 13 Nopember 2000 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama SITI MUSLIKHAH merupakan anak ke7Keduanya adalah anak dari suami istrri TAHMID YUSUF dengan TUSINEM ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telah membuktikankeseluruhan dalil permohonan Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa oleh walaupun Pemohon beralamat di Dsn Tlogolelo

SAWIKEM, bertempat tinggal di Dusun Tlogolelo, RT 13RW 03, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Halaman 1 dari 171 hal. Put. Nomor 462 K/Pdt/20182.

RASINEM, bertempat tinggal di Dusun Tlogolelo, RT 14RW 3, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk

Bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya telah menuliskanidentitas Para Tergugat sebagai berikut:1) Nama : Sawikem:Bertempat tinggal Dusun Tlogolelo RT/RW 13/03, DesaHargomulyo, Kec. Kokap, Kab. KulonProgo, Prop. D.I. Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai: Tergugatl:2) Nama : Tusidi;Bertempat tinggal : Dsn. Macanan RT/RW 18/10, DesaGlagah,Kec. Temon, Kab. Kulon Progo,Prop. D.1. Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai: TergugatlIl:Halaman 4 dari 11 hal. Put.

Nomor 462 K/Pdt/20183) Nama : Rasinem;Bertempat tinggal : Dusun Tlogolelo RT/RW 14/03, Desa Hargomulyo, Kec. Kokap, Kab. Kulon Progo,Prop. D.I. Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai: TergugatlIII:Bahwa ternyata Para Penggugat telah salah, tidak jelas dalammencantumkan identitas Tergugat, yakni dengan menyebutkan alamattempat tinggal (RT/RW) Tergugat di Dusun Tlogolelo Rt/Rw: 13/03,Desa Hargomulyo, Kec. Kokap, Kab. Kulon Progo, Prop. D.I. Yogyakartadan alamat Tergugatll di Dsn.

Yogyakarta;Bahwa padahal Tergugatl beralamat tempat tinggal di Tlogolelo, RT 011,RW 003, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulonprogo,sedangkan Tergugat II beralamat tempat tinggal di Macanan, RT 018, RW009, Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo;Bahwa telah jelas dan nyata terjadi error in persona atau kesalahansubyek hukum, sehingga surat gugatan Para Penggugat harus ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard);Tentang gugatan obscuur

PUTUSANNomor 19/PID.SUS/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: ALEX GUNAWAN SANTOSO ALIASGUN BIN SUKARMANTO;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 31 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tlogolelo RT.020/RW.004 DesaHargomulyo, Kecamatan

Perk :PDM 16 /O.4.12/Euh.1/12/2018, tanggal 17 Desember 2018, yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa ALEX GUNAWAN SANTOSO alias GUN BinSUKARMANTO pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 18.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun2018 bertempat di Sebelah barat Perempatan Pripin Dusun Tlogolelo DesaHargomulyo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerah hukum

Yarindo kepada saksiYAYSYURAHMAN RHEVIE melalui Aplikasi WA (Whatsapp) yang padaintinya Terdakwa berkata R (maksudnya huruf tersebut adalahkepanjangan dari Ready/Siap, bahwa obat/pil YARINDO sudah siap)kemudian saksi YAYSYURAHMAN RHEVIE menjawab dengan berkataIYO (lya), setelah itu keduanya bersepakat untuk bertemu disuatu tempatuntuk mengadakan transaksi jualbeli obat/pil YARINDO, kemudian sekirapukul 18.30 WIB Terdakwa dengan saksi YAYSYURAHMAN RHEVIEbertemu di sebelah barat perempatan Pripin Dusun Tlogolelo

berupa obat/pil YARINDOyang mengandung TRIHEXYPHENIDYL tidak memiliki ijin edar dari pihakyang berwenang dan tidak mempunyai keahlian dibidang farmasi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALEX GUNAWAN SANTOSO alias GUN BinSUKARMANTO pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 18.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun2018 bertempat di Sebelah barat Perempatan Pripin Dusun Tlogolelo

) yang padaintinya Terdakwa berkata R (maksudnya huruf tersebut adalahkepanjangan dari Ready/Siap, bahwa obat/pil YARINDO sudah siap)kemudian saksi YAYSYURAHMAN RHEVIE menjawab dengan berkataHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 19/PID.SUS/2019/PT YYKIYO (lya), setelah itu kKeduanya bersepakat untuk bertemu disuatu tempatuntuk mengadakan transaksi jualbeli obat/pil YARINDO, kemudian sekirapukul 18.30 WIB Terdakwa dengan saksi YAYSYURAHMAN RHEVIEbertemu di sebelah barat perempatan Pripin Dusun Tlogolelo

Sin : HB11E1012400, warna hitam silver, tahun pembuatan : 2003, Alamat : Dusun Tlogolelo RT.20 / RW.04, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo.-----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa.----------------------------------------------------- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No. Pol AB 5006 GL dan 1 (Satu) lembar STNK nomor :0039192/YG/2012 an. LALA YULIANSAH, No. Ka : MH1KC12187K048494, No.

PUTUS ANNomor 167/Pid.Sus/2016/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :==Nama lengkap : ALEX GUNAWAN SANTOSO BinSUKARMANTO..Tempat Lahir : Kulon Progo.Umur / tanggal lahir : 19 Tahun /31 Juli 1997.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tlogolelo RT.020 RW.004, DesaHargomulyo, Kecamatan

Sin : HB11E1012400, warna hitam silver,tahun pembuatan : 2003, Alamat : Dusun Tlogolelo RT. 20/RW. 04, DesaHargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo Dikembalikankepada Terdakwa. === 77272 = = 2= ===> 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No. Pol AB 5006 GL dan 1(Satu) lembar STNK nomor :0039192/YG/2012 an. LALA YULIANSAH,No. Ka : MH1KC12187K048494, No.

Sin : HB11E1012400, warna hitam silver,tahun pembuatan : 2003, Alamat : Dusun Tlogolelo RT.20 / RW.04, DesaHargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo.Dikembalikan kepada Terdakwa.> 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No. Pol AB 5006 GL dan 1(Satu) lembar STNK nomor :0039192/YG/2012 an. LALA YULIANSAH, No.Ka : MH1KC12187K048494, No.

PDM44/Wates/Epl/11/2012 tertanggal 30 Oktober 2012 sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa PONIMIN Bin TIKNO SAPUTRO, pada hari Jumat tanggal25 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2014 bertempat di jalan umum Dusun Tlogolelo, Desa HargomulyoKecamatan Kokap Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan

ATAUKEDUABahwa terdakwa PONIMIN Bin TIKNO SAPUTRO, pada hari Jumattanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di jalan umum Dusun Tlogolelo, DesaHargomulyo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates,mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengansengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan

SaksiSRI KADARISWANTORO Bahwa kecelakaan lalu Iintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Umum Dusun Tlogolelo, DesaHargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa kecelakaan lalu Iintas tersebut terjadi antara sepeda motor warna danNopol tidak tahu dengan penyeberang jalan yang mengakibatkanpenyeberang jalan an Kardiyono meninggal dunia di Rumah sakit SardyjitoYogyakarta; Bahwa Sepeda motor berjalan dari arah Timur ke Barat dan penyeberangberjalan

SaksiER KARDIYANTABahwa kecelakaan lalu Iintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Umum Dusun Tlogolelo, DesaHargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa kecelakaan lalu Iintas tersebut terjadi sepengetahuan saksi antarasepeda motor warna dan Nopol tidak tahu dengan penyeberang jalan yangmengakibatkan penyeberang jalan Pak Kardiyono meninggal dunia di Rumahsakit Sardjito Yogyakarta;Bahwa saksi merupakan anak korban kecelakaan lalu lintas

SaksiDIAS SAMSUL ANWAR,SHBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 sekira pukul 18.00 WIB di Jalan Umum Dusun Tlogolelo, DesaHargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut karena pada saat itusaksi sedang melaksanakan piket di Mako Sat Lantas Polres Kulon Progopada pukul 18.15 WIB mendapat telepon dari anggota Polsek Kokap bahwatelah terjadi kecelakaan lalu Intas di sebelah barat simpang empat pasarpripih

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon ProgoPropinsi DIY, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:28/05/II/2003, tertanggal 10 Februari 2002 dikeluarkan oleh KUA tersebutdiatas,Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Di Dusun Tlogolelo

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tlogolelo, Kokap, Kulon Progo; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang sekarang ikut dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak tahun 2009 sudah tidak harmonislagi karena semenjak Penggugat bekerja sebagai Tenaga KerjaWanita TKW ke Hongkong, Tergugat pulang ke Bandung denganmembawa serta anaknya dan tidak

Suparno bin Hartosuwito, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Di Dusun Tlogolelo RT.012 RW.03Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiDI.

Yogyakarta, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaAdeng asal Bandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003 yang lalu di Kokap, Kulon Progo; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tlogolelo, Kokap, Kulon Progo;e Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang sekarang ikut dengan Tergugat;e Bahwa

No. 546/Pdt.G/2017 /PA.Wt.perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2012, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di Di Dusun Tlogolelo RT018RW004 Desa Hargomulyo Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon ProgoPropinsi DIY, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Cipasung RT RWDesa Ranca Tungku Kecamatan Pameugmpeok Kabupaten BandungPropinsi Jawa Barat, Ssampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya

I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon PEMOHON sebagai tetangga dekat bersebelahan rumah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon yang bernama Sukamti, keduanyamenikah secara sah sekitar 30 tahun lalu di Kokap dan saksi hadir;Bahwa setelah menikah berumahtangga di Jakarta sekitar 20 tahun, kemudian sejak tahun2000an pulang ke Tlogolelo

diKabupaten Kulon Progo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon PEMOHON sebagai tetangga dan kenal Termohon Sukamtikarena istri saksi sebagai saudara sepupu Termohon, keduanya sebagai suamiistri sah;e Bahwa Saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon, tetapi tahu keduanyatelah menikah secara sah;e Bahwa setelah menikah lama berumahtangga di Jakarta kemudian sekitar 10 tahun lalupulang dan tinggal bersama di Tlogolelo

perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon menjalinhubungan dengan pria lain yang puncaknya sejak lebih dari 7 tahun yang lalu Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang setelah sebelumnya didamaikan dipedukuhan namun tidak berhasil dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon menerangkan pada pokoknya setelahmenikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Jakarta hingga lama, kemudian pulang lagike Kulon Progo sekitar 10 tahun yang lalu dan tinggal bersama di Tlogolelo

SAWIKEM, Tempat tinggal : Dusun Tlogolelo, RT / RW : 13/03,Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten KulonProgo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semulaTERGUGAT I;6.

RASINEM, Tempat tinggal : Dusun Tlogolelo, RT / RW : 14/03,Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten KulonProgo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semulaTERGUGAT III ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada Yogi ZulFadhli, SH, MH, Anasa Wijaya, SH dan Emanuel Gobay, SH,MH, Advokat pada kantor Lembaga, Bantuan Hukum (LBH)Yogyakarta, beralamat di Jalan Ngeksigondo Nomor 5A,Kotagede, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 Juni 2017

Bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya telah menuliskanidentitas Para Tergugat sebagai berikut :1) Nama : Sawikem;Bertempat tinggal : Dusun Tlogolelo RT/RW : 13/03, DesaHargomulyo, Kec. Kokap, Kab. Kulon Progo, Prop. D.I. Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATI;2) Nama : Tusidi;Bertempat tinggal : Dsn. Macanan RT/RW : 18/10, DesaGlagah, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, Prop. D.I.

Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATII;3) Nama : Rasinem;Bertempat tinggal : Dusun Tlogolelo RT/RW : 14/03, DesaHargomulyo, Kec. Kokap, Kab. Kulon Progo, Prop. D.I. Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATIII;5. Bahwa ternyata PARA PENGGUGAT telah salah, tidak jelas dalammencantumkan identitas TERGUGAT, yakni dengan menyebutkanalamat tempat tinggal (RT/RW) TERGUGATI di Dusun Tlogolelo Rt/Rw:13/03, Desa Hargomulyo, Kec. Kokap, Kab. Kulon Progo, Prop.

Bahwa padahal TERGUGATI beralamat tempat tinggal di Tlogolelo, RT011, RW 003, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, KabupatenKulonprogo, sedangkan TERGUGAT II beralamat tempat tinggal diMacanan, RT 018, RW 009, Desa Glagah, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo;7.

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2014/PN.Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :1 SUHARMAJI, Tempat lahir di Kulon Progo, Tanggal 12 Januari 1968,Umur : 46 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Tlogolelo RT/RW 018/004, Desa Hargomulyo,Kecamatan Kokap, Kabupaten

Kulon Progo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2 SRI HARTATI Tempat lahir di Kulon Progo, Tanggal 18 Juli 1967,Umur : 46 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Tlogolelo RT/RW 018/004, Desa Hargomulyo,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II; untuk Pemohon I dan PemohonI selanjutnya akan disebut sebagai ParaPemohon; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi R PURWANTO; n nnnBahwa saksi adalah keluarga dari Pemohon I ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon menikah di rumah Pemohon II diPanjatan dan pernikahan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan tetapi untuk tanggal dan tahun saksi sudah lupa:Bahwa saksi sebagai pihak keluarga Pemohon I juga menghadiri pernikahantersebut; 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa setelah pernikahannya Para Pemohon bertempat tinggal di Tlogolelo

melihat kalau ParaPemohon dalam memelihara anak tersebut penuh dengan kasih sayanglayaknya anak sendiri; Bahwa ketika diperlihatkan bukti surat berupa Surat Kerelaan tanggal 15November 2013 saksi mengakui itu adalah surat yang dibuat danditandatangani oleh Para Pemohon, orang tua kandung Novi Hartanti sertasaksisaksi dari Kepala Desa Banyunganti dan Kepala Desa Banyusidi;2 Saksi SYACHIRUL AFIF; 22e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai perangkatdesa ditempat Para Pemohon di Tlogolelo

Nama : SAWIKEM;Tempat tinggal : Dusun Tlogolelo, RT / RW : 13/03, Desa Hargomulyo,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiD.I. Yogyakarta;Selanjutnya disebut Sebagai .............0.c cece 2 Lergugat ;2. Nama : TUSIDI;Tempat tinggal : Dusun Macanan, RT/RW : 18/10, Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.l.Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai .............0c cece Lergugat Il;3.

Nama : RASINEM;Tempat tinggal : Dusun Tlogolelo, RT / RW : 14/03, Desa Hargomulyo,Halaman 2 dari 49 Putusan Perdata Nomor : 1/Pat.G/2017/PN WatKecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, PropinsiD.. Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai ................0.

D.l.Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATII;3) Nama : Rasinem;Bertempat tinggal : Dusun Tlogolelo RT/RW : 14/03, Desa Hargomulyo, Kec. Kokap, Kab. Kulon Progo, Prop.D.. Yogyakarta;Dalam kapasitasnya sebagai : TERGUGATIII;5. Bahwa ternyata PARA PENGGUGAT telah salah, tidak jelas dalammencantumkan identitas TERGUGAT, yakni dengan menyebutkanalamat tempat tinggal (RT/RW) TERGUGATI di Dusun Tlogolelo RV/Rw:13/03, Desa Hargomulyo, Kec. Kokap, Kab. Kulon Progo, Prop.

Bahwa padahal TERGUGATI beralamat tempat tinggal di Tlogolelo, RT011, RW 003, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulonprogo, sedangkan TERGUGAT Il beralamat tempat tinggal diMacanan, ART 018, RW 009, Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo;7.

Yang benar adalahTergugat bertempat tinggal di Tlogolelo, RT. 011, RW. 003, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo dan Tergugat Il di Macanan, RT.018, RW. 009, Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa eksepsi mengenai Error In Persona pada hakekatnyaditujukan pada personal atau pribadi para pihak, apakah orang yang dijadikansebagai pihak adalah benar seperti yang dimaksudkan oleh penggugat.

Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan ketika tergugatmenengok keluarga di Tlogolelo, Tergugat ketika mau kembali keTangerang meminta uang kepada Penggugat untuk biaya keTangerang.dan hal tersebut menjadikan percecokan. ;.

Bahwa puncak percecokan terjadi pada tahun 1990 ketika tergugatmenengok keluarga di Tlogolelo meminta uang Rp 2.500.000 kepadapenggugat tetapi oleh penggugat tidak di beri hal tersebut menyebabkanTergugat pergi tidak diketahui keberadaanya dan tidak pernah kembalisampai sekarang. ;.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama Sariyah yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 1961 di Pedukuhan Tlogolelo, RT.015 RW.003, Kalurahan Hargomulyo, Kapanewon Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pedukuhan Tlogolelo, RT.015 RW.003, Kalurahan Hargomulyo, Kapanewon Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Amat Daldiri yang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 20 Maret 2000 di Padukuhan Tlogolelo RT 018 RW 004 Kalurahan Hargomulyo Kapanewon Kokap Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I. Yogyakarta dan dikebumikan di Padukuhan Tlogolelo Kalurahan Hargomulyo Kapanewon Kokap Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama Amat Sajad yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2001 di Pedukuhan Tlogolelo, RT.015 RW.003, Kalurahan Hargomulyo, Kapanewon Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta dikarenakan sakit tua dan dikebumikan di Pedukuhan Tlogolelo, RT.015 RW.003, Kalurahan Hargomulyo, Kapanewon Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat, Jarak rumah Saksi sekitar 100(seratus) meter dari rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 15 (lima belas) tahun yang lalu di Kokap; Bahwa Setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di Tlogolelo,Hargomulyo, Kokap, Kulon Progo; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang

Penggugat pergi ke luar negeri untuk bekerjasaya tidak tahu, yang saya ingat pada tahun 2014 Penggugat pulangdari bekerja di luar negeri, saya Penggugat bekerja di Taiwan; Bahwa Saksi lebih dari 3 (tiga) kali melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, penyebabnya karena Tergugat selingkuh; Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karenapada akhir tahun 2016 Penggugat pergi ke luar negeri lagi untukbekerja sedangkan Tergugat pada akhir tahun 2017 juga pergi darirumah kediaman bersama di Tlogolelo

SUYASMAN, bertempattinggal di Tlogolelo RT. 019 RW. 04 Desa HargomulyoKecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Muhammad Ulinnuha, AM., S.HI.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian KISMO SUMARTO telah meninggal dunia Pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2008 di Pedukuhan Tlogolelo , RT.018 RW.004, Kalurahan Hargomulyo, Kapanewon Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

April 1991 atas nama Purwoko yang dikeluarkan olehKepala, Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P3Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor :218/20/XI/83 tanggal 4Nopember 1993 atas nama Jumingan dan Uminah yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatankokap:Bukti P4Foto copy kartu Keluarga Nomor : 080601051448 tertanggal 15042004 atas nama Kepala Keluarga Jumingan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan SipilKabupaten Kulon Progo ;Bukti P5Foto copy ljazah SD Muhammadiyah Tlogolelo

Hargomulyo ;Bahwa Saksi kenal dengan SAIPON COKRO PRATOMO dan SAKINEMsebagai orang tua kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak ke4 dari 6 bersaudara dari pasangan SaiponCokro Pratomo dan Sakinem ;Bahwa Saksi juga kenal dengan SUKARDI alias PADMODIMULYO danSAJEMI alias SUHARTI yang merupakan orang tua angkat dari Pemohon ;Bahwa Sukardi alias Padmodimulyo dan Sajemi alias Suharti tinggal di DusunPripin, Hargomulyo, Kokap, Kulon Progo, sedangkan Saipon Cokro Pratomodan Sakinem tinggal di Dusun Tlogolelo

menjadikanPelawan/semula Termohon harus mengambil sikap dan berdebatdengan Terlawan/semula Pemohon sampai akhirnya Pelawan/semulaTermohon pergi dan dan mencari tempat yang nyaman di sebuahMajelis Taklim di Bali tidak seperti yang disangka oleh Terlawan/semulaPemohon pada point 5.2 5.3 sebagaimana dalil permohonan ceraitersebut;Bahwa selama di Majelis Taklim di Bali ini, Pelawan/semula Termohonmendapatkan pencerahan dan harapan hidup yang akhirnya kemudianPelawan/semula Termohon pulang ke rumah orang tua di Tlogolelo

Saksi:1.SAKSI1, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Tlogolelo RT.17/RW.04, DesaHargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terlawan karena bertetangga berjaraksekitar 300 m sedang dengan Pelawan saksi juga kenal Bahwa hubungan Pelawan dan Terlawan adalah suami istri;Him.21 dari64 Putusan Verzet No. 483/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Bahwa saksi mengetahui pada saat Pelawan

datangmengembalikan pinjaman dp motor sebesar Rp. 13.000.000,selain itu Terlawan meminjam Laptop dan mencari data tanpa seijindan sepengetahuan Pelawan;Him.27 dari64 Putusan Verzet No. 483/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Bahwa setelah Terlawan mengajukan verzet Terlawan dankeluarganya datang dan menanyakan mengapa mengajukan verzetdan dijawab karena tidak ada musyawarah dan Pelawan saat itukondisinya masih hamil;SAKSE5, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Tlogolelo