Menyatakan Terdakwa SILFARID TLONAEN Als FARID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PENGRUSAKAN BARANG;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- SILFARID HARJA TLONAEN Als FARID

PUTUSANNomor : 166/PID.B/2012/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSILFARID HARJA TLONAEN AlsFARIDBuraen20 Tahun/20 September 1992LakilakiIndonesiaRt.11/Rw.03 Kel. Buraen, Kec.Amarasi Selatan Kab.

Menyatakan Terdakwa SILFARID TLONAEN Als FARID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan dan pengrusakan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dan Pasal 406 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara:PDM91/OLMS/Epp.2/10/2012 tanggal 06 Agustus 2012 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa SILFARID TLONAEN als FARID pada hari Senintanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 01.30 wita atau pada suatu waktu dibulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di kiosmilik saksi koroan CHARLES TAWONG als CHARLES di Kelurahan Buraen,Kec Amarasi Selatan Kab.

rokok 153 kreteksebanyak 8 (delapan) bungkus, kemudian keluar melalui pintu depandengan cara membuka grendel dan langsung melarikan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban CHARLES TAWONGals CHARLES mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.DANKEDUABahwa ia Terdakwa SILFARID TLONAEN

Menyatakan Terdakwa SILFARID TLONAEN Als FARID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DANPENGRUSAKAN BARANG;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan KORNELIS TLONAEN sebagai Wali dari seorang anak yang bernama MITO BAKO ;
3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
KORNELIUS TLONAEN

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2018/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan :KORNELIS TLONAEN, tempat lahir di Nunu Namat pada tanggal 17 Agustus1975, lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Langsat Desa Mesusai Kecamatan SuhaidKabupaten Kapuas Hulu, untuk = selanjutnya disebutSEDAGA s rasan sss xauan naaznauawen

Menetapkan Pemohon Kornelis Tlonaen adalah wali anak yang bernamaMito Bako ;3.

Kornelis Tlonaen dan Yusna, tertanggal 9 Desember 2001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKapuas Hulu, dan diberi tanda bukti P3 ;4. 1 (satu) lembar Foto Copy Ijazah sedkolah Dasar atas nama Mito Bako No.DN13 Dd 0045403 yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri No. 09Mensusai Kec. Suhaid Kab. Kapuas Hulu, dan diberi tanda bukti P4 ;5. 1 (satu) lembar Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama MitoBako No.

DN13DI 0034842 yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Suhaid Kabupaten Kapuas Hulu, dan diberi tanda bukti P5 ;6. 1 (Satu) lembar Foto Copy Surat Penyerahan Wali Anak atas nama TitanelBako dan Umi Tlonaen tertanggal 17 Juli 2018, dan diberi tanda bukti P6 ;7. 1 (satu)lembar Foto Copy Kartu Keluarga No.6106222503110071, An.

Menetapkan KORNELIS TLONAEN sebagai Wali dari seorang anak yangbernama MITO BAKO ;3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018, olehVERONICA SEKAR WIDURI, S.H.

Pemohon:
ABDONIA TLONAEN

PUTUSANNomor : 125/PDT/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHeses Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadil i perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraSEINGU KURA, pekerjaan Swasta, alamat di RI/RW : 04/02Kelurahan Kelapa Lima Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang NTT semula Tergugat I sekarang Pembanding IORANCE TLONAEN, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,, alamat diRT/RW : 04/02 Kelurahan Kelapa Lima Kecamatan Kelapa LimaKota

Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan bahwa para pemohon sebagai orang tua kandung dari kelima orang anak yang bernama Devona Adana Tlonaen lahir di Kupang 01 Desember 2017, Davinia Jovanka Tlonaen yang lahir di Kupang 15 Juli 2019, Junior Tlonaen yang lahir di Kupang 03 Juni 2020, Jefferson Tlonaen yang lahir di Kupang 12 Desember 2021, Detisa Nathaniela Tlonaen lahir di Kupang 31 Desember 2022 di luar perkawinan yang sah;

3.

Pemohon:
1.Markus Afrianto Tlonaen
2.Ramina Ello

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama Glen Pradipto Tlonaen yang lahir di Semau tanggal 13 September 2020 adalah Anak Kandung dari Para Pemohon yang lahir di luar perkawinan yang sah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang, dan kepada Kepala Kantor

Pemohon:
1.Benkolidat Tlonaen
2.Marce Margerita Leoanak

Pemohon:
1.Markus Tlonaen
2.Ince Delita Sabuna

Penggugat:
BRI CABANG SOE
Tergugat:
1.DARIUS MARTINUS BAUN
2.YATHU DINA TLONAEN

Menyatakan Terdakwa I Lodavikus Betty Alias Loda, dan Terdakwa II Maksi Tlonaen Alias Maksi, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDi Muka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; --------------------------------------------------------------------------------------------2.

Lahir : 84 Tahun/ 14 Januari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 4, RW. 2, Dusun A, Desa Supul, Kecamatan Kuatnana,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama : Katolik;Pekerjaan : Ojek;TERDAKWA IlNama lengkap : IMAKSI TLONAEN Alias MAKSI;Tempat lahir : INobinobi;Umur/Tgl.

Menyatakan mereka Terdakwa LODAVIKUS BETTY dan Terdakwa IlMAKSI TLONAEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahdalam tindak pidana pengeroyokan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP sesuai dengan Surat Dakwaanyang Kesatu dari Penuntut Umum.2.

Menyatakan menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa LODAVIKUS BETTY dan Terdakwa II MAKSI TLONAEN yang masingmasing berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan mereka Terdakwa LODAVIKUS BETTY dan Terdakwa IIMAKSI TLONAEN yang masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

ERWIN LEO selaku dokter pemerintah dan surattersebut dikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas) Niki Niki.Perbuatan mereka terdakwa LODAVIKUS BETTY dan Terdakwa IlMAKSI TLONAEN tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.KEDUABahwa mereka terdakwa Terdakwa LODAVIKUS BETTY alias LODAdan Terdakwa II MAKSI TLONAEN alias MAKSI sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, yang melakukan,menyuruh lakukan, turut

ERWIN LEO selaku dokter pemerintah dan suratHalaman 5 dari hal. 21, Putusan Nomor : 12/Pid.B/2015/PN.SOEtersebut dikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas) Niki Niki.Perbuatan mereka terdakwa LODAVIKUS BETTY dan Terdakwa IlMAKSI TLONAEN tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Inke di, Pasar Nakmofa, DesaNunusunu, KualinKabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal dari Terdakwa dan temantemanberjumlah 13 (tiga belas) orang yaitu Mel Nubatonis, Yapio Kamlasi, Rinto Nuka, FrengkiNubatonis, Dono Billi (Terdakwa I), Yefta Tlonaen, fas Missa, Din Tlonaen, KustenTlonaen, Eran Polly dan June Tonsedang duduk didepan kios Hj. nke;Bahwa terdakwa dan temanteman duduk minum sopi (minuman keras) yang dicampurdengan kratingdaeng sebanyak 5 (lima

Inke di, Pasar Nakmofa, DesaNunusunu, Kualin Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa kejadian penaniayaan tersebut terjadi berawal dan Terdakwa dan temanteman berjumlah 13 (tiga belas) orang yaitu Mel Nubatonis, Yapto Kamlasi, Rinto Nuka,Frengki Nubatonis, Dedi Lobo (Terdakwa , Yefta Tlonaen, fas Missa, Din Tlonaen,Kusten Tlonaen, Eran Polly dan June Ton sedang duduk didepan kios Hi.

, as Missa, Din Tlonaen, Kusten Tlonaen, Eran Polly dan June Tonsedangduduk didepan kios Hj. inkeduduk minum sopi (minuman keras) yang dicampur dengankratingdaeng sebanyak 5 (lima) botol, ketika sementara duduk datang Marsel dan ikutminum karena Marsel beli lagi 2 (dua) botol dan sementara minum Terdakwa tanyapada Marsel bilang kamu pemah pukul adik saya dan Terdakwa langsung pegangkrah baju Marsel dan pukul berulang kali dibagian perutBahwa Terdakwa memukul Saksi Marsel Ataupah sehingga Saksi berteriak

300, 301,302;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan padapada hari Selasa, tanggal 13Maret 2018 sekitar jam 18.00 Wita di depan Toko Hj. hke Pasar Nakmofa Jalan RayaDesa Nunusunu, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya kejadian penaniayaan tersebut terjadi berawal dari Terdakwa danTerdakwa Il bersama dengan temarteman berjumlah 13 (tiga belas) orang yaitu MelNubatonis, Yapto Kamlasi, Rinto Nuka, Frengki Nubatonis, Dono Biliu (Terdakwa Il), YeftaTlonaen, las Missa, Din Tlonaen

, Kusten Tlonaen, Eran Polly dan June Tonsedang dudukdidepan kios Hj.

Yuveraningsih Tlonaen (Saksi1) kenal sejaktahun 2012 pada saat Terdakwa membawanya ke kantor untuk mengajukanpernikahan.2.

Yuveraningsih Tlonaen.3 1 (satu) lembar foto anak yang diduga hasil hubungan suami istri antaraTerdakwa Serda Fakrur Razi dengan Sdri.

Yuveraningsih Tlonaen.4 2 (dua) lembar foto copy Peraturan Panglima TNI Nomor : Perpang/11/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007 tentang Tata Cara Pernikahan, Perceraian danRujuk Bagi Prajurit.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer berupa 1(satu) bendel berkas pengajuan Surat Ijin Nikah yang tidak ditindaklanjuti olehTerdakwa Serda Fakrur Razi, 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Memeluk AgamaIslam tertanggal 3 Oktober 2011 atas nama Sdri.Yuveraningsih Tlonaen, (satu)lembar foto anak yang

Yuveraningsih Tlonaen.3 1 (satu) lembar foto anak yang diduga hasil hubungan suami istri antaraTerdakwa Serda Fakrur Razi dengan Sdri. Yuveraningsih Tlonaen.4 2 (dua) lembar foto copy Peraturan Panglima TNI Nomor : Perpang/11/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007 tentang Tata Cara Pernikahan, Perceraian danRujuk Bagi Prajurit.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

penganiayaan terhadap korban yakni MartinusNdun, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wonnenee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaat saksi korban sedang duduk di samping rumah Lambert Tlonaen bersamaDaniel Tunliu dan Alfred Tunliu, serta beberapa orang lainnya, tibatibadatanglah terdakwa dalam keadaan mabuk alkohol, selanjutnya terdakwaberkata kepada saksi korban beli minum dulu Om Tinus sehingga saksi korbanmenjawab *boleh minum tapi

Lambert Tlonaen, RT. 017 /RW. 009 Desa Tuppan, Kecamatan Batu Putih, KabupatenTimor Tengah Selatan;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan kepadasaksi korban dengan cara terdakwa mengambil sebuah batudan memegang batu tersebut di tangan kanan kemudianmelemparkan batu tersebut dengan kuat kearah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, dan mengenai alis mata kanan saksikorban;Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Sabtutanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 wita bertempat disamping rumah

Lambert Tlonaen tibatiba terdakwadatang dalam keadaan mabuk pengaruh alkohol, lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban beli minum dulu Om Tinus,lalu saksi korban menjawab boleh minum tapi jangan sampaihabis minum ribut, namun terdakwa mengatakan "sejakkapan, lu kase beta doi berapa juta ko minum mabuk, dansaksi korban menjawab "Om Anus, saya omong sehat bukanmencela Om Anus dijawab terdakwa lu mau apa tolo dansaat saksi korban berdiri, terdakwa langsung mengambilsebuah batu dan melempar ke arah

Lambert Tlonaen, RT. 017 /RW. 009 Desa Tuppan, Kecamatan Batu Putih, KabupatenTimor Tengah Selatan, sedangkan yang menjadi saksi korbanadalah Sdr.

SAKSI Verbalisan, Yandri Simson Bernad Tlonaen; dibawah janji memberikan keteranganpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dansaksi Johanis Pither Otu pada tahap penyidikan atas perkara Terdakwadalam kasus perjinahan berdasarkan laporan/pengaduan dari BejaminAlunpah (suami dari Terdakwa);e Bahwa saksi memeriksa Terdakwa sebagai tersangka pada tanggal 24Nopember 2015 di Polsek Mollo Utara;e Bahwa saksi memeriksa saksi Johanis Pither Otu pada tanggal

SAKSI Verbalisan ApoloniaNino; dibawah = janjimemberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 16.00 wita SaksiYandri Simson Bernad Tlonaen bersama Brigpol Widianto Sipayungmengamankan Terdakwa bersama Johanis Pither Otu ke Kantor Polisi diPolsek Mollo Utara untuk dimintai keterangan atas laporan dari BenjaminAlunpa karena dituduh telah melakukan perzinahan;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan interogasi kepada Terdakwa danpada saat itu Terdakwa

bersama Brigpol Widianto Sipayung turun kerumah saksiJohanis Pither Otu namun tidak menemukan Terdakwa dan saksi Johanis PitherOtu dirumahnya saksi Johanis Pither Otu dan berdasarkan iformasi masyarakatbahwa Terdakwa ada di Kupang, dan selanjutnya pada tanggal 24 Nopember2015 Benjamin Alunpah melapor lagi bahwa Terdakwa sedang berada dirumahsaksi Johanis Pither Otu sehingga pada tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul16.00 wita Saksi Yandri Simson Bernad Tlonaen bersama Brigpol WidiantoSipayung kerumahnya

dan Apolonia Nino bahwa awalnya mendapat laporan dariBenjamin Alunpah bahwa Terdakwa dengan saksi Johanis Pither Otu seringbersama dirumah saksi Johanis Pither Otu dan diduga telah melakukan hubunganbadan maka saksi Yandri Simson Bernad Tlonaen pada tanggal 23 Nopember2015 turun kerumah saksi Johanis Pither Otu namun tidak menemukan Terdakwadan saksi Johanis Pither Otu kemudian taggal 24 Benjamin Alunpah melapor lagibahwa saksi Johanis Pither Otu berada di rumah saksi Johanis Pither Otu yangberlamat

TLONAEN yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwamaupun saksi Johanis Piher Otu (Terdakwa perkara terpisah) pada tingkatPenyidikan adalah tanpa adanya tekanan yang diakui pula oleh Terdakwa maupunsaksi Johanis Piher Otu bahwa pada saat penyidikan tanpa adanya tekanan makadengan demikian pihak Kepolisian Polsek Mollo Utara bekerja sesuai denganketentuan Undangundang dan tidak menyalahi ketentuan Pasal 117 ayat (1)KUHAP;ad. 4.

- Tuan NITI SASTRO- NICODEMUS KALE PIGA- ANAK AGUNG GEDE PUTRA- LODO HEREWILA- THOFILIUS PINAT - ALEXANDER TLONAEN- ELKANA HEREWILA- SEMUEL JULULETE- BEWA DONGOWOLE- DOMINGGUS DOAMALO- YESKIAL KEDOH

ALEXANDER TLONAEN, agama kristen Protestan, Pekerjaan PetugasKebersihan, Beralamat di Rt 16/Rw 07 Kelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa LimaKota Kupang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. Sdr. ELKANA HEREWILA, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta (Tukang Batu), Beralamat di Rt 16/Rw 07 Kelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa LimaKota Kupang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIL; 7. Sdr.

Bahwa obyek yang digugat atasnama ALEXANDER TLONAEN (Tergugat 5) adalah tidak benar karena tanahtersebut adalah milik MARTHINUS TLONAEN, maka dalam hal ini Penggugattelah salah mengugat orang yang tidak bersangkut paut dalam perkara ini.Bahwa bedasarkan hal hal yang diuraikan diatas, maka dengan inikami Kuasa Hukum Para Tergugat memohon Kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini agar berkenan menjatuhkan Putusandengan amar sebagai berikut :1.

Martinus Tlonaen, diberi tanda bukti T.IX.51 ;51.Foto copy Pajak Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 an. Elkana Herewila, diberi tanda bukti T.IX. 52 ;52.Foto copy Pajak Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2005 an. Bewa Danguwole, diberi tanda bukti T.IX. 53 ;53.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2006 an.

Martinus Tlonaen, diberi tanda bukti T.IX.66 ;66.Foto copy Pajak Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2007 an. Elkana Herewila, diberi tanda bukti T.IX.67 ;67.Foto copy Pajak Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2007 an. Bewa Danguwole, diberi tanda bukti T.IX.68 ;68.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008 an.

Marthinus Tlonaen, diberi tanda bukti T.IX.89 ;89.Foto copy Pajak Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 an. Samuel Djulete, diberi tanda bukti T.IX.90 ;90.Foto copy Pajak Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 an. Bewa Danguwole, diberi tanda bukti T.IX.91;91.Foto copy Pajak Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 an.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berkerak warna abu abu garis merah hitam yang terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada Saksi Korban ORIS TLONAEN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berkerak warna abu abu garismerah hitam yang terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada Saksi Korban ORIS TLONAEN ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan alasan sebagai berikut :(1).

Putusan No: 102/ Pid.B/2017/ PN.SOE.melakukan kekerasan terhadap korban ORIS TLONAEN, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari korban yang hendak turun dari mobil angkutanMikrolet dimana korban selaku Konjak angkutan Mikrolet tersebut korbandidatanggi oleh terdakwa ABRAHAM BAY dan ANGELUS NAHAK (DPO) yangmana sebelumnya terdakwa ABRAHAM BAY dan ANGELUS NAHAK (DPO)mempunyai selisih paham terhadap korban ketika pada saat acara pestapernikahan di bisuaf yang

TTS yang dilakukanoleh terdakwa ABRAHAM BAY dan ANGELUS NAHAK (DPO) terhadapkorban ORIS TLONAEN; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi selaku supir mikrolet tidakmengetahui pemukulan terhadap korban; Benar saksi pada saat itu sedang posisi parkir di pasar inpres sehingga disaat korban menjerit, saksi langsung turun dan melihat koroban sudahmengalami luka dan memar di bagian wajah dan punggung korban; Bahwa setelah korban di pukul oleh Terdakwa ABRAHAM BAY danANGELUS NAHAK, saksi melihat Terdakwa

TTS yang dilakukan oleh terdakwa danANGELUS NAHAK (DPO) terhadap korban ORIS TLONAEN; Bahwa penyebab Terdakwa dan ANGELUS NAHAK (DPO) melakukanpengeroyokan dan penganiayaan tersebut karena Saksi Korban pernahmengancam Terdakwa dan ANGELUS NAHAK (DPO) dipesta pernikahanDi bisuaf yang mana pada saat acara pesta tersebut korban adamendorong Terdakwa di saat Joged; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah sehingga terdakwamendapat telepon dari ANGELUS NAHAK (DPO) dan mengatakan kepadaterdakwa

SAKSI Verbalisan, YandriSimsonBernad Tlonaen; dibawah janjimemberikan keterangan pada pokonyasebagai berikut :Halaman 13 dari hal. 31, Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN.SOE14Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dansaksi Elsina Oematan pada tahap penyidikan atas perkara Terdakwadalam kasus perjinahan berdasarkan laporan Bejamin Alunpah (suamidari Elsina Oematan);Bahwa saksi memeriksa Terdakwa sebagai Tersangka pada tanggal 24Nopember 2015 pukul 18.00 wita di Polsek Mollo Utara;Bahwa

SAKSI Verbalisan ApoloniaNino; dibawah janjimemberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul 16.00 wita SaksiYandri Simson Bernad Tlonaen bersama Brigpol Widianto Sipayungmengamankan Terdakwa bersama Elsina Oematan ke Kantor Polisi diHalaman 15 dari hal. 31, Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN.SOE16Polsek Mollo Utara untuk dimintai keterangan atas laporan dari BenjaminAlunpa karena dituduh telah melakukan perzinahan;Bahwa selanjutnya saksi melakukan

dan Apolonia Nino bahwa awalnya mendapat laporan dariBenjamin Alunpah bahwa Terdakwa dengan Elsina Oematan sering bersamadirumah Terdakwa dan diduga telah melakukan hubungan badan maka saksiYandri Simson Bernad Tlonaen pada tanggal 23 Nopember 2015 turun kerumahTerdakwa namun tidak menemukan Terdakwa dan Elsina Oematan kemudiantaggal 24 Nopember 2015 Benjamin Alunpah melapor lagi bahwa Elsina Oematanberada di rumah Terdakwa yang berlamat di Terdakwa di Meo, RT.008, RW.004,Desa Netpala, Kecamatan

Mollo Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Halaman 23 dari hal. 31, Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN.SOE24Selanjutnya saksi Yandri Simson Bernad Tlonaen turun kerumah Terdakwa danmenemukan Elsina Oematan ada bersama Terdakwa sehingga saksi YandriSimson Bernad Tlonaen mengamankan Terdakwa bersama Elsina Oematan kekantor Polsek Mollo Utara dan saksi langsung melakukan interogasi terhadapTerdakwa dilanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa mengakui sering melakukan hubungan badan

TLONAEN yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwamaupun Elsina Oematan (Terdakwa perkara terpisah) padatingkat Penyidikanadalah tanpa adanya tekanan yang diakui pula oleh Terdakwa maupun ElsinaOematan bahwa pada saat penyidikan tanpa adanya tekanan maka dengandemikian pihak Kepolisian Polsek Mollo Utara bekerja telah sesuai denganketentuan Undangundang dan tidak menyalahi ketentuan Pasal 117 ayat (1)KUHAP;ad. 4.

Oesapa Barat Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada Senin tanggal 30 Desember 2013, semula saksikorban ELKANA TEFU bersama dengan istri saksi korban yaknisaksi ROSALINA TEFU TLONAEN sedang berbelanja di pasar,sekitar pukul 18.30

Hal 4 Putusan No. 163/PID/2014/PT.KPGyang menggunakan dump truck dan menurunkan batu di depanrumah saksi korban ELKANA TEFU, atas pemberitahuan tersebutmaka saksi korban ELKANA TEFU bersama istri saksi korbanyakni saksi ROSALINA TEFU TLONAEN langsung kembali kerumah untuk melihat kejadian tersebut dan sesampai dirumah saksikorban ELKANA TEFU melihat ada sebuat dump truck yang baruselesai menurunkan batu di depan rumah saksi korban ELKANATEFU dan hendak meninggalkan lokasi pekarangan rumah tersebutsehingga

Oesapa Barat Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ELKANA TEFU, perbuatan mana dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada Senin tanggal 30 Desember 2013, semula saksikorban ELKANA TEFU bersama dengan istri saksi korban yaknisaksi ROSALINA TEFU TLONAEN sedang berbelanja di pasar,sekitar

pukul 18.30 WITA saksi korban ELKANA TEFU diberitahumelalui telepon seluler dari saudara Esri Ninef bahwa ada orangyang menggunakan dump truck dan menurunkan batu di depanrumah saksi korban ELKANA TEFU, atas pemberitahuan tersebutmaka saksi korban ELKANA TEFU bersama istri saksi korbanyakni saksi ROSALINA TEFU TLONAEN langsung kembali kerumah untuk melihat kejadian tersebut dan sesampai di rumah saksikorban ELKANA TEFU melihat ada sebuat dump truck yang baruselesai menurunkan batu di depan rumah

Tlonaen; Bahwa, saksi diperiksa dipersidangannya ini untuk memberikanketerangan gugatan penceraian yang diajukan oleh penggugat terhadaptergugat ; Bahwa, saksi dan penggugat adalah teman kerja di hotel timore dansaksi sering curhat dan juga saksi sering mengantar pulnag penggugatkerumah dan saksi bertemu dengan istri penggugat (Tergugat); Bahwa, sepengetahuan saksi penggugat curhat kepada saksi kalauantara penggugat dan tergugat sering berkelai dan cecok .

Tlonaen dan saksi YANCEAOETPAH, yang samasama membenarkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Kristen Prostestan,pada tanggal pada tanggal 24 Juli 2016, di Gereja GBI Filadelfia Mali, KabupatenAlor, Provinsi Nusa Tenggara Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan atas fakta tersebut diatas maka menurutMajelis Hakim perkawinan yang dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugattersebut adalah sah sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor

Tlonaen yang menerangkan bahwa Penggugat sering curhat kepada saksikalau penggugat dan tergugat sering bertengkar dan juga saksi pernah mengantarpenggugat dan tergugat di dalam Mobil penggugat dan tergugat bertengkar , yangmana pertengkaran tersebut karena masalah keuangan rumah tangga,yang manapada saat pertengkaran tersebut saksi hanya mendengar tergugat mengatakankalau tidak mampu kasih makan beta ne , ceraikan beta dan penggugat dantergugat tersebut memiliki 1 ( satu ) anak laki laki yanag bernama

Tlonaen dansaksi YANCE AOETPAH dipersidangan yang mana menerangkan bahwa dari hasilperkawinan penggugat dengan tergugat tersebut dikarunia seorang anak laki laki yang bernama One Giovani yang mana anak penggugat dan tergugat tersebutsekarang tinggal bersama dengan orang tua tergugat di Alor dan dipersidanganKuasa Penggugat tidak ada mengajukan bukti surat otentik yang menyatakanperkawinan penggugat dan terggugat tersebut dikaruniai Seorang anak laki lakiyang bernama One Giovani .Menimbang bahwa,

PUTUSANNo. 381 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SEINGU KURA;ORANCE TLONAEN;BLASIUS BANDUT;DOMINGGUS TAMONOB;IRWIANIS PLAIMO;NEHEMIA NENABU;SAMUEL APLUGI;SEM NENABU;eo FN A ua FP & NYSIMON SILA;10 YESAYA TAEK;11 JIBRAEL DJAMI RIWU;Kesemuanya bertempat tinggal di RT/RW:04/02 Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NTT;Para Pemohon Kasasi dahulu para

;Orance Tlonaen (Tergugat/Pemohon Kasasi II: Surat Rekomendasi;Tanggal 19 Januari 2012, No. Pem. 596/025/2012, luas tanah : 163M?,;Dominggus Tamonob (Tergugat/Pemohon Kasasi III: SuratRekomendasi; Tanggal 19 Januari 2012, No. Pem. 596/019/2012,luas tanah : 64 M?;Irwianis Plaimo (Tergugat/Pemohon Kasasi IV: SuratRekomendasi; Tanggal 19 Januari 2012, No. Pem. 596/026/2012,luas tanah : 163 M?;Nehemia Nenabu (Tergugat/Pemohon Kasasi V: SuratRekomendasi; Tanggal 19 Januari 2012, No.

SEINGU KURA, 2.ORANCE TLONAEN, 3. BLASIUS BANDUT, 4. DOMINGGUS TAMONOB, 5.IRWIANIS PLAIMO, 6. NEHEMIA NENABU, 7. SAMUEL APLUGI, 8.SEMNENABU, 9. SIMON SILA, 10. YESAYA TAEK, 11.

Penggugat:
NIKODEMUS NAILASA
Tergugat:
1.AMINADAB BAHAS
2.DADUD MANU
3.YABSON TO
4.OBET BAHAS
5.YULIUS BAHAS
6.NEHEMIA SILA
7.DANIEL TO
8.NAHUM TO
9.YONATAN BAHAS
10.TAROCI LASA
11.SEMUEL LASA
12.MARTHEN LASA
13.AMRAFEL KOLLY
14.Ir.DONATUS DJAHUR,MSp
15.ANTON BURA SIGA
16.LEONADUS SONBAI
17.SIMEON TLONAEN
18.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG

., Pengacara/ Advokat, berlamat di Jin.Pluto, Kelurahan Oesapa Selatan, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupangNTT, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 Maret 2021 yangtelah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi di bawahRegister Nomor: 59/PDT/SK/3/2021/PN Olm, tanggal 30 Maret 2021;Halaman 4 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Olm17.SIMEON TLONAEN, bertempat tinggal di RT.014/RW.006, DesaOeltua, Kecamatan Taebenu Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya

Bahwa Tergugat XII (Marthen Lasa) yang adalah ahli warispengganti dari kakak kandung penggugat almarhum Tomas Lasaalias Tol Kono, telah menjual 1 (satu) bidang tanah warisan milikbersama peninggalan ayah penggugat dan kakek kandung tergugatXII yang merupakan bagian dari tanahwa warisan Kono Lasa tanpaHalaman 28 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN Olmsepengetahuan Penggugat dan tanah tersebut dijual kepadatergugat XVII (Simeo Tlonaen) terletak di RT.014/RW.006, DesaOeltua, kecamatan

Taebenu, bahwa jual beli tersebut berdasarkansurat keterangan jual beli nomor : 593.2/13/DOT/2014, tanggal 22April 2014 antara penjual Marthen Lasa dan Pembeli atas namaSimeon Tlonaen. dengan ukuran tanah yang diperjual belikanadalah 70 X 200 mater dengan batas batas;Batas Utara: Tanah warisan milik penggugat;Batas Selatan : Jalan/ masih termasuk Tanah milik Penggugat;Batas Barat : Tanah warisan milik penggugat;Batas Timur: Tanah warisan milik Penggugat;2.

Menyatakan hukum surat keterangan jual beli nomor593.51/115/TBN/2017, tanggal 13 Pebruari 2017 atas nama Tergugat XV (ANTON BURA SIGA) tidak memiliki kekuatan hukum;10.Menyatakan hukum surat keterangan jual beli nomor593.2/13/DOT/2014, tanggal 22 April 2014 atas nama Tergugat XIll(SIMEON TLONAEN) tidak memiliki kKekuatan hukum;11.Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il, tergugat III, tergugat IV, tergugatV, tergugat VI tergugat VII tergugat VIII dan tergugat IX mengosongkantanah sengketa yang di kuasainya